Para el gerente general de la Central Piurana de Productores de Café, CEPICAFE, ingeniero Santiago Paz López, el programa Sierra Exportadora que impulsa el gobierno “es poco serio, ha sido elaborado por gente que no tiene experiencia ni conoce la realidad del campo y muchos menos de la sierra y no soporta una evaluación ni un análisis productivo, financiero y social”.

Estas apreciaciones las formuló durante su participación en la II Escuela Nacional Campesina de Piura, realizada en Vice-Sechura, en la que abordó además, la problemática del agua, la amenaza de la minería y exploró las posibilidades que tienen en el mercado internacional los productos orgánicos como el café, el cacao y banano, productos que viene impulsando CEPICAFE.

Santiago Paz, sostuvo que hay que reconocer el hecho de que el Estado, a través de Sierra Exportadora, se haya acordado esta vez de una zona que ha sido históricamente abandonada por las políticas gubernamentales que se han centrado en la costa. Sin embargo, remarcó, sus propuestas son poco viables y terminan siendo un engaño para la población, una cortina de humo para esconder temas de fondo.

“”Es imposible que se cumpla la meta de incorporar 150 mil hectáreas de cultivos para la exportación en la sierra. Hay que recordar que la costa con todo el apoyo e inversión, con todas las condiciones de clima, suelos, agua, carreteras apenas ha incorporado 70 mil hectáreas en 14 años, y en las condiciones productivas de la sierra la situación será mucho más difícil lograr lo que plantea el gobierno; además, tampoco queda claro lo del financiamiento del programa”, remarcó el directivo de CEPICAFE.

La amenaza minera

En otra parte de su intervención, Santiago Paz, se refirió a las consecuencias que traerá para la vocación agrícola de Piura, la presencia de la minería metálica, sobre todo la que se instala en las cabeceras de cuenca. Remarcó que el Estado ha hecho grandes inversiones para promover el desarrollo agrario y las agroexportaciones en Piura, tal como lo demuestran los dos grandes reservorios de agua existentes en la región como son los de San Lorenzo y Poechos.

Recordó que Piura cuenta además con cultivos con excelentes variedades únicas en el mundo, como es el caso del algodón Pima, o con productores calificados en la producción de cultivos orgánicos, como lo viene demostrando la experiencia de CEPICAFE que exporta a Europa café y banano orgánicos, además de las frutas y otros cultivos para el mercado nacional e internacional.

“Por lo tanto, el proyecto minero de Río Blanco, de la minera Majaz es una amenaza para todos los productores, sobre todo para los de la costa que son los que se benefician con el recurso hídrico que nacen las partes altas de la serranía de Piura”, sostuvo Paz López. Asimismo, denunció que la estrategia de las empresas mineras pasa incluso financiar candidatos a la región y a los municipios del área del conflicto minero como son las provincias de Ayabaca y Huancabamba.
Por ello, planteó la necesidad de fortalecer las organizaciones de los productores y de las comunidades campesinas para luchar contra la amenaza de la minería metálica, tomando sobre todo las enseñanzas que dejó la experiencia de Tambogrande contra la minera Manhattan. Santiago Paz, propuso impulsar campañas de difusión, sensibilización y capacitación para comprender la dimensión del daño que puede causar la minería en la región Piura.