Ni coca cero ni coca libre:

2004-05-28 00:00:00

La huelga y movilización de los productores de hoja de coca de las principales cuencas productoras hacia Lima, han puesto una vez en el centro del debate la aguda problemática que atraviesan este sector del campesinado nacional; problemática a la que el gobierno es incapaz de dar una solución viable y sostenible.

Frente a esta situación la Confederación Campesina del Perú, CCP, ha planteado de manera clara y contundente su posición de apoyo a las medidas de lucha de los productores así como a sus dirigentes que se han puesto a la cabeza de esta importante lucha, que iniciaron el 20 de abril pasado. De igual manera, nuestro gremio ha propuesto las alternativas para empezar a encontrar las soluciones que los productores de coca demandan.

En tal sentido, la CCP propuso la constitución de una mesa de diálogo al más alto nivel, con participación del Premier Ferrero, el ministro de Agricultura y la dirigencia gremial que encabezan Nancy Obregón y Elsa Malpartida. Pretender que la situación se resuelva con los funcionarios de la institución DEVIDA como ha pretendido el gobierno, es ante todo una provocación al movimiento cocalero y expresión de incapacidad para entender la naturaleza del problema, que está lejos de ser narcoterrorista o senderista.

Asimismo, la CCP ha remarcado una vez más que sólo con una nueva política económica que atienda las necesidades del agro y de los pueblos del interior del país, será posible resolver los problemas no sólo del movimiento cocalero sino de todo el campesinado y los pequeños productores.

El fracaso de los programas alternativos y el abandono del agro

La propuesta de cultivos alternativos que implementa el gobierno a través de DEVIDA, constituyen un rotundo fracaso, porque se limita a un apoyo asistencialista que se usan para romper la organización campesina y sólo han servido para beneficio de los funcionarios de DEVIDA, tal como ratifica César Espinoza Flores, dirigente de la Asociación de Productores Agropecuarios y de hoja de coca de la Margen Izquierda del Río Huallaga, en la provincia de Leoncio Prado (Huanuco).

“Desde hace 20 años se viene hablando de programas alternativos y hasta la fecha todo ha sido un rotundo fracaso, todo han sido palabras, no hay resultado concretos. DEVIDA es parte de este engaño y por ello, los campesinos nos hemos dado cuenta que la única alternativa que tenemos son nuestros pequeños cultivos de coca, para poder sobrevivir”, afirma del dirigente. “Por lo demás, nuestra huelga es también porque el agro está totalmente abandonado, los precios de nuestros productos de panllevar están por lo suelos y además tampoco tenemos mercado”, concluye el dirigente Espinoza Flores.

Edson Céspedes, es teniente gobernador de la comunidad de Mercedes Locro, en Tingo María y también se ha plegado a la lucha, a pesar que no es productor de hoja de coca. “Yo no cultivo coca, sino frutas como papaya, plátano, así como café y cacao. Pero cuando llevo mis productos al mercado no hay buenos precios. El colmo, fue cuando envié 50 javas de papaya a Lima y luego de pagar todos los gastos, no me quedó ni un Sol de ganancia. No me va a quedar otro camino, que sembrar hoja de coca, para poder sobrevivir”, señala.

William Cervantes Celis, es secretario de organización de los productores agropecuarios de la provincia de Padre Abad (Aguaytía), en Ucayali; y afirma que para ellos la hoja de coca no sólo es sagrada sino que la consideran patrimonio cultural, por eso no puede permitirse su erradicación. Con relación a los programas alternativas, sostiene que “solamente están de nombre, y los dineros que reciben lo gastan en la burocracia de DEVIDA y otras ONGs y al campesino no les llega nada. DEVIDA sólo busca la erradicación de la hoja de coca y nosotros lo que planteamos es una nueva ley que permita su industrialización; además de atención a la agricultura”, remarca Cervantes Celis.

EL GOBIERNO DE EEUU DEBE ASUMIR SU RESPONSABILIDAD EN LA GENERACIÓN DEL NARCOTRÁFICO.

La CCP, considera indispensable señalar, que si bien se debe luchar contra el narcotráfico y el terrorismo, también es cierto, que las redes de narcotraficantes comprometen abiertamente a los países ricos y poderosos, entre ellos y principalmente a los EEUU, que son los consumidores fundamentales de la cocaína.

Además, es necesario remarcar que este negocio moviliza la extraordinaria suma de cerca de 350 mil millones de dólares que se usan en los circuitos financieros globalizados y que reportan grandes ganancias a los bancos transnacionales y por supuesto norteamericanos. Por ello, en vez de imponer la aplicación de su política de reducción forzosa de la producción de la coca, deberían aplicar en sus países, la erradicación forzosa del consumo (consumo cero).

Por lo tanto, una salida al complejo problema de la coca, pasa también por una salida de corresponsabilidad internacional de los pueblos, países y naciones involucrados en el tema, que buscamos la paz, la equidad y la justicia; siempre y cuando, estas propuestas enfrenten abiertamente a los planes de expansión geopolítica y militar del imperio norteamericano, como es el caso del Plan Colombia, que en realidad es un plan para toda la región andina.

HABLAN LOS DIRIGENTES DE LA CONPACCP
DIODORA ESPINOZA VARA: “El desarrollo alternativo solo es propaganda en televisión”

Para Diodora Espinoza Vara, Secretaria de Asuntos Femeninos de la Confederación de Productores Agropecuarios de las cuencas cocaleras del Perú, CONPACCP, los programas de desarrollo alternativo son un total fracaso y “sólo sirve para la propaganda del gobierno por la televisión y para llenar los bolsillo de los burócratas de DEVIDA”.

La dirigente que es de la base de Aucayacu (Huanuco), señala también que la hoja de coca no puede ser erradicada “pues es nuestro patrimonio y forma parte de nuestra cultura y tradición y todo patrimonio se respeta. Por eso, el gobierno de Estados Unidos no nos puede exigir la erradicación de un cultivo milenario”, remarca, al tiempo que demandó también la inmediata libertad del dirigente Nelson Palomino.

Más adelante señaló que ellos no están pidiendo la libre producción de coca, sino que se de la nueva ley que permita su industrialización, “lo que nos traerá beneficios a los productores para salir de la pobreza; más aún cuando nuestras tierras han sido infertilizadas con la fumigación con hongos que se hizo el gobierno de Fujimori y la DEA. El gobierno tiene que entender esta situación. Si el desarrollo alternativo dicen que ha sido un éxito, por qué los campesinos seguimos en extrema pobreza?, preguntó finalmente la dirigente de la CONPACCP.

NECIDIO CAMARGO MANTARI: “El abandono del agro nos ha hecho optar por la hoja de coca”

Por su parte el secretario de prensa de la CONPACCP, Necidio Camargo Mantari, de la base de Satipo en la Selva Central, fue enfático al señalar que “el abandono del agro por parte del gobierno ha llevado a que los productores de la Selva Central optemos por la hoja de coca y abandonemos el cultivo del café”.

El dirigente explicó que para producir un kilo de café pergamino, tienen que invertir 5.80 nuevos soles; y lo tienen que vender en el mercado a sólo 2.50 soles, lo que les significa una gran pérdida. Por eso, para ellos, el cultivo al café es ahora la hoja de coca. “Además el gobierno hasta ahora no cumplido con la promesa que hizo el vice ministro de Agricultura Lánder Pacora de crear el fondo de estabilización del precio del café”.

Finalmente, Camargo Mantari, remarcó que de los 37 mil productores de café de la Selva Central, por lo menos un 30 por ciento ya han optado por el cultivo de la hoja de coca, incluso están empadronados y han tenido que olvidarse del café y otros cultivos porque que no les queda otro camino.