PORTO ALEGRE, Brasil, 29 ene (IPS) La sociedad civil tiene
pendiente un debate a fondo sobre la comunicación, según
especialistas participantes en el Foro Social Mundial que
se realiza en Porto Alegre, en el sur de Brasil.

La brasileña Regina Festa, profesora de la escuela de
comunicación de la Universidad de Sao Paulo, señaló su
sorpresa por la "ausencia de discusión del poder de la
comunicación".

Festa, al intervenir en el Foro que concluye este martes,
consideró "muy grave" que la sociedad civil no perciba la
necesidad de controlar los medios de comunicación, y
resaltó las dificultad de construir propuestas alternativas
a esos medios actuales.

El estadounidense Norman Salomon, analista de medios de
comunicación, coincidió con la profesora brasileña sobre la
limitada cantidad de propuestas "para luchar contra la
internacionalización de los valores que impulsan los
grandes medios".

"Cuando me consultan sobre los caminos concretos para
construir instrumentos de comunicación alternativa
poderosos, indico que necesitamos de la ayuda divina",
acotó Salomon.

Para el experto, la clave está en lograr "la libertad de
ser oídos" y para eso se debe "fisurar la actual lógica" de
los medios de comunicación.

Por su parte, Aruna Roy, de India, premio "Magasausay" por
sus acciones en favor de la información sobre grupos
rurales en su país, indicó que cuando se difunde la
actividad de la sociedad civil en los medios de
comunicación "ésta deja de ser marginal".

Festa apuntó que, "según los actuales parámetros", lo que
no está en los medios de comunicación "no existe".

Los especialistas en comunicación coincidieron en esta
reunión de Porto Alegre, que comenzó el jueves pasado, en
el diagnóstico sobre la relación de los medios de
comunicación con la sociedad civil y criticaron el poco
espacio o los vacíos creados alrededor de los asuntos
sociales por parte de los medios masivos actuales.

Festa recordó como esos medios cubren cada vez más asuntos
referidos al comercio, los entretenimientos y el consumo,
mientras que ocultan información sobre cuestiones
importantes y personas de las regiones.

El sociólogo brasileño Emir Sader entiende que "no hay
democracia sin espacios de comunicación realmente abiertos",
por eso "podemos afirmar que no hay actualmente democracia
plena en ningún lugar del mundo".

Sader aseguró que se vive hoy la hegemonía de los medios
estadounidenses, "que condicionan y sirven de modelo para
el mundo".

El presidente del Comité Ejecutivo de IPS, el italiano
Roberto Savio, recordó que 39 por ciento de las
comunicaciones se concentran en Estados Unidos, mientras
que 44 por ciento de las diferentes señales de televisión
parten desde ese país.

Savio identificó "como indispensable" la comunicación para
gobernar el proceso de globalización.

En tanto, Roy precisó que el derecho a saber tiene relación
directa con el derecho a vivir, recordando las campañas en
India por el derecho a conocer la documentación pública, ya
que "sin la información no hay control de nuestros
gobiernos".

Salomon, en una nueva intervención, insistió en que el
aspecto comercial crea dependencia en las decisión de la
pauta editorial y afirmó que las grandes agencias de
publicidad ya se están globalizando.

La misma visión expuso el dibujante brasileño Ziraldo,
autor de numerosos libros infantiles, quien criticó el
compromiso de los medios de comunicación con "la dictadura
económica de la publicidad".

Ziraldo también responsabilizó de la actual realidad de los
medios al público, "que cada vez está menos acostumbrado a
leer y a reflexionar".

A su vez, el representante de Free Software Foundation, el
estadounidense Thimoty Ney, consideró necesario "romper las
murallas digitales", con el fin de crear mejores
condiciones para el uso masivo de Internet, la red mundial
de computadoras.

Distintos estudios indican que tienen acceso a internet o
la utilizan de alguna forma 150 millones de estadounidenses,
100 millones de europeos, casi 100 millones en Asia y en la
zona del océano Pacífico, 13 millones de latinoamericanos,
apenas tres millones de africanos y menos de dos millones
en Medio Oriente.

Salomón aseguró que la democracia no se soluciona con
Internet, en cambio Festa cree que la red mundial permite
una forma de pensamiento plural.

Por su parte Savio comentó que, si bien la cuestión de
internet provoca polémicas, la utilización de este poderoso
instrumento "hizo posible la rápida organización de este
Foro Mundial Social, con una participación muy amplia y
diversa".