En agosto 2008 y abril-junio 2009 los pueblos indígenas amazónicos se movilizaron exigiendo la derogatoria de los decretos legislativos emitidos por Alan García y denunciando la violación de su derecho a ser consultados, tal como lo establece el Convenio 169 de la OIT aprobado por el Estado peruano. Logrando la derogatoria de los decretos legislativos 1015, 1073,1064 y el 1090, considerados los más lesivos por atentar contra los derechos territoriales.
 
LEY DE CONSULTA PREVIA A LOS PUEBLOS INDIGENAS
 
Una de las razones por las cuales se movilizaron los pueblos amazónicos, fue que el Gobierno no les consultó cuando aprobó los 102 decretos legislativos de adecuación al TLC con EE.UU. El Congreso de la República, acaba de aprobar la Ley del Derecho de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios, que se aplicará antes de aprobarse normas legislativas, administrativas, proyectos y programas, Esta norma es un paso adelante en el reconocimiento de los derechos de los Pueblos Indígenas, por lo que demandamos al Ejecutivo su inmediata promulgación.
 
COMPARECENCIA DE ALBERTO PIZANGO DE MAS LIDERES ENJUICIADOS Y DETENIDOS
 
Porque el poder judicial debe respetar el derecho a la Comparecencia de Alberto Pizango, y no disponer la carcelería:
 
•        Habiéndose aprobado la Ley de Derecho a la Consulta, esta da la razón y legitima la lucha de los pueblos indígenas, y anula los fundamentos de las acusaciones del gobierno contra Alberto Pizango y de más lideres criminalizados.
•        Por tal motivo damos a conocer a los pueblos y a la opinión pública nacional e internacional, la decisión del Apu Alberto Pizango Chota de retornar a su Patria, el Perú. Para continuar con su labor como DEFENSOR DE LA VIDA Y LA SOBERANÌA DE LOS PUEBLOS
•        Porque se cumple la normativa de que procede la comparecencia cuando no hay peligro de fuga, ya que Pizango está dejando voluntariamente su asilo para ponerse a derecho en el Perú
•        Porque se cumple la normativa de que sí procede, cuando demuestra el acusado tener lazos familiares y laborales claros para no abandonarlos; ya que Pizango tiene su familia en el río Paranapura en Loreto y ascendientes desde hace milenios en los territorios indígenas
•        Porque todas las acusaciones y juicios han sido desactivados, menos una, demostrando que su Inocencia es respaldada por la mayoría de jueces y fiscales
•        Porque debe dársele igualdad de trato, ya que otras personas acusadas de lo mismo, se les ha concedido la comparecencia
•        Porque la llamada apología con la “insurgencia”, fue retirada por Pizango inmediatamente después en forma pública, en acta conjunta con la Defensora del Pueblo, Dra. Beatriz Merino y Monseñor Cabrejos, Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, El 16 de mayo del 2009.
•        Porque en este juicio, Pizango estuvo cumpliendo con la comparecencia, hasta que las amenazas a su vida lo obligaron acogerse al derecho de asilo.
 
 
•        Porque si se busca la paz social, no debe provocarse la reacción indígena, encarcelando a su principal dirigente.
 
¡PIZANGO APU DEFENSOR DE LA VIDA Y LA SOBERANIA DE LOS PUEBLOS!
 
¡PIZANGO LIERTAD!
 
Lima 26 de mayo del 2010
 
CONSEJO DIRECTIVO DE AIDESEP