Críticas en OMC a política europea sobre banano

2005-12-15 00:00:00

Hong Kong, China, 15 dic (PL) La política de la Unión Europea (UE) sobre el banano, con un sistema de aranceles rechazado por los productores latinoamericanos, recibió hoy fuertes criticas en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

En declaraciones a la prensa, el titular de Agricultura de Honduras, Mariano Jiménez, advirtió que resulta muy difícil llegar a una declaración ministerial en esta ciudad sin una solución al polémico tema del fruto. Los pronunciamientos surgieron tras el fracaso del país centroamericano en sus esfuerzos por incluir en la OMC una propuesta que rechaza el sistema de aranceles de la UE para el ingreso del banano al mercado comunitario, contrario a los intereses latinoamericanos.

Honduras llegó incluso a advertir que esta dispuesta a bloquear cualquier posibilidad de acuerdo global en la OMC si Bruselas persiste en su estrategia de aplicar gravámenes de hasta 190 dólares por tonelada. Al respecto, el representante de Tegucigalpa ante la institución multilateral, Dacio Castillo, manifestó que el sistema comercial esta en riesgo y ratificó que resulta inaceptable aceptar €œque los derechos queden disminuidos por la UE€.

Con la nueva normativa comunitaria, se eliminan las cuotas y licencias actuales, que establecen un cupo de 2,2 millones de toneladas del fruto latinoamericano bajo una tarifa cercana a los 90 dólares por cada mil kilogramos.

El régimen de la UE enfrenta el rechazo de los principales productores de ese rubro en América Latina, entre los cuales califican además Ecuador, Colombia, Nicaragua y Brasil, pues contempla el acceso sin gravámenes para 750 mil toneladas del fruto procedentes de los países Africa-Caribe-Pacifico (ACP).

Por tal motivo, las naciones ACP apoyaron la posición de Bruselas, en una acción que es interpretada entre los expertos como un posible fraccionamiento en el bloque de los estados en desarrollo.

No obstante, el Grupo de los 20 (G-20), integrado por países en desarrollo y con Brasil e India al frente, presente una posición común contraria a los subsidios agrícolas, cuya eliminación surge como el elemento indispensable con vistas a avanzar en las negociaciones de la Ronda de Doha.