CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

-Venezuela/se aleja de organismos internacionales y se acerca al petróleo

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

-Colombia-EEUU/piden por TLCs con Latinoamérica

-EEUU/todavía no hay acuerdo sobre TLC con Perú

COMERCIO INTERNACIONAL

-OMC critica posición de EEUU sobre subsidios

RECURSOS ENERGETICOS

-Bolivia/se suscribirán los 44 contratos petroleros

NOTICIAS VINCULANTES

-Las promesas incumplidas de asistencia del G8

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

Agencia ADN Mundo (Argentina)

Venezuela/se aleja de organismos internacionales y se acerca al petróleo
(02/05/07) El lunes el Presidente venezolano, Hugo Chávez, firmó la orden
de retirar a Venezuela del Fondo Monetario Internacional y del Banco
Mundial, ambos criticados por considerar que sirven a los intereses \"del
Norte\". “Vamos a retirarnos. Quiero firmar la cuenta (de formalización de
salida) esta noche y solicitar que nos devuelvan lo que nos corresponde\",
declaró Chávez. Además puso fin a la apertura petrolera de los años 90
tomando el control de los proyectos petroleros en la Faja del Orinoco,
donde está la mayor reserva mundial de crudo. Diez de las trece empresas
que tienen negocios en la faja del Orinoco firmaron la semana pasada
memorandos de entendimiento.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario Portafolio (Colombia)

Colombia-EEUU/piden por TLCs con Latinoamérica (02/05/07) El Presidente
estadounidense George W. Bush pidió al Congreso que apruebe los TLCs
negociados con Colombia, Perú y Panamá. El mandatario recibió en la Casa
Blanca al Presidente colombiano Álvaro Uribe, quien defendió la gestión de
su gobierno en materia de derechos humanos y abogó por apoyo al Plan
Colombia. \"Este acuerdo es bueno para EEUU. Es bueno para los empleadores,
granjeros y trabajadores. Este acuerdo es bueno para Colombia\", insistió
Bush. ”Por lo tanto, los TLCs con Colombia y Perú y Panamá, estos acuerdos
son más que solo votaciones sobre comercio. Son señales a América del Sur
de que estamos junto a las naciones que tienen voluntad de tomar serias
decisiones en nombre del pueblo\", dijo Bush. \"Es muy importante que EEUU
considere la necesidad de hacer avanzar el Plan Colombia\" de lucha contra
las drogas y los grupos armados ilegales con apoyo de EEUU sostuvo el
Presidente sudamericano. \"Y es muy importante el acuerdo de libre comercio\"
para aumentar exportaciones y mejorar la calidad del empleo, dijo Uribe.

Diario Gestión (Perú)

EEUU/todavía no hay acuerdo sobre TLC con Perú (02/05/07) El acuerdo que
intenta asegurar el pase del Congreso de varios TLCs para fortalecer los
derechos de los trabajadores extranjeros tiene todavía que salvar algunas
piedras en el camino. Uno de los escollos a vencer son los sindicatos de
EEUU. Pero no sería el único, pues la decisión del Presidente Bush de vetar
el proyecto del Congreso, impulsado por los demócratas, para el retiro de
las tropas norteamericanas de Irak, enrareció el clima para un acuerdo que
facilite la ratificación de los TLCs pendientes, entre los cuales está
Perú. Para ayer estaba prevista una reunión del grupo de congresistas
norteamericanos que intentan lograr un acuerdo: Charles Rangel (demócrata),
Jim NcCrery (republicano), Chuck Grassley (republicano) y Max Baucus
(demócrata). Sin embargo la cita no se dio y se espera que ocurra en el
resto de la semana.

COMERCIO INTERNACIONAL

Revista América Economía (Chile)

OMC critica posición de EEUU sobre subsidios (01/05/07) La insistencia de
EEUU de que cualquier nuevo tratado mundial de comercio le permita aumentar
los subsidios a sus agricultores es \"francamente inconcebible\", dijo un
funcionario de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en una evaluación
inusualmente sombría de la moribunda ronda de negociaciones del organismo.
Dejando a un lado las sutilezas diplomáticas, Crawford Falconer, principal
negociador agrario de la OMC, dijo además que EEUU y la Unión Europea
necesitaban ceder en sus enraizadas posiciones sobre aranceles a las
importaciones agropecuarias, y llamó a los 150 miembros de la organización
a romper con seis años de ensayos redundantes. \"Es francamente inconcebible
que EEUU llegue a estas negociaciones pidiendo gastar más en subsidios
internos que distorsionan el comercio\", dijo Falconer de una propuesta del
gobierno estadounidense en octubre de limitar sus subsidios agrarios a
$22,000 millones anuales. Actualmente el país gasta entre $14,000 millones
y $15,000 millones en esos subsidios.

RECURSOS ENERGETICOS

Diario Los Tiempos (Bolivia)

Bolivia/se suscribirán los 44 contratos petroleros (02/05/07) El presidente
de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Guillermo Aruquipa,
anunció que hoy se suscribirán los 44 contratos protocolizados por la
Notaría de Gobierno, con las 12 petroleras que operan en el país. Los
contratos tardaron más de seis meses en entrar en vigor, primero por
errores de trascripción que encontraron en los mismos, lo que obligó al
Ejecutivo devolverlos al Congreso a fin de que subsane los errores con una
ley corta. Sin embargo, oposición y oficialismo no se pusieron de acuerdo
para rectificar las fallas. Luego de haber superado las falencias
existentes, el pasado 19 de abril, el Congreso aprobó por unanimidad y sin
discusión los 44 contratos petroleros, decisión con la que se puso fin a un
debate de seis meses.

NOTICIAS VINCULANTES

Tomado de www.project-syndicate.org

Las promesas incumplidas de asistencia del G8. Por Jeffrey Sachs, Profesor
de Economía y Director del Instituto de la Tierra en la Universidad de
Columbia. (04/07) Los Objetivos de Desarrollo del Milenio son las metas
convenidas a nivel mundial para reducir la pobreza, el hambre y las
enfermedades. Establecidos en 2000, tendrían que alcanzarse para 2015.
Estamos ahora a medio camino. Hasta la fecha, a pesar de las infinitas
declaraciones sobre el aumento de la asistencia a los países pobres, los
países ricos del G8 están incumpliendo su parte del trato. El cinismo
abunda en esta materia. En la cumbre del G8 de 2005 en Gleneagles, los
países miembros prometieron duplicar la asistencia destinada a África para
2010. Poco después de la cumbre fui invitado a una pequeña reunión de alto
nivel para discutir su seguimiento. Pedí una hoja de cálculo que mostrara
el aumento anual planificado y la asignación de tales incrementos por
donantes y países receptores. La respuesta que recibí fue escalofriante.
”No habrá hojas de cálculo. EEUU ha insistido en que no las haya”. La
cuestión era clara. Aunque el G8 había hecho una promesa manifiesta, no
había un plan para cumplirla. En efecto, había instrucciones precisas de
que no habría tal plan. El G8 ahora está cosechando las consecuencias de su
falta de acción. Durante el primer año posterior a la cumbre de Gleneagles,
las cifras de la asistencia se manipularon mediante una contabilidad
engañosa de las operaciones de cancelación de deuda. Ahora que se han
completado la mayor parte de esas operaciones, las cifras revelan la cruda
realidad: la asistencia para el desarrollo a África y en general a los
países pobres está estancada, en contradicción con todas las promesas que
se hicieron. Las reacciones en privado de los altos funcionarios
gubernamentales del G8 son sorprendentes. Un funcionario del G8 me dijo que
de cualquier manera todas las promesas de asistencia son mentiras. No
coincido con eso, pero el cinismo que refleja ese punto de vista es
alarmante. Muestra la naturaleza de las negociaciones en los niveles más
altos del G8. Todo esto parecería insuperable si la economía elemental no
fuera evidente. No se trata de objetivos financieros inalcanzables. En
efecto, el monto es minúsculo. El G8, que representa casi 1,000 millones de
personas, ha prometido incrementar la asistencia a África de $25,000
millones en 2004 a $50,000 millones para 2010 –una diferencia que
representa menos de una décima parte del 1% de los ingresos del mundo rico
donante. Para salvar su credibilidad, el G8 necesita dejar muy claro -una
vez más- que va a cumplir su promesa de incrementar la asistencia a África
en $25,000 millones por año para 2010. Por último, los países receptores
necesitan estar informados sobre los aumentos anuales a la asistencia que
pueden esperar para estar en condiciones de planificar con anticipación. Ya
es tiempo de que los países ricos dejen de sermonear a los pobres y cumplan
en cambio sus propias palabras. Y los ciudadanos del G-8 deberían hacer
responsables a sus gobiernos por lo que han prometido y no han entregado.
Artículo completo en:
http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs128/Spanish

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe