CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Unión Europea discute sobre América Latina

-EEUU/critican a presidente venezolano en el Capitolio

-Venezuela aprovecha el vacío que deja EEUU en América Latina

-Chile/Senado rechaza proyecto para votar contra de Venezuela en la ONU

-Presidente de Venezuela visita Panamá

-Brasil/presidente criticado por sumisión ante Venezuela

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Bolivia/el MAS frustra petición de acuerdo con EEUU

-Ecuador negociará con México, El Salvador y Honduras

-CAN/la Unión Europea y la implosión andina

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Perú/aceleran ratificación del TLC con EEUU

-Perú/medicinas subirán precio en US$130 millones según ministra de Salud

-Perú/turistas afectados por paro contra TLC

-Perú/TLC y APRA ¿Volvió escopeta de dos cañones?

-Perú/por necesidad y coherencia el actual Congreso debe ratificar el TLC

-Colombia/falta de actas y grabaciones llevó a negociadores a
interpretaciones distintas

COMERCIO INTERNACIONAL

-OMC/disputa entre Unión Europea y EEUU para la negociación continúa

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

Unión Europea discute sobre América Latina (22/06/06) Dirigentes de la
Unión Europea (UE) y EEUU, reunidos en la ciudad de Viena, emitieron una
declaración afirmando que se necesita colaborar más ampliamente con América
Latina y el Caribe y mencionaron la situación específica de Cuba y de
Haití. En la declaración final de la cumbre recién concluida en la capital
austriaca, la UE y EEUU expresaron que en cuanto a sus respectivas
relaciones con la región, \"reconocemos la necesidad de una mayor
colaboración para promover democracias más estables y efectivas\".
Igualmente, prometieron que se involucrarán \"activamente\" en el trabajo con
las organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil. \"Apoyaremos el
acceso a la información y el establecimiento del imperio de la ley y de
medios de prensa independientes en los lugares donde no estén
garantizados\", dice la declaración. La UE y EEUU piden a los países
latinoamericanos y caribeños que provean \"apoyo y protección coherente a
individuos, organizaciones e instituciones que trabajen en la promoción y
la protección de los derechos humanos y la democracia\". Añade el
comunicado: \"Expresamos nuestra profunda preocupación sobre la situación de
los derechos humanos en Cuba y pedimos al gobierno cubano que emprenda
pasos rápidos para mejorarla\". En cuanto a Haití, los autores del
comunicado se declaran satisfechos por el restablecimiento del orden
constitucional y el apoyo dado a la renovación del mandato de la Misión
Especial de Naciones Unidas para la Estabilización de ese país.

Diario El Mercurio (Chile)

EEUU/critican a presidente venezolano en el Capitolio (22/06/06) El
presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue ayer el blanco de las críticas
tanto de demócratas como de republicanos en el Congreso de EEUU, donde fue
calificado de \"dictador con dólares\", \"líder demagógico\" y \"presidente
populista\". Los legisladores aseguraron que si el presidente venezolano
insiste en su retórica \"se hace evidente que representa una amenaza para la
libertad y la democracia en Centro y Sudamérica\". \"Todos los gobiernos
elegidos democráticamente en la región están preocupados por las
actividades del mandatario venezolano\", dijo Dan Burton, presidente del
subcomité de asuntos para el Hemisferio Occidental en una audiencia
convocada por el Comité de Relaciones Internacionales para analizar el
estado de la democracia en la región. Por su parte, Jerry Weller, también
republicano, hizo hincapié en el intervencionismo electoral de Chávez y
mostró varias fotos de camiones de transporte de fertilizantes y
helicópteros venezolanos para facilitar la campaña presidencial del
dirigente sandinista nicaragüense Daniel Ortega. La arremetida contra
Chávez también provino de funcionarios de gobierno presentes en la
audiencia. Thomas Shannon, el secretario de Estado adjunto para América
Latina, calificó el respaldo de Chávez a candidatos en los países vecinos
como \"un intento de comprar influencia y un lugar político en la región\".
El Mandatario venezolano ha sido criticado por sus planes de ayuda
humanitaria a sectores pobres en otros países, que financia con los fondos
del petróleo. Incluso algunos distritos de EEUU se han visto beneficiados
con estos programas a través de los cuales vende petróleo para calefacción
a menor precio. Además de su injerencia en el exterior, los legisladores y
funcionarios estadounidenses apuntaron a la situación interna. El
legislador demócrata de mayor jerarquía en el Comité, Tom Lantos, coincidió
con Dobriansky y calificó de \"fachada democrática\" al gobierno de Chávez,
señalando que a pesar de ella no se puede ocultar la destrucción de los
principios democráticos y libertades fundamentales en ese país. Lantos
indicó que Chávez controla los 167 asientos de la Asamblea, empleados de
todo rango son despedidos de sus puestos públicos si no apoyan al gobierno,
los tribunales están llenos de oficialistas y está en vigencia una \"ley de
responsabilidad social\" para \"restringir la actividad\" de los medios. Luego
agregó que Chávez \"ha creado un estado unipartidista en Venezuela\" y en
Latinoamérica apoya a candidatos que cree que se unirán \"a su alianza con
el dictador cubano Fidel Castro\". Otros fueron más allá y denunciaron los
lazos entre Venezuela y China, \"el mayor violador de derechos humanos en el
mundo\". Pocos salieron en defensa del venezolano. El más destacado fue el
demócrata neoyorquino Gregory Meeks, quien recordó que Chávez fue víctima
de un fallido golpe de Estado el 11 de abril de 2002. \"(Entonces) no
dijimos que la democracia debe prevalecer. Lo que dijimos fue: aceptaremos
el nuevo gobierno (...) Luego nos preguntamos por qué cuando hablamos de
democracia, la gente se ríe de nosotros\", añadió Meeks. \"El enemigo somos
nosotros mismos (...) La pobreza es el parásito de la democracia\", aseguró.
Bill Delahunt, demócrata cuyo distrito se benefició el invierno pasado con
petróleo venezolano, coincidió con Meeks. Los congresistas propusieron que
Washington se enfoque en tres áreas para frenar la influencia de Chávez en
la región y evitar que presidentes recientemente elegidos en Latinoamérica\"
se vean presionados por promesas que chorrean petróleo de dictadores con
dólares\". En este sentido, dijeron que se debe establecer un mayor
compromiso con la región, donde ahora \"estamos pagando el precio de una
torpe posición de dejar hacer y dejar pasar\". Además, se debe mostrar
respeto por todos los dirigentes regionales, al margen de su procedencia
política, en la medida en que defiendan los derechos humanos, fortalezcan
las leyes y promuevan la democracia. Y por último, decidir entre \"defender
el desacreditado statu quo que está dando sus últimos respiros\" en muchos
países o apoyar los cambios hacia \"sociedades más justas y equitativas\".
Entre los programas venezolanos criticados como una forma de influir
ideológicamente están los llamados \"Misión Milagro\". Estos son planes de
salud para sectores pobres de Latinoamérica y consiste en operaciones
gratis en Venezuela a los afectados de cataratas y otras enfermedades.

Venezuela aprovecha el vacío que deja EEUU en América Latina (22/06/06) Con
su política \"agresiva\", el presidente Hugo Chávez ha ido llenando los
espacios que ocupaba o que debería ocupar EEUU en América Latina. Así opina
Alfredo Ramos, analista político venezolano de la Universidad de Los Andes,
de Mérida, quien afirmó que en su política hacia América Latina, EEUU \"se
ha equivocado\", y Chávez ha sabido aprovechar esos yerros. Pero para este
experto, Washington no es el único llamado a combatir la influencia del
mandatario venezolano. \"Chile y Brasil están dentro de lo que yo llamo el
socialismo liberal. Propugnan la solidaridad, la búsqueda de la superación
de las exclusiones, pero respetando las reglas de las leyes del mercado.
Esta oferta choca con los planteamientos de Chávez\". Incluso, el experto
vaticina un mayor rechazo al discurso de Chávez en Sudamérica. \"El
Presidente aún no puede exhibir logros de lo que él llama la revolución
bolivariana. En siete años de gobierno, la pobreza ha aumentado y el
desempleo es muy grave. El discurso de Chávez ya no paga como antes\". Una
de las sugerencias que miembros de la Cámara de Representantes le hicieron
ayer a Bush para aumentar la influencia de Washington en la región era
enfocar su discurso en la pobreza, y no tanto en la democracia. Al
respecto, el ex canciller y vicepresidente del Consejo de Relaciones
Internacionales de Chile, Hernán Felipe Errázuriz, dijo que a EEUU \"y a los
gobiernos latinoamericanos les falta imaginación para acordar una agenda
bilateral\". El ex canciller agrega que en el caso de Chile eso es evidente:
\"La democracia y el libre comercio están logrados. En Washington, la
presidenta Michelle Bachelet y el presidente Bush debieron acordar que la
prioridad fuera la educación y el desarrollo tecnológico. EEUU tiene las
mejores universidades y centros de investigación; debieron acordar un
programa en esos campos, y no lo hicieron. El intercambio en esos rubros
aumentaría la influencia norteamericana, y es fundamental para que pasemos
a ser un país desarrollado y disminuir la pobreza\". Errázuriz concluye que
\"la pobreza se combate con políticas sociales y crecimiento, que dependen
de decisiones internas de los gobiernos latinoamericanos\", pero \"EEUU no
puede imponer esas políticas aunque hayan tenido éxito en su territorio\".
\"Ahora (EEUU) debe complementar su discurso con fórmulas modernas de
cooperación: el intercambio del conocimiento\".

Diario El Tiempo(Colombia)

Chile/Senado rechaza proyecto para votar contra de Venezuela en la ONU
(22/06/06) La derecha opositora quería que el Gobierno se opusiera a la
candidatura de Venezuela como miembro no permanente del Consejo de
Seguridad. El proyecto, presentado por los senadores derechistas Andrés
Allamand, Jaime Coloma, Jaime Orpis y Sergio Romero, fue rechazado por el
oficialismo, con el argumento de que la decisión de apoyar o no la
candidatura corresponde a la presidencia de la República. El proyecto
señalaba \"respaldar la posición sustentada por la Cancillería y recomendar
al Gobierno, que conduce las relaciones internacionales del país, rechazar
la candidatura\" de Venezuela. Dicho argumento fue replicado por los
parlamentarios oficialistas, quienes indicaron que \"en política exterior la
posición del país la fija la Presidenta y no la Cancillería\", por lo que no
correspondía dar curso a esta solicitud. En octubre próximo se elegirá en
la ONU el país latinoamericano que ocupará durante dos años un asiento en
el Consejo de Seguridad, como miembro no permanente. Los candidatos son
Guatemala, que tiene el apoyo de EEUU, y Venezuela, cuyo presidente Hugo
Chávez no cuenta con simpatía alguna en Washington. El martes, la
presidenta chilena, Michelle Bachelet, restó dramatismo a la polémica por
el eventual apoyo de Chile a Venezuela y aseguró que escuchará todas las
opiniones para, finalmente, tomar una decisión de acuerdo al interés del
país. \"He dicho una cosa clara: primero que nada, esta es una decisión que
Chile tiene que expresar en octubre de este año y yo voy a tomar una
decisión que vaya en el interés del país\", afirmó Bachelet. El canciller
chileno, Alejandro Foxley, en tanto, reiteró que Chile preferiría un
candidato de consenso en el Consejo de Seguridad en la ONU. \"América Latina
(...) está llena de conflictos emergentes entre los países, está muy
fragmentada. Creemos que hay que tratar de escoger un país que acerque de
alguna manera a los que están peleados. Es decir, que produzca convergencia
y no divergencia y que nos represente a todos\", subrayó Foxley.

Agencia AP (EEUU)

Presidente de Venezuela visita Panamá (22/06/06) El presidente venezolano
Hugo Chávez llegó hoy a Panamá, donde se reunía con su presidente Martín
Torrijos, levantando enorme expectativa sobre si la visita redundará en
algún tipo de acuerdo de cooperación energético con este país
centroamericano. Tras la reunión ambos mandatarios participaron en actos de
conmemoración al 180 aniversario del Congreso Anfictiónico, ideado por
Simón Bolívar y considerado el primer intento de integración
latinoamericana. \"El tema energético sin duda estará en agenda\", dijo en la
víspera el ministro de Comercio e Industria, Alejandro Ferrer. Panamá no
tiene petróleo y depende de las importaciones. El constante alza de la
gasolina representa un enorme dolor de cabeza para los panameños. La visita
del mandatario venezolano ha generado críticas por sectores de oposición
que cuestionan a Torrijos por invitar a la celebración a Chávez y haber
dejado de lado a los otros mandatarios latinoamericanos. El presidente del
Partido Panameñistas, el principal de oposición, Marco Ameglio, dijo que el
gobierno de Torrijos \"proyecta un inusitado entusiasmo por invitar a
nuestro país al más reciente ente perturbador de la región
latinoamericana\".

Diario El Universal (Venezuela)

Brasil/presidente criticado por sumisión ante Venezuela (22/06/06) La
oposición brasileña intensificó los ataques contra el gobierno del
presidente Luiz Inácio Lula da Silva, al cuestionar la gestión diplomática
del mandatario respecto a su \"sumisión\" ante el \"grotesco\" jefe de Estado
venezolano, Hugo Chávez. La nueva ola de presión se produce cuando se
espera que Lula, quien encabeza las encuestas de preferencias electorales,
anuncie su candidatura a la reelección el próximo sábado, durante la
convención de su Partido de los Trabajadores (PT), en un acto en Brasilia.
La oposición brasileña \"es obstinada y rechaza la sumisión de la diplomacia
brasileña a los desvaríos del grotesco coronel Chávez de Venezuela, que
humilló a Brasil por medio de su títere boliviano, cuando Petrobrás fue
acusada de ser una organización contrabandista\", dijo el presidente del
PFL, senador Jorge Bornhausen, en el Congreso. Entretanto, un tribunal de
Sao Paulo condenó Lula a pagar US$18,000 por haber ofendido, en 2001, a ex
alcaldes del municipio Campinas.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario La Razón (Bolivia)

Bolivia/el MAS frustra petición de acuerdo con EEUU (22/06/06) El
Movimiento al Socialismo (MAS) bloqueó la intención del Gobierno boliviano
de pedir a EEUU una ampliación del Atpdea. Los parlamentarios del partido
oficialista abandonaron la sesión congresal de ayer sin aprobar la
resolución que iba a habilitar al vicepresidente Álvaro García Linera para
negociar la ampliación de las preferencias arancelarias con el país del
norte. Los parlamentarios sólo alcanzaron a leer la resolución que
permitiría al Vicepresidente de la República y Presidente Nato del Congreso
habilitarse para negociar la ampliación del Atpdea con EEUU. Cuando el
clima se comenzaba a caldear en la sesión, por acusaciones de tipo
personal, el diputado Guido Guardia (MAS) pidió que se comprobara el quórum
y, por falta de legisladores, el tema no fue aprobado. “El Congreso
Nacional resuelve autorizar al Vicepresidente Constitucional de la
República y Presidente Nato del Congreso, Álvaro Marcelo García Linera, en
el marco de la presente resolución gestionar ante su homólogo de EEUU la
ampliación de las preferencias arancelarias”, decía la resolución que no
aprobaron. Tampoco fijaron otra fecha para su tratamiento. Con esta
situación, se complica aún más la tensa relación que mantienen los
gobiernos de Bolivia y EEUU desde la llegada de Evo Morales a la
presidencia. El Mandatario boliviano atacó en diferentes oportunidades al
presidente George Bush y también a su gestión gubernamental. La última vez
fue el martes, durante un discurso pronunciado en Punata, Cochabamba,
cuando denunció el ingreso al país de militares estadounidenses camuflados
de turistas y de estudiantes. A esto se suma que EEUU discrepa con Bolivia
y las Naciones Unidas por los resultados del monitoreo sobre el cultivo de
coca, que establecieron una discriminación del 8% de las plantaciones entre
2004 y 2005. En medio de este panorama se preparaba una agenda para que,
entre la segunda y la tercera semana de julio, García Linera y un grupo de
exportadores se reunieran con representantes del Gobierno de Washington.
Pero, ayer, los masistas frenaron en el Legislativo la idea del Ejecutivo
de pedir la ampliación del Atpdea, aunque se niegan a señalar que hayan
quitado su respaldo a la iniciativa gubernamental. En la sesión, los
diputados de Podemos criticaron la actitud del presidente Morales al
señalar que, por un lado, ataca al gobierno de Bush y, por otro, le pide el
favor de ampliar el Atpdea, que, entre otros, beneficia a cerca de 100,000
microempresarios de El Alto y vence a fin de año.

Diario El Comercio (Ecuador)

Ecuador negociará con México, El Salvador y Honduras (22/06/06) Los países
miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) fueron notificados, a
través de la Secretaría de la CAN, de los planes que tiene previsto iniciar
Ecuador en materia comercial. El ministro de Comercio Exterior ecuatoriano,
Joaquín Zevallos, señaló a través de un comunicado de prensa que la
Secretaría de la CAN fue notificada de las resoluciones del Consejo de
Comercio Exterior e Inversiones (Comexi) sobre las negociaciones
comerciales que emprenderá en breve el Ecuador con terceros países. En la
comunicación al secretario general de la CAN, Allan Wagner, Zevallos
solicitó difundir a los demás países del bloque subregional la decisión de
Ecuador de iniciar negociaciones con México, República de El Salvador y
Honduras. Adicionalmente, comunicó que ha aceptado la invitación de
Colombia para desarrollar una negociación conjunta con Guatemala, El
Salvador y Honduras. En todo caso, dijo Zevallos, los procesos de
negociación preservarán el ordenamiento jurídico andino entre los países de
la CAN y se realizarán las consultas previas con los países miembros. Los
tiempos para la negociación todavía no se conocen, aunque este tipo de
procesos quedarán para el siguiente Gobierno.

Diario Portafolio (Colombia)

CAN/la Unión Europea y la implosión andina. Por Tomás Uribe Mosquera
(22/06/06) ¿Hubiera podido la Unión Europea (UE) evitar la “implosión” a la
cual acabamos de asistir, estupefactos, los ciudadanos de la Comunidad
Andina (CAN)? Probablemente no, pero en los últimos nueve años, la UE
acudió a razones deleznables para negarle a la CAN el trato por ella
concedido a Chile, México y Mercosur o sea aquél, precisamente, que mejor
habría podido ayudar a consolidar la integración andina. Con ello, también
se perjudicó a sí misma. En mayo de 1997, los embajadores andinos en
Bruselas plantearon a la Comisión Europea y a la Secretaría del Consejo de
la UE la negociación de un Acuerdo de Asociación Interregional con los
acostumbrados componentes político, de cooperación y de libre comercio. La
respuesta europea, durante los cinco años siguientes, consistió en que los
andinos \"aún no estábamos listos\" y, para llegar a estarlo, debíamos
“fortalecer” nuestra integración. Durante la “Temporada de los Países
Andinos en París” de octubre-noviembre del 2001, altos funcionarios de la
Comisión Europea y del gobierno anfitrión lo dijeron con transparencia. No
hay comparación posible entre las ventajas del Mercado Único Europeo y del
Mercado Andino. Como mínimo, sin embargo, la UE insistiría en que un
proveedor europeo de bienes y servicios con acceso a éste tuviera derechos
no inferiores a los de un proveedor andino con acceso a aquél. A la
incoherencia histórica de