CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Hugo Chávez es reelegido en Venezuela

-Bolivia/contratos petroleros son ley

-Uruguay cancela deuda total con el FMI

-Los retos que enfrenta Ecuador

-El cerebro del correazo ecuatoriano

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-CAN/nuevo cabildeo en EEUU por Atpdea

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Demócratas no apoyarán el TLC de EEUU con Colombia

COMERCIO INTERNACIONAL

-OMC condiciona el éxito de Doha al papel del Congreso de EEUU

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Diario Clarín (Argentina)

Hugo Chávez es reelegido en Venezuela (04/12/06) Con la ayuda de la
contundencia de los resultados que, además, colaboraron para un rápido
reconocimiento de la derrota por parte de la oposición, Venezuela
amaneció hoy en absoluta calma, tras los comicios en los que el
presidente Hugo Chávez logró su reelección. Según el último parte
difundido, con el 78.31% de los votos escrutados, Chávez se imponía con
el 61.35% de los votos, frente al 38.39% que obtenía el opositor Manuel
Rosales. La abstención del 25% fue menor a la registrada en las últimas
elecciones y el respaldo al mandatario superó al que obtuvo en los
comicios de 1998 y 200 y el referéndum de 2004. Chávez volvió a
presentarse como abanderado de los pobres al asegurar que su victoria "es
la de América Latina y los pueblos humildes". El mandatario también
reiteró su compromiso con el proceso de paz en Colombia. En tanto, como
ya lo hicieron dirigentes opositores, obispos católicos salieron hoy a
pedir al oficialismo que no desprecie al casi 40% de la población que
votó en contra del mandatario. "La nación tiene que ser construida con el
esfuerzo de todos y evitar todo lo que sea una política de exclusión",
dijo monseñor Ovidio Pérez Morales, de la Conferencia Episcopal
Venezolana.

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

Bolivia/contratos petroleros son ley (04/12/06) Bolivia promulgó este
domingo una ley que incluye la renegociación de 44 contratos con 12
empresas petroleras extranjeras que explotan las reservas nacionales de
hidrocarburos. De esa manera, el presidente Evo Morales -de vuelta de una
gira por Holanda, Nigeria y Cuba- consolidó la nacionalización petrolera
que dispuso hace siete meses. Los 44 contratos fueron suscriptos por las
compañías extranjeras el 28 de octubre último, y la Cámara de Diputados y
el Senado los refrendaron el mes pasado. Con mayor razón van a invertir y
Bolivia necesita inversión", dijo Morales refiriéndose a las empresas
petroleras. Según datos oficiales, la renegociación de contratos generará
una inversión de $3,514 millones entre 2007 y 2010 que se invertirán en
el desarrollo y exploración de campos petroleros. Los nuevos contratos se
suscribieron con la brasileña Petrobras, la española Repsol-YPF y la
británica British Gas. También involucran a la empresa mixta Chaco
controlada por Amoco del grupo British Petroleum y a las argentinas
Pluspetrol y Matpetrol, la francesa Total y la estadounidense Vintage.

Revista América Economía (EEUU)

Uruguay cancela deuda total con el FMI (04/12/06) Uruguay canceló el
viernes su deuda total con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y para
ello usó parte de su reserva monetaria que se ubica ahora en los $2,832
millones, informó el ministerio de Economía de este país. La operación
ascendió a $1,090 millones, de los cuales $300 millones era deuda del
propio Banco Central, según había anticipado el ministro de Economía,
Danilo Astori. Los pagos se realizaron en alrededor de 14 bancos
centrales de una lista que presentó el FMI con derechos especiales de
giro, que es la divisa que utiliza el organismo financiero pero que
representan $1,090 millones. Hace pocos meses se hicieron otros pagos por
$900 millones y se canceló los vencimientos para 2006 y 2007, agregó el
ministro. El estado de las finanzas permitió completar los pagos de la
deuda con el FMI y, asimismo, se puso fin a un acuerdo suscrito en 2005
con una duración de tres años por el cual se hacían periódicas revisiones
de los programas económicos en ejecución. Astori precisó que el fin de
los acuerdos con el FMI no significa una ruptura con el organismo que en
2002 le lanzó a Uruguay un verdadero salvavidas, debido a la maltrecha
situación en que había quedado el tesoro por la crisis financiera que
derribó bancos y dejó un tendal de damnificados. En esa oportunidad, de
la mano de los EEUU que había efectuado un préstamo puente de $1,500
millones, el FMI concedió préstamos por $3,100 millones que ayudaron a
salir de la crisis.

Diario El Comercio (Perú)

Los retos que enfrenta Ecuador. Por Óscar Ugarteche (03/12/06) El recién
electo presidente Rafael Correa puede abrir un nuevo horizonte en Ecuador
o repetir las incertidumbres de sus vecinos del Perú y Bolivia y de su
propio pasado en cuanto a gobernabilidad. Sin duda, la carta triunfal de
Correa es que corrió a las elecciones sin plancha parlamentaria con la
idea de llamar a una asamblea constituyente para diseñar una nueva
Constitución política. Es decir, no es un hombre aferrado al poder en la
lectura de los ciudadanos. El otro lado de la moneda, y en esto
concuerdan todos los analistas políticos ecuatorianos, es que al no tener
bancada en el Parlamento, intentar llevar a cabo una asamblea
constituyente para cambiar la Constitución puede terminar siendo su
Waterloo. La evidencia de Bolivia muestra que intentar cambiar la
estructura del Estado para fiscalizar los poderes políticos es
virtualmente imposible. El problema boliviano en alguna medida se debe al
intento de tener el Estado constitucionalmente el derecho de fiscalizar a
los prefectos departamentales, jefes de región en el Perú de hoy. El
problema de Oaxaca, México, que lleva seis meses con la ciudad tomada y
paralizada por un millón de habitantes -casi el íntegro de la población-,
es porque el gobernador no se deja fiscalizar y las autoridades no ayudan
en la labor de transparencia del gobierno del estado de Oaxaca, suerte de
Cusco mexicano, por pobre, racialmente mixto, milenario y dejado de la
mano de Dios. ¿Puede Correa intentar ponerle riendas al poder político
con éxito? Dicen en Inglaterra que los pavos no votan por la Navidad.
Ciertamente el MNR en Bolivia ha bloqueado las reformas de Morales con al
apoyo de algunos partidos. En México, el descontrol de Oaxaca sale de la
alianza entre el PRI, que estuvo setenta años en el poder, y el PAN Estos
partidos no quieren de ninguna manera fiscalización real a los gobiernos
locales, en cada caso. Correa se enfrenta a los partidos y a una postura
absurda pero real, de oposición a la transparencia y gobernabilidad. Es
decir, los partidos quieren “su” gobernabilidad y no “la” gobernabilidad.
¿Podrá Correa, solito y sin bancada, con el apoyo de las masas en las
calles, convencer/coaccionar a los pavos a que elijan la Navidad?
Artículo completo en:
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-12-03/imEcEcon...

Diario El Tiempo (Colombia)

El cerebro del correazo ecuatoriano (04/12/06) Fragmentos de la
entrevista a Alberto Acosta, el próximo ministro ecuatoriano de Energía.
- ¿En qué corriente se manejará el gobierno de Rafael Correa?
Estamos cerca de una gran corriente latinoamericana de transformación y
cambio. Estamos dentro de ese ancho cauce de cambio que se busca en
América Latina desde Venezuela hasta Brasil, Argentina, Chile, Bolivia,
Uruguay. Ahora Ecuador se ha sumado activamente en esa dirección.
Esperamos que sea otro mecanismo que nos permita fortalecer los procesos
de integración regional.
- Pero ustedes han cuestionado el papel de organismos como la CAN. ¿Por
dónde llevar entonces el proceso de integración?
Para nosotros, la integración juega un papel importante dentro de los
cinco ejes de nuestra revolución ciudadana. Hay uno dedicado a la
integración que parte por recuperar espacios de soberanía para el
Ecuador, conscientes de que simultáneamente tenemos que ir construyendo
soberanías compartidas con nuestros países vecinos. Haremos todos los
esfuerzos necesarios para revitalizar la CAN, nos acercaremos al Mercosur
y a la Comunidad Sudamericana de Naciones.
- ¿Eso significa acercarse a lo regional y poner distancias con EEUU?
Ecuador tendrá que buscar sus espacios y sus escenarios en otros lugares
del mundo, como el de la Cooperación Económica de Asia Pacífico (Apec),
que tienen como marco preferencial geográfico el Pacífico. Y dentro de
esas opciones está EEUU. Vamos a fortalecer nuestras relaciones
internacionales, rescatando márgenes de soberanía y diversificando
opciones para obtener mayores beneficios.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario El Comercio (Ecuador)

CAN/nuevo cabildeo en EEUU por Atpdea (04/12/06) Los beneficios
arancelarios que otorga EEUU a cuatro países andinos concluyen en 27
días. La lucha de Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador por conseguir la
renovación del Atpdea entra en su parte decisiva. Con esa visión partió
ayer la delegación ecuatoriana integrada por los ministros de Comercio
Exterior, Tomás Peribonio y de Trabajo, José Serrano, a quienes se les
unirá, en Washington, el embajador ecuatoriano, Luis Gallegos. Ellos a su
vez, se acoplarán con las delegaciones de Perú, Colombia y Bolivia con la
finalidad de realizar los últimos acercamientos con los congresistas; en
principio para conseguir que la ampliación de la Atpdea sea incluida en
la agenda y luego buscar su respaldo en la discusión definitiva en el
interior del organismo legislativo. Para hoy está previsto que se instale
el Congreso estadounidense y se espera que, con el apoyo de George W.
Bush, se incline la balanza a favor de la extensión de los beneficios
arancelarios. Lo que se intentará, dijo el ministro Peribonio, es
“presentar una propuesta conjunta andina para que conozcan que todos
estamos unidos por la renovación de la Atpdea, porque de lo contrario se
produciría una nueva crisis en nuestras naciones”. Con este mismo
objetivo trabajarán los cancilleres de Bolivia, David Choquehuanca; de
Colombia, María Consuelo Araújo; de Ecuador, Francisco Carrión y de Perú,
José Antonio García Belaúnde, que estarán apoyados por Alfredo Fuentes,
secretario general (e) de la CAN. Las autoridades andinas entregarán
comunicados a Charles E. Grassley, de la Comisión de Finanzas del Senado
estadounidense, y a Bill Thomas, presidente del Comité de Medios y
Arbitrios, para insistir en su intención de renovar las preferencias.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

Diario El Tiempo (Colombia)

Demócratas no apoyarán el TLC de EEUU con Colombia (04/12/06) Fragmentos
de la entrevista a la congresista demócrata de EEUU, Linda Sánchez,
durante su paso por Colombia.
- Una de las críticas que se ha hecho al TLC es que la libre importación
de productos de EEUU que compiten con los nuestros arrasará al agro.
¿Usted que cree?
Creo que así es. Ese fue uno de los problemas que vivió México cuando
firmó el TLC con EEUU. El mejor ejemplo es el maíz. México no pudo
competir con la importación de maíz de EEUU, que es subsidiado por el
gobierno. Se abandonaron las granjas y los campesinos se fueron a los
centros urbanos para buscar trabajo. Eso puede pasar aquí en Colombia.
Tengo entendido que el 25% de la población vive en áreas rurales y si no
pueden competir, ¿qué van a hacer? Dedicarse a sembrar coca o irse a la
ciudad.
- ¿Puedo deducir que no le gusta el TLC que se firmó?
No me gusta no tanto porque sea malo sino porque es malísimo.
- ¿Cree entonces que los demócratas no van a apoyar el TLC que se firmó?
Así lo creo, pero con sorpresa encontré aquí en Colombia que muchas
personas piensan que esa posibilidad equivale a que los demócratas nos
oponemos a ayudar a Colombia. Es exactamente lo contrario. Me explico:
ratificar el TLC no es bueno para esta nación. No queremos hacer comercio
con Colombia en la forma en que está escrito el TLC. Es pésimo para los
trabajadores.
- ¿En Colombia?
En Colombia y Norteamérica. Por años, le rogamos al presidente Bush que
se sentara a conversar con nosotros sobre el modelo de los tratados de
libre comercio. Como estábamos en minoría, nos ignoró completamente. El
nuevo Congreso ya no es controlado por los republicanos. Nos tendrán en
cuenta.
- ¿Qué tipo de TLC es el que usted cree que puede ayudar a Colombia?
Debe tener unos estándares mínimos de derechos laborales.
Infortunadamente, Colombia tiene un récord horrible, una historia
terrible de irrespeto a esos derechos. La OIT tiene unos estándares
básicos que son derechos laborales en el mundo y que Colombia no cumple.
El TLC no contiene, por ejemplo, el requisito de no discriminar a las
mujeres, que van a ser las más afectadas, ni a los grupos indígenas, ni a
los afrodescendientes. Todos los demás TLC que hemos firmado con otros
países tienen esos requisitos. - Tanto sobre el Plan Colombia como sobre
el TLC el gobierno colombiano ha dicho que han sido políticas
bipartidistas...
Eso no es así. No nos gusta el TLC que está firmado. Charles Rangel,
quien será nuevo presidente del Comité del Congreso encargado de esos
tratados, ya le envió una carta al presidente Bush criticando su decisión
de firmarlo sin ni siquiera haberse sentado una vez con él, para
discutirlo. No nos han consultado nada, han sido muy arrogantes. Jamás
nos extendieron la mano para trabajar con nosotros de manera
bipartidista. Eso es mentira.
- ¿Usted cree que el nuevo Congreso pedirá modificar el TLC ó no lo
ratificará?
Depende. Con México se impuso un anexo sobre derechos laborales. Tal vez
algunos demócratas estarán conformes con hacer un anexo para arreglar
algunas cosas que no les gustan del TLC. Yo soy de las que piensa que el
modelo del TLC firmado es malísimo, por lo que tenemos que empezar de
nuevo.
- ¿Esa posición suya es compartida por la mayoría del partido Demócrata?
- Diría que por muchos. No sé qué porcentaje quiere empezar de nuevo en
comparación con los que están conformes con hacer el anexo; eso no lo sé.
Pero piense que también hay republicanos que se oponen al modelo y que
han votado en contra de TLC similares con otros países.
- ¿El triunfo demócrata será bueno o malo para Colombia?
Bueno. Ya verán como corregimos tantas equivocaciones de los
republicanos, como el TLC que impusieron. Es un gran error pensar que
somos enemigos de Colombia. Queremos ayudar, pero de una forma que
beneficie a la mayoría de la gente, no a unos pocos. Entrevista completa
en:
http://www.eltiempo.com/politica/2006-12-03/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3...

COMERCIO INTERNACIONAL

Agencia Digital de Noticias (Argentina)

OMC condiciona el éxito de Doha al papel del Congreso de EEUU (04/12/06)
Las negociaciones de Doha para la liberalización del comercio global irán
directo al "fracaso total” si el Congreso de EEUU no lo remedia, según
declaró el titular de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Pascal
Lamy. Contrariamente a lo expresado por las autoridades comerciales
estadounidenses la semana pasada, el director del organismo hizo recaer
la responsabilidad del futuro de la Ronda de Doha sobre los hombros de
Washington. Susan Schwab dijo la semana pasada que el desarrollo de las
negociaciones depende de las tres principales partes: Unión Europea, G20
y EEUU. Ahora, pese al pedido para que no se direccione la presión sobre
Washington, el jefe de la OMC dijo que las negociaciones sólo progresarán
si el Congreso norteamericano renueva al Presidente George W. Bush la
autorización para que lleve a cabo negociaciones de comercio por la vía
rápida ("fast track"), que expira en julio próximo. "Admito que la Ronda
de la OMC no estará completada para julio del próximo año, y fracasará a
menos que logremos algún tipo de extensión de la vía rápida", señaló
Lamy.

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe