CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Candidato Rafael Correa dobla votación de Álvaro Noboa según Tribunal
Electoral de Ecuador

-Ecuador/Rafael Correa aboga por un cambio radical para evitar una
explosión social

-Ecuador/más progresismo para la región

-Venezuela-EEUU/guerra de palabras y buenos negocios

-América del Sur/integración de fuerzas armadas

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Comunidad Sudamericana de Naciones elimina visa de turismo

-Mercosur/canciller de Brasil dice que su país debe ayudar a Uruguay y
Paraguay

-Brasil/comercio sin acuerdos

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Presidente de Perú enmienda a sus ministros sobre el TLC con EEUU

-El TLC en la encrucijada

NOTICIAS VINCULANTES

-El precio social de las alzas del petróleo

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Diario El Tiempo (Colombia)

Candidato Rafael Correa dobla votación de Álvaro Noboa según Tribunal
Electoral de Ecuador (27/11/06) El izquierdista Rafael Correa logra 37
puntos de ventaja al registrar el 68% de los votos válidos contra el
31.7%, del derechista Alvaro Noboa en el balotaje presidencial del
domingo en Ecuador, escrutadas el 47% de las actas, informó hoy el
Tribunal Electoral (TSE). El organismo electoral agregó que el ausentismo
se ubica en 25.1%. Los ecuatorianos aguardan el cómputo oficial del
balotaje luego de la difusión de cuatro mediciones que el domingo dieron
la victoria a Correa con un margen en promedio de 14 puntos. Un sondeo de
la firma Cedatos-Gallup reveló que Correa obtuvo el 56.8% de los votos
contra el 43.2% de Noboa, mientras la compañía Market dio al izquierdista
el 57.9 % y al empresario el 42.01%. En tanto, una investigación de los
canales Teleamazonas y Telesistemas anunció un 57% de la votación para
Correa y 43% para el aspirante por Alianza País. Asimismo, un conteo
rápido de la ONG Participación Ciudadana confirmó la victoria de Correa
por una ventaja de 13.8 puntos.

Agencia Digital de Noticias (Argentina)

Ecuador/Rafael Correa aboga por un cambio radical para evitar una
explosión social (27/11/06) La aplastante victoria del candidato Rafael
Correa, con 37 puntos de ventaja sobre su contendiente Álvaro Noboa,
permite hacer un primer análisis acerca del escenario político
ecuatoriano. Ante dos propuestas opuestas, la de Correa representa un
cambio radical en el rumbo de Ecuador y la de Noboa implicaba una
continuidad, el abultado triunfo del izquierdista le otorga un apoyo
tácito para corregir el rumbo del país andino. Correa aseguró que de ser
electo Presidente de los ecuatorianos aparcaría la negociación del TLC
con los EEUU, reformularía el vínculo con la CAN para que sea beneficiosa
para su país, renegociaría la deuda externa del país, revisaría la
dolarización de la economía y prestaría mayor asistencia social a los
ecuatorianos, entre otras cosas. Es decir que la sociedad, entre dos
modelos completamente opuestos, otorgó un mandato aplastante a Correa y a
sus opciones. Sin embargo, la correlación de fuerzas en el Congreso está
marcada por la elección del 15 de octubre. En la primera vuelta, el
magnate Noboa había ganado, con 26.8% frente a 22.8% de Correa. Cuando se
producen estas situaciones, los órganos legislativos suelen mantener un
apoyo obligado durante los primeros 100 días de Gobierno. De otra forma,
el mandato social de las urnas se volvería en contra de estos. Pese a
ello, la correlación de fuerzas en el Congreso tiene peso, y mucho. Más a
medida que pasa el tiempo y que la popularidad comienza a descender. Es
decir que es de esperarse que incluso antes de ser electo, Correa
comience a hacer campaña para reformar la Constitución para crear una
Asamblea que reforme la Carta Magna de 1998, en la que el izquierdista ya
anunció su intención de cortar el poder que los partidos políticos
ejercen en las estructuras estatales, cambiar la división territorial y
fijar parámetros económicos. En cuanto a la cuestión petrolera
ecuatoriana, el aspirante a la presidencia anunció que de llegar al poder
renegociará los acuerdos vigentes con las empresas privadas, de la misma
forma que lo planteó Evo Morales en Bolivia, aunque Correa no precisó las
formas, los tiempos ni la postura del Estado. Correa se mostró favorable
a un acercamiento a la región. “En nuestro proyecto adquiere un peso
privilegiado los esfuerzos por la integración latinoamericana, una lógica
de cooperación, complementariedad y coordinación que ya no puede esperar
más”, dijo. Artículo completo en:
http://www.adnmundo.com/contenidos/comercio/correa_cambios_ecuador_ce_27...

Diario Página 12 (Argentina)

Ecuador/más progresismo para la región. Por Mercedes López San Miguel
(27/11/06) El voto a favor de Rafael Correa representa la expresión
política de la ola progresista del continente. Ecuador se suma al eje
Bolivia-Venezuela-Cuba. El candidato de Alianza País se muestra admirador
de Néstor Kirchner y Michelle Bachelet, aunque él, a diferencia de la
mandataria socialista chilena, es anti-TLC. Ayer, la derecha
latinoamericana vio aguados sus festejos de un “segundo fracaso de
Chávez” –en alusión a la derrota de Ollanta Humala en Perú–. Por el
contrario, el reciente triunfo de Daniel Ortega en Nicaragua, la
reelección de Lula Da Silva en Brasil y el triunfo de Correa influirán a
favor de la reelección del venezolano, el próximo domingo 3 de diciembre.
De todas las elecciones que tuvo América latina este año, las de Ecuador
fueron las más polarizadas. Alvaro Noboa es el más rico de todos los que
se han presentado en la región, quien tuvo uno de los discursos más
anticomunistas y quien planteó romper relaciones con Caracas. Correa es
anti-TLC y anticorrupción. Para José Luis Ortiz, el discurso del
empresario no tuvo el efecto de la primera vuelta porque un fenómeno
populista tiene impacto inmediato, no continuado. “No impactó la campaña
de Noboa con sus acusaciones de que Correa era comunista y que iba a
haber un retiro de los capitales”, dijo el columnista. “Aparte hubo
ciertas propuestas saturadas, como la promesa de construir 300 mil
viviendas anuales; fue una campaña de dádivas, de regalos de sillas de
ruedas, que a la gente le chocó. No se sentía halagada”, señala Ortiz.
Isaac Bigio, formado en la London School of Economics and Political
Sciencies, destaca que la falla de la campaña del candidato conservador
ecuatoriano fue emular al peruano Alan García, quien atacó a Ollanta
Humala por ser el candidato de Caracas. “Noboa quiso emular a Alan García
queriendo polarizar al país entre Chávez y la nación. Sin embargo, una
cosa es ser un partido con pasado y lenguaje izquierdistas (como el APRA)
que arrincona a un militar con pasado poco conocido y otra es un
billonario conservador que ataca a su rival de “comunista” y con eso le
hace un favor a Correa, quien nunca ha sido tal”. Artículo completo en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-76844-2006-11-27.html

Agencia AFP (Francia)

Venezuela-EEUU/guerra de palabras y buenos negocios (27/11/06) Marcadas
por una conflictividad política creciente, que ha incluido la expulsión
de diplomáticos y el veto de venta de armas, las relaciones de EEUU y
Venezuela muestran en contraste un fructífero intercambio comercial, que
alcanzaría este año los $50,000 millones. Los gobiernos del venezolano
Hugo Chávez y del estadounidense George W. Bush, mutuamente satanizados,
han elevado el tono de su confrontación hasta llegar al clímax el pasado
septiembre, cuando en la Asamblea General de la ONU Chávez llamó
''diablo'' a Bush. Posteriormente, el canciller venezolano Nicolás Maduro
fue retenido durante más de una hora por funcionarios de seguridad del
aeropuerto John F. Kennedy, de Nueva York, un incidente por el cual el
gobierno de EEUU pidió disculpas. A principios del 2006, el gobierno
venezolano había declarado persona non grata al agregado militar de la
embajada estadounidense en Caracas, el capitán de la Marina John Correa,
y ordenó su salida del país al acusarlo de espía. En reciprocidad,
Washington expulsó a Jenny Figueredo, asignada a la embajada venezolana
en EEUU. La diplomática, recibida por parlamentarios y funcionarios que
organizaron un acto público de ''desagravio'' en la Plaza Bolívar de
Caracas, fue nombrada vicecanciller para Europa. El internacionalista
Carlos Romero dijo que la gran preocupación de EEUU es “el destino de la
democracia venezolana y la injerencia de Venezuela en la región''. ''Las
relaciones revisten un carácter de esquizofrenia, porque ninguno quiere
reconocer la identidad y acercamiento que hay entre los dos países'',
añadió. El Departamento de Estado ha ido bajando cada vez más las
calificaciones de Venezuela en los diversos informes que emite: en
materia de respeto a los derechos humanos y de combate al narcotráfico.
Este año, Washington prohibió la venta de armas y equipos militares al
país debido a la “falta de cooperación en la lucha contra el terrorismo
internacional''. Sin embargo, Romero augura una etapa de mayor diálogo a
partir de las elecciones del próximo 3 de diciembre, sin importar si gana
Chávez, quien busca la reelección por seis años, o el candidato unitario
de la oposición, Manuel Rosales. A ello ayudaría, en opinión de Romero,
el reciente triunfo de los demócratas en el Congreso de EEUU, que debería
ayudar a matizar la política internacional de Bush hacia Venezuela.
''EEUU debe reconocer que Venezuela es un país estable, especialmente si
se le compara en el área andina, y hay una fluidez de las relaciones
sociales cada vez mayor en turismo, migración y desarrollo económico de
la comunidad venezolana que reside en EEUU'', explicó. Artículo completo
en: http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/americas/16103967.htm

Diario Clarín (Argentina)

América del Sur/integración de fuerzas armadas. Editorial (27/11/06) Ha
trascendido que equipos del presidente brasileño, Luiz Inazio Lula da
Silva, avanzan en la propuesta de creación de una fuerza militar conjunta
para América del Sur. Es una idea que se barajó en varias ocasiones y que
Brasil podría proponer a sus vecinos el año próximo. El proceso de
integración regional tiene como uno de sus aspectos fundamentales la
posibilidad de que los Estados trabajen de manera conjunta y desarrollen
una política de defensa y seguridad común y compartida. Ello supone,
entre otras cosas, la definición de coincidencias estratégicas y la
posibilidad de que las fuerzas armadas se integren también en una fuerza
regional sin por ello perder, cada una de ellas, sus misiones, funciones
y capacidades en el ámbito nacional. La democratización y el fin de las
añejas hipótesis de conflicto y doctrinas geopolíticas imperantes en las
pasadas décadas fueron allanando el camino para que nuestros países
dejaran de observarse mutuamente como amenaza. El Cono Sur es actualmente
una zona de paz, donde impera la democracia y el pleno acatamiento de las
fuerzas armadas al Estado de Derecho. Pero es, también, una región
expuesta y vulnerable a distintos tipos de conflicto. Por otra parte, la
realización de maniobras y ejercicios conjuntos entre fuerzas armadas de
la región es una práctica ya incorporada, al igual que la participación
en fuerzas de paz multinacionales como la que integra actualmente la
misión en Haití. De tal modo, la integración militar entre las
democracias de la región puede contribuir a la paz y a un mejor
cumplimiento de las tareas de la defensa nacional. La seguridad regional
puede fortalecerse en la medida en que los Estados desarrollen una
política coordinada de defensa, incluyendo una mayor integración y
cooperación entre sus fuerzas armadas.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Revista América Economía (EEUU) y Agencia Digital de Noticias (Argentina)

Comunidad Sudamericana de Naciones elimina visa de turismo (27/11/06) El
canciller de Brasil, Celso Amorim, abogó el viernes por una integración
regional que respete la pluralidad y diferencias políticas, al intervenir
en la III Reunión de Cancilleres de la Comunidad Sudamericana de Naciones
(CNS). Los ministros de Relaciones Exteriores y representantes de la CSN
-Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay,
Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela- dieron un paso concreto en el proceso
de integración al firmar un acuerdo que elimina la exigencia de visas de
turistas entre ellos. El convenio implica que con la sola presentación
del documento de identificación vigente en su país de origen podrán
movilizarse de un país a otro como turistas por un período de 90 días,
prorrogables de acuerdo a las disposiciones internas de cada país. El
canciller chileno -Alejandro Foxley- dijo al inaugurar la cita que la
formación de la CSN "representa un esfuerzo por revertir nuestras
tradicionales divisiones". Foxley abogó por la unidad regional, "pues los
fuertes desequilibrios actuales en el poderío económico de los países
hace casi imposible competir en forma aislada". Amorim, que intervino
luego de Foxley, porque Brasil detenta la secretaría temporal, dijo que
el mundo del futuro "será un mundo de grandes bloques y en él, tendremos
mucha más fuerza si estamos unidos". "Todos defendemos la democracia, y
eso significa aceptar las opciones de cada uno", indicó. El canciller
Amorim aprovechó para ofrecer a Río de Janeiro como sede de una
secretaría permanente de la CSN, ya que algunas naciones no están muy
dispuestas a crear por el gasto que representaría. Foxley dijo que la CSN
debe resolver tres problemas básicos. Primero, hay que crear la
conectividad que impide hoy un fuerte intercambio comercial en el
continente, por lo que se buscará impulsar la iniciativa de Integración
Regional Sudamericana. El segundo problema es el energético. "En América
del Sur hay países que tienen fuentes de energía, incluso un excedente, y
otros países que tienen un déficit. Tenemos que ponernos de acuerdo de
una vez por todas para tener el marco jurídico común para tener
condiciones de acceso a los productos energéticos que generan unos y que
necesitan otros", dijo el chileno. “Hay varios retos para la unión
sudamericana. Debemos ser capaces de garantizar para los próximos 100
años estabilidad energética en la región, un suministro seguro, a buen
precio de gas, petróleo y derivados”, dijo el canciller de Venezuela,
Nicolás Maduro. Foxley agregó que el tercer problema por resolver es el
de la inclusión social y reducción de las desigualdades. Amorim compartió
la importancia que tiene la temática social. Dijo que los tratados de
libre comercio deben ayudar a "una integración social" y "tienen que
resultar en una disminución de la desigualdad". "Tenemos que hablar de
una América del Sur ciudadana, no hace sentido decir que tenemos un
proceso de integración y, al mismo tiempo, tener dificultades de
integración", concluyó. “La integración energética debe ser uno de los
elementos básicos en esta etapa de la región. A la integración de
Sudamérica hay que darle una masa crítica de intereses que nos unan más”,
dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, José Antonio
García-Belaúnde. “Tenemos demasiadas cosas en común. No nos peleemos más,
no nos distraigamos con discrepancias sobre nuestras concepciones
políticas.”

Diario Última Hora (Paraguay)

Mercosur/canciller de Brasil dice que su país debe ayudar a Uruguay y
Paraguay (27/11/06) El canciller brasileño Celso Amorim considera que su
país tiene que dar más la mano a Uruguay y Paraguay, los dos socios
menores del Mercosur, para que ese bloque sea más equilibrado. "Brasil es
mucho mayor que Uruguay y Paraguay y eso causa problemas para ellos.
Tenemos que trabajar para que esos dos vecinos tengan una inserción;
tenemos que desistir de producir todo y circular más, darles condiciones
de financiación", dijo Amorim en una entrevista. El comentario del
canciller brasileño fue una referencia al malestar de Paraguay y Uruguay
con el Mercosur, bloque que forman con Argentina y Brasil y al que se
incorporó recientemente Venezuela, por las restricciones comerciales que
enfrentan en los países socios. La insatisfacción de Uruguay con la forma
en que se manejan los temas dentro del Mercosur ha llevado al Gobierno de
ese país a buscar acuerdos comerciales fuera del bloque, en especial con
EEUU, para conquistar beneficios reales que no ha conseguido con la
integración regional. "Creo que Uruguay tiene muchas razones para
quejarse del Mercosur. Por ejemplo, el mercado brasileño ha sido muy
restringido", admitió Amorim. Agregó que "el comercio internacional no
debe ser sólo competitivo, tiene que tener ventajas comparativas" y por
eso considera que Brasil debe esforzarse para comprar más productos
uruguayos. "Nuestra estructura burocrática está orientada sólo para
Brasil; no hay una visión integrada", afirmó el diplomático. El ministro
abogó además por un cambio de políticas que faciliten el aumento del
comercio con Uruguay y que incluso inviertan el saldo de la balanza
comercial bilateral, que es claramente favorable a Brasil. Amorim subrayó
que la integración sudamericana es una prioridad del Gobierno brasileño y
que ese objetivo puede alcanzarse a partir del Mercosur, por lo cual
destacó la importancia de la entrada de Venezuela a la unión aduanera.

Diario Portafolio (Colombia)

Brasil/comercio sin acuerdos. Por Manuel José Cárdenas (27/11/06)
Mientras en Colombia continúa el nerviosismo por la aprobación del TLC
con EEUU personalmente creo que ello va a suceder es interesante examinar
el caso del Brasil que sólo ha adelantado negociaciones comerciales con
los países en desarrollo y no con los desarrollados, y sin embargo, ha
tenido un éxito exportador sin precedentes. Desde la creación de
Mercosur, Brasil no ha logrado negociar acuerdos comerciales de
envergadura con los países en desarrollo. Fuera de los TLCs negociados
con Chile y Bolivia (1996), CAN (2003), los demás acuerdos suscritos con
México, la India y Africa del Sur, son muy restrictivos en términos de
cobertura de productos y de niveles de preferencia otorgados y recibidos.
Con los países desarrollados, en particular con EEUU y la Unión Europea
(UE), Brasil exige negociar aquellos temas que constituyen el núcleo duro
del proteccionismo (acceso a mercado, reglas para el sector agropecuario
y disciplinas menos rigurosas para la imposición de derechos
antidumping). Al mismo tiempo el gobierno brasileño se resiste a negociar
disciplinas en materia de inversiones, propiedad intelectual y servicios,
que han venido siendo incorporadas por los países desarrollados en los
acuerdos vigentes. A pesar de no haber celebrado Brasil acuerdos
comerciales que garanticen mejores condiciones de acceso a sus productos,
ha tenido un boom exportador extraordinario, habiendo llegado sus
exportaciones a más de $100 billones del año pasado. Si bien ese éxito se
atribuye en parte a factores externos crecimiento de la economía mundial
y recuperación de los precios de los commodities-, se reconoce que hay
avances notables en competitividad de productos agroindustriales,
exportaciones de manufacturas de mayor valor agregado y diversificación
geográfica de las