La pregunta pareciera muy elemental, pero no lo es, veamos:

1- Con Uribe Vélez ganaron los que gobiernan con él, los que se benefician con su programa de gobierno: las multinacionales y los poderosos grupos económicos Colombianos que controlan y usufructúan la economía de este país. Son ellos, precisamente, los favorecidos con el TLC. Pero no solo esos ganaron, también los nuevos ricos, aquellos que como paramilitares, por perseguir y asesinar la oposición política, recibieron patente de corso para enriquecerse con el narcotráfico, con el hurto de gasolina, con el robo de las tierras de miles de desplazados, con el saqueo del erario público donde mandan; porque es sabido que los paramilitares no solo controlan el Congreso de la República, también gobernaciones y alcaldías. Se hicieron al poder político como se enriquecieron: delinquiendo “lícitamente” (protegidos por la fuerza pública). Este hecho, sin duda, contribuyó definitivamente al triunfo de Uribe Vélez y sus congresistas.

La Comisiòn Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional y otras organizaciones de DD.HH. han denunciado la delictiva alianza entre el Estado Colombiano, representado por fuerza pública, y los paramilitares, quienes, además, han reconocido públicamente ser traficantes de drogas ilícitas, y haber perpetrado horribles matanzas. Justamente para enjugar sus crímenes, y para legitimar sus inmensas fortunas malhabidas, el gobierno Uribista con sus mayorías en el congreso expidió la mal llamada Ley de Justicia y Paz.

Los uribistas obtuvieron 7.362.300 votos, de los 26.731.700 habilitados para votar; es decir, obtuvieron menos del 30% del potencial electoral; pero más del 60% de los 12.054.003 de votos. La abstención fue del 55%.

2- El Polo Democrático Alternativo (PDA) ha tenido un buen inicio con más de 2.600.000 votos en las presidenciales; no obstante, por haber ganado la propuesta Uribista:

2.1 Perdieron las trabajadoras y trabajadores colombianos, porque el programa de gobierno de los uribistas es neoliberal, y por tanto continuará con la política de flexibilización laboral, que es un componente del neoliberalismo para recortar los derechos que los trabajadores obtuvieron durante largas luchas en los siglos XIX y XX.

Uribe Vélez fue el ponente y promotor de la funesta ley 50 de 1990, con la cual le quitaron a las y los trabajadores la retroactividad de la cesantía y el contrato de trabajo a término indefinido como regla general, con lo cual, de paso, se golpeó la organización sindical, dado que con contratos a término fijo no subsisten sindicatos. Y con la ley 789 del 2002 el gobierno Uribista le arrebató a las trabajadoras y los trabajadores el recargo nocturno por trabajar de 6 p.m.a 10 p.m.; indudablemente Uribe Vélez es un declarado enemigo de las trabajadoras y los empleados; desde el gobierno defiende los intereses de los capitalistas, recortando los derechos de los Asalariados para incrementar las ganancias de los patronos, y arremete contra las y los empleados del Estado y sus organizaciones sindicales.

2.2 Perdieron los indígenas y las negritudes colombianas. Las tierras de los indígenas y de las negritudes, donde hay recursos que le interesan a las multinacionales y sus socios los grupos económicos y los nuevos ricos, están siendo entregadas a éstos, para que “inviertan y generen empleo”, dicen los uribistas, no importa que se destruya la Cultura de estos Pueblos, menos que se deteriore el medio ambiente con la explotación desmedida de la naturaleza, o que las comunidades sean desplazadas; lo importante serán las estadísticas económicas, para mostrar los “beneficios” del TLC. En el 2005 fueron entregadas más de 25.000 hectáreas de las reservas indígenas y las negritudes del Chocò, a multinacionales que extraerán el oro y otras riquezas del subsuelo por 30 años. En tierras de las Comunidades negras desplazadas del Chocò se han montado megaproyectos de palma africana, cuidadas por paramilitares.

2.3 Con Uribe Vélez perdieron los desplazados, cuyos derechos a la verdad, la justicia y la reparación fueron conculcados con la ley de impunidad antes mencionada. Los y las desplazadas por el terrorismo de Estado lo fueron precisamente por ser considerados oposición política, luego su situación empeorará con la reelección de un gobernante que tiene como objetivo central destruir la oposición política.

2.4 Perdieron quienes están por la solución política del conflicto armado, como las familias de los retenidos por la subversión. Todo indica que no habrá intercambio humanitario; el discurso de Uribe Vélez, para celebrar su triunfo, hace presumir que intensificará la guerra, mas téngase presente que para él y los que con él gobiernan, los rebeldes en Colombia se derrotan “quitándole el agua al pez”; es decir, para derrotar la insurgencia han decidido, desde hace varias décadas, eliminar a quienes luchan por un país con justicia social y libre de todo imperialismo. A éstos los consideran simpatizantes de los rebeldes, objetivo militar. El resultado está a la vista: más de 20.000 asesinados y desaparecidos, cerca de 3 millones de desplazados, cientos de encarcelados, capturas masivas, sindicatos y organizaciones populares aniquiladas, mas no terminan la “tarea”, quedan incómodas ONGs que denuncian todo, y se fortalece un Polo Democrático Alternativo, “disfraz del Comunismo”, dijo Uribe Vélez en la campaña electoral, y repitieron los paramilitares en los comunicados amenazantes que enviaron a varias organizaciones populares, políticas y de DD.HH , incluso al partido liberal. Dice uno de esos comunicados, enviado por correo electrónico días antes de las elecciones, el 24 de Mayo/06:

“ES EL MOMENTO DE ELEGIR DE VERDAD EL PRESENTE Y EL FUTURO DE NUESTRA SAGRADA PATRIA, NOSOTROS EL GRUPO COLOMBIA LIBRE ESTAMOS ATENTOS A CUALQUIER PASO QUE USTEDES PUEDAN DAR A FAVOR DE LA AUTENTICA DEMOCRACIA, EL UNICO CAMINO QUE NOS QUEDA A TODOS LOS COLOMBIANOS ES APOYAR INCONDICIONALMENTE LA POLITICA DE SEGURIDAD DEMOCRATICA DE NUESTRO CANDIDATO-PRESIDENTE DOCTOR ALVARO URIBE VELEZ.

DE NINGUNA MANERA VAMOS A PERMITIR QUE OTRO SEA EL RESULTADO DE LA ELECCIÒN QUE SE AVECINA EL PROXIMO DIA DOMINGO,…. LES QUEREMOS ADVERTIR QUE:

DADAS LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE VE EL PAIS ESTAMOS EN PIE DE LUCHA A SANGRE Y FUEGO CONTRA CUALQUIER INTERES QUE NO SEA EL DE LA CONTINUIDAD DEL PERIODO PRESIDENCIAL DE NUESTRO LEGITIMO LIDER.

NO PERMITIREMOS QUE SEA OTRO EL RESULTADO, Y ASÌ PAREZCA EL DOMINGO QUE LA MAYORÌA SEAN CAMISAS AMARILLAS NOSOTROS NOS ENCARGAREMOS DE TEÑIRLAS CON OTRO COLOR, ESE MISMO QUE LA INSURGENCIA Y EL LIBERALISMO ARRODILLADO USAN SIN NINGUN RESPETO, EL ROJO SANGRE……”

El panfleto se lo atribuye la “MESA CENTRAL DE DIRECCIÒN NACIONAL- COLOMBIA LIBRE DE COMUNISTAS. Brazo armado de la Ex–AUC” , dice el panfleto.

Es evidente la existencia en Colombia de una paracocracia mafiosa, aliada de una oligarquía fascista decidida a eliminar toda oposición política que ponga en peligro sus privilegios.

Chomsky con cerca de 20 intelectuales norteamericanos le dirigieron un escrito a Uribe Vélez pidiéndole se pronunciara sobre los comunicados amenazantes de los paramilitares, y que se retractara y disculpara por haber señalado al POLO como disfraz del comunismo.

2.5 Con la reelección perdieron los desempleados y las desempleadas; el TLC golpea la industria nacional, la agricultura y otros renglones de la economía, con lo cual se incrementará el desempleo. El profesor de la U. Nacional John Estrada en un artículo de Le Monde Diplomatique en Español ( Marzo/06) dice sobre el TLC: “ Bloqueado el futuro industrial (con el TLC), lo más doloroso en el presente es su negativo efecto sobre la salud pública”. El profesor advierte que el costo de las medicinas se incrementará ostensiblemente.

2.6 Ha perdido la rama judicial, por enfrentarse en el paro a un presidente autoritario que incumple lo pactado, y porque seguirá siendo hostigada para someterla totalmente. La Procuraduría y Contraloría General quedarán en manos del uribismo.

2.7 No hay duda, el gran perdedor con la victoria uribista ha sido el pueblo colombiano en su conjunto, ese 70% de la población que es pobre, que vive de su trabajo, incluidos lo(a)s abstencionistas y quienes siendo Pueblo votaron por Uribe. Cada día es más incierto el futuro de millones de jóvenes, niñas y niños de los estratos 4 hacia abajo, y aún del estrato 5.

Pierde el pueblo colombiano con la privatización de las pocas empresas públicas que quedan, con la entrega de los recursos naturales, incluida la biodiversidad, “para atraer capital y generar empleo”, dice el gobierno, así ocurra lo contrario, cuando a las empresas privatizadas se les aplique la reingeniería para hacerlas competitivas, eliminando empleos y rebajando salarios, como ha ocurrido con los empleados de los bancos, hoy sobreexplotados.

Y como la política de seguridad dedocrática del gobierno Uribista exige más presupuesto para la “guerra-dedocrática”, mientras baja los impuestos directos que por renta pagan los empresarios, para que éstos “generen empleo”, dice Uribe; habrá otra reforma tributaria para ampliar el IVA a más productos de la canasta familiar, con lo que se incrementará el hambre y la miseria.

2.7 Con los uribistas en el poder perdieron los Pueblos de América Latina. Colombia no se integrara a las corrientes progresistas que refrescan el continente defendiendo la soberanía, los recursos naturales y las Comunidades del saqueo y la agresión económica, política y cultural de los Estados Unidos y sus aliados.

3- No obstante lo anterior, el Polo Democrático Alternativo es la segunda fuerza política, aunque muchos esperaban mayor votación dadas las multitudinarias manifestaciones del Polo, y menor votación para Uribe Vélez ante los escándalos que lo comprometían con fraude electoral en el 2002, corrupción en entidades del gobierno y vínculos del DAS con los paramilitares, por lo que se pensó en la segunda vuelta, salvo que ocurriera un megafraude.

Es curioso, advertía un reflexivo preso político en estos días, el compañero Nixon Antonio; en el pasado liberales y conservadores ganaban las elecciones prometiendo de todo para el Pueblo. Uribe Vélez gana haciendo promesas antipopulares como el incremento del IVA para la canasta familiar, una nueva reforma tributaria adversa a los intereses populares, más alzas en la gasolina, privatizaciones…

Finalmente, lo importante ahora es lo que sigue; en el 2007 hay elecciones para gobernaciones, alcaldías y concejos, y las presidenciales del 2010 dependerán en buena parte de los resultados de aquellas, por esto urge hacer el análisis de las que terminaron, para proyectar desde ya las venideras.

En este orden de ideas es preciso recordar lo anotado en escrito anterior, en el sentido de que un Movimiento o Partido Político Alternativo no puede competir en las elecciones con las mismas herramientas de la derecha, simplemente porque no cuenta con inmensas fortunas para comprar votos, ni tiene aparatos armados para intimidar votantes, ni cuenta con medios de comunicación para convertir mentiras en verdades a punta de repetirlas, ni tiene a la mano la posibilidad de hacer fraudes; pero, sobre todo, un Movimiento Político Popular no puede hacer política con la ideología y vicios de la derecha, apelando a la mentira.

Pero no nos equivoquemos, los paracopolíticos no solo ganan combinando las anteriores estrategias corruptas de lucha electoral, ellos tienen un plan; organizado y financiado, que viene de tiempo atrás y está proyectado a largo plazo; que incluye organización de sectores populares, en cooperativas y otro tipo de organizaciones e implica control de sindicatos, organización de sectores campesinos, e incursión en universidades y colegios. Adicionalmente, muchas iglesias que funcionan en Colombia llamaron a votar por Uribe Vélez.

4. Las bases del P.D.A. , sobre todo sus líderes, deben tener claro cuál es la propuesta de Estado del Polo, cuál su programa de gobierno, en materia de recursos naturales p.e.; cómo se financiarían sus proyectos educativos, de salud y vivienda, y cuál es su plan a corto, mediano y largo plazo?; pero también deben saber muy bien cuál es el plan y programa de gobierno de los uribistas, para discutirlos en las bases. El Polo debe apuntarle a por lo menos doblar sus votos en las campañas del próximo año, para triplicarlos en el 2010. Que cada militante convenza al menos un colombiano(a) más,.., dos más.

Mas, para ser convincentes es preciso tener argumentos; para ello: organizar jornadas de estudio y análisis socio-político con el mayor número de grupos, y pensar en la necesidad de montar las Escuelas de Trabajo y Estudio Socio-Político que cualifiquen la dirigencia de base.

Uribe Vélez retó al pueblo colombiano, y al Polo en particular, cuando en el discurso para dar cuenta de su triunfo dijo que tienen agenda de gobierno de largo plazo, y habló de celebrar el bicentenario de la independencia, en el 2019, con ellos en el poder.

Ante el reto, solo queda acertar en lo que se debe hacer: estar con las comunidades, contribuir a su organización, incorporar en los programas de gobierno municipales del Polo las aspiraciones de las comunidades, una vez se hayan discutido con ellas. Con ellas escoger la(o)s candidata(o)s a cargos públicos, cuando sea el momento. El Polo, sus dirigentes y bases deben apoyar físicamente las luchas que vienen, de los trabajadores, indígenas, campesinos, desplazados, desempleados, usuarios de servicios públicos, empleados públicos, jóvenes, estudiantes,… por sus derechos.