CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Bolivia/relaciones con EEUU no están fracturadas

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Chile apoya el Alca porque el Mercosur lo haría retroceder

-CAN/Unión Europea advierte que TLC depende de la voluntad política

-CAN/secretario general espera que Venezuela no obstaculice acuerdo con
Unión Europea -UE/comisario de Comercio inicia gira por el Cono Sur -Unión
Europea y Argentina buscan nuevos mercados -Uruguay no desea abandonar el
Mercosur

TLC ECUADOR-EEUU/Ronda de negociaciones en Washington

-Lo más difícil se inicia hoy

-El maíz en el ojo del huracán

-La decisión final

-Alto porcentaje considera que no está bien informado sobre el TLC

-Conaie recogerá un millón de firmas para consulta

TLC ANDINO-EEUU

-Colombia/candidato a la Presidencia anuncia consulta sobre TLC
-Perú/productores agrarios van al paro

NOTICIAS VINCULANTES/Inmigrantes en EEUU
-EEUU debate el futuro de millones de indocumentados
-Surge el EEUU de Latinoamérica
-Agricultores piden reforma migratoria en Los Ángeles
-¿Portazo a los inmigrantes?

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Diario La Prensa (Bolivia)

Bolivia/relaciones con EEUU no están fracturadas (27/03/06) El presidente
boliviano, Evo Morales, afirmó que no existe ninguna fractura en las
relaciones bilaterales con EEUU, tras sugerir que ese país envía
terroristas para desestabilizar la democracia boliviana, después de los
dos atentados de la pasada semana en La Paz que involucran a un ciudadano
estadounidense. "No (hay) ningún aislamiento (con el Gobierno
estadounidense); la fractura o aislamiento significaría que no haya
contactos. Esperamos profundizar las relaciones con la señora Condoleezza
Rice", aclaró. Pero, esta semana EEUU y su Embajada en Bolivia enviaron
cuatro señales al Gobierno que demuestran lo contrario. Primero, la
potencia del norte notificó su sorpresa y preocupación por las palabras de
Morales al ministro consejero boliviano en suelo estadounidense, Raúl
Barrios, quien debería haber comunicado este llamado de atención a la
Cancillería. Dos, se suspendieron las reuniones preparatorias para el
viaje del vicepresidente Álvaro García Linera a Washington para negociar,
entre otros asuntos, el mercado de la soya boliviana en Colombia. Tres, el
embajador David Greenlee no participó el jueves en los actos de
recordación del Día del Mar. Y por último, EEUU, el mayor donante
bilateral para Bolivia, no asistió a una reunión donde Morales pidió a la
cooperación internacional financiamiento para reconstruir las zonas
afectadas por las emergencias. Sobre el peligro de que se suspenda el
periplo de García Linera, el líder cocalero aseguró no "tener conocimiento
de que (David) Greenlee no apoya el viaje". Por su parte, el
Vicepresidente no quiso emitir ninguna opinión alegando que Morales ya
había dicho todo sobre el asunto. El ministro de la Presidencia, Juan
Ramón Quintana, manifestó que "EEUU está en un momento en el que evalúa un
contexto más global que las solas declaraciones de Evo Morales".

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario El Tiempo (Colombia)

Chile apoya el Alca porque el Mercosur lo haría retroceder (25/03/06) El
gobierno de Chile impulsa la conformación de un Alca 'básico', según
afirmó la presidenta Michelle Bachelet. "No podemos dar marcha atrás en
las reformas; tenemos reformas (económicas) sobre las que ser miembro
pleno del Mercosur nos haría retroceder. Por eso es que empujamos el
Alca", señaló la jefa de Estado, consultada si durante su gestión Chile
ingresará como miembro del bloque regional. Según ella, se requiere "un
Alca básico, en el cual las condiciones mínimas de todos los países sean
equivalentes y de ahí, seguir avanzando. Un Alca así permitiría que todos
los países se incorporaran". Chile es uno de los países asociados al
Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, a los que
se sumará Venezuela, en proceso de integración como socio pleno.

Diario Portafolio (Colombia)

CAN/Unión Europea advierte que TLC depende de la voluntad política
(27/03/06) La Unión Europea (UE) dice que está dispuesta a iniciar
negociaciones con países latinoamericanos, incluida la CAN. "Si estos
países quieren, podemos ir hacia adelante. Nosotros estamos completamente
a favor, pero depende también de ellos", dijo la comisaria europea de
Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner. La UE aspira a iniciar
sendas negociaciones hacia TLC's, diálogo político y cooperación, con
Centroamérica y con la CAN en la cumbre euro-latinoamericana de los
próximos 12 y 13 de mayo en Viena. Sin embargo, el presidente venezolano,
Hugo Chávez, quien ejerce la presidencia de turno de la CAN, dijo el
pasado 24 de marzo que la CAN "se acabó" a raíz de la decisión de Perú y
Colombia de firmar TLC's con EEUU. Preguntada al respecto, Ferrero-Waldner
recordó que la UE intenta "iniciar estas negociaciones en Viena", pero es
consciente de que hay "algunos obstáculos". La comisaria reclamó la
participación de todos los socios andinos en las dos reuniones técnicas
previas a la cumbre de Viena en las que la Comisión Europea y la CAN
evalúan si ésta última está preparada para abrir negociaciones, pero
concluyó que las posibilidades de éxito dependen de "la voluntad
política". A su lado, el secretario general de la OEA, José Miguel
Insulza, precisó que haber firmado TLC's con EEUU, no implica
"incompatibilidad" para hacerlo también con la UE, como a su juicio
demuestran los casos de México y Chile, que los han suscrito con las dos
partes. No obstante, coincidió con la comisaria en que la posibilidad de
que la UE y la CAN emprendan una negociación "es un asunto de la voluntad
del grupo andino y se conocerá espero en los próximos meses

Agencia EFE (España)

CAN/secretario general espera que Venezuela no obstaculice acuerdo con
Unión Europea (27/03/06) El secretario general de la CAN, Allan Wagner,
dijo hoy en Bruselas que el presidente de Venezuela y actual presidente de
turno de ese grupo de países, Hugo Chávez, no obstaculice unas posibles
negociaciones para un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE).
"Esperemos que no sea así", señaló Wagner sobre una hipótesis en ese
sentido, después de que Chávez dijera el viernes que la CAN "se acabó"
tras la decisión de Perú y Colombia de firmar TLC con EEUU, mientras que
Ecuador negocia con Washington un pacto de similar alcance. Wagner restó
hoy importancia a esas declaraciones y confió en que todos los países
andinos tendrán, tras la reunión de la Comisión de la CAN de abril, "una
mejor percepción" de lo que significan esos TLC. Wagner atribuyó las
declaraciones negativas de Chávez sobre esos TLC's a que "se siente
frustrado por cómo interpreta" los acuerdos. Por ello, explicó que la
Comisión de la CAN se reunirá los próximos 6 y 7 de abril en Lima para
evaluar el impacto de estos TLC "tanto en la parte normativa como en la
materia comercial" dentro del proceso de integración en la comunidad.
"Esperamos que, como resultado de esta evaluación, cada país tenga una
mejor percepción de qué significa ese tratado y de cómo se ha dado
cumplimiento a la norma que se aprobó hace dos años y que permitió su
negociación", añadió. Wagner hacía referencia a una resolución del Consejo
Andino de Ministros Exteriores, acordada en Quito en julio de 2004, que
autorizó las negociaciones por esperado de Colombia, Ecuador y Perú con
EEUU, al permitir discutir "acuerdos comerciales con terceros países".

Agencia EFE (España)

UE/comisario de Comercio inicia gira por el Cono Sur (27/03/06) El
comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson, inicia hoy una gira por
Chile, Argentina y Brasil en la que busca impulsar las relaciones
comerciales de la UE con Latinoamérica, así como las negociaciones para un
acuerdo comercial UE-Mercosur y las conversaciones de la Ronda de Doha.
Mandelson llega hoy a Chile, país que ya tiene un "exitoso" acuerdo
comercial con la UE, señaló un comunicado de la Comisión Europea. En
Santiago, el comisario europeo se entrevistará con la presidenta chilena,
Michelle Bachelet. Argentina será la siguiente etapa de esta gira de seis
días del británico Mandelson, quien en Buenos Aires se entrevistará con
altos cargos del Gobierno argentino. Además, Mandelson participará en una
mesa redonda con empresarios de ese país para discutir la marcha de las
negociaciones para un TLC entre la UE y Mercosur. En Brasil, el comisario
se reunirá con el ministro de Exteriores, Celso Amorim, con el de
Hacienda, Antonio Palocci, y visitará una planta de fabricación de
bioetanol. Mandelson resaltará durante su paso por territorio brasileño la
importancia para la UE y Mercosur de conseguir un acuerdo en la Ronda de
Doha de liberalización comercial. La Comisión recordó que la UE es el
principal mercado de exportación de Chile, así como su mayor fuente de
importaciones tras Argentina y Brasil. Además, recalcó que Latinoamérica
es uno de los exportadores mundiales agrícolas más competitivos, se
beneficiaría de mayor acceso de los mercados y menores subsidios europeos
que la UE ha ofrecido dentro de las negociaciones de la Ronda de Doha. La
UE "sigue comprometida" a lograr un TLC con Mercosur, que sería el primer
pacto de este tipo entre dos regiones, añadió el comunicado.

Diario El Clarín (Argentina)

Unión Europea y Argentina buscan nuevos mercados. Por Peter Mandelson
(27/03/06) En la OMC, la Unión Europea (UE) y la Argentina tenemos trabajo
por delante para negociar sobre el comercio mundial este año. El resultado
de la reunión de la OMC en Hong Kong en diciembre pasado fue
decepcionante, pero se evitó el fracaso y prosiguió la actividad.
Necesitamos llevar a cabo una política más ambiciosa: por lo que respecta
a la agricultura, la UE está dando pruebas de esa ambición. Estamos
dispuestos a eliminar completamente para 2013 nuestras tan criticadas
subvenciones a la exportación. Otras formas de subvenciones interiores que
perturban el comercio se reducirán en un 70%, lo que llevará a disminuir
la producción en Europa, sustituyéndola por más importaciones. A ello se
añadirán las reducciones arancelarias que proponemos y que harán que estas
importaciones sean más competitivas. Estas reducciones arancelarias
llegarán a un 60% en el nivel más alto, lo que carece de precedentes en la
agricultura. Y, por lo que respecta a los denominados productos sensibles,
que no constituyen más del 8% de nuestras partidas arancelarias, estamos
dispuestos a aceptar reducciones arancelarias que sean aproximadamente la
mitad de las que aplicaremos a los demás productos, y a incluir nuevos
contingentes que permitan un significativo acceso adicional al mercado.
Algunos países consideran que la oferta de la UE no merece que se le hagan
concesiones. Siempre he admitido que esta Ronda debe beneficiar
prioritariamente a los países en desarrollo, pero ello no quiere decir que
la UE vaya a contribuir por sí sola a esta Ronda sin recibir nada a
cambio. Es preciso que nuestros socios realicen un esfuerzo proporcionado.
Ésta es la lógica en la que se basa el sistema multilateral: todos deben
contribuir conforme a su capacidad. También debemos trabajar en el frente
bilateral para alcanzar un acuerdo UE-Mercosur, porque el Mercosur es,
después del Programa de Doha para el Desarrollo, una importante prioridad
de la política comercial de la UE. No obstante, como ocurre con el
Programa de Doha para el Desarrollo, ello debe hacerse de manera
equilibrada, y el Mercosur debe dar señales visibles y concretas de su
compromiso global para lograr una fuerte alianza política y económica. Las
negociaciones UE-Mercosur están vinculadas a la ronda de la OMC. Esto no
quiere decir que es necesario concluir la ronda de Doha primero. Quiero
decir que tenemos que esperar mayores avances y claridad en la ronda. Una
vez alcanzado este punto será posible alcanzar nuestro objetivo de
completar un acuerdo UE-Mercosur equilibrado y ambicioso. Las
exportaciones de Argentina, y también las del Mercosur, están mostrando un
dinamismo sin precedentes. Su economía ha crecido a un ritmo impresionante
durante los tres últimos años, pero el país debe esforzarse en lograr un
crecimiento económico a largo plazo. Como la UE, la Argentina necesita
nuevos mercados para mantener el crecimiento económico y para generar
inversión interior y extranjera.

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

Uruguay no desea abandonar el Mercosur (24/03/06) Fragmentos de la
entrevista a Danilo Astori, ministro de Economía y Finanzas de Uruguay. -
Usted ha dicho a la prensa británica esta semana que Mercosur ya no brinda
garantías a Uruguay. ¿Por qué? Mercosur está pasando por un muy mal
momento, en general, no sólo para Uruguay. Es un proyecto que está
presentando dificultades muy serias. Por muchas razones. Tanto la zona de
libre comercio como la unión aduanera están funcionando de una manera muy
imperfecta, muy incompleta, muy perforada. No hay coordinación de
políticas económicas entre los cuatro países. Hay profundas asimetrías
entre las economías mayores y las más pequeñas, entre Brasil y Argentina
por un lado, y Uruguay y Paraguay por otro. Hay un conflicto entre Uruguay
y Argentina que realmente hiere los aspectos más esenciales de un proyecto
de integración. - Se refiere al conflicto de las papeleras. Exactamente.
Es inconcebible que en un proyecto de integración un integrante bloquee a
otro, es absolutamente contradictorio con el propio espíritu de la
integración. Yo creo que Brasil, que es el líder natural de este proyecto
(Mercosur) por su tamaño, por su importancia, no termina de asumir este
liderazgo, no parece muy entusiasta de asumir este liderazgo. Y es por
esto que nosotros creemos que Mercosur necesita muchos cambios que lo
ayuden a mejorar. Uruguay no desea abandonar el Mercosur, desea que
mejore. Pero para poder contribuir eficazmente a este mejoramiento
nosotros creemos que Uruguay como país pequeño tiene que aumentar su poder
de negociación, su capacidad de maniobra. Y ello a su vez exige una mucho
más intensa inserción del país en el mundo en su conjunto. - ¿Fue el tema
de las papeleras lo que llevó a Uruguay a empezar a mirar hacia afuera de
Mercosur? No fue el tema de las plantas de celulosa. Eso fue simplemente
un factor agravante. Mercosur funciona mal desde hace bastante tiempo y a
nosotros nos parece además que una manera muy legítima de ir corrigiendo
estas asimetrías es precisamente buscar un mejor lugar en el mundo en su
conjunto, una mejor inserción sin abandonar el Mercosur. Hacer compatibles
las dos cosas. Repito. Para una economía muy pequeña como la uruguaya esta
es una manera muy sólida de, si no corregir por lo menos atenuar las
asimetrías respecto a las economías mayores. Uno de los problemas más
graves que tiene Mercosur es una conducta crecientemente bilateral entre
Brasil y Argentina que perjudica a las economías pequeñas como la uruguaya
y la paraguaya. Entonces, ¿qué puede hacer un país como Uruguay? Tiene que
mejorar su presencia en todo el mundo lo cual a su vez lo va ayudar para
contribuir más eficazmente a solucionar los problemas de Mercosur. Tiene
que ser compatible una cosa con la otra. - Ustedes han comenzado a tantear
diferentes proyectos, uno de ellos sería la firma de un TLC con EEUU, un
TLC que en otros países sudamericanos ha creado mucha controversia. En
Ecuador hay bloqueo de carreteras, en Colombia algunos sectores como el
avícola se quejan abiertamente. ¿Cree que acercándose a EEUU su gobierno
sí estaría reflejando lo que los electores del actual gobierno quieren? Es
que nuestro acercamiento no apunta solamente a EEUU, apunta al mundo en su
conjunto. EEUU sólo le compra a Uruguay mucho más que Argentina y Brasil
juntos. Entonces, ¿cómo se puede desconocer esta realidad? Quizá el tema
del acercamiento a EEUU genere controversia, pero nosotros estamos
proponiendo acercarnos no sólo a EEUU sino también a Europa, al Reino
Unido, a China, a India, para poner algunos ejemplos. Uruguay tiene que
diversificar su propuesta de integración internacional, porque cuanto más
diversificada está, más poderoso se hace un país pequeño. Pero siendo
realistas, el acercamiento a EEUU sería el más factible, al menos en una
primera etapa. Creo que son todos igualmente factibles. La gran diferencia
es que EEUU es nuestro principal cliente ya, y esa es una realidad que no
se puede desconocer. EEUU le compra a Uruguay aproximadamente el 24%, esto
es casi la cuarta parte de todas sus exportaciones. - ¿Pero están todos de
acuerdo con esto en el gobierno? ¿Cree usted que el ala más radical
estaría de acuerdo con un TLC con EEUU? Hay una cosa en la que todos
estamos de acuerdo. Y es lo que tenemos que hacer desde ya, que es mejorar
nuestras relaciones comerciales y de inversión con EEUU. En eso estamos
todos de acuerdo. Si esto nos lleva en el futuro a un TLC lo veremos. Lo
que tenemos que hacer ahora es negociar mejor comercio y mejor inversión.
Desde el punto de vista de la inversión, Uruguay ha suscrito un tratado de
protección de inversiones con EEUU, que recibió un apoyo unánime de todo
el país y en particular un apoyo unánime de las fuerzas que están en el
gobierno. Desde el punto de vista del comercio, vamos a iniciar ahora una
negociación el 3 y el 4 de abril, poniendo en funcionamiento una comisión
de inversiones y comercio Uruguay-EEUU, prevista en el tratado que acabo
de mencionar. Y en el mes de mayo vamos a visitar EEUU con el presidente
de la República, allí ya tenemos agendada una entrevista con el presidente
Bush el 3 de mayo. Y aprovecharemos esa instancia concreta para seguir
avanzando. Si esto nos lleva en el futuro a un TLC lo veremos. Lo
importante es avanzar en la mejora del comercio y en eso estamos todos de
acuerdo. - ¿Y por qué cambió la posición de Uruguay? Hace algunos meses
estuvo entre los países que estuvieron en contra de aproximarse al Alca.
Uruguay nunca ha descartado negociar un Alca con los EEUU. Sólo que, al
igual que otros países de América Latina, entiende que sería muy bueno
negociar un proyecto como el Alca colectivamente, para que los países de
América Latina colectivamente defiendan con mayores posibilidades sus
intereses. Eso es diferente al trabajo que estamos haciendo ahora para
nuestro comercio con EEUU.

TLC ECUADOR-EEUU / Ronda de negociaciones en Washington

Diario El Comercio (Ecuador)

Lo más difícil se inicia hoy (27/03/06) Siguiendo el libreto de todos los
TLC's que ha firmado EEUU, la Mesa Agrícola, considerada la más sensible
para los países productores de materias primas como Ecuador, quedó para el
último. El sector agrícola es una de las áreas que más controversia ha
generado. De ahí que el cierre de la Mesa Agrícola representará la
culminación de las conversaciones entre EEUU y Ecuador. A partir de hoy,
en Washington, comienza la negociación de este tema. El equipo negociador
ecuatoriano, encabezado por Manuel Chiriboga, quien también es coordinador
de esa Mesa, espera este día recibir la respuesta a su oferta agrícola que
fue presentada en noviembre anterior y luego de que EEUU postergara la
contestación. En esa lista se incluyen los productos que Ecuador desea
proteger de la apertura comercial, debido a la sensibilidad que tiene en
sectores rurales y en el empleo. Entre esos bienes están el arroz, el
maíz, los lácteos, entre los principales. Pero la oferta contiene
productos agropecuarios con potencial en el mercado de EEUU. Para estos
últimos, donde constan frutas tropicales, derivados lácteos y de cacao,
tabaco, etc., Ecuador pide un ingreso más expedito. Al igual que ya
sucedió con sus ex socios andinos (Colombia y Perú), la negociación
agrícola será por cade