CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Las remesas desde EEUU en peligro

-EEUU/Ex militares piden renuncia de jefe del Pentágono por errores en
Irak -EEUU/los republicanos pierden el control -Venezuela se consolida
como principal soporte económico del régimen cubano -Crece pugna política
en EEUU por tema migratorio -Venezuela/por qué Chávez quiere un precio de
50 dólares para el petróleo -Los muros de la globalización ya dividen a
muchos países

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Salvar la Comunidad Andina

-Creen que es posible un acuerdo de libre comercio con EEUU

TLC ANDINO-EEUU

-Perú/Alan y Ollanta rechazan la convocatoria de Toledo y Lourdes la
acepta -Perú/Congresista Diez Canseco dice que lo más conveniente es un
referéndum -TLC/trascendental paso a ser ratificado por actual Congreso.
Editorial -El TLC de Toledo. Editorial -Perú/jornadas de protesta de
sectores que serán afectados por el TLC -Perú/Proyecto de referéndum del
Congreso -Ecuador/Presidente critica a las petroleras -Bolivia está cada
vez más sola en TLC

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Agencia AP (EEUU)

Las remesas desde EEUU en peligro (14/04/06) Una propuesta en el Congreso
de EEUU para legalizar la situación de millones de indocumentados podría
tener un efecto contraproducente al recortar las remesas que envían a su
país e impedir así el desarrollo económico que podría ayudar a reducir la
inmigración. Los expertos dicen que la legalización en masa podría
permitirles a muchos inmigrantes llevarse a sus familias al norte para que
vivan con ellos, lo cual eliminaría la principal razón por la que envían
dinero a casa. Eso afectaría a los negocios locales que dependen del
dinero proveniente de EEUU. Miguel Cervantes Jiménez, economista de la
Universidad Nacional Autónoma de México, dijo que las remesas podrían
disminuir hasta en un 40%. "Si ya tengo mi familia a mi lado, ya no tengo
por qué mandar dinero allá", señaló. Cervantes basó su cálculo en parte
sobre lo que pasó en Turquía, donde dijo que la mitad del total de las
remesas desapareció en el 2001, un año después de que Alemania, uno de los
principales destinos de los inmigrantes turcos, aprobó una ley de
legalización de grandes alcances. En el 2005, los inmigrantes en EEUU
enviaron a su país de origen 39,000 millones de dólares. Casi la mitad de
esa cantidad fue a México, donde las remesas son la segunda mayor fuente
de divisas extranjeras. El dinero que envían los indocumentados representa
la mayor fuente de divisas en El Salvador y Guatemala.

Agencia EFE (España)

EEUU/Ex militares piden renuncia de jefe del Pentágono por errores en Irak
(14/04/06) El número de ex altos mandos militares que piden la renuncia
inmediata del jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, por sus errores en la
conducción de la guerra en Irak va en aumento en EEUU, donde son ya cuatro
los generales retirados que avalan la petición. El general retirado
Anthony Zinni, ex jefe del Mando Central, que ya se había manifestado en
este sentido a principios de mes, reiteró su solicitud, que se suma a las
de otros ex altos mandos del Pentágono que piensan que Rumsfeld "está
loco" si no presta atención a las objeciones a la estrategia y las
tácticas de EEUU en el Golfo. "El mayor error de Rumsfeld fue que desechó
diez años de planificación para la ocupación de Iraq, y allá fuimos sin un
plan para la ocupación", aseguró Zinni, quien estuvo al frente del Mando
Central desde 1997 a 2000. En su opinión, Rumsfeld tiene "un estilo
prepotente y una falta de disposición a escuchar" el consejo de los mandos
militares. Zinni fue el jefe del Mando Central antes de que lo asumiera el
general Tommy Franks, que tuvo a su cargo la invasión de Afganistán en
2001 y la de Irak en 2003. El general recordó cómo un compañero suyo, el
general Eric Shinseki, jefe del Ejército antes de la invasión de Irak,
dijo al Congreso que para la operación se necesitaría una fuerza de, por
lo menos, 300,000 soldados. Rumsfeld refutó de inmediato esa idea y EEUU
invadió Irak con unos 160,000 soldados. Tres años después, EEUU mantiene
en Irak más de 130,000 soldados y sin un calendario de salida del país.
Otro de los críticos, el general retirado del Ejército John Batiste,
indicó que se necesita "una dirección (en el Pentágono) que respete a los
militares tal como espera que los militares respeten". Batiste, jefe de la
Primera División de Infantería en Irak en 2003 y el 2004, tuvo la
oportunidad de que lo ascendieran a teniente general de tres estrellas
para que retornara a Irak, pero rehusó la promoción porque ya no quería
servir a las órdenes de Rumsfeld, según informa el diario The Washington
Post. De igual manera lo manifestó el teniente general retirado Greg
Newbold, quien, en declaraciones a la revista Time", criticó "los pasos
equivocados y los errores de juicio" de la Casa Blanca y el Pentágono en
Irak. "Lo que vemos ahora es la consecuencia de sucesivos errores
políticos", agregó Newbold, ex director de operaciones del Estado Mayor
Conjunto 2000 y 2002. El coronel retirado Laird Anderson, quien prestó
servicios en las Fuerzas de Operaciones especiales, manifestó que los
oficiales retirados "están en la mejor posición para criticar a la
conducción civil" del Pentágono. "Son personas que saben de qué hablan",
añadió antes de indicar que "Rumsfeld debe escucharles con mucha atención"
porque "son hombres que, desde el punto de vista de las operaciones,
entienden cómo se conduce una guerra. Si no los escucha, está loco". Laird
dijo que el mismo presidente George W. Bush "debe escuchar a estos
oficiales, y si no los escucha está cerrando una vía importante para
entender lo que ocurre". El mes pasado, el general de dos estrellas
retirado del Ejército Paul Eaton calificó a Rumsfeld como "incompetente,
estratégica, operacional y tácticamente". "Rumsfeld debería irse ahora
mismo", indicó Eaton, quien estuvo hasta 2004 en Irak a cargo de la
instrucción del nuevo ejército iraquí.

Diario El País (España)

EEUU/los republicanos pierden el control (14/04/06) El Congreso está de
vacaciones. La semana anterior a la pausa de primavera había en el
Capitolio tres acuerdos casi a punto: presupuesto, recortes fiscales y
reforma de la inmigración. Ninguno se cerró, y congresistas y senadores se
fueron a casa a tratar de explicárselo a sus votantes. Demócratas y
republicanos se acusan mutuamente. No importa de quién es la culpa; la
responsabilidad es del partido que tiene la mayoría. ¿Cómo es posible que
los republicanos, que controlan la Cámara y el Senado y ocupan la Casa
Blanca, estén en esta situación? La clave, en parte, es la crisis de
liderazgo parlamentario en el partido del elefante tras la caída del
poderoso Tom DeLay, apodado El martillo en sus buenos tiempos: toda una
década (de 1995 a 2005, primero como controlador del grupo y luego como su
líder) llevando las riendas y garantizando la sintonía entre las familias
republicanas. Caído en desgracia por su exceso de celo en Tejas y sus
vínculos con el lobbysta procesado por corrupción Jack Abramoff, la
disciplina del grupo ha quedado dinamitada en el peor de los momentos, con
legislativas en noviembre y con un Bush incapaz de llevar la batuta de la
hasta ahora bien afinada orquesta republicana. Su sucesor, John Bohener,
aún está muy verde. El líder republicano del Senado, Robert Frist, ya ha
demostrado que no da la talla. La indisciplina dio el primer aviso en
diciembre: la Cámara aprobó un proyecto de ley de inmigración represivo,
en contra de los planes de Bush, y el Congreso se negó a prorrogar la Ley
Patriótica; casi simultáneamente, la Casa Blanca encajó una ley contra la
tortura, apadrinada por el republicano John McCain, que fue un trago
amargo para el vicepresidente. Cheney, tras haber perdido a su jefe de
gabinete, Lewis Libby, procesado por falsedades y obstrucción a la
justicia, se dedicó a rociar de perdigones a un amigo de cacerías. En
marzo, el revolcón llegó de la mano de la operación por la que Dubai iba a
gestionar seis puertos de EEUU; la demagogia de demócratas y republicanos
frenó el acuerdo y sacó los colores a Bush. A finales de mes, Abramoff fue
condenado a seis años de cárcel en uno de sus procesos; después, Tony
Rudy, ex jefe de gabinete de DeLay, se confesó culpable de corrupción,
electrocutado por una ramificación de Abramoff. ¿Se aproxima una
catástrofe electoral republicana como la que los demócratas sufrieron en
1994, cuando perdieron el control de las dos Cámaras? "Nadie espera que
este año ocurra un tsunami de esas proporciones, gracias a la protección
de los escaños y al diseño de los distritos electorales, pero hay
estrategas republicanos que ya hablan abiertamente de los paralelismos
entre 1994 y 2006", dice John Fund en The Wall Street Journal. Por ahora,
los demócratas tienen el viento a favor sin haber hecho prácticamente
nada. La oposición eficaz al Gobierno ha venido casi siempre de los
propios republicanos y de la prensa. Sin líderes ni alternativas claras,
los demócratas disfrutan del caos y sueñan con noviembre.

Diario El País (España)

Venezuela se consolida como principal soporte económico del régimen cubano
(14/04/06) Las relaciones de interdependencia entre Cuba y Venezuela son
cada vez más profundas, y están avanzando a ritmo de vértigo. En pocos
años, el país suramericano se ha consolidado como el principal soporte
económico de la revolución de Fidel Castro, alcanzando sus intercambios
volúmenes que recuerdan los de la era de la Unión Soviética. El pasado
año, el comercio bilateral llegó a 2,200 millones de dólares, y la
previsión es superar los 3,200 millones en 2006. Más de la mitad de esta
factura corresponde al suministro de petróleo venezolano. El suministro de
petróleo procedente de Venezuela es de unos 90,000 barriles diarios. El
Gobierno de Hugo Chávez se lo vende a Cuba a precios preferenciales en
virtud a diversos acuerdos mutuos. Parte de esta cuenta es saldada por la
isla con cooperación, principalmente en el área de la sanidad: ya hay
30,000 médicos y especialistas de la salud cubanos en Venezuela trabajando
en diversas misiones sociales de la revolución bolivariana, y cientos de
miles de pacientes venezolanos han sido operados de la vista en Cuba. En
total, 45,000 colaboradores cubanos laboran hoy en Venezuela, mientras que
el próximo curso habrá 10,000 jóvenes venezolanos estudiando medicina en
universidades de la isla. No se trata sólo de petróleo, cooperantes, becas
e intercambio de mercancías. Las relaciones entre ambos países incluyen
macroproyectos conjuntos que suponen cifras de muchos ceros, al viejo
estilo de la hermandad socialista. Esta semana, Cuba y Venezuela han
constituido una empresa mixta con el objetivo de reactivar la refinería de
Cienfuegos, uno de los grandes programas de colaboración entre La Habana y
Moscú en los años ochenta que, como la construcción de la central
electronuclear de Juraguá, quedó interrumpido tras la desaparición de la
Unión Soviética. Durante una década Cuba buscó socios extranjeros para
echar a andar la refinería -entre ellos Repsol y Petrobras-, pero sin
éxito debido a las altas inversiones requeridas. Ahora, la voluntad y
sintonía ideológica entre Castro y Chávez ha sido determinante para llevar
a buen puerto la sociedad mixta, que debe aportar entre 800 y 1,000
millones de dólares para rehabilitar la instalación.

Diario El Universal (México)

Crece pugna política en EEUU por tema migratorio (14/04/06) El debate
político por la paralización de una propuesta de reforma migratoria
aumentó ayer de tono ante el intercambio de acusaciones entre republicanos
y demócratas, y a las cuales se sumó el propio presidente George W. Bush.
En un encuentro con empresarios, el mandatario acusó al líder de la
mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, de haber bloqueado el viernes
pasado un acuerdo para sacar adelante la reforma. "Estuve alentado la
semana pasada cuando el Senado logró un compromiso sobre una reforma
migratoria amplia... pero desgraciadamente el compromiso fue bloqueado por
el líder de la minoría demócrata (que) rehusó permitir que los senadores
votaran por enmiendas a la legislación", se quejó Bush. Tan pronto
terminó, el senador de Nevada emitió un comunicado en el que atacó a Bush:
"El presidente tiene tanta credibilidad en inmigración como en relación
con Irak y la seguridad nacional. Si estuviera comprometido con una amplia
reforma, habría impedido que su propio partido la saboteara dos veces la
semana pasada". El jueves de la semana pasada el Senado anunció la
consecución de un acuerdo en el tema, pero se empantanó al día siguiente
en la discusión de detalles que, según los republicanos, son
indispensables en un debate democrático, y para los demócratas, era una
forma de romper el acuerdo logrado. El Senado reanudará sus sesiones
dentro de 10 días, pero no está claro qué medidas migratorias discutirá.
Con el fin de apoyar la legalización de residentes indocumentados,
millones de inmigrantes han marchado en las últimas semanas a lo largo y
ancho del país. Para el próximo 1 de mayo están convocando a realizar un
"gran boicot americano" que pide a la población no asistir a los centros
de trabajo, a los estudiantes de todos los niveles no asistir a la
escuela, a no comprar ningún producto y, a quienes tengan negocios,
mantenerlos cerrados. Ayer la comunidad afroestadounidense de Nueva York
extendió su respaldo a la medida. El precio que algunos inmigrantes han
pagado por participar en las manifestaciones sigue creciendo. Seis
empleados de un restaurante de mariscos de Houston fueron despedidos esta
semana, tras faltar a sus trabajos por participar en marchas.

Diario Clarín (Argentina)

Venezuela/por qué Chávez quiere un precio de 50 dólares para el petróleo
(14/04/06) El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, está empeñado en
transformar la política petrolera mundial mediante un acuerdo con los
países consumidores que mantenga un precio de 50 dólares el barril. Un
acuerdo de largo plazo permitiría a Venezuela contar sus enormes depósitos
de crudo pesado como parte de sus reservas oficiales, que según Caracas,
albergarían más petróleo que las de Arabia Saudita. "Tenemos las mayores
reservas de petróleo del mundo; tenemos petróleo para doscientos años",
declaró Chávez en una entrevista al programa Newsnight de la BBC emitido
el lunes. Y agregó "50 dólares el barril, es un precio justo, no un precio
caro". El precio propuesto por Chávez está cerca de 15 dólares menos por
barril que el actual nivel internacional; pese a eso, un acuerdo de largo
plazo que trabara el precio en 50 dólares el barril podría tener enormes
consecuencias para la posición de Venezuela dentro de la comunidad
petrolera mundial. Según fuentes estadounidenses, Venezuela posee el 90%
del crudo extra pesado del mundo, depósitos que para poder refinarse deben
ser transformados primero en crudo liviano sintético y que sólo son
operables en términos económicos con un precio del crudo no inferior a 40
dólares el barril. Un informe del Administrador de Información Energética
de los EEUU, Guy Caruso, citado por Newsnight, sugiere que Venezuela
podría tener más de un billón de barriles de reservas. Un precio trabado
en 50 dólares por barril le abriría el camino a Venezuela ?que ya es el
quinto exportador de petróleo del mundo? para declarar un enorme
incremento de sus reservas oficiales, lo cual la facultaría para reclamar
en la OPEP (la organización de los países productores) un gran aumento de
su cuota de producción permitida.

Los muros de la globalización ya dividen a muchos países (14/04/06) El
Senado de EEUU no pudo acordar el viernes el marco regulatorio para los
inmigrantes, con lo que se volvió al proyecto de Representantes, que
incluía un muro de 1,300 kilómetros en la frontera con México. Quizás
avance una ley menos controvertida, pero en los hechos es eso lo que queda
por ahora. Días antes, en las elecciones en Israel, se reabrió el debate
sobre el muro (600 kilómetros) que ese país levanta frente a Cisjordania
palestina. Estos y otros proyectos reviven la vieja, e inútil a la postre,
tentación de tener paredes de segregación o protección. La antigua gran
muralla china, hoy turística; la que ordenó Adriano, en menor escala, para
proteger el límite británico del imperio Romano, o las casas del señor
feudal y los burgos medievales amuralladas son ejemplos de aquel afán. Y
en 1989 cerró un ciclo histórico al caer el Muro de Berlín, símbolo de la
guerra fría. Pero los "nuevos muros" están llamados a provocar más
oprobio, y muchísimas más muertes. Si en sus 28 años de vida el de Berlín
provocó la muerte de 270 personas que quisieron cruzarlo, los nuevos
bloques, alambrados, campos minados y rejas electrificadas que cortan el
flujo humano entre al menos 27 países a lo largo y ancho del mundo
provocaron ya muchísimos más muertos. Raul Zelik, escritor alemán, dijo
que en los enclaves de España en Ceuta y Melilla, Marruecos, donde en 2005
hubo un estallido de hambrientos que querían ir a Europa y una represión
para evitarlo, "murieron 4,000 personas desde los años 90 intentando
cruzar a Europa, incluidos los muertos en el mar. El Muro de Berlín fue
nada en comparación con esto". Los nuevos muros vinieron con la
globalización, que avala el flujo de capitales y bienes pero divide a las
sociedades. En este siglo, las migraciones prometen ser uno de los temas
cruciales, junto con el acceso a recursos naturales.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario La República (Perú)

Salvar la Comunidad Andina. Por Alan Fairlie Reinoso (14/04/06) El proceso
de integración regional está pasando por uno de sus peores momentos. La
polarización se ha producido a raíz de la culminación de las negociaciones
de un TLC por parte de Colombia y Perú, con EEUU. El presidente Chávez
atribuye la responsabilidad a los países andinos, y ha sido secundado por
el presidente Morales. Efectivamente, hay tensiones objetivas, ya que la
eliminación del sistema de franja de precios agropecuaria, eliminación del
arancel externo común (en términos prácticos), del régimen especial
automotriz, la necesaria modificación de Decisiones andinas sobre
propiedad intelectual, la redefinición de normas sanitarias y
fitosanitarias, compras públicas, se hacen inevitables. También está en
cuestión el rol que jugará el Tribunal Andino, dados los acuerdos de la
mesa de solución de controversias del TLC y la suscripción de la cláusula
de anulación y menoscabo. A lo anterior, hay que añadir el tema de la
desviación de comercio intrarregional. Ya lo está sufriendo Bolivia con
sus exportaciones de soya, y sin duda Colombia será el principal
perjudicado dada su condición de principal socio comercial regional. Un
indicador de la crisis ha sido la aprobación el 6 de abril del presente
año de la modificación del artículo 266 de la Decisión 486 sobre
protección de datos de prueba, para adaptarlo a lo acordado en el TLC. El
problema es que se ha dado una aprobación sin la presencia de los
ministros de Comercio de Venezuela y Bolivia. Considerando que actualmente
la CAN está presidida por Venezuela, equivale poco menos que a una
declaratoria de guerra. El señalar que las tensiones y conflictos son
objetivos, no quiere decir que la crisis era inevitable. La beligerancia
del presidente Chávez frente al neoliberalismo, el ALCA y el TLC con EEUU
y con la política de ese país es conocida y constituyen decisiones
soberanas. Pero al trasladar esa beligerancia a la administración del
proceso de integración andino, ha cometido un grave error que está
poniendo en riesgo su viabilidad. Hacer declaraciones públicas sobre el
proceso de integración que "está herido de