Bogotá, 27 de marzo de 2006

El proceso judicial contra el TLC Colombia- Estados Unidos

1. En desarrollo de una acción popular presentada contra la suscripción
del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y los Estados Unidos y según
providencia emitida por la sección cuarta del Tribunal Administrativo de
Cundinamarca, se emitió una medida cautelar por la cual se ordenaba al
gobierno colombiano:

" abstenerse de la suscripción parcial o total, y/o la refrendación, de
acuerdo alguno que resulte lesivo de los derechos colectivos antes
enunciados o de cualquiera otro que surja en conexidad con los mismos".
[1][1]

2. Dicha decisión fue recurrida por el gobierno , solicitando su reversión
indicando como la decisión en mención causaba un perjuicio inminente, no
contaba con las pruebas debidas y el demandante no estaba legitimado para
la iniciación de la acción popular.

3. En respuesta a este recurso el Tribunal ratificó su decisión y preciso
el alcance de la misma estableciendo en que ámbitos se consideraba que una
negociación del TLC conllevaba poner en peligro los derechos colectivos en
la constitución. Así, entre otros, se menciono, que permitir el
patentamiento de seres vivos, animales o plantas, del patrimonio natural
de la Nación colombiana o aceptar el ingreso de productos agrícolas
subsidiados por el fisco de los Estados Unidos podían dañar tales
derechos.

4. En la actualidad este proceso judicial sigue su trámite y se encuentra
en apelación ante el Consejo de Estado, máximo órgano de la Justicia
Administrativa en Colombia.

5. En el anterior contexto y a pesar de que como advirtió la procuraduría
general de Colombia, la medida cautelar esta vigente y es de obligatorio
cumplimiento aunque se encuentre en apelación, el gobierno colombiano
precipitó el cierre de la negociación del TLC, la cual se realizó
finalmente en Washington el 27 de febrero de este año.

El desconocimiento de la independencia judicial

6. Lo anterior conlleva una nueva violación al principio de independencia
judicial por parte del Gobierno presidido por Alvaro Uribe Vélez.[2][2] En
efecto, en un Estado de Derecho, del cual el poder ejecutivo no puede ser
ajeno, las decisiones judiciales deben respetarse y controvertirse con las
herramientas otorgadas por el derecho vigente. Al desconocerse la
providencia del Tribunal de Cundinamarca, se violenta su independencia en
la medida en que ocurre una intromisión indebida que deja sin piso las
consecuencias jurídicas de una decisión judicial. Cuando el gobierno
desconoce una decisión judicial, aunque no compartida, esta sujetando el
derecho vigente a intereses políticos y económicos.

7. La presión indebida respecto de la sala del tribunal que emitió la
medida cautelar se extiende hoy al Consejo de Estado quien esta en
conocimiento de la apelación. Con un TLC firmado con los Estados Unidos,
lo que se plantea es una clara presión que limita el ámbito de
independencia del juez superior, el cual parte de un hecho cumplido, la
firma del TLC. A diferencia de lo expresado por el gobierno de que se
sujetará a lo establecido por el Consejo de Estado, la suscripción del TLC
es un claro mensaje de que le importa muy poco lo allí planteado mientras
simultáneamente presiona una decisión a su favor.

La necesidad de defender la independencia judicial en Colombia.

Dado el reiterado quiebre de los principios del Estado de Derecho por el
gobierno colombiano, denunciamos a la comunidad internacional una nueva
violación al principio de independencia judicial, establecido en la
Constitución y ratificado por la suscripción del Estado colombiano de
buena parte de los tratados en la materia.

En tal sentido le solicitamos replicar esta denuncia a otras
organizaciones y personas interesadas en la defensa de la independencia
judicial en Colombia, así como hacer saber al gobierno colombiano como a
las autoridades judiciales, su preocupación por la vulneración continuada
de la independencia judicial.

En tal sentido puede comunicarse a:

Presidencia de la República
Dr. Álvaro Uribe Vélez, Cra. 8 No..7-26, Palacio de Nariño, Santa fe de
Bogotá.

Fax: (+57 1) 566.20.71

O

Francisco Escobar Enriquez

Presidente Sala Administrativa del Consejo de la Judicatura de Colombia

presidenciasa@cendoj.ramajudicial.gov.co

Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio y
el Alca, Recalca

Página web: www.recalca.org.co
Correo electrónico: recalca@etb.net.co