El tema atañe a la soberanía nacional, a las instituciones de la republica, a la sociedad mexicana, y por ello hemos propuesto iniciar un debate serio y abierto, de cara a los medios; que incorpore a los legisladores y a la sociedad en general.

En días pasados, la Secretaría de Relaciones Exteriores envió un correo electrónico a diversas personas y organizaciones sociales invitándolas a participar con propuestas en una "consulta" -electrónica- acerca de la llamada ASPAN (Alianza de Seguridad y Prosperidad de América del Norte), con falta de garantías de que será tomada en cuenta. Ni siquiera hay el compromiso de dialogar sobre ellas y de dar razones y argumentos por las que unas serán asumidas por los gobiernos y otras no. Nos hace pensar que se trata más de un esfuerzo de legitimación que de verdadera consulta democrática.

Nos parece que este mecanismo es un elemento más de una fallida estrategia que la SRE ha querido vendernos a las organizaciones sociales y a la sociedad en general, sobre una supuesta construcción democrática de la política exterior de nuestro país.

Las grandes decisiones y líneas en materia de política exterior que la cancillería tomo en los meses pasados nunca fueron consultadas públicamente con la sociedad civil, no obstante que mediara decreto oficial de buenas intenciones sobre la participación de sociedad civil en ello. ¿Cuándo se consultó a la sociedad la decisión del ASPAN como tal?, ¿Cuándo se consultó a la sociedad sobre los temas que debía incluir las negociaciones con Estados Unidos y Canadá? ¿Cuándo se consultó a la sociedad la composición del grupo privado trinacional que les hiciera propuestas a los gobiernos? Ni siquiera se informo a la sociedad de su existencia y mucho menos de los criterios con los que se escogió a las personas e instituciones participantes. ¿Por que dicho grupo sólo representa en lo fundamental los intereses empresariales?. Lo anterior muestra una vez más que está "consulta" electrónica sólo busca legitimación.

Es una ofensa abrir una "consulta" cuando la sociedad se ha manifestado masivamente y no ha sido escuchada. Cuando tras grandes movilizaciones y un "proceso de diálogo y consulta" el Presidente firma en el Acuerdo Nacional para el Campo y se compromete a buscar la renegociación o cancelación del capítulo agropecuario del TLCAN y ni siquiera ha informado de sus gestiones para lograrlo porque no ha hecho absolutamente nada. Como pretenden hacernos creer que nos consultan, cuando no cumplen los compromisos acordados y firmados que surgen de consultas anteriores.

Es una ofensa decir que se quiere participación democrática cuando ni siquiera se socializa la información. En el mes de marzo en el Senado se aprobó una petición para que el gobierno informe a detalle, y en la Cámara de Diputados se ha hecho similar petición, en ambos casos la respuesta sigue siendo la simple retórica, la falta de información.

Por lo demás, el mecanismo de consulta electrónica ha fracasado y ha sido rechazado como mecanismo adecuado por parte de muchas organizaciones relevantes de la sociedad civil. ¿Qué acaso no saben, o se les olvidaron, los rotundos fracasos del Departamento de Estado y de algunos gobiernos latinoamericanos que pretendieron responder a la demanda de consulta verdadera sobre las espurias negociaciones del ALCA, con una ventanilla electrónica para que las organizaciones civiles de la Alianza Social Continental enviáramos nuestras propuestas?. ¿Se les olvida que las redes civiles de Canadá, Estados Unidos y México, que venimos trabajando sobre el tema de libre comercio y las agendas gubernamentales, les entregamos una Declaración con propuestas puntuales antes de la reunión gubernamental del pasado 23 de abril en Waco, Texas? (los documentos están en: http://www.rmalc.org.mx/agenda/trinacional/esp.htm)

¿Creen que no sabemos que antes y después de sus reuniones la agenda ha sido cabildeada y comentada esencialmente con los grandes grupos empresariales, ignorando a la inmensa mayoría de los parlamentarios y de la sociedad de nuestros tres países? (véase documentos publicados desde agosto del 2004 en http://www.rmalc.org.mx )

Hemos señalado que el tema atañe a la soberanía nacional, a las instituciones de la republica, a la sociedad mexicana, y por ello hemos propuesto iniciar un debate serio y abierto, de cara a los medios; que incorpore a los legisladores y a la sociedad en general.

Rechazamos las simulaciones y nos negamos a participar en la falsa consulta de Relaciones Exteriores. Hemos hecho innumerables propuestas viables, abiertos al diálogo verdadero sin que hasta ahora sean tomadas en cuenta. en Convocamos a las organizaciones civiles mexicanas a expresar un rotundo rechazo a esta falsa consulta del gobierno mexicano.

¡POR UNA INTEGRACIÓN DEMOCRÁTICA Y SOLIDARIA DESDE LOS PUEBLOS, NO A LA ASPAN !

Junio 23 del 2005

FIRMAS:

Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", AC, Ceps-Cáritas Mexicana, Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia, Unión Campesina Emiliano Zapata Vive (UCEZ-Vive) , Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, A.C. (CIEPAC), Comisión Intercongregacional de Justicia, Paz y Vida, Frente Auténtico del Trabajo (FAT), , Centro de Asesoría y Desarrollo entre Mujeres, Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C., Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical, A.C. (CILAS), Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), Asociación Latinoamericana de Pequeños y Medianos Empresarios (ALAMPYME), Asociación Nacional para la Reforma del Estado, Coalición pro Justicia en las Maquiladoras , Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. , Comité Pro-Defensa de Arcediano, A.C.,DECA, Equipo Pueblo, DECONAZ, Fundación FIND, A.C., Grupo de Estudios Ambientales, AC (GEA), Indignación. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A.C.,ELIGE, ADIVAC, GAM Movimiento Ciudadano, Milenio Feminista, Tendiendo Puentes, FIAN México, , Iniciativa: Desarrollo Social y Derechos Humanos, Asociación Nacional para la Reforma del Estado, Pastoral Social , Red Nacional de Género y Economía, Movimiento Ciudadano 4 de Mayo, Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM), Mujer y Medio Ambiente, Amigos de la Barranca AC , Mujeres para el Diálogo (MDP), Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM), , Red Nacional Género y Economía (REDGE), Red Unidos por los Derechos Humanos, A. C., Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), , FIAN México, Asociación Nacional de Luchadores Sociales, A. C. Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)

Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio / Comité Ejecutivo