Derechos de la Madre Tierra 17
MOVIMIENTO MUNDIAL DE LOS PUEBLOS POR
LA MADRE TIERRA
BOLETIN DEL MMPMT COBERTURA DESDE LA COP 16 - CANCÚN
Nº 17 ( 06 DE DICIEMBRE DE 2010)
DISCURSO DE BOLIVIA EN COP16
Discurso de Bolivia en la COP 16
Cancún, México, 4 de diciembre 2010
Muchas gracias Señora Presidenta,
Queremos en primer lugar destacar el gran esfuerzo de Margaret al presentarnos este texto que lo vamos a estudiar muy detenidamente. Queremos manifestar de manera preliminar que, sin embargo, lamentamos que el desbalance de su anterior texto no haya sido superado con esta segunda versión.
Muy rápidamente, algunos ejemplos de lo que afirmamos: en este texto, se sigue consignando como opción los dos grados centígrados, cuando claramente varias partes han propuesto 1,5 grados centígrados y un grado centígrado. No entendemos porqué se opta por una opción sin antes ir a un proceso de negociación.
Un tema crucial para la delegación boliviana que estaba en un párrafo que establece que en toda acción relativa al cambio climático se tiene que preservar, respetar y garantizar los derechos humanos sigue siendo eliminado, a pesar de que este en el texto de negociación. Esto nos parece inaceptable.
Igualmente en la parte de visión compartida, en relación a la declaración de derechos de los pueblos indígenas, seguimos contando con una gran omisión. La propuesta de que también se consideraran los impactos de la guerra y de la industria de la guerra sobre el cambio climático también ha sido nuevamente eliminado de este texto.
En relación al capítulo de ¨various approaches,¨ que se conoce como 1b5, claramente sin corchetes, se presenta como si fuera una opción acordada, el que todos estamos de acuerdo con la creación de nuevos mecanismos de mercado de carbono, cuando claramente la delegación de Bolivia ha expresado que está en contra.
Mientras nos fuerzan a querer discutir sobre los mercados de carbono, se elimina la propuesta de Bolivia de que en estos diferentes ¨approaches¨ tenemos que considerar también que exista una Declaración sobre los Derechos de la Madre Tierra.
En relación al tema de propiedad intelectual, en el capítulo de transferencia de tecnología, no encontramos ninguna referencia. En el proceso de discusión de esta semana hemos puesto varias alternativas para encontrar un punto de encuentro, pero nada de ello está. Parecería que vamos a crear un centro de transferencia de tecnología que no va a ver en absoluto el tema de propiedad intelectual, que obviamente tiene un impacto sobre este tema.
Lo más grave, en mitigación, como lo ha expresado la delegación del Brasil, la posición de una gran cantidad de países en vías de desarrollo no se encuentra reflejada porque aquí lo que se está planteando es que si aceptamos unos compromisos sobre el Protocolo de Kioto, tenemos que aceptar al mismo tiempo que se inicie un proceso para la discusión de otro acuerdo vinculante sobre del tema. Esto jamás refleja la posición de Bolivia y de un conjunto de otras delegaciones.
Vamos a hacer llegar una mayor cantidad de observaciones, pero esto es simplemente para mostrar, que para Bolivia, este no es un texto balanceado. Es la opinión de la presidenta del grupo de trabajo de cooperación de largo plazo.
Pero obviamente, no es el texto de negociación de las partes porque aquí las partes no estamos reflejados. Y aunque seamos países pequeños, todos tenemos el mismo derecho.
Por lo tanto, nosotros pedimos que vayamos nuevamente a un proceso de negociación entre las partes sobre la base del texto de negociación /14 que es el texto que tiene todas las posiciones de las partes, porque en este texto que recibimos hoy, no se encuentra reflejada la propuesta de Bolivia.
Creemos, Señora Presidenta, con todo respeto, que tenemos que negociar entre los estados, que no podemos seguir negociando a través de las facilitadores, o a través de la presidenta de cooperación de largo plazo.
Esta es una negociación entre estados, y es hora, una semana después de haber iniciado la negociación, de que empecemos a negociar entre los estados.
Los facilitadores, la presidenta del grupo de trabajo, tienen todo el derecho de presentar opciones para acercar a las partes. Pero son las partes las que tenemos que ir discutiendo y negociando nuestras propuestas.
Por último, para acabar, tenemos que analizar este documento a la luz también de lo que está pasando en Protocolo de Kioto. Porque para nosotros es fundamental, y lo hemos expresado, que para que exista balance, tiene que haber un segundo período de compromisos en el grupo de trabajo del Protocolo de Kioto.
Muchísimas gracias.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SPEECH BY BOLIVIA IN COP16
Speech by Ambassador Pablo Solon of the Plurinational State of Bolivia
December 4, 2010 – Cancun, Mexico
Thank you very much, President.
We would like, first of all, to emphasize the great effort put forth on the part of Margaret in presenting us this text, which we will study very carefully. We would like to express in a preliminary manner that, nonetheless, we lament the fact that the imbalances in the earlier text have not been overcome in this second version.
Very quickly, some examples of what we mean: in this text, two degrees Celsius is still considered as an option, when clearly, various parties have proposed 1.5 and 1 degrees Celsius. We do not understand why this option continues to be chosen without first moving to a process of negotiation.
A crucial topic for the Bolivian delegation was contained in a paragraph establishing that any action related to climate change must preserve, respect, and guarantee human rights, a paragraph that continues to be eliminated despite the fact that it is in the negotiating text. We think that this is unacceptable.
Similarly, in the part regarding shared vision, in relation to the declaration of the rights of indigenous peoples, there continues to be a great omission. The proposal that we should also consider the impacts of war and the industry of war on climate change has also been eliminated from the text once again.
In the chapter on “various approaches” known as 1b5, the assertion that we are all in favor of the creation of new carbon market mechanisms is presented without brackets as though it were an agreed-upon option, when clearly, the delegation of Bolivia has expressed that it is against this.
An while we are forced to discuss carbon markets, the proposal of Bolivia that in these different approaches we should also consider the creation of a declaration on the rights of Mother Earth has been eliminated once again.
In relation to the topic of intellectual property in the chapter on technology transfer, we do not find any reference, and in the process of discussion this week we have made various alternatives to find a point of compromise, but none of that is present. It would seem that we are going to create a center for technology transfer that will in no way consider the issue of intellectual property, which obviously has an impact the topic.
The most serious thing, in mitigation, as the delegation of Brazil has expressed is the position of a great number of developing countries, is that we do not find reflected why here it is put forth that if we accept commitments under the Kyoto Protocol, we must accept at the same time a process of discussion on another binding agreement on the topic. This would never reflect the position of Bolivia and a group of other delegations.
We are going to put forth more observations, but this is simply to demonstrate that, for Bolivia, this is not a balanced text. It is the opinion of the president of the working group on Long-term Cooperative Action.
But clearly, it is not the text of negotiation of the parties, because the parties are not reflected here. And even if we are small countries, we all have the same rights.
Therefore, we ask that we return once again to a process of negotiation among parties on the basis of the text of negotiation /14, which is the text that contains all the positions of the parties, because in this text, the proposal of Bolivia is not reflected.
We believe, President, with all due respect, that we have to negotiate among states, and that we cannot continue to negotiate through the facilitators, or through the president of Long-term Cooperative Action.
This is a negotiation among states, and the time is now, a week after the negotiation has begun, for us to negotiate among states.
The facilitators, the president of the working group, have the right to present options to aid an approach between parties. But it is the parties that must discuss and negotiate their proposals.
Lastly, to finish up, we also have to analyze this document in light of what is happening in KP. Because for us, it is fundamental, and we have said it before, that in order for balance to exist, there has to be a second period of commitments in the working group on the Kyoto Protocol.
Thank you very much.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTICIAS
VÍA CAMPESINA SE MANIFIESTA EN CANCÚN DEMANDANDO “CAMBIAR EL SISTEMA, NO EL CLIMA”
Miles de integrantes de Vía Campesina y las organizaciones sociales afiliadas a ella, recorrieron las calles desde la zona centro de Cancún, hacia el kilómetro cero de la zona hotelera, demandando soluciones para mitigar los efectos del cambio climático y llamando a los gobiernos a atender las demandas sociales de los pueblos del mundo.
Una de las principales consignas de Vía Campesina es la rotunda negativa a los mecanismos REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación) porque abren la puerta a la privatización de territorios, premia a quienes contaminan y atenta contra la soberanía nacional y la sobrevivencia de las comunidades indígenas.
Durante el desarrollo de los paneles, del día domingo 5, del Foro Global “Por la Vida y la Justicia Ambiental y Social” se tuvo la presencia de Nemesia Achacollo, Ministra de Desarrollo Rural y Tierras de Bolivia, Rafael Alegría de La Vía Campesina Honduras, representante KRRS, India y el representante del Movimiento de Liberación Nacional de México en el panel: El Acuerdo de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra.
En la oportunidad, todas las intervenciones incidieron sobre la necesidad de demandar que las conclusiones de la Conferencia Mundial de los Pueblos, realizada en Cochabamba -Bolivia, en abril pasado, sean incluidas y tomadas en cuenta en las negociaciones oficiales que se realizan en el Moon Palace, de Cancún.
En su participación la ministra boliviana, Nemesia Achacollo, indicó “las organizaciones sociales del mundo reunidas en este evento, tienen que estar alertas ya que si bien se está discutiendo el tema de los Cambios Climáticos en la COP 16, sabemos que puede que no se llegue a ningún acuerdo, porque ellos no están pensando en los pueblos, sino están pensando en los bolsillos de pocos y no en la gran mayoría”. Indicó que “la fuerza está en tener una alianza estratégica de las organizaciones del mundo, campesinos, indígenas, pueblos de los lugares marginales, olvidados, pero por sobre todo de las mujeres, pues somos las mujeres las que viven y enfrentan, por sobre todo, los efectos nefastos de los cambios climáticos”.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EVO LLAMA A LOS PUEBLOS A DEFENDER ACUERDOS DE KIOTO
La Paz - Telesur y ABI
El presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció que los modelos de producción activos en las naciones capitalistas son los causantes del daño ambiental y el recalentamiento del planeta e instó a los movimientos sociales del mundo a organizarse en caso de que las grandes potencias decidan desconocer el Protocolo de Kioto o no consideren los fundamentos del documento final de la I Conferencia Mundial de Pueblos Sobre Cambio Climático (Cmpcc), en la Cumbre de Cancún.
“Esperamos que estas horas, estos días, los presidentes, los Gobiernos de los países capitalistas puedan seriamente ver la situación de la vida, la situación de la temperatura, la situación del planeta Tierra, para decidir cómo cambiar las políticas y de esa manera servir a los pueblos del mundo’’, afirmó Morales en una rueda de prensa celebrada desde su residencia en la ciudad de La Paz.
VER MÁS AQUÍ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
HAN DESINFORMADO AL MUNDO SOBRE LA GRAVEDAD DEL CAMBIO CLIMÁTICO, ACUSA EL NOBEL MARIO MOLINA
Cecilia Téllez en Cancún | Nacional
El Premio Nobel de Química, Mario Molina, afirmó que el escepticismo entre varios s