GLOBALIZACIÓN CON EQUIDA
La agonía y el fracaso del EXTRACTIVISMO

Hace unos días, visitó el Perú el experto internacional Eduardo Gudynas, investigador del Centro Latinoamericano de Ecología Social, CLAES, quien cuestiona los poderosos intereses económicos detrás del modelo extractivista, y plantea la necesidad de empezar a pensar y trabajar hacia una TRANSICIÓN, es decir hacia un modelo post-extractivista donde se oriente el desarrollo a una reconversión productiva que atienda las demandas de las
mayorías

El petróleo se acabará irremediablemente en los próximos años. La minería es causa de graves problemas ambientales y de estremecedores conflictos sociales. ¿Porqué los gobiernos del mundo insisten en un modelo de desarrollo en base a las industrias extractivas y a la exportación de materias primas?  Ver video aquí o dando click en la imagen

¿Quién engorda con la exoneración de tributos a medicamentos?

Roberto López Linares, de Acción Internacional para la Salud AIS, advierte que los precios de los medicamentos no han disminuido con ninguna de las medidas adoptadas a raíz de la implementación del TLC con EEUU, tanto en las compras del sector público como en el mercado privado.

El Estado peruano ha dejado de percibir ingresos por la exoneración de los tributos mencionados que han engrosado los márgenes comerciales de las empresas importadoras de medicamentos, generando sobre ganancias nada despreciables.

El gobierno debe establecer mecanismos para monitoreo de los efectos de sus medidas tributarias para evaluar su efectividad y reajustarlas si las evidencias lo exigen. Si no se vigila, como en este caso, las únicas beneficiadas son empresas importadoras de medicamentos.

Nos preguntamos si el MINSA, al establecer sus precios de referencia en los procesos de compras públicas de medicamentos, ha hecho los ajustes que se derivan de los efectos de la exoneración de tributos.

De otro lado, el MINSA debe revelar sus criterios para la exoneración de aranceles e IGV para medicamentos, porque puede que se haya incluido en las listas, medicamentos que no tienen pertinencia terapéutica para los males que se indican. La Primera Perú

TLC PERÚ - EE.UU.

Ex ministro Ferrero: Falta apoyo a las pymes para sacar mayor provecho al TLC

Carlos Ferrero,, ex ministro de Comercio Exterior que inició la negociacion del TLC con EEUU, sostiene que  la frase "TLC sí o sí" que se utilizó en la negociación del acuerdo con EEUU no se refería a instruir a los negociadores, sino a que había la convicción política de negociar el tratado.

"Perú se paró de la mesa [de negociación] varias veces. ..El mismo día en que se cerró la negociación, el Perú también se paró e inmediatamente nos dijeron: Un momentito, no se vayan. Déjame ver tus líneas rojas y ver qué se puede hacer. Allí ceden en 5 o 6 puntos básicos y el TLC se cierra."

En propiedad intelectual, la patente del segundo uso para medicamentos, que era la más grave, no se admitió. En Agricultura pusimos gatillos en el subsidio y también se estableció un programa de compensación que no sé cómo ha funcionado porque no soy parte de este Gobierno.

El tema de los datos de prueba era un tema complicado, pero no era una línea roja porque algo había que negociar para cerrar el tratado. Lo ideal sería no ceder nada, pero eso no es realista. Si haces una suma y resta, el TLC es satisfactorio.

En cuanto a las adendas impuestas desde el Congreso de EEUU, Ferrero cuestionó su coveniencia. Por ejemplo, en propiedad intelectual se flexibilizaron algunas demandas, pero para presionar más en el tema laboral y medioambiental. Allí está el caso de Bagua [la adenda originó la nueva ley forestal]. Mientras los republicanos ponían el acento en propiedad intelectual, los demócratas lo pusieron en lo laboral y ambiental.

Interrogado sobre si no es apropiada una mejor regulación en el tema ambiental, o una mejor supervisión laboral, Ferrero respondió: "En la medida que estas condiciones no sean exigencias que vayan más allá de una situación de estabilidad en la ley nacional, hay cosas que son buenas. En todo caso, nos pusieron candados, presión en esos temas".

Sobre el precio de los medicamentos, que no ha bajado, comentó: "Ese es un tema de mercado, no del TLC. Las farmacéuticas se están quedando con los márgenes, o las farmacias. Sin embargo, hay que reconocer que esa catástrofe anunciada tampoco ha ocurrido."

Interrogado sobre porqué muchos empresarios aún prefiere ingresar a EEUU con el ATPDEA, respondió: "El ATPDEA y el TLC son lo mismo. Quizá si no hubiera TLC, no habría ATPDEA"; y en cuanto a la balanza comercial con EE.UU., comentó que sin TLC nos hubiera ido peor.

"No solo vamos a comprar más [a EEUU] , sino que vamos a vender más. Lo que nos están vendiendo es maquinaria y equipo, lo que necesitamos para la agricultura y la minería. Estamos capitalizándonos. El TLC es un instrumento, no es una panacea", añadió

Al preguntársele si Doe Run podría denunciar el TLC si el Gobierno toma acciones más radicales, respondió: "El derecho de denunciar está allí, pero que esa denuncia sea sustentable es otra cosa, más aun cuando hablamos de un tema ambiental, donde están las violaciones de Doe Run".

Respecto a la agenda interna, dijo que falta trabajo con las pymes.También falta actuar con firmeza y con estrategia en educación. El otro tema es infraestructura, donde estamos a la zaga.  El Comercio Perú

OTROS

Congreso de EE.UU. hizo 3 observaciones a la Atpdea para Ecuador

El Comité de Emergencias para el Comercio Americano del Congreso de EEUU, tras leer el informe que el Ejecutivo estadounidense entregó al Legislativo, sobre la elegibilidad del Ecuador para acceder a la extensión de la Atpdea,  resaltó que aún existe preocupación por parte de EE.UU. sobre inversiones, propiedad intelectual y políticas comerciales de Ecuador.

Bernardo Traversari, presidente de la Cámara de Comercio Ecuatoriana Americana, estas declaraciones no deben causar preocupación. “Hay que sustentarse en el informe que el Departamento de Comercio de los Estados Unidos entregó al Ejecutivo sobre los criterios de elegibilidad de los andinos. Allí se establece que no hay motivos para suspender la Atpdea a los beneficiarios”.

Las preocupaciones del Comité de Emergencias se refieren a las licencias para los medicamentos, el ingreso al Ecuador carne de vaca.. El Comercio Ecuador

"El TLC con Colombia no está en la agenda de EEUU", Paul Krugman

Paul Krugman,  premio nobel de Economía, opinó que no hay manera de que Obama vaya a gastar mucho capital político en los tratados comerciales. "Y si yo fuera él, yo no gastaría el capital político en los acuerdos. Cuando la gente me hable de la Ronda de Doha y decir: "No debería Obama estar detrás de ello?".

"Creo que a menos que haya algo "raro", yo diría que un acuerdo de libre comercio con Colombia y los EE.UU. sería una cosa buena para Colombia, pero no te hagas ilusiones, no es algo que está en la agenda de la Casa Blanca por el momento, a lo mejor en la siguiente legislatura. La República Colombia