Inversión y agricultura: retos para los pequeños productores

Fernando Eguren López, presidente de Cepes de Perú, destaca las recientes declaraciones de Olivier De Schutter, respetado Relator Especial de las NNUU sobre el derecho a la alimentación, quien advirtió que las instituciones internacionales promueven dos orientaciones paralelas y contradictorias sobre hacia dónde deben ir las inversiones en agricultura.

Por un lado, proponen que éstas deben contribuir a enfrentar problemas como la inseguridad alimentaria, la pobreza rural y el cambio climático, pero por otro lado proponen códigos de conducta para guiar el llamado ‘land grabbing’, o concentración de grandes áreas de tierras aptas para uso agrícola, por transnacionales, gobiernos extranjeros y grandes inversionistas nacionales.  Organizaciones de la sociedad civil en el mundo rechazan la idea misma de hacer un código de conducta, ante el temor fundado que a la larga éste sería inoperante ante esos poderosos agentes económicos.

El Relator advirtió que no basta actuar a nivel micro, de proyecto, sino que las acciones deben formar parte de una estrategia de desarrollo de nivel macro. En este marco, adelantó siete tesis que permiten la vinculación de los niveles macro y micro, cinco de las cuales resumimos por ser más apropiadas al Perú:

Las políticas públicas que orientan la inversión no deben priorizar el aumento de la producción, deben contribuir primordialmente al desarrollo rural y al incremento de los ingresos en las áreas rurales.
Las inversiones agrícolas deben formar parte de una estrategia amplia de reducción de la pobreza.
Es vital un marco de derechos humanos para que la inversión agrícola sea sostenible.
La llegada de inversiones en agricultura puede exacerbar la competencia entre dos tipos de agricultura: la granja familiar, y la gran plantación, competencia que es profundamente desigual.
Los programas de formalización de los derechos sobre la tierra no sólo son insuficientes, sino que pueden ser potencialmente nocivos.

Los planteamientos de De Schutter no son sólo razonables, sino muy importantes para un país como el nuestro, en donde hay un significativo proceso de concentración de propiedad de la tierra. Lamentablemente no hay nada más distante de las tesis de De Schutter que las políticas públicas implementadas por el gobierno actual.  La Primera Perú

ACUERDO ANDINOS-UE

Perú: Cuestionan rol de la Comunidad Andina en negociación de TLC

Alvaro Gutiérrez Bendezú,  asociado al Estudio Echecopar, advierte que ha sido la nula participación de los órganos de la CAN en las negociaciones con la UE. Si bien la negociación terminó siendo bilateral, por la UE siempre negoció la Comisión Europea (el equivalente a la Secretaría General –SG- de la CAN); por su parte, la SG brilló por su ausencia.

Hace algunos años se pensaba que la negociación CAN – UE sería el salvavidas para reflotar la alicaída integración andina, en particular a la SG (hoy convertida en una especie de ONG ambiental). Finalizadas las negociaciones, ¿qué hacemos ahora con la CAN?). Rescatar lo que funciona: algunas normativas sectoriales, el Tribunal Andino, y sobre todo elegir a un Secretario General que fomente consensos y no consolide los disensos. 

Manuel Quindimil, Subgerente de Relaciones Gubernamentales y Legislativas - AmCham Perú, opina que el poco "ruido" en el caso del TLC con la Unión Europea "es una señal de madurez que muestra que todo el país está acostumbrándose a las buenas prácticas en materia de política comercial"... "Muchos podrán discutir en teoría cómo se articulan estos TLC bilaterales con el avance de las negociaciones en la OMC, mientras tanto los empresarios peruanos gozan de acceso preferencial en sus mercados compradores más importantes. ...El gran desafío a afrontar es poder articular una política de desarrollo con el crecimiento sostenido de las exportaciones peruanas". Fuente: Gestión Perú

Colombia: Ratifican medidas para proteger al sector lácteo frente al TLC con Europa

Álvaro Uribe, presidente de Colombia, reiteró las medidas adoptadas con el propósito de proteger a los productores de leche del país frente al TLC con la UE.  “Ahora estamos sacando un documento de política de Estado para proteger a los lecheros. Y otro aspecto bien importante: nosotros firmamos un compromiso con la Unión Europea, mediante el cual se puede revisar el tema de la leche una vez el tratado lleve tres años de aplicación”, aseguró.

Además, existen normas de importación que no permiten que entre leche extranjera al país sin que falte menos de un año para su vencimiento, “porque entonces nos pueden inundar el país de leche vieja, muy barata que les haga daño a los productores”, agregó.

Asimismo, el Gobierno ha explicado ampliamente que según el acuerdo con la UE, hay un plazo de 17 años pactados para la desgravación en el sector, a lo que se suma que el tratado puede demorar dos años más para empezar a regir.  Radio Santa Fé Colombia

En la página del DNP (www.dnp.gov.co) fueron colgados los principales aspectos de los dos Conpes que buscan aumentar la competitividad y productividad del sector lechero con miras a la entrada en vigencia del TLC con la Unión Europea. (agrega La República Colombia)
 
Claudia Jiménez, Ministra Consejera de la Presidencia de la República de Colombia, explica que hay dos documentos del Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes) destinados a ayudar a los productores lecheros colombianos a afrontar en TLC con la UE: el primero de ellos, sobre productividad y competitividad del sector lácteo, prevé medidas para fomentar alternativas de alimentación, un plan de mejoramiento genético, el desarrollo del mercado de insumos agropecuarios, la formación del recurso humano en buenas prácticas ganaderas y capacitación de técnicos y profesionales, alternativas de reconversión, y un plan estratégico exportador.

El segundo Conpes sobre la situación sanitaria de los sectores cárnico y lácteo, incorpora instrumentos para: mejorar el estatus sanitario de la producción primaria, adoptar programas preventivos, actualizar la normativa sanitaria, fortalecer la inspección, vigilancia y control de dichos sectores, gestionar el acceso sanitario a mercados priorizados, entre otros. La República Colombia

Ecuador: Empresarios piden acuerdo con la UE

Los representantes de los sectores de banano, camarón, flores, cacao y elaborados de café de Ecuador expresaron la necesidad de conseguir de “urgencia” un acuerdo comercial similar  o no a lo alcanzado por Perú, Colombia y Centroamérica con la UE,  para no perder competitividad con los países de la región.

Linda Cross, embajadora de Reino Unido en Ecuador, mencionó que cree que sí es posible que Ecuador alcance un acuerdo de asociación con la Unión Europea, pese a desconocer cuáles serían los detalles que plantearía Ecuador para negociar este convenio comercial.  El Telégrafo Ecuador

TLC PERÚ - MÉXICO

Perú y México reiniciarán negociación de TLC

Martín Pérez, ministro peruano de Comercio Exterior confirmó la reactivación de las negociaciones comerciales con México que se habían estancado desde el 2008.  La próxima semana empezarán los contactos entre los grupos técnicos,  y teniendo en cuenta que Perú y México ya han sostenido seis reuniones, consideró que con dos rondas más se podría alcanzar grandes avances.

“E total de las importaciones de México hacia  el Perú son 3% (de las importaciones que el Perú hace desde otros países) y las importaciones desde el Perú hacia ese país son el 0,1%, es decir, la preocupación de generar distorsiones no debiera ser una preocupación real”, dijo.  Expreso Perú  El Comercio Perú

No obstante, sostuvo que es complicado ponerle fechas a un acuerdo, del que -añadió- se detuvieron negociaciones por los momentos políticos que afrontaron ambas naciones, así como las consultas que se les deben hacer a los sectores empresariales de ambos lados.  (agrega Gestión de Perú)

ACUERDO UE-CENTROAMÉRICA

República Dominicana: Mal sabor del TLC con Europa

Editorial de El Periódico de Guatemala: A pesar de que el ministro de Economía de Guatemala, Rubén Morales, ha venido defendiendo, a capa y espada, el TLC con la UE, denominado Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la UE, ha trascendido que los resultados de la negociación comercial no son tan positivos como él dice.

Se tiene la percepción de que los negociadores centroamericanos cayeron en la trampa de la ansiedad, sobre todo considerando que sus gobernantes estaban en Madrid, España, y deseaban firmar el Acuerdo de Asociación a como diera lugar.

Tampoco dejó un buen sabor que la UE, después de que insistió en que la negociación debía ser con todos los países de Centroamérica y no solo con uno o algunos, a la hora de la hora, para superar posiciones insatisfactorias para la UE, decidieron negociar con cada país por separado, es decir, que “bilateralizaron” la negociación, llegando, incluso, a afirmar que a la UE le tenía sin cuidado si se firmaba sólo con unos países y no con todos.

Ahora le toca al Congreso de República Dominicana ratificar o no el referido Acuerdo de Asociación, pero todo apunta a que la suerte está echada. Pues nada, como dicen los españoles. El Periódico Guatemala

Para recibir este boletín, o dejar de recibirlo, envíenos un correo electrónico a redge@cepes.org.pe

En caso de tener problemas para acceder al texto completo de las noticias, escríbanos y nosotros le asistiremos.