PROPIEDAD INTELECTUAL Y ACUERDOS INTERNACIONALES

India y Brasil denunciarían a UE ante OMC por confiscación de medicamentos genéricos .

Los embajadores ante la OMC de India y Brasil anunciaron que iniciarán una disputa comercial contra la Unión Europea ante la Organización Mundial de Comercio, en su lucha contra la confiscación de medicamentos genéricos.

"Hemos tomado la decisión de iniciar consultas", dijo el embajador indio ante la OMC, Ujal Singh Bhatia,. "Hasta ahora la decisión de Brasil es seguir adelante", añadió el embajador brasileño Roberto Azevedo.

Formalmente, bajo la normativa de la OMC, India y Brasil lanzarían reclamos separados, aunque podrían consolidarse en un solo caso. "Los equipos legales ya se están comunicando y preparándose", indicó Azevedo. "Si hay un reclamo hecho por uno, entonces el otro tiene que hacer un reclamo que sea consistente".

Lutz Guellner, portavoz de Catherine Ashton, comisaria de Comercio europea, adoptando un tono conciliador, dijo que tomaba el tema del acceso a los medicamentos para países en desarrollo seriamente y que estaba revisando las incautaciones de drogas del año pasado. "La Comisión está de acuerdo en que las necesarias medidas contra la falsificación y las drogas peligrosas no deberían ser realizadas a expensas del comercio de medicamentos genéricos genuinos", señaló.

Oxfam (que promueve el comercio justo) y Health Action International (HAI) (que auspicia ampliar el acceso y mejorar el uso racional de los medicamentos esenciales),  acusaron a Europa de aplicar un doble estándar, al tomar medidas duras sobre los precios de los remedios en casa,  al mismo tiempo que obstaculiza el acceso de los países pobres a fármacos más baratos. La República Colombia  IP Tango

Declaración presidencial ecuatoriana sobre Acceso a Medicinas y Licencias obligatorias

El presidente Correa firmó el 23 de octubre una declaración que autoriza a los funcionarios ecuatorianos a considerar la introducción  de medicamentos genéricos para que compitan con algunos medicamentos  patentados costosos, incluyendo tratamientos contra el SIDA que cuestan más del doble que el precio de competencia, y tratamientos contra el cancer  que exceden los US$ 35,000 por persona, por año, y que algunos hospitales no pueden adquirir.

La declaración cita principios constitucionales , así como provisiones del Plan Nacional de Desarrollo y acuerdos internacionales, incluyendo el acuerdo ADPIC (TRIPs en inglés), entre otros. La declaración encarga al Instituto de Propiedad Intelectual de Ecuador (IEPI) el establecimiento de regalías  y los términos de las licencias., en cumplimiento de toda la legislación nacional aplicable  y las reglas internacionales.. IEPI ha publicado una guía administrativa para las licencias oblagatorias , para ser usado por las agencias gubernamentales ecuatorianas.  Essential Action EE.UU.

Libro: ¿Dónde está el pirata? Para entender el comercio informal de películas digitales en el Perú

Alberto Durant es el autor de este libro, en el cual sostiene que las normas vigentes sobre propiedad intelectual que ilegitiman la libre circulación de películas han terminado cuestionando las prácticas de consumo cultural de los peruanos. El tema de fondo es que el derecho de acceso libre a la información y cultura que hoy reclama la sociedad global, colisiona con los intereses económicos de las corporaciones productoras de contenidos audiovisuales,  y con una legislación sobre propiedad intelectual que estas mismas corporaciones han promovido e impuesto a lo largo de las últimas décadas. Ver texto completo dando click en la carátula del libro, a en este enlace

TLC PERÚ - CHINA

TLC con china protege a Monterrico Metals, denuncian

Pedro Francke, analista y consultor internacional, advirtió que en el TLC con China, se protege a empresas que no siendo chinas han sido constituidas por chinos en terceros países, como es el caso Monterrico Metals, que es  una empresa inglesa, pero luego con capitales chinos.

Esto no sucede con otros TLC, por ejemplo el TLC con EEUU protege a las empresas constituidas en EEUU  que operan en Perú, pero si un ciudadano EEUU constituye una empresa en Inglaterra y esa empresa de Inglaterra quiere entrar al Perú, no estaría protegida. Esa es la diferencia con China.

En el TLC con China, se otorga derechos y beneficios especiales a los inversionistas chinos, “los cuales dificultan fiscalizar y sancionar a sus empresas abusivas. Además, estos beneficios y ventajas no son recíprocos, los peruanos no tendremos los mismos derechos en China”.

Con estos derechos y beneficios, el Perú podría ir ante tribunales internacionales porque no se estaría tomando en cuenta estrictas exigencias ambientales. “Este tratado tiene que ser revisado con mucho cuidado”, enfatizó.

Monterrico Metals Plc, fue constituida en Inglaterra y adquirida en el 2007 por el consorcio chino Xiamen Zijin Tongguan Investment Co Ltd, cambiando su sede corporativa de Londres a Hong Kong. Monterrico Metals es dueña de las acciones en Copper Corporation Limited (Islas Caimán); Rio Blanco Copper Limited (Islas Caimán); y posee el 99,98% de las acciones de Río Blanco Copper S.A. en Perú.  El Regional Piura  La Primera Perú

ACUERDO UE-CENTROAMÉRICA

Centroamérica espera retomar citas con UE en diciembre

Marco Vinicio Ruiz, ministro de Comercio Exterior de Honduras, indicó que Centroamérica espera retomar las negociaciones para un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE) en diciembre, luego que las partes en conflicto en Honduras alcanzaron un pacto político. "Cada país por su parte ha empezado gestiones en Bruselas y en los próximos días esperamos alguna confirmación de los europeos".

Al retomar el calendario, se mantendría la expectativa de cerrar las citas entre enero y marzo, para poder firmar el acuerdo durante la cumbre UE-América Latina y Caribe que se realizará en España en mayo, como se había propuesto desde el inicio.  En noviembre quedará definida la incorporación de Panamá de forma que pueda participar en el acuerdo como parte del bloque centroamericano.  The Houston Chronicle EEUU

TLCAN (MÉXICO - EE.UU. - CANADÁ)

México perdió millón y medio de empleos fijos luego de su ingreso al TLC, advierten

Enrique Dussel, profesor del Departamento de Filosofía en la Universidad Autónoma Metropolitana del México, señaló que en México se pensó que abriendo las fronteras mexicanas con el TLCAN y a través del ejercicio de las libres competencias, habría automáticamente un desarrollo de las economías y la industria mexicana, pero lamentablemente los expertos no supieron prever lo que sucedería.

Los salarios mínimos disminuyeron y se liberó a los empresarios de asegurar las pensiones de sus empleados, mientras el ejecutivo ha comenzado a privatizar las prestaciones de la seguridad social.

A diferencia de la experiencia mexicana, estadounidense y canadiense con el TLC, Corea del Sur “se preparó durante 10 años en el desarrollo de algunas ramas de la industria al tiempo que apoyó ese desarrollo con unas lineas políticas industriales, que le garantizaban que una vez abiertas las fronteras comerciales estarían a la par de competir con otras naciones”

“México pretendió que abriendo las fronteras como por arte de magia desarrollaría su industria y lamentablemente la inclusión de México al TLC destruyo todo... “Luego de abrir sus fronteras al TLC perdió 1 millón y medio de obreros formales y me refiero a los obreros que tienen salarios fijos, seguro social, contratos y estabilidad lo que equivale al 20% de la población”, aseguró. Bilaterals org