TLC ANDINOS-UNIÓN EUROPEA y PERÚ-EE.UU.

TLCs en el banquillo en Cumbre Sindical Andina

Mesías Tatamuez, presidente del Consejo Consultivo Laboral Andino,  advirtió que su país (Ecuador) no firmará ningún TLC porque el pueblo no lo permite y porque primero están la soberanía y los derechos de los ecuatorianos a la propiedad de sus recursos naturales y de su biodiversidad. Consideró inadmisible que los acuerdos comerciales sean tratados por las cancillerías y los empresarios y sin la participación de los trabajadores, que deben ser priorizados.  Se pronunció también contra la adopción del formato del TLC en las negociaciones entre la Unión Europea (UE) y Perú y Colombia y consideró grave que estos países traten en forma individual con la UE y no en bloque, pues el aislamiento no ayuda a la integración.  Coincidió en ese punto de vista con el observador de las Comisiones de Obreras de España, Laureano Cuerdo, y ambos demandaron acuerdos de comercio justo, que respeten la soberanía de los países andinos y ayuden al desarrollo sostenible.   Prensa Latina

Juan José Gorriti, dirigente de la Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP), criticó el TLC firmado con Estados Unidos, por atentar contra la soberanía peruana y advirtió que cada nuevo TLC plantea condiciones más duras que el anterior y acusó a la UE de pretender más ventajas que las obtenidas por Estados Unidos en el tratado que firmó con Perú. "Actualmente la CAN negocia los acuerdos desordenadamente y no existe un bloque único de negociación, por eso estamos en desacuerdo con esos tratados comerciales", declaró.    La República Perú  Prensa Latina

Alberto Morales, dirigente de la Central Única de Trabajadores (CUT) de Chile, dijo que su país no se ha beneficiado de unos 20 TLC firmados con Estados Unidos y otros países en los últimos 15 años.  “Lo único que hemos visto es más énfasis en la rentabilidad del capital y no en el bienestar de las personas; no tenemos proyecto de desarrollo de país y somos en un 65 por ciento exportadores de cobre y celulosa”, remarcó. Apuntó que con los TLC los trabajadores ven recortados sus derechos y precarizado el empleo y los recursos naturales son depredados. Prensa Latina

Predicen que medicinas sujetas a patentes podrían subir TLC con EEUU

Carlos Augusto Pedraza, gerente general de la farmaceútica Biotoscana S.A., señaló que el precio final de las medicinas se mantiene con una ligera tendencia a la baja, pero los medicamentos sujetos a patentes sí podrían subir sus precios de forma gradual, debido a la entrada en vigencia del TLC con los EE.UU.  Gestión Perú

Algodoneros: TLC con EEUU influye en baja de precio al productor

Ricardo Soto, presidente de la Asociación 23 de Febrero del Valle de Pisco, señala que una de las razones de la caída de precios del algodón es la importación de hilo extranjero. El aumento de dichas importaciones es consecuencia de la puesta en marcha del TLC con Estados Unidos.  Programa Radial Tierra Fecunda
 

Cuestionan ventaja de orientación hacia afuera de política económica

Jurgen Schuldt, economista, advierte que el castillo de naipes de los libres mercados internacionales se irá derrumbando para ser sustituido por tendencias crecientemente proteccionistas. No debe sorprender, ya que la experiencia histórica nos recuerda que los países más adelantados y poderosos del mundo siempre han adoptado esas políticas en condiciones de crisis. Desde una perspectiva histórica más amplia, su ‘despegue al desarrollo’ se sustentó precisamente en la protección de sus industrias nacionales infantes hasta que alcanzaron su madurez, momento a partir del cual se abrieron al mundo y le exigían al resto de países que liberalicen y abran sus economías sin condiciones.

En los últimos meses han surgido hasta seis formas de proteccionismo cuasi-aislacionistas. El primero es el propiamente comercial, que establece barreras al intercambio internacional. Un segundo tipo de proteccionismo trata de beneficiar a los empresarios nacionales frente a la competencia externa o a las empresas extranjeras radicadas en su país.  También se detecta crecientemente el proteccionismo del mercado de activos, impidiendo -en su territorio- la compra de empresas por parte de extranjeros y limitando la inversión extranjera directa en sectores ‘estratégicos’. A lo que se añade el creciente proteccionismo tecnológico, dirigido cada vez más a defender y extender la duración de las patentes, así como la lucha tenaz contra la piratería. El proteccionismo laboral, es otra modalidad evidente, en la medida en que se viene prohibiendo la inmigración o restringiendo los visados, a la vez que se radicaliza el control fronterizo y se expulsa a los inmigrantes ilegales. Más grave es el proteccionismo financiero, que consiste en el recorte de flujos de capital a los países emergentes, en la venta de activos de empresas subsidiarias de grandes bancos, en el recorte de créditos bancarios a largo plazo, en la repatriación de capitales, en el control de capitales, en la discriminación de la banca extranjera vis a vis la nacional, en el sesgo del flujo crediticio hacia sectores domésticos ‘en riesgo’ o ‘imprescindibles’ y similares. Y no hablemos de los paraísos fiscales. Finalmente, no debe escapársenos el proteccionismo militar

Justo ahora que nuestros países han re-estructurado sus economías durante toda una generación, para redirigirlas ‘hacia fuera’ desmantelando su industria para el mercado interno, los países ‘desarrollados’ recurren a la autarquización selectiva y nos entrecierran las puertas a los mercados que se decían ‘infinitos’, desde los de bienes y servicios, pasando por los laborales y los tecnológicos, hasta llegar a los financieros. ¿Aprenderemos la lección para el futuro, en el que deberíamos ocuparnos más en expandir y fortalecer nuestros mercados internos, comenzando con el desarrollo de nuestra ‘seguridad alimentaria’ y para podernos sostener frente a los recurrentes shocks externos?. Actualidad Económica del Perú  

TLC PERU-CHILE

Siguen críticas a opositores de TLC con Chile

 Édgar Núñez, congresista del Apra, critica a Ollanta Humala por no entender que la prosperidad de los países sólo será posible traspasando fronteras y conquistando mercados en el mundo. Esto ha hecho Chile, llevando la delantera desde su primer TLC con Canadá, suscrito a fines de 1996. "Por eso, es lamentable oír  a quienes se oponen a la firma de este acuerdo, sustentando que Chile tiene inversiones del orden de US$ 6,500 millones en el Perú y el Perú sólo tiene US$ 400 millones de en Chile, y que Chile estaría en ventaja absoluta. Con este criterio, Chile nunca hubiera avanzado en el camino de su integración comercial al mundo". Expreso

TLCAN (MEXICO, EE.UU. Y CANADA)

Ex congresista peruano felicita a México por represalias comerciales contra EEUU

Juan Sheput, ex congresista, opina que México reaccionó con dignidad al subir el arancel a 90 productos agrícolas e industriales importados de EEUU. Luego que Estados Unidos violara el TLCAN, al cancelar el programa de Transporte Transfronterizo de Carga, cerrando su frontera a los camiones mexicanos de carga.   "Eso pasa cuando un país actúa con dignidad. Es un ejemplo para el Perú que tiene un gobernante y un conjunto de ministros que no entienden que las negociaciones comerciales son parte de un juego mayor, el geopolítico el cual está en función de los intereses de cada país", dijo. ·"¿Si esta situación habría sido entre Perú y Estados Unidos, o China, o Canada, o Chile ¿Cómo habría reaccionado nuestro Canciller? ¿Cómo habría reaccionado Alan García? Por los antecedentes, es fácil inferir cual habría sido su comportamiento".  Esta también es una lección para la sobrestimada Ministra Mercedes Aráoz que cree de manera reduccionista que el desarrollo se logra a punta de TLCs. Con nuestro Perú

México amenaza con más aranceles a Estados Unidos 

Beatriz Leycegui, subsecretaria de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía de México, advirtió que el gobierno mexicano podría incrementar el número de productos a los que fueron elevados los aranceles, si las represalias comerciales adoptadas contra EEUU no   tienen el impacto esperado. "Hasta el momento no ha habido contacto (con las autoridades de EU) y menos una propuesta", dijo la funcionaria.  La represalia adoptada por el gobierno mexicano, mediante la elevación de aranceles de entre 10 y 45 por ciento, entraría en vigor el próximo jueves. Crónica México

El PRI y el PRD en el Senado mexicano exigieron al Gobierno Federal aplicar una &