TLC PERÚ-EE.UU.

SNI y especialistas advierten: Ley 29316  promoverá biopiratería

José Enrique Silva, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), denunció que el gobierno peruano –usando como excusa el cierre del TLC con EEUU– permitirá la explotación de los recursos genéticos en beneficio del interés de las empresas transnacionales.Explicó que con la ley 29316 –aprobada en el marco de la implementación del TLC con EEUU– se retiró la calificación de ‘no invenciones’ y por lo tanto convierten en patentables al genoma y al germoplasma de cualquier ser vivo natural, lo cual “permitirá privatizar la biodiversidad del Perú”, advirtió.

Asimismo, subrayó que esta polémica norma no se encuentra contemplada entre los acuerdos del TLC sino que “es un regalo que se pretende dar a las empresas transnacionales”.  Por ello, refirió que buscará reunirse con funcionarios del Ejecutivo y del Congreso para modificar estas normas, pues no están incluidas en el TLC. “Creo que en este punto el presidente García ha sido sorprendido”, apuntó Silva.

Asimismo, denunció que la ley 29316 permitirá extender las patentes farmacéuticas por 3 años (que se sumarán a los 20 años de exclusividad). “Ello tampoco está estipulado en el TLC. Ahora se retrasará la entrada de los medicamentos genéricos que pueden reducir los precios hasta en 3000%”, refirió.
Fuentes : La Republica  24.01.2009

Manuel Pulgar Vidal, director ejecutivo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), advirtió que los efectos de la Ley 29316 -que según la SNI permite que empresas transnacionales exploten nuestros recursos genéticos- son más graves si se tiene en cuenta que también ha eliminado el Certificado de Origen como requisito esencial para el otorgamiento de una patente.   El certificado es entregado tanto por el Estado o las comunidades indígenas en el caso del uso de sus conocimientos tradicionales, pero ahora en el caso de que no se cuente con un certificado de origen se penaliza con una sanción pero ya no es causal de nulidad.  “El problema no es el sistema de patentes, sino que ni las comunidades ni el Estado pierdan la posibilidad de recibir el beneficio de poseer este recurso vía retribuciones económicas”, indicó Pulgar Vidal.

Asimismo la SPDA alertó que al permitirse el patentar el aislamiento de un gen el Estado allana el camino para las compañías que quieran introducir transgénicos al Perú.  Además, la  ley 29316 contradice la legislación de la Comunidad Andina (Decisión 486) que considera al aislamiento de un gen como un mero “descubrimiento” de lo ya existente en la naturaleza, pero no una invención, por lo que no es patentable.  Fuentes: La República  26.01.2009

 Roger Najar, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso,  sostuvo que la Ley 29316 -cuestionada por promover la biopiratería- fue aprobada “al caballazo”, pues se presentó solo con una semana de anticipación y se le exoneró de debate en comisiones.   La posibilidad  es que el nuevo gobierno en EEUU busque revisar algunos términos del TLC en los temas agrarios, ambientales, laborales y propiedad intelectual”, indicó.  La Republica 26.01.2009

APER advierte sobre competencia desleal en biocombustibles por parte de EEUU

La Asociación de Productores de Energías Renovables (Aper),  en un comunicado, señala que a pocos días de la entrada en vigencia del TLC con EEUU, ya Estados Unidos está tomando ventaja en el comercio justo de biodiesel  del mercado peruano, a través de una argucia llamada "Splash and Dash".  A su vez, exportadores argentinos de biodiesel están aprovechando subsidios de su país para ingresar ventajosamente al mercado peruano.  Los subsidios de los gobiernos norteamericano y argentino están ocasionado un gran problema al mercado peruano y sus inversiones, a su proyecto de generación de empleos, a su independencia energetica y a la confianza de los inversionistas. no esperamos que sea muy tarde para reaccionar.  La Republica 26.01.2009

Encuesta del Minag sobre impacto del TLC con EE.UU.: Resultados

Raúl Mauro, en el blog Politekon, comenta  la encuesta que el Ministerio de Agricultura colocó en su web, con preguntas relacionadas con el TLC entre Estados Unidos y Perú.  Los resultados de los casi 500 internautas que han contestado la encuesta señalan lo siguiente:

Ante la pregunta "¿Crees que el agricultor peruano está preparado para afrotnar el TLC con EEUU", 10.14% responden Sí,   53.42% responden No,     23.6% responden "a medias", y 12.8% responden "se está preparando", es decir, se percibe que el agricultor no está preparado para afrontar el TLC y que el principal beneficio sería incrementar el acceso de nuestros productos a mercados más grandes.

A la pregunta "¿cuáles son las principales desventajas del TLC con EEUU,   32.13% responden que nuestros productos agrícolas no podrán competir con los subsidios de EEUU,  21.47% responden que "ciudades con gran capacidad exportadora se beneficiarán mientras otras no,    37.9% responden que la escasez de tecnología en el agro peruano disminuirá nuestra capacidad competiva",    y 8.45% responden que se perdarán puestos de trabajo.

A la pregunta : "que medidas podrían favorecer a nuestros productos agrícolas" en el marco de este TLC,     22.6% responden reducir aranceles en un plazo de 8 a 17 años;   39.5% optan por la ejecución de planes de fortalecimiento competitivo agrario;   18.7% optó por la aplicación de  subsidios; y 19.07% responden que aún no se ha hecho nada al respecto.

Al parecer, no solamente necesitamos un plan anticrisis sino también un Plan Anti efectos negativos del TLC sobre la agricultura peruana.    Fuentes : Blog Politekon

Polémica sobre TLC con EEUU (VIDEO)
El Tratado de Libre comercio continúa generando polémica en el Perú. Intervienen en el panel:

1.- Fernando Romero.(OXFAM Internacional)

2.- Alejandra Alayza. (Red Globalización con equidad – Red GE) Política comercial peruana.

3.- Desde Argentina: Enrique Fernández Maldonado Red GE). Investigador en temas Laborales

Blog En deuda con tus derechos

TLC PERÚ - CHINA

Advierten que TLC con China será perjudicial en corto plazo

Arnoldo Rozemberg, investigador principal de Centrum Católica,   indicó que en vista de que la demanda de productos chinos decreció, China dejará de comprar  materia prima o productos manufactureros en el resto del mundo y traerá consigo mayor desempleo.   “Un TLC es bueno pero por ahora no se verán resultados positivos sino después”, sostuvo.

Jorge Chávez, economista: Ssstuvo que al margen de que la economía china pueda desacelerarse, es grande y es apetitosa para los empresarios peruanos. “Un TLC con China ayudará mutuamente a ambos países en momento de crisis”, manifestó.

Gonzalo García Núñez, economista:,  indicó  que Asia ya ha entrado en recesión y si su demanda cae, el primer impacto será sobre nuestras exportaciones. “El cálculo de pérdidas llega a US$ 10 mil millones anuales y las primeras pruebas se ven en la industria textil, además de la agroexportación”, dijo.   Para  García, los TLC bilaterales conducen al enfrentamiento de los mercados, además de desempleo en distintas partes del país. “El impacto también se verá en un menor ingreso del IGV, se dará déficit fiscal y para contrarrestarlo mantendrían cara la gasolina para tener un ingreso tributario”, dijo.    

José Oscátegui, economista,  indicó  que en China  “ha caído la producción y la demanda, por tanto nuestras exportaciones, ahora son ellos quienes necesitan exportar”, y ahora, China podría devaluar su moneda o poner medidas proteccionistasm y el Perú se encontrará en el peor de los escenarios porque exportará pero seguirá importando [sic].
“Se decía que el TLC traería 1 millón de empleos más pero la situación será otra porque en esta circunstancia solo se darán despidos. Este es un año duro y los otros serán peores”, indicó.    La Republica  24.01.2009

TLC PERÚ CON UNIÓN EUROPEA

Primera ronda de negociación con UE sería en febrero

José Antonio García Belaunde, ministro de Relaciones Exteriores,   anunció que del 9 al 13 de febrero, el Perú, Colombia y Ecuador iniciarán la primera ronda de negociaciones para lograr un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE). "Esta vez serán sobre el pilar comercial", declaró.  Destacó que este instrumento se caracterizará por ser liberado, flexible, ambicioso y compatible con las normas de la Organización Mundial de Comercio, lo cual significa que durante las negociaciones se respetarán las asimetrías entre Europa y los países andinos.

"No habrá ningún tema excluido; es decir, no solo se negociarán bienes, sino también servicios, propiedad intelectual, inversiones, compras del Estado, entre otros temas. Será tan  amplio como el que logramos con EEUU", dijo.  "Aprobados los acuerdos con EEUU y China, y concluyendo este nuevo TLC con el bloque europeo, lograremos acceso seguro de nuestros productos indefinidamente y no solo por un plazo determinado", resaltó.  Sin embargo, especificó que ellos no solo implican libre ingreso en esos mercados, sino también la posibilidad de atraer al país más inversiones de empresas europeas de diversos rubros productivos.