Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-style-parent:"";
font-size:10.0pt;"Times New Roman";}

Titulares de hoy

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO
-Ecuador/cómodo triunfo del “Sí” en el país
-Ecuador/Presidente fijará reglas para dialogar
-Ecuador/elimina tratados económicos perjudiciales
-EEUU/rechazan plan de rescate

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA
-Costa Rica/Presidente teme nuevas condiciones de EEUU por prórroga para
TLC
-Perú/CAN y UE retomarán diálogo para concluir Acuerdo de Asociación

CAMBIO CLIMATICO
-El mal uso del argumento de la inacción

NOTICIAS VINCULANTES
-Informe Oxfam/”Por un mañana más seguro”

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

Diario El Comercio (Ecuador)

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Ecuador/cómodo triunfo del “Sí” en el país (29/09/08) El “Sí” a la nuevaConstitución, impulsada por el Gobierno de Ecuador, alcanzó el 64.02% devotos al haberse escrutado el 91.53% de los votos del referendo celebradoayer en el país, informó hoy el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Con eseporcentaje escrutado el no a la Constitución, que promovió la oposición,alcanza el 28.09%, mientras que el voto nulo llega al 7.18% y el voto enblanco al 0.72%, según el TSE. En cifras absolutas, el sí capta hasta elmomento 4´343,742 votos, mientras que el no acumula 1´905,644 votos. De untotal de 38,901 Juntas Receptoras de Votos (JRV), el TSE ha avanzado en elrecuento de datos de 35,606 mesas electorales. El TSE prevé completar hoymismo el escrutinio preliminar y deberá proclamar los resultados oficialesdefinitivos en un máximo de diez días. Un total de 9´754,883 ecuatorianosfueron facultados para votar en el referendo que se realizó ayer en Ecuadorpara aprobar o rechazar la nueva Carta Magna redactada por la AsambleaConstituyente e impulsada por el Gobierno presidido por Rafael Correa. Deacuerdo con el TSE, los resultados en la ciudad costera de Guayaquil,epicentro de la tensión política en los últimos días, dan un triunfo porpoca ventaja al “no” sobre el “sí”. Según los datos oficiales preliminaresen Guayaquil, con el 91.86% escrutado, el “no” tiene el 46.97% (507,665votos) y el “sí” un 45.68% (493,788 votos), en tanto que los votos nulosascienden a 6.84% (73,935) y el blanco al 0.51% (5,527). Con esosresultados, el alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, cabeza visible de laoposición, rechazó hoy que el jefe de Estado, Rafael Correa, haya celebradoayer en esa urbe el triunfo del “sí” al considerar que en esa ciudad elpueblo no aprobó en su mayoría la Carta Magna.

Ecuador/Presidente fijará reglas para dialogar (29/09/08) Con la certezadel triunfo del “sí” en el referéndum constitucional de ayer, el PresidenteRafael Correa hizo un llamado a la unidad nacional, pero bajo suscondiciones. Tras conocer los resultados extraoficiales, se mostró abiertoal diálogo con sectores de oposición. Sin embargo, formuló unadiferenciación entre la oposición que actuó con mentiras y aquella que semovió por principios. En el primer caso advirtió que no dejará pasar poralto a aquellos actores políticos que lanzaron “mentiras” en contra de laConstitución Política aprobada ayer. En  el caso de los  sectores de losopositores que, según dijo, actúan de “buena fe”, los llamó a dialogar yconversar para sacar al país adelante. Aunque aclaró que los principios desu “revolución ciudadana” no son negociables. En el caso específico delalcalde Jaime Nebot, el principal contradictor a la Constitución, señalóque las puertas de Carondelet están abiertas. Nota completa en:http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=225479&id_seccion=3

Diario El Nuevo Herald (EEUU)

Ecuador/elimina tratados económicos perjudiciales (29/09/08) Ecuadoranaliza los tratados internacionales de inversión y de protecciónrecíproca, muchos de los cuales ya han sido eliminados porque han sido"nefastos para el país", dijo hoy el Presidente Rafael Correa. Endeclaraciones a corresponsales de prensa, Correa expresó que "los conveniosde inversión, de protección recíproca internacionales, han sido nefastospara el país, han mermado su soberanía, incluso han dado ventajasilegítimas a ciertos inversores que han llegado a considerar a la deudaexterna como inversión". "Nuestra política es ir eliminando... irdenunciando estos convenios y terminarlos", afirmó. Correa señaló que talesacuerdos, de los que no dio detalles ni contrapartes nacionales, "superabanel marco legal (ecuatoriano), eran supranacionales... e incluso se poníansobre la constitución de la república". Precisó que están en vigencia "unos20 tratados, que estamos analizando uno por uno y hemos eliminado muchos deellos", pero que enseguida creará "un marco legal general para regular (esaclase de tratados)... si quieren venir a invertir que vengan y si no, queles vaya bonito". Consultado si en Ecuador podrían esperarsenacionalizaciones, Correa respondió que "no se requieren hacernacionalizaciones porque con la constitución actual los recursos naturalesson del estado". En el caso del petróleo, destacó que "queda claro que elrecurso es nuestro y que las decisiones sobre ese recurso las tomaEcuador", pero advirtió que si las empresas petroleras que están trabajandoen este país "dejan de invertir, tendrán que salir del país, no vamos apermitir que pase aquello". Nota completa en:http://www.elnuevoherald.com/256/story/293284.html

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

EEUU/rechazan plan de rescate (29/09/08) La Cámara de Representantes deEEUU votó en contra del plan de rescate de $700,000 millones presentado porel gobierno para paliar la crisis financiera. Segundos después de que fueraanunciado el resultado de la votación, las acciones en Wall Streetexperimentaron una dura caída. Un total de 226 legisladores rechazaron lapropuesta contra 207 que le dieron el visto bueno. La mayoría de los que laopusieron fueron del gobernante Partido Republicano. De hecho, cerca de dostercios del partido del Presidente, George W. Bush -quien hoy reiteró elpedido para que la cámara baja del Congreso diera el visto bueno alpaquete- se decantaron en contra de la medida. Uno de ellos, Mike Conaway,explicó su posición señalando que "una intervención masiva del gobierno noes la respuesta para solucionar los problemas de Wall Street". "No podemoshabituarnos al rescate de compañías que toman malas decisiones, en vez dedejar que aprendan de sus errores como todo el mundo", agregó. Elcorresponsal de la BBC en Washington Rajini Vaidyanathan destaca que lospartidarios del plan argumentaron que no aprobar la masiva inyección dedinero representaría un mayor riesgo para la economía estadounidense. LaCasa Blanca señaló que Bush estaba desilusionado con el resultado de lavotación. Se espera que el mandatario se reúna con sus asesores económicospara discutir los próximos pasos a seguir. Como señala la corresponsal deBBC Mundo en EEUU, Lourdes Heredia, el resultado final refleja el grannerviosismo de los representantes que no quieren apoyar un plan que esimpopular entre sus electores. Según fuentes en el Congreso, muchoslegisladores han recibido todo tipo de llamadas y correos electrónicosdesde sus estados pidiendo que no apoyen el plan, que se consiguió trashoras y horas de negociaciones. Ahora el proceso comienza nuevamente, perocada fracaso complica las negociaciones.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario Nuestro País (Costa Rica)

Costa Rica/Presidente teme nuevas condiciones de EEUU por prórroga para TLC(29/09/08) El Presidente costarricense, Oscar Arias, no descartó hoy quesurjan nuevas condiciones de parte de EEUU a cambio de una nueva prórrogapara que Costa Rica cumpla con los compromisos que permitan la puesta envigencia del tratado de libre comercio suscrito con Washington y el restode Centroamérica. El secretario estadounidense de Comercio, CarlosGutérrez, vendrá a San José mañana martes para reunirse con Arias. En lacita, EEUU anunciará si accederá o no a una nueva prórroga para que CostaRica cumpla con los requisitos para la puesta en ejecución del CAFTA."Tengo que hablar seriamente con él (Gutiérrez) porque cada vez que pedimosuna prórroga nos piden cosas nuevas y eso no se vale", dijo el mandatario.Costa Rica se vio obligada a pedir a EEUU y a los restantes socios del TLC(Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y República Dominicana) unnuevo plazo para presentar las leyes complementarias del CAFTA, debido aque la sala constitucional declaró ilegal el trámite sobre biodiversidad.Este forma parte del capítulo de propiedad intelectual. El tribunalargumentó que la Asamblea Legislativa no realizó una consulta a lascomunidades indígenas del país, como lo obliga un convenio suscrito porCosta Rica ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El fallode la sala IV se produjo a escasos 15 días de que venciera una primeraprórroga de seis meses solicitada por Costa Rica en marzo, cuando el paísno pudo poner el vigencia el TLC, como estaba previsto, debido aentrabamientos surgidos en el parlamento en torno a la agendacomplementaria del tratado.

Agencia Andina (Perú)

Perú/CAN y UE retomarán diálogo para concluir Acuerdo de Asociación(28/09/08) La Comunidad Andina (CAN) retomará próximamente su negociacióncon la Unión Europea (UN) con la convicción de que no haya obstáculos queimpidan su culminación en un Acuerdo de Asociación que debe firmarse el2009, estimó el canciller peruano, José Antonio García Belaunde. Explicóque tiene esa convicción tras haber conversado con varios cancilleres delos países europeos en Nueva York, en el marco de la Asamblea General delas Naciones Unidas. “Hay una conciencia muy clara de que hay que avanzaren la negociación al ritmo, no del más lento, sino del país que más puede,de crear el espacio para que los que no desean avanzar en esta oportunidadpuedan hacerlo más adelante e incorporarse”, dijo. El canciller peruanodijo que es probable que el desarrollo de las negociaciones tenga unformato diferente para permitir que los países de la CAN, Perú, Colombia,Ecuador y Bolivia, participen a “velocidades” diferentes en los trespilares del acuerdo: político, comercial y de cooperación. “Hay unavoluntad muy positiva de los europeos respecto a retormar el diálogo de lanegociación y concluir la misma el próximo año”, anotó. Sostuvo, por ello,que “existe buenas expectativas” sobre el desarrollo de las negociacionesque se reanudarán antes de fin de año, en una fecha y lugar aún pordefinir. “Estoy convencido en que se puede tener el próximo año ya listo(el acuerdo) para su firma”, insistió. Indicó, asimismo, que aunque el temade la inmigración está incluido dentro de los alcances del Acuerdo deAsociaciones, los andinos prefieren que el tema sea abordado en su conjuntopor América Latina. Descartó, por ello, que se pretenda condicionar lacontinuidad de la negociación a que se cambie la Directiva del Retorno.

CAMBIO CLIMATICO

Project Syndicate

El mal uso del argumento de la inacción. Por Bjørn Lomborg, director delCentro del Consenso de Copenhague y profesor adjunto en la CopenhagenBusiness School. (29/09/08) Un argumento que se repite comúnmente parahacer algo sobre el cambio climático suena convincente, pero resulta sercasi fraudulento. Se basa en comparar el costo de la acción con el costo dela inacción, y casi todos los políticos prominentes del mundo lo utilizan.El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, por ejemplo,utilizó este argumento cuando presentó la propuesta de la Unión Europeapara abordar el cambio climático a principios de este año. La UE prometióreducir sus emisiones de CO2 en un 20% para 2020, a un costo que laspropias estimaciones de la Comisión ubicaron en alrededor del 0.5% del PBI,o aproximadamente 60,000 millones de euros por año. Se trata, obviamente,de un valor importante –al menos un incremento del 50% en el costo total dela UE- y probablemente sea mucho mayor (la Comisión previamente estimó queel costo duplicaría su estimación actual). Pero la frase de remate deBarroso fue que “el costo es bajo comprador con el alto precio de lainacción”. Por cierto, pronosticó que el precio de no hacer nada “podríaincluso rondar el 20% del PBI”. (No importa que esta estimación de costoquizás esté excesivamente sobreestimada –la mayoría de los modelos arrojandaños de aproximadamente el 3%). Así están las cosas. Por supuesto, lospolíticos deberían estar dispuestos a gastar 0.5% del PBI para evitar uncosto del 20% del PBI. Esto suena evidentemente sensato –hasta que uno seda cuenta de que Barroso está comparando dos cuestiones enteramentediferentes. Artículo completo en:http://www.project-syndicate.org/commentary/lomborg32/Spanish

NOTICIAS VINCULANTES

Diario El País (España)

Informe Oxfam/”Por un mañana más seguro” (29/09/08) En el 2006, el 63% delos refugiados del mundo provenía de Irak y Afganistán. La "guerra contrael terror" ha eclipsado otras crisis como la de la República Democráticadel Congo (RDC), con un número de víctimas (5.4 millones de personas) quedobla con creces al de Irak o el conflicto crónico de Colombia, que ya haprovocado más de 3.5 millones de desplazados, una cifra sólo superada porSudán. Estos son algunos de los datos que contiene el informe “Por unmañana más seguro”