Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Titulares de hoy

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO
-Venezuela/mandatario nacionalizará cementeras
-República Dominicana/asumió Fernández
-Caída de materias primas alivia preocupaciones sobre inflación mundial

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA
-Colombia/tres cartas estratégicas para destrabar TLC con EEUU
-Andinos no lograron acuerdo para negociar en bloque con UE
-Bolivia/privados temen por CAN tras apoyo a Perú
-Perú/ni Bolivia ni la CAN pueden afectar nuestra política exterior
-Indígenas andinos apoyan posición boliviana en la CAN

NOTICIAS VINCULANTES
-Aranceles aduaneros y tortillas

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

Venezuela/mandatario nacionalizará cementeras (18/08/08) No hubo acuerdo
para la venta de las cementeras y el estado venezolano procederá a su
expropiación, según el anuncio que hizo el Presidente venezolano, Hugo
Chávez. "Mañana (lunes) a la medianoche vence el plazo para la
nacionalización (...) Vamos a proceder y nacionalizar las industrias del
cemento", informó Chávez. Chávez hizo el anuncio durante su programa
dominical Aló Presidente, aunque sin dar detalles sobre el estado o
resultado de las negociaciones que empezaron en abril pasado cuando el
mandatario venezolano habló de su intención de comprar las compañías. Las
empresas afectadas por la medida son la mexicana Cemex, que produce la
mitad del cemento venezolano, y la francesa Lafarge y la suiza Holcim, que
se dividen en partes iguales el resto del mercado. La medianoche del lunes
18 de agosto vence el plazo establecido por el decreto emitido en junio que
regula la nacionalización, y que daba a las cementeras 60 días para
negociar una "posible participación accionarial". El decreto también
establecía la posible prórroga de las negociaciones por "mutuo consenso" y
establecía el 31 de diciembre como plazo para la entrega de las
instalaciones. Cuando anunció la decisión en abril, Chávez aseguró que se
pagaría "hasta el último centavo" por las empresas. Incluso se había
hablado de un esquema de hasta un 40% de participación para las compañías.
De las palabras del Presidente Chávez se interpreta que las compañías serán
expropiadas y por tanto recibirán la compensación que determinen las
valorizaciones del estado venezolano.

República Dominicana/asumió Fernández (17/08/08) Leonel Fernández asumió
este sábado su tercer mandato como Presidente de República Dominicana con
promesas de reformar la Constitución e impulsar la producción agrícola en
medio de la depresión económica que atraviesa el país y el mundo. "Estamos
conscientes de los grandes retos y desafíos que nos aguardan durante los
próximos cuatro años. Son retos desafiantes e incluso hasta intimidantes",
dijo Fernández en su discurso en el Congreso Nacional. Si bien no dio
detalles sobre la reforma constitucional, se prevé que se dará en los
próximos seis u ocho meses. Concretamente, el mandatario busca unificar la
elección del Presidente con la de senadores y diputados y remover la
cláusula que le impediría ser reelecto para un cuarto mandato. Fernández,
un abogado de 54 años, ya había gobernado República Dominicana entre 1996 y
2000 y luego fue reelecto en 2004. Su nuevo mandato se extenderá por otros
cuatro años. En este tercer mandato, Fernández debe afrontar problemas que
provienen de condiciones externas, ya que el país es dependiente de
importaciones (importa todo su petróleo) y se ve afectado por el creciente
costo de los subsidios energéticos, por restricciones presupuestarias y por
una inflación de dos dígitos. Al no contar con recursos para producir
energía hidroeléctrica, República Dominicana tiene que importar todo el
combustible a precios internacionales. De otro lado, el desafío más grande
que propone Fernández es tratar de mantener la tasa de crecimiento -en
medio de una reducción de ingresos- así como el nivel de inversión
extranjera

The Wall Street Journal (EEUU)

Caída de materias primas alivia preocupaciones sobre inflación mundial
(18/08/08) La pronunciada caída en los precios de las materias primas
alimenta la esperanza de que la inflación esté llegando a su punto máximo
en las economías emergentes, ofreciendo algo de alivio a la frágil economía
global. Los altos precios del petróleo, los alimentos y otros productos
esenciales siguen siendo un gran reto, especialmente para países pobres
como Haití, Egipto e India, donde la carestía desató violentas protestas
callejeras, huelgas de transporte y otros conflictos. Recientemente, sin
embargo, muchos de esos precios han caído significativamente. El petróleo
descendió $1.24 el viernes para cerrar en $113.77 el barril, un 22% por
debajo de su récord de hace unos meses. El arroz, un alimento básico en el
mundo en desarrollo, se ha precipitado cerca del 40% desde mayo, mientras
que el aceite de palma, una fuente de aceite de cocina, ha bajado una cifra
similar desde su máximo de marzo. El trigo, el cobre y una serie de otras
materias prima también han experimentado caídas considerables. En momentos
en que el crecimiento se enfría en todo el mundo, incluyendo China, y cae
la demanda por materias primas, muchos analistas creen que es improbable
que los precios de los commodities retomen las alturas de hace unos meses.
Se trata de un cambio importante para los países en desarrollo, cuyas
economías dependen mucho más de las materias primas que EEUU y Europa y
donde la inflación está muy influenciada por la evolución de los precios de
los commodities. Algunos países latinoamericanos, por ejemplo, son
vulnerables a una caída en los precios de las materias primas. Artículo
completo en:
http://online.wsj.com/public/article/SB121901372115248073.html?mod=2_136...

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario Portafolio (Colombia)

Colombia/tres cartas estratégicas para destrabar TLC con EEUU (18/08/08) El
Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, visitará al país norteamericano con
tres cartas estratégicas para destrabar el TLC con dicho país. Dos son
leyes que entraron en vigencia en julio en Colombia: una estipula que la
declaratoria de ilegalidad de una huelga solo puede ser establecida por los
jueces. Y la otra, que las cooperativas de trabajo asociado deben pagar
impuestos parafiscales por cada uno de sus miembros. La aprobación de estas
normas casi se había convertido en un requisito de EEUU para aprobar el
TLC. También buscará capitalizar un logro reciente, y ese es su tercer
“as”: el rescate en la operación “Jaque”, el 2 de julio, de los
estadounidenses Marc Gonsalves, Keith Stansell y Thomas Howes, secuestrados
por las Farc durante más de cinco años. La llamada ley de huelgas determina
un procedimiento especial de máximo 10 días para que sean los jueces los
que se pronuncien sobre la legalidad o ilegalidad de un paro de
trabajadores. Antes era el Ministerio de Protección el que tenía la
potestad sobre el tema. El Gobierno presentó este proyecto en febrero
pasado, con mensaje de urgencia y en sesiones extras, y fue sancionado en
julio. El Gobierno sostuvo en que presentó el proyecto para acoger
solicitudes de la OIT. No obstante, también es fruto de la presión del
Congreso de EEUU, pues le exigió a Perú, como requisito para el TLC con ese
país, que el Gobierno no determinara la legalidad de las huelgas. Nota
completa en:
http://www.portafolio.com.co/economia/economiahoy/2008-08-18/ARTICULO-WE...

Andinos no lograron acuerdo para negociar en bloque con UE (18/08/08) Los
representantes de Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, reunidos el jueves en
Lima, fallaron en su último intento por conciliar posiciones y retomar el
proceso negociador. Era previsible que no lograran una posición conjunta en
propiedad intelectual y comercio y desarrollo sostenible para presentársela
a la Unión Europea (UE) dentro de las negociaciones del Acuerdo de
Asociación entre los dos bloques. Colombia y Perú, de un lado, y Bolivia y
Ecuador, de otro, mantienen puntos de vista diferentes sobre la velocidad y
condiciones en temas como el desmonte de aranceles, la inclusión de un
capítulo sobre propiedad intelectual y comercio y desarrollo sostenible. La
UE, con su grupo de 27 países, condicionó la negociación del acuerdo a que
se haga de bloque a bloque. Sin embargo, los cuatro miembros de la
Comunidad Andina (CAN) no han podido diseñar una propuesta común, lo que
enredó la tercera ronda de negociación realizada en Quito en abril. Los
andinos adquirieron el compromiso de redactar una propuesta única en los
temas mencionados para antes de la cuarta ronda prevista para julio en
territorio europeo, pero fue suspendida ante la falta de acuerdo en la CAN.
Dadas las diferencias entre los andinos, la negociación en bloque,
simplemente, no era viable, como lo señaló en su momento el jefe del equipo
negociador de Colombia, en el punto comercial, Ricardo Duarte. No obstante,
los andinos insistieron en la posibilidad de llegar a un acuerdo en las
materias señaladas al tiempo que la UE les dio plazo hasta el viernes
pasado para alcanzarlo. Ahora que los países andinos les comuniquen que no
pudieron ponerse de acuerdo en propiedad intelectual y comercio y
desarrollo sostenible, los europeos tienen la última palabra.

Diario Los Tiempos (Bolivia)

Bolivia/privados temen por CAN tras apoyo a Perú (16/08/08) Los empresarios
privados bolivianos manifestaron ayer su temor sobre el futuro de la
Comunidad Andina (CAN) tras el apoyo recibido por Perú de parte de Ecuador
y Colombia, pese a la negativa de Bolivia de modificar la norma andina para
que el país vecino pueda aplicar su TLC con EEUU. El presidente del
Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Ernesto Antelo López, dijo
que existe preocupación en relación con una inminente crisis que podría
darse en el bloque por la decisión tomada respecto a la flexibilización de
la Decisión 486 referida a la propiedad industrial. Antelo indicó que
Colombia y Perú promueven el TLC con EEUU, y Ecuador, que no está
plenamente de acuerdo con este tipo de acuerdos, flexibilizó su posición,
que en un principio era cerrada. "Bolivia se va quedando sola al interior
de la CAN, obstaculizando una visión común no sólo en función del TLC con
Perú, sino también con la negociación entre la Comunidad Andina y la Unión
Europea", agregó. Antelo advirtió que una posición rígida, con un "fuerte
componente ideológico" y con fines políticos de los representantes
bolivianos en el seno de la CAN, puede llevar a este bloque a una profunda
crisis que pondría en riesgo incluso su viabilidad futura. La Cámara de
Exportadores de Santa Cruz (Camex) señaló, en una similar posición del
IBCE, que el Gobierno se equivoca en su estrategia diplomática al colocar a
Bolivia en contra de sus tres socios de la CAN con su posición ideológica,
una actitud que sólo fragmenta aún más el bloque, según un comunicado de
prensa.

Diario El Comercio (Perú)

Perú/ni Bolivia ni la CAN pueden afectar nuestra política exterior
(18/08/08) Con el apoyo de Colombia y de Ecuador, nuestro país ha
conseguido finalmente que la Comunidad Andina (CAN) modifique la Decisión
486, que norma la propiedad intelectual en la subregión andina y, entre
otros aspectos, la compensación sobre el uso de patentes no farmacéuticas.
La noticia es muy positiva, pues así se allana el camino que el Perú debe
seguir para adecuar sus normas a las exigencias del TLC con EEUU. No
podemos pasar por alto, sin embargo, que arribar a este desenlace
trascendental ha dejado tras de sí un proceso accidentado, largo y tedioso
del cual debemos sacar varias lecciones. En primer lugar, reconocer que
Bolivia se halla en una actitud confrontacional, pues no solo se opuso
desde el principio a flexibilizar la Decisión 486, sino que, pudiendo
abstenerse, votó reiteradamente hasta el final en contra del pedido
peruano, aduciendo que debilitaba al bloque andino. Ante esto, tenemos que
responder que si la CAN está debilitada no es precisamente por
responsabilidad del Perú, sino porque parte de sus miembros se ha negado