Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO
-Venezuela/una polémica habilitante
-El eje central de Sudamérica
-Brasil piensa en moneda común para Mercosur
-El tren desbocado de la economía mundial
 
COMERCIO INTERNACIONAL
-Doha herida de muerte
-No lloremos por Doha
 
CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO
 
Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)
 
Venezuela/una polémica habilitante (05/08/08) El viernes de la semana
pasada el Presidente Hugo Chávez publicó en Gaceta Oficial el listado de
las leyes que fueron aprobadas mediante el poder especial legislativo que
la Asamblea Nacional le otorgó año y medio atrás. Veintiséis de ellas
fueron promulgadas la madrugada del viernes, último día de vigencia de la
ley, lo que ha sido criticado por voceros de la oposición quienes denuncian
una supuesta "falta de transparencia" sobre los temas legislados. En los
meses previos se habían aprobado ya 37 leyes. Varias de ellas son
"orgánicas", textos que afectan la estructura constitucional venezolana lo
que según algunos quedarían fuera de las atribuciones legales del
Presidente. Desde la Ley de la Fuerza Armada o la Ley de Bancos, hasta una
Ley del Transporte Ferroviario y otra para la Seguridad Agroalimentaria
están entre los textos que, según el Presidente Chávez son estratégicos en
lo que define como "la construcción de la Nueva Patria". "Quien no esté de
acuerdo con alguna parte de las leyes que vaya al Tribunal Supremo de
Justicia" recomendó el Presidente venezolano. Pese a que de las 26 últimas
leyes aprobadas apenas el lunes empezó a conocerse los detalles del
articulado de algunas, el Presidente asegura que "no son leyes secretas".
Sin embargo, los opositores cuestionan no sólo la supuesta falta de
transparencia, sino las intenciones del Presidente, a quien acusan de estar
introduciendo temas rechazados en el referéndum sobre la reforma
constitucional del pasado 2 de diciembre.
 
El eje central de Sudamérica (05/08/08) Los presidentes de Venezuela, Hugo
Chávez; de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y de Argentina, Cristina
Fernández, se reunieron ayer en Buenos Aires en una mini-cumbre fuera de
agenda en la que reforzaron su alianza y se comprometieron a profundizar la
integración regional. Chávez, quien se sumó por la tarde a la cita ya
pactada entre Lula y Fernández, instó a conformar un "eje central" en
Sudamérica. "Somos tres países que nos complementamos de manera
espectacular. Es un eje que se está formando, el eje central del Sur. A
partir de esta alianza se va a fortalecer la región", dijo. Y completó:
"Esta integración busca desarrollar el potencial agro-alimentario,
industrial, energético y financiero. Tenemos todo para que Sudamérica sea
una potencia".
Según el mandatario venezolano, "el plan imperialista de globalizar el
mundo fracasó". Por eso, dijo, "estamos frente a una crisis alimentaria,
financiera y moral, y este eje busca enfrentar esos dilemas".
Venezuela se encuentra en proceso de adhesión como miembro pleno del
Mercosur, un trámite que aún debe ser aprobado por los parlamentos de
Brasil y Paraguay. Lula y Fernández volvieron a respaldar la incorporación
venezolana. "Ya nos sentimos parte del Mercosur. Mientras se legaliza la
relación, estamos en un concubinato", comentó Chávez. Antes de la
mini-cumbre, Fernández y Lula compartieron un almuerzo e inauguraron un
encuentro de empresarios argentinos y brasileños. Nota completa en:
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7542000/7542...
 
Folha de Sao Paulo (Brasil)
 
Brasil piensa en moneda común para Mercosur (05/08/08) El Presidente de
Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, transformó su charla ayer para
empresarios brasileños y argentinos en un entusiasmado mitin a favor del
Mercosur y de América del Sur, a punto de gesticular con una futura moneda
común. Después de acordarse que Brasil y Argentina están prestos a adoptar
sus respectivas monedas, en lugar del dólar, para el desarrollo de las
transacciones comerciales, Lula dijo que el esquema "puede ser el germen de
una futura integración monetaria". Lula llegó a ver "una señal de Dios" en
la geografía suramericana: "Dios nos hizo juntos. Aunque quisiéramos
separarnos, no se puede", dijo, para recibir al final fuertes aplausos. El
entusiasmo del Presidente por la integración es genuino, tanto que lo
mencionó, antes, sobre empresarios brasileños, en desayuno en la residencia
del embajador de Brasil en Argentina. Llegó a decir que era preciso
"compartir la prosperidad" con los vecinos, tema que retomaría en el hotel.
"Una Argentina industrializada y competitiva fortalece a Brasil, fortalece
el Mercosur y fortalece nuestro proyecto suramericano", afirmó. Fue música
para los oídos de Cristina, que había defendido, antes, políticas
industriales para la recuperación del sector en su país. "Argentina no tuvo
la suerte de Brasil, cuya élite dirigente tuvo la profunda convicción de la
necesidad de un modelo productivo (...) y adoptó políticas industriales
desde siempre". Si, en la víspera, en cena en la embajada brasileña, los
dos gobernantes ya habían dejado de lado el pequeño malestar causado por la
divergencia en las negociaciones de la Ronda de Doha, el seminario
empresarial fue la consagración de una luna de miel repleta de retórica
calurosa. Para Cristina, hay, entre los dos gobiernos, "una comunión que yo
diría es inédita en la historia". Para Lula, las relaciones bilaterales
viven "un momento excepcional".
 
Project Syndicate
 
El tren desbocado de la economía mundial. Por Kenneth Rogoff, profesor de
Economía y Políticas públicas en la Universidad de Harvard (08/08) La
economía global es un tren desbocado que está reduciendo su velocidad, pero
no lo suficientemente rápido. Eso es lo que el extraordinario aumento de
los precios del petróleo, los metales y los alimentos nos está gritando en
la cara. El espectacular e histórico auge económico global de los últimos
seis años está a punto de llegar a un abrupto fin. Lamentablemente nadie, y
ciertamente no en Asia ni en los EEUU, parece dispuesto a tomar el toro por
las astas y ayudar a diseñar la retirada, que necesariamente debe ser un
esfuerzo coordinado, para volver a un crecimiento sostenido por debajo de
la tendencia, lo cual es necesario para que los nuevos suministros de
productos básicos y sus alternativas puedan ponerse al día con la demanda.
En lugar de ello, los gobiernos tratan de prolongar con garras y uñas auges
insostenibles, empujando más aún los precios de los productos básicos al
alza, y elevando el riesgo de que se produzca un caos financiero y
económico sin precedentes. Todo este asunto no tiene por qué terminar
horriblemente, pero las autoridades de la mayoría de las regiones tienen
que comenzar a poner un buen pie en el freno, no en el acelerador. Buscar
liderazgo en EEUU en un año de elecciones presidenciales es una tarea sin
sentido. Por el contrario, el gobierno de EEUU ha estado entregando cheques
de descuento a los impuestos para que los estadounidenses compren hasta que
les dé infarto, y ahora en el Congreso se habla de prolongar la fiesta.
Tampoco hay que buscar en los mercados emergentes. Artículo completo en:
http://www.project-syndicate.org/commentary/rogoff44/Spanish
 
COMERCIO INTERNACIONAL
 
Diario Portafolio (Colombia)
 
Doha herida de muerte. Por Beethoven Herrera, catedrático de la Universidad
Nacional y Externado de Colombia (05/08/08) Tras una semana de
negociaciones, la Organización Mundial de Comercio (OMC) declaró rotas las
negociaciones de la Ronda del desarrollo lanzada en Qatar en noviembre del
2001. Aunque estaba programada para 4 años, las diferencias entre países
desarrollados y en desarrollo son tan profundas, que la mayoría de los
analistas coinciden en que es un proceso herido de muerte. La Ronda de
Uruguay del Gatt, que duró 8 años, logró imponer a todos los países el
respeto por la propiedad intelectual (mayormente detentada por los países
desarrollados), pero ahora que la agenda toca temas sensibles para los
países en desarrollo, el acuerdo ha sido imposible. En los meses
precedentes a las negociaciones, estas estuvieron fuertemente polarizadas
por la exigencia de los países desarrollados para que los países en
desarrollo reduzcan los aranceles a los productos industriales (Nama), a lo
cual estos últimos siempre respondieron que ello desmantelaría su frágil
estructura industrial y que sería inaceptable hasta tanto los países
desarrollados no desmonten sus subsidios agrícolas. Hay un cambio sensible
en el entorno de las negociaciones: todas las rondas del Gatt, se hicieron
sin participación de la sociedad civil, en tanto que a partir de Seattle
las manifestaciones, las denuncias de las ONG, y la conformación de bloques
defensivos de los países en desarrollo, han dado mayor visibilidad a las
discusiones y han hecho menos fácil que los países poderosos impongan sus
intereses. Artículo completo en:
http://www.portafolio.com.co/opinion/columnistas/beethovenherrera/ARTICU...
 
Diario El Tiempo (Colombia)
 
No lloremos por Doha. Por  Dani Rodrik, profesor de Economía Política en la
Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard (08/08)
¿Lo harán, o no? ¿Terminarán firmando los ministros de comercio del mundo
un nuevo acuerdo comercial multilateral que reduzca los subsidios agrícolas
y las barreras arancelarias a los bienes industriales, o se irán con las
manos vacías? La saga se ha arrastrado desde noviembre de 2001, cuando la
actual ronda de negociaciones comenzó en Doha, Qatar, sufriendo desde
entonces numerosos altibajos, cuasi-colapsos y extensiones. La última ronda
de conversaciones, realizada en Ginebra, nuevamente ha terminado sin llegar
a acuerdo. A juzgar por lo que dice la prensa financiera y algunos
economistas, lo que está en juego no podía ser más alto. Conclúyase la así
llamada "ronda del desarrollo" con éxito, y será posible sacar a millones
de campesinos de la pobreza en los países pobres, además de asegurarse de
que la globalización siga viva. Si fracasa, dicen, se inflingirá un golpe
casi fatal al sistema mundial de comercio, generando desilusión en el Sur y
proteccionismo en el Norte. Sin embargo, si se examina la agenda de Doha
con una mirada menos apasionada, uno comienza a preguntarse a qué viene
tanta alharaca. Es cierto que las políticas de apoyo a los agricultores en
los países ricos tienden a deprimir los precios mundiales, junto con los
ingresos de los productores agrícolas en los países en desarrollo. No
obstante, para la mayoría de los productos agrícolas, es probable que la
reducción progresiva de estos subsidios tenga efectos apenas significativos
en los precios mundiales, a lo más unos cuantos puntos porcentuales.
Artículo completo en:
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/no-lloremos...
 
 
 
Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel.  +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe