Frente al cierre de las negociaciones para un Tratado de Libre
Comercio de Chile con Estados Unidos, la Alianza Chilena por un
Comercio Justo y Responsable (ACJR), señala lo siguiente: * Después
de 11 años, Estados Unidos logra acordar con Chile un TLC

Este supuesto logro, se hace negando la propia agenda integral
estadounidense que impulsó Bush padre hace más de una década:
hablamos de la Iniciativa de las Américas. Esta no sólo contemplaba
aspectos económicos y comerciales sino también, diversos ámbitos que
integraban la democracia, la prosperidad, la paz, es decir, una
especie de agenda del desarrollo

Era una forma, de rectificar por parte de Estados Unidos -sin
admitirlo- su política de destrucción de los Estados
latinoamericanos, a través de las directrices económicas
implementadas por el FMI y el Banco Mundial. Ello provocó lo que la
CEPAL denominó como la década perdida, en los 80

* El Tratado Bilateral de Libre Comercio, entre ambos países, se
logra cuando la potencia del Norte, ultima los preparativos para
invadir IRAK, vulnerando los acuerdos de Naciones Unidas. Nos
preguntamos, ¿Cómo es posible denominar este momento como una jornada
épica e histórica para Chile, cuando en la práctica significa que
nuestro país está asociándose con una potencia, que impulsa una
agenda de guerra contra los países y pueblos del mundo?. ¿O acaso
también no es eso el Plan Colombia?

* También es preciso recordar, que con este acuerdo, se consolida la
vía bilateral para construir el Área de Libre Comercio de las
Américas (ALCA), y cercar a países como Brasil, Venezuela y
recientemente Ecuador, que han planteado cuestionamientos de fondo al
proceso de negociaciones y a sus eventuales logros. Particularmente,
este TLC busca afectar y eliminar la posibilidad de desarrollar una
verdadera integración, entre los países de América del Sur

* Por otra parte, el proceso de negociaciones culmina, sin que las
demandas de la sociedad civil hayan sido recogidas. El caso del
encaje, o ha sido eliminado o modificado, quitándole su esencia de
instrumento regulador del ingreso de capitales especulativos, dejando
abierta la puerta, a futuras crisis financieras como la mexicana en
los años 90, con las graves consecuencias sociales y económicas que
ella provocó. Asimismo, tampoco fueron recogidas las demandas en
torno a la agricultura tradicional, la pequeña empresa y de la
propiedad intelectual. En este sentido, campearon los intereses y
derechosde las empresas transnacionales ligadas a las exportaciones
de materias primas y servicios, en desmedro de los derechos
económicos, sociales y culturales de los distintos sectores de la
sociedad civil * Finalmente, la ACJR exige al gobierno de Chile que
informe de manera transparente a la sociedad civil, respecto de los
siguientes temas: - Eliminación del encaje y su reemplazo por una
especie de impuesto acotado e impropio, que no permitirá una
verdadera regulación del capital especulativo.

- Aclarar si en materia de la propiedad intelectual, las patentes
farmacéuticas están o no autorizadas para producir remedios
genéricos, de acuerdo a la última declaración de la Organización
Mundial del Comercial (OMC) en la reunión de Doha, en Qatar.

- El real acceso equitativo de nuestros productos agrícolas al
mercado estadounidense.

- En qué calidad quedaron los servicios públicos como la educación,
la salud, el agua, etc.

- Los límites de las AFP para invertir en el extranjero, los fondos
que son de todos los chilenos y chilenas.

- Si las empresas extranjeras podrán o no demandar al Estado chileno,
de acuerdo a lo establecido en el capitulo 11 de inversiones del
NAFTA.

- Si las normativas sociales, ambientales y de género son regidas por
las legislaciones nacionales y no en base a los convenios
internacionales de la OIT, del Programa de Naciones Unidas para el
Medio Ambiente (PNUMA) y Beijing, entonces:

¿En qué quedaron los compromisos basados en los derechos económicos,
sociales, culturales y el derecho al desarrollo, los cuales fueron
impulsados, desde la Iniciativa de las Américas, (IPA), y refrendados
por los Planes de Acción de los Estados Americanos, desde 1994 hasta
la fecha?

Santiago de Chile, diciembre 11 de 2001.