CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

-Colombia/Presidente cuenta con aprobación más alta en Latinoamérica

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Argentina-Ecuador/integración fue eje de la visita

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Tercera Ronda de Negociaciones CAN-UE en Quito

-Asimetrías fueron el inicio de las negociaciones CAN-UE

-Propuesta de UE no satisface

-Negociaciones sufren retrasos

--------------------------------------------------------------

-Centroamérica-UE/quedan muy distanciadas luego de tercera ronda

-Perú/“Implementación del TLC”: ¿vienen sorpresas?

-Perú/con TLC pequeños agricultores serán devorados por corporaciones

-Renegociar el TLCAN, puro cuento

COMERCIO INTERNACIONAL

-Brasil arremete contra subsidios agrícolas de EEUU y UE

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

Diario El Tiempo (Colombia)

Colombia/Presidente cuenta con aprobación más alta en Latinoamérica
(22/04/08) El Presidente Álvaro Uribe y Rafael Correa, de Ecuador,
encabezan las encuestas de aceptación en América Latina. Los datos
corresponden a los meses de marzo y abril, en plena disputa diplomática
entre los dos. El mandatario colombiano tiene el 84% de aceptación, seguido
del Presidente de Ecuador, Rafael Correa, con el 62%. Chávez tiene el 51%,
según la consultora mexican Mitofsky. Muy cerca de Correa, con el 61% de
favoritismo aparece el mexicano Felipe Calderón, cuya valoración se hizo en
febrero, antes de desatarse el conflicto entre Bogotá y Quito, que lo
salpicó debido a que en el ataque al campamento guerrillero murieron cuatro
estudiantes mexicanos. La encuestadora señaló que en un segundo bloque de
evaluaciones con porcentajes que oscilan entre 50% y 60% aparece el
Presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, con un 59%; Evo Morales de
Bolivia, con el 56%; Luiz Inácio Lula de Silva de Brasil, con un 55%. Les
siguen en la lista el panameño Martín Torrijos y el venezolano Hugo Chávez,
ambos con 51%, y el Presidente de Costa Rica, Óscar Arias, con 50%. Por
abajo de este porcentaje de equilibrio están los presidentes Álvaro Colom,
de Guatemala (49%); Cristina Fernández, de Argentina (47%); Leonel
Fernández, de República Dominicana (46%); Michelle Bachelet, de Chile
(46%); Tabaré Vázquez, de Uruguay (45%), y Manuel Zelaya, de Honduras
(38%). Debajo de estos líderes se encuentran el peruano Alan García (28%),
el nicaragüense Daniel Ortega (21%) y, en el sótano del listado, está el
presidente de Paraguay, Nicanor Duarte, con apenas el 5%. Por regiones,
destaca el promedio de aprobación de los gobernantes suramericanos, con un
47%, seguido de los centroamericanos (46%), en tanto que los peor
calificados fueron los países de Norteamérica, con el 42%.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario El Universo (Ecuador)

Argentina-Ecuador/integración fue eje de la visita (22/04/08) Ecuador y
Argentina ratificaron sus deseos de impulsar un proceso acelerado de
integración y unión sudamericana. Esto, a propósito de la visita oficial
que cumplió ayer la Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner a
nuestro país. Durante su encuentro con el mandatario Rafael Correa, los
jefes de Estado destacaron la cooperación en proyectos como el Coca Codo
Sinclair y otros convenios y acuerdos que suscribieron. La ejecución del
proyecto Coco Sinclair fue el eje desde el cual Kirchner y Correa
expresaron su deseo de promover la integración Latinoamericana. Así, en el
discurso que Kirchner pronunció luego de recibir la condecoración Orden
Nacional al Mérito, dijo que Ecuador y Argentina han inaugurado una nueva
forma de relacionarse y de “pasar de una diplomacia, muchas veces
declarativa y gestual a una diplomacia de relacionamiento, de construcción
y de hechos”. Señaló que la cooperación para el Coca Codo Sinclair y otros
convenios y acuerdos que fueron suscritos ayer se constituyen en un punto
de inflexión a partir del cual América Latina debe reconocer y valorar sus
propias categorías, aptitudes, capacidades y experiencias. La mandataria
enfatizó que el continente tiene que aprovechar la oportunidad histórica de
este momento cuando prácticamente se ha convertido en la reserva mundial de
alimentos y energía. En la intervención del presidente Correa también
recalcó la necesidad de profundizar la integración económica, energética,
cultural y de seguridad de América Latina.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario El Comercio (Ecuador)

Asimetrías fueron el inicio de las negociaciones CAN-UE (22/04/08) La
superación de las desigualdades entre los países atrajo especial atención
ayer, en el primer día de la tercera ronda de negociación entre la
Comunidad Andina (CAN) y la Unión Europea (UE) que se realizan en Quito,
Ecuador. Tanto andinos como europeos coincidieron en que si bien el proceso
se lleva a cabo entre bloques, los niveles de desarrollo de sus miembros
son distintos. Por tanto, las negociaciones demandarán un tratamiento
diferenciado. “Queremos que se amplíen nuestras posibilidades de
desarrollo, que no limite nuestras opciones de formulación y ejecución de
políticas para ese fin”. Así lo manifestó en su discurso de inauguración la
canciller ecuatoriana María Isabel Salvador. Además, añadió, que el acuerdo
no puede derivar de modelos o esquemas de políticas homogéneas. De ahí que
las negociaciones incluyan temas que trascienden el ámbito comercial - que
tradicionalmente han sido el eje en este tipo de acuerdos -. Existen dos
pilares más: de diálogo político y de cooperación entre las regiones. “De
esta forma, los países se ven obligados a consensuar conceptos y lenguajes
sobre su forma de gobernarse, de entender la democracia, los derechos y de
lograr un desarrollo sustentable y sostenible”, dijo el vicecanciller de
Colombia y presidente pro-témpore de la CAN, Camilo Reyes. Estas
aspiraciones no distan de las que mantiene el bloque de la UE. Su jefe
negociador, Joao Aguiar Machado, afirmó que para lograr resultados en
cuanto a las asimetrías, la definición de los compromisos definitivos del
acuerdo no tienen un tiempo de plazo definido. “Nos interesa la sustancia
más que la rapidez. Tenemos que ver las diferencias no en abstracto, sino
en cada área para superarlas”.

Diario El Universo (Ecuador)

Propuesta de UE no satisface (22/04/08) La Tercera Ronda de Negociaciones
para un Acuerdo de Asociación entre la Comunidad Andina (CAN) y la Unión
Europea (UE) empezó ayer en Quito con las primeras mesas de trabajo a
puerta cerrada. Sin embargo, en el tema comercial, trascendió que en la CAN
existe disconformidad con la propuesta presentada por la UE. Eduardo
Brandes, jefe negociador del Perú, señaló que la oferta andina ha sido
calificada como “muy buena” por los europeos, pero respecto a la europea se
indicó extraoficialmente que la razón de esta disconformidad está en que la
UE propone desgravar 4,126 partidas de manera inmediata, 1,931 partidas en
tres años, 1,734 en cinco años, 1,224 en siete años y 1,333 en 10 años. Sin
embargo, este proceso adicionaría en porcentajes mínimos la cantidad de
partidas respecto a lo que los países andinos ya tienen logrado con el
vigente Sistema General de Preferencias (SGP) otorgado unilateralmente por
la UE. Adicionalmente, Bolivia presentó su propia propuesta. Pablo Guzmán,
viceministro de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior de ese país,
mencionó que ellos no tienen fe en los procesos de desgravación automática
sino en uno que contemple las asimetrías. De allí que quiere una
desgravación secuencial, es decir que se cumple en la medida en que las
metas de exportación se cumplan. “Se trata de ir con pausas si se genera
algún retraso en las metas”. Este país negocia 1,497 partidas, las cuales
representan actualmente unos $80 millones en exportaciones al bloque
europeo. “Con el proceso que sugerimos podremos llegar a exportar $3,000
millones en diez años”, manifestó Guzmán. Guzmán indicó que la tesis
boliviana fue calificada como “innovadora” por la UE y que hay un “apoyo
decidido” de parte de la CAN.

Diario Expreso (Ecuador)

Negociaciones sufren retrasos (22/04/08) Treinta minutos fueron suficientes
para que los jefes negociadores de la Comunidad Andina (CAN) y la Unión
Europea (UE) tomen la primera decisión importante dentro de la III ronda de
negociaciones que se realiza desde ayer, en Quito. Esta se refiere a la
suspensión de los diálogos formales en las mesas referentes a los temas de
propiedad intelectual, servicios y desarrollo sostenible. Estas quedaron
únicamente como citas netamente informativas, a fin de analizar la forma en
que se pueda avanzar y establecer futuras propuestas. La medida se la tomó,
según el jefe negociador ecuatoriano, Mentor Villagómez, debido a los pocos
avances que han tenido las mesas en las dos primeras rondas de
negociaciones. “No se ha podido avanzar en esas mesas. Hemos hecho unas
evaluaciones el día de ayer (domingo), donde se ha visto que no hay
propuesta que hacer, por lo que pensamos en una mini ronda para igualarnos
en estos temas”, sostuvo el negociador. En lo que se refiere a propiedad
intelectual, según negociadores de los países andinos, existe diferencias
marcadas que no han permitido que se elabore una propuesta conjunta para
presentarla a la UE. La dificultad se centra en el tema de biodiversidad y
la protección a los conocimientos ancestrales. Según negociadores andinos,
todos están de acuerdo en que hay que protegerlos, pero existen algunas
aristas que no les han permitido ponerse de acuerdo para consolidar una
propuesta. En el mismo término se encuentra la mesa de desarrollo
sostenible, donde, según Villagómez, no han existido los suficientes
contactos andinos como para elaborar una propuesta para avanzar en los
diálogos. Mientras que en lo referente al tema de servicios, existen
propuestas y textos pero hay una división entre los andinos en cuanto a las
aperturas.

Diario La Prensa Libre (Costa Rica)

Centroamérica-UE/quedan muy distanciadas luego de tercera ronda (22/04/08)
Las diferencias de criterio en materia de acceso a mercados y diálogo
político entre Centroamérica y la Unión Europea (UE) siguen siendo muy
evidentes, tras haber concluido la tercera ronda de negociaciones para la
suscripción de un Acuerdo de Asociación. Al parecer no se visualiza una
salida hasta que ambas partes evidencien voluntad para reconocer las
asimetrías y ceder en algunas áreas. Entre los tres puntos en los que más
existen discrepancias se encuentran la consolidación del Sistema
Generalizado de Preferencias Arancelarias (SGP) -un mecanismo que permite
exportar sin pagar impuestos un gran número de productos, el cual no fue
consolidado en la primer oferta presentada por la UE el 17 de marzo del
2008-, el ingreso de todas las naciones de Centroamérica a la Corte Penal
Internacional (CPI) y el establecimiento de una estrategia de consulta para
la sociedad civil y los sectores productivos. En el primer punto, la región
ha venido solicitando que las negociaciones inicien reconociendo el SGP,
sin embargo la UE no lo ha querido hacer y si esto no se logra, según
confirmó el jefe adjunto de negociaciones comerciales de Costa Rica,
Fernando Ocampo, es mejor no firmar nada. “Es muy pronto para darse por
vencido. La negociación apenas está comenzando y es algo normal que ambas
partes entreguen ofertas conservadoras para luego ir cediendo en algunos
temas”, dijo.

Diario La República (Perú)

Perú/“Implementación del TLC”: ¿vienen sorpresas? Por Pedro Francke,
catedrático de la Pontificia Universidad Católica del Perú y director de la
revista “Bajo la Lupa” (22/04/08) A fin de junio vence el plazo que tiene
el Poder Ejecutivo para dictar decretos legislativos en el marco de la
llamada "implementación del TLC". Enfrentamos con ello serios riesgos, ya
que en las propias leyes que se necesitan para cumplir el TLC existe el
peligro de que el gobierno termine otorgando a las transnacionales más
ventajas que la establecidas por el tratado. El caso de las medicinas es un
buen ejemplo. En efecto, el gobierno peruano ha presentado a la Comunidad
Andina (CAN) una propuesta de modificación de la Decisión 486 (sobre el
Régimen Común de Propiedad Intelectual) en relación con la implementación
del TLC con EEUU, sobrepasando los criterios del propio TLC. Esta propuesta
pretende modificar el criterio de patentabilidad, introduciendo el término
"utilidad" como equivalente de "aplicación industrial". El TLC no obliga al
Perú a eso. Este criterio de "utilidad" abre paso a las patentes de
"segundo uso", argucia para otorgar más de 20 años de monopolio a la
transnacional que patente el producto, encareciendo sustancialmente las
medicinas. El gobierno peruano también ha propuesto a la CAN ampliar el
plazo de protección de las patentes de medicamentos por más de 20 años, al
incluir compensaciones por "retrasos irrazonables" en el otorgamiento de
patentes. El TLC suscrito con los EEUU no nos obliga a establecer estas
"compensaciones por retrasos", que tiende a encarecer las medicinas.
Artículo completo en:
http://www.larepublica.com.pe/component/option,com_contentant/task,view/...

Perú/con TLC pequeños agricultores serán devorados por corporaciones. Peter
Koenig, economista suizo, experto en el recurso hídrico y ex funcionario
del Banco Mundial (22/04/08)
-¿Perú está en condiciones de responder a la mayor demanda de agua y riego
que generará el TLC?
Sí. Lo que falta es ponerlo en condiciones de ser utilizado en forma
racional. La costa peruana tiene un millón 200,000 hectáreas preparadas
para riego, pero se riegan menos de 800,000 al año. A veces se llega a
700,000. Depende de cómo llueva. Esto es una ironía, porque el 70% de las
aguas que bajan de los Andes se pierde en el Pacífico. Si bien no se puede
retener todo el recurso hídrico porque la naturaleza necesita agua, sí es
posible captar otro 30% del torrente que se pierde.
-¿Sugiere grandes represas?
No. Construir grandes represas crea problemas ambientales y obliga al
desplazamiento de poblaciones enteras, aparte de los altos costos y largos
plazos. Mi propuesta es: construir un conjunto de pequeñas presas situadas
de manera tal que produzcan energía y a la vez sirvan para el riego.
-¿No es más viable el riego tecnificado que algunos proponen?
Vea, para exportar bajo las condiciones del TLC, el Perú debe producir más
cultivos de alto valor, sean frutas, alcachofas, cebollas, manzanas. Alto
valor significa productos de calidad internacional, y una gran capacidad de
inversión. ¿Pueden financiar estas grandes inversiones el 70% de los
agricultores peruanos cuyos predios no tienen más de 3 a 5 hectáreas? Por
supuesto que no. Quienes sí están en óptimas condiciones de hacerlo son las
grandes corporaciones. Esto se veía venir hace cuatro años cuando el
gobierno peruano empezó a distribuir los derechos de agua.
¿Durante la gestión de Alejandro Toledo?
Sí. Los campesinos están contentos con ese reconocimiento, pero, ¿qué va a
pasar con el TLC? Vendrán las grandes compañías y les dirán: mira, te
compro o te alquilo tu terreno. Pagarán a los pequeños agricultores una
cierta suma y les darán trabajo, pero sólo hasta que todo esté mecanizado.
Los agricultores van a devenir en peones, y cuando se acabe el trabajo
abandonarán el campo para inundar las urbes. Es lo que ha pasado en México.
Lo dice la CEPAL: después del Nafta (TLC EEUU-México-Canadá), el 55% de
todas las empresas agrícolas de México están en manos de corporaciones de
los EEUU. Perú no debe ser otro México frente al TLC. No dejemos que las
corporaciones devoren a la masa de pequeños agricultores. Entrevista
completa en:
http://www.larepublica.com.pe/component/option,com_contentant/task,view/...

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

Renegociar el TLCAN, puro cuento (22/04/08) El TLC de América del Norte
(TLCAN), entre México, Canadá y EEUU no será renegociado aunque el Partido
Demócrata llegue a la Casa Blanca tras las elecciones de noviembre,
opinaron varios empresarios en Pensilvania en vísperas de las elecciones
primarias en este estado. "Es puro politiqueo", dijo David E. Black,
presidente de la Cámara de Comercio Regional en Harrisburg, capital
política de Pensilvania. En su opinión, los aspirantes a la Casa Blanca del
Partido Demócrata hicieron comentarios en contra de los TLCs para motivar a
la base, en su gran mayoría sindicatos. "Es usual que en las primarias los
candidatos se vayan hacia la izquierda (en caso de los demócratas) o hacia
la derecha (en los republicanos) para que la gente salga a votar por
ellos", señaló Black. "Sin embargo, una vez que compiten en las elecciones
generales, se mueven hacia el centro", explicó. El TLCAN es el clásico
ejemplo de este fenómeno. Muchos sindicalistas y algunos legisladores
aseguran que se perdieron muchos trabajos porque los empresarios decidieron
irse a lugares donde la mano de obra es más barata. En un momento malo para
la economía, cuando se ha perdido el mayor número de empleos a nivel
nacional en los últimos 5 años, es natural que los candidatos reflejen
estas inquietudes.

COMERCIO INTERNACIONAL

Agencia ADN Mundo (Argentina)

Brasil arremete contra subsidios agrícolas de EEUU y UE (21/04/08) El
Presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y el Secretario General de
la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, alertaron sobre las
consecuencias de la crisis alimentaria durante la inauguración la doceava
Conferencia de la ONU para el Comercio y Desarrollo (UNCTAD). Lula también
exigió a los países ricos, en especial a EEUU y la Unión Europea (UE),
eliminar las subvenciones agrícolas y abrir los mercados a países en vías
de desarrollo, en momentos en que se encuentran afectados por el incremento
de los precios de los alimentos y del petróleo. “La economía internacional
se enfrenta a una crisis provocada por la política financiera de las
economías más poderosas del mundo. Los países pobres no deben pagar la
factura”, arremetió Lula. La globalización no puede transformarse en un
modo de transferir las pérdidas a los países en desarrollo, quienes son
precisamente los que más han contribuido a mantener el nivel de crecimiento
mundial, agregó. Al pedir la eliminación de subsidios a los países ricos,
el mandatario brasileño señaló que “estas subvenciones masivas funcionan
como una droga para sus propios productores, y las principales víctimas son
los agricultores de los países pobres. Debemos permanecer vigilantes frente
a la tentación de prácticas proteccionistas de los países ricos”,
sentenció. Por su parte, Ban Ki-Moon manifestó su temor a que se produzcan
“crisis en cascada” que afecten al crecimiento y la seguridad mundial, si
el aumento de los precios de los alimentos continúa con ritmo ascendente.

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe