CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

-Brasil/pide a EEUU política proactiva para Latinoamérica

-Irán-Venezuela/reiteran su vocación antiimperialista

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-CAN fortalece participación de pueblos indígenas en proceso de integración

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

-EEUU/envían al Capitolio la ratificación del TLC con Perú

-Perú/evalúan bajar compensaciones al agro

-Costa Rica/el “no” sube y el “sí” baja

-España/alguien debería advertir a Comercio

COMERCIO INTERNACIONAL

-Países de la OMC no informaron sobre subsidios agrícolas

RECURSOS ENERGETICOS

-Bolivia/Irán recibe apoyo para su programa nuclear

CAMBIO CLIMATICO

-EEUU/no todos igual con el clima

NOTICIAS VINCULANTES

-FMI elige al francés Strauss-Kahn como su nuevo director

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

Diario El Nuevo Herald (EEUU)

Brasil/pide a EEUU política proactiva para Latinoamérica (28/09/07) La
llamada Guerra Fría se acabó hace años y los países latinoamericanos lo que
quieren es el desarrollo para sus pueblos, por lo cual EEUU debe presentar
una política \"sana\" y \"proactiva\" hacia la región, afirmó el Presidente
Luiz Inacio Lula da Silva. Lula agregó que debido a su riqueza EEUU puede
ayudar a ese desarrollo de las naciones latinoamericanas. Ratificó que las
divergencias políticas de los últimos años entre Washington y Caracas
\"tienen una parte de retórica\" porque EEUU es uno de los principales
compradores de petróleo venezolano, cuyo gobierno del Presidente Hugo
Chávez no detiene esos suministros. Del otro lado hay también \"una
divergencia política, una divergencia de concepción del mundo, divergencia
que es un poco inclusive latinoamericana porque el imperialismo se
involucra demasiado en la política interna\", aseguró Lula sin ofrecer
detalles o ejemplos sobre esas supuestas acciones en asuntos internos o si
eran de Venezuela o también en otros países. \"Los EEUU necesitan hacer una
política proactiva para América Latina, los EEUU necesitan entender que se
acabó la Guerra Fría, se acabó aquella historia de quien era comunista y no
era comunista. Hoy, todos los países quieren desarrollarse, crecer y
generar empleos y los EEUU pueden ayudar\", dijo Lula.

Diario El Universo (Venezuela)

Irán-Venezuela/reiteran su vocación antiimperialista (28/09/07) Los
presidentes de Venezuela e Irán, Hugo Chávez y Mahmud Ahmadinejad,
reiteraron su vocación \"antiimperialista\", y aseguraron que comienza una
nueva \"época de justicia\" para los pueblos oprimidos del mundo. Ambos
gobernantes además se alabaron mutuamente por el papel que representan en
el escenario internacional actual. Ahmadinejad lamentó lo breve de su
estancia en Venezuela, la tercera desde que asumió el poder en 2005, y
afirmó que \"seguramente en un futuro muy cercano\" podrá hacer una visita
más larga. \"Nos hemos sentido todos los venezolanos verdaderamente
orgullosos de ser sus hermanos, amigos de Irán, y de compartir juntos este
camino de la revolución, de la dignidad de los pueblos, de la soberanía.
¡El camino de la lucha contra el imperialismo!\", declaró Chávez al recibir
a su colega iraní.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Web Oficial de la CAN

CAN fortalece participación de pueblos indígenas en proceso de integración
(27/09/07) La participación indígena en el proceso andino de integración
fue fortalecida, este miércoles, con la decisión de los Cancilleres de
Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú de establecer el Consejo Consultivo de
los Pueblos Indígenas de la Comunidad Andina, en reemplazo de la Mesa
Indígena Andina. El Secretario General de la Comunidad Andina (CAN), Freddy
Ehlers, manifestó que el establecimiento del Consejo Consultivo de Pueblos
Indígenas, marcará el inicio de una participación activa de los indígenas
en los asuntos vinculados con la integración subregional. El Consejo
Consultivo de Pueblos Indígenas de la Comunidad Andina estará integrado por
un delegado indígena y su suplente de cada uno de los Países Miembros que
serán elegidos entre los directivos del más alto nivel de las
organizaciones indígenas nacionales, según procedimientos y modalidades a
ser definidos por cada país andino. Lo integrarán también, en calidad de
observadores, un representante de cada una de las siguientes organizaciones
regionales: el Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América
Latina y el Caribe; la Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la
Cuenca Amazónica (COICA); la Coordinadora Andina de Organizaciones
Indígenas (CAOI) y el Enlace Continental de Mujeres Indígenas de
Sudamérica. Sus funciones serán las de emitir opiniones ante el Consejo
Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, la Comisión o la Secretaría
General de la Comunidad Andina y asistir a las reuniones de expertos
gubernamentales o grupos de trabajo vinculados a sus actividades, a las que
fuere convocado por decisión de los Países Miembros. Asimismo, se encargará
de promover el intercambio, evaluación y difusión de experiencias y
prácticas exitosas, el fortalecimiento organizativo y, en general, la
cooperación entre pueblos y organizaciones indígenas, entidades del Estado
y organismos de derechos humanos y la sociedad civil de la subregión
andina.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario El Comercio (Perú)

EEUU/envían al Capitolio la ratificación del TLC con Perú (28/09/07) El
Presidente George Bush cumplió su palabra. Dos días después de conocer el
resultado favorable de la votación simulada en el Comité de Medios y
Arbitrios de la Cámara Baja, remitió al Congreso el proyecto de ley de
implementación del TLC con el Perú. La decisión presidencial también se
encuentra avalada por el respaldo mayoritario concedido el pasado 21 de
septiembre por el Comité de Finanzas del Senado, en donde la votación fue
positiva para nuestro país. El Presidente Bush acompañó el proyecto de ley
con una carta dirigida a los líderes de ambas cámaras, en donde daba cuenta
de la importancia para la economía de los EEUU de suscribir un acuerdo con
el Perú. \"Con esto empezamos la cuenta regresiva para llegar a nuestro
objetivo de tener un acuerdo comercial con nuestro principal socio
comercial\", manifestó la ministra peruana de Comercio Exterior, Mercedes
Aráoz. Consideró que el mes de octubre será definitivo para este proceso,
una vez cumplidos los plazos legales y las etapas señaladas en la Ley de
Promoción Comercial (TPA) de EEUU, que regula la aprobación de estos
tratados. \"Esta decisión confirma de manera definitiva el compromiso del
Ejecutivo estadounidense\", manifestó Aráoz.

Diario La República (Perú)

Perú/evalúan bajar compensaciones al agro (28/09/07) El gobierno planea
reducir el monto de las compensaciones a los campesinos agrícolas, quienes
se verán afectados si entra en vigencia el TLC con EEUU. David Lemor,
asesor especial para la ratificación del acuerdo comercial, sugirió revisar
el programa de compensaciones agrícolas debido a que los altos precios
internacionales de algunos productos, como el trigo, reducirían el efecto
negativo de los subsidios. \"Ahora que los precios están subiendo, el monto
(de las compensaciones) no debe ser excesivo, pero tampoco debe ser una
limosna, ni un regalo ya que ese dinero debe servir para aumentar su
competitividad\", refirió. Lemor también propuso la reconversión de algunos
cultivos, pues no los considera rentables. \"Si importamos el 95% del trigo
que consumimos, entonces se puede producir otras cosas que tienen mercado
para vender\", indicó. Pero totalmente en desacuerdo con esta política se
mostró Luis Zúniga, presidente de la Convención Nacional del Agro
(Conveagro), quien indica que no sólo resulta contraproducente una
reducción de las compensaciones, sino que debe impulsarse algunos cultivos
claves para garantizar nuestra seguridad alimentaria. “Debemos desarrollar
la papa, la cebada, la leche y el trigo, para no depender de su precio
internacional, como ocurrió con este último\", señaló. Asimismo refiere que
Conveagro desde hace 13 meses viene solicitando al Ministerio de
Agricultura (Minag) un estudio calificado sobre los reales efectos del TLC.
En ese sentido, Ismael Benavides, titular del Minag, señaló que la próxima
semana llegará una comisión del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Se establecerá un grupo de trabajo junto a los agricultores y el gobierno
para hacer estudios de competitividad de los cultivos y definir el nivel de
las compensaciones.

Diario La República (Costa Rica)

Costa Rica/el “no” sube y el “sí” baja. Por Juan Manuel Villasuso, ex
ministro de Planificación Nacional y Política Económica de Costa Rica
(28/09/07) Los acontecimientos de las últimas semanas han provocado una
variación importante en la intención de voto de los costarricenses de cara
al referéndum. Después una ventaja de más de 20 puntos a favor de la
aprobación del acuerdo, ahora las encuestas muestran un “empate técnico”
entre el “sí” y el “no”. Además, la tendencia que se observa es clara: el
“no” sube y el “sí” baja. La explicación de esta drástica variación en las
opiniones y actitudes de los ciudadanos podría residir en varios factores.
Comento algunos de ellos. En primer lugar, la publicación del ya famoso e
infausto memorándum del vicepresidente Casas y el diputado Sánchez dirigido
al presidente Arias. La evidencia concreta de que el TLC facilita a los
inversionistas extranjeros demandar a los gobiernos en paneles arbitrales
internacionales por sumas millonarias. La confirmación de que la difícil
situación de la industria textilera por la competencia con China no la
resuelve el TLC y, lamentablemente, ya se están perdiendo empleos en
Centroamérica (con tratado o sin tratado). Los recientes debates han
permitido visibilizar argumentos y razonamientos en contra del tratado que
habían permanecido silenciados por una masiva y sesgada campaña de
propaganda. También han permitido demostrar que gran cantidad de personas
respetables y serias, de múltiples sectores, se oponen a este acuerdo,
dejando sin contenido los intentos de deslegitimación basados en
tergiversaciones y en calificativos como sedicioso y chavista. La
constatación cuantitativa de que la vigencia del TLC en los países
centroamericanos no ha catapultado las exportaciones y creado miles de
empleos, como pregona la publicidad del “sí”, sino más bien acelerado las
importaciones que ponen en peligro a los productores nacionales. La mayor
divulgación de pronunciamientos de personas e instituciones que manifiestan
preocupaciones importantes y puntualizan deficiencias graves del TLC, como
la Comisión de Notables, la Universidad de Costa Rica, la Defensoría de los
Habitantes, el Instituto Tecnológico, casi un centenar de sacerdotes
católicos, la Universidad Nacional, magistrados de la Sala Constitucional y
la Conferencia Episcopal, que enfatiza las carencias éticas. Finalmente, la
variación en la intención de voto a favor del “no” se debe también a que
muchos costarricenses han entendido que el rechazo al TLC no significa que
se cierra el mercado de EEUU. Dos terceras partes de nuestras exportaciones
a ese país no dependen de ningún régimen preferencial y los beneficios de
la Cuenca del Caribe están ahora más seguros con una mayoría demócrata en
el congreso norteamericano. Pero lo más importante: ya no hay duda de que
los TLC se pueden renegociar y que otros países lo han hecho: Colombia,
Perú, Panamá y Corea. Nosotros también podemos hacerlo.

Diario El País (España)

España/alguien debería advertir a Comercio. Por Soledad Gallego-Díaz,
periodista española (28/09/07) Todo el esfuerzo que está realizando España
en África, el nuevo plan de Cooperación, las reiteradas visitas de los
ministros de Trabajo y Exteriores, las reuniones con mujeres africanas, los
pactos de Interior para impedir la salida de cayucos, todo, absolutamente
todo, puede quedar contaminado en pocas semanas si el Gobierno no modifica
la incoherente posición que está manteniendo en lo que de verdad le importa
a África: los nuevos Acuerdos de Partenariado Económico (APE) con la Unión
Europea (UE). Es decir, las reglas que van a regir el comercio entre Europa
y los llamados países ACP (76 Estados de África, Caribe y Pacifico, la
mitad de los cuales figuran entre los más pobres de la Tierra) y que son
las que verdaderamente marcarán su futuro. Las negociaciones deben terminar
antes de fin de año e, incomprensiblemente, España, hasta ahora, ha apoyado
en más ocasiones al grupo que quiere imponer condiciones más estrictas que
a quienes luchan por mejorarlas. Pretendimos, sin éxito, que Sudáfrica no
entrara en el APE de su zona, porque podía hacernos sombra con su vino.
Defendimos que se suprimiera el párrafo según el cual la UE aceptaría que
los países ACP protegieran sus productos más sensibles con periodos de
transición de más de 20 años. En relación con los servicios (sector
energético, comunicaciones, etc.), propusimos, afortunadamente sin éxito,
que se suprimieran todas las referencias en el sentido de que la UE no
tiene interés en batallar por esos mercados. \"No deberíamos dar una señal
equivocada en este sentido, ya que sí existen nuevas oportunidades de
acceso a esos mercados para nuestras empresas de servicios\", aseguraba el
documento que entregó España al Consejo Europeo (CE) el pasado mes de
abril. Todo ello sin contar la ya clásica batalla del plátano. Al parecer,
existe una batalla soterrada entre los expertos de Comercio, habituados a
ser los interlocutores en este tipo de negociaciones, y siempre atentos a
las repercusiones indirectas que todo acuerdo internacional pueda tener
respecto a nuestros intereses en América Latina (muy grandes), y los
especialistas de la Secretaría de Estado de Cooperación, que luchan por
imponer sus criterios sobre políticas de desarrollo y que se desesperan
ante las incoherencias de sus colegas. Aunque Cooperación ha conseguido
limar algunas de las posiciones más intransigentes, la opinión más
generalizada entre quienes contemplan la pelea desde fuera (sobre todo ONG)
es que el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, de Joan Clos, está
consiguiendo marcar el paso. Lo más lamentable de todo esto es que los APE
fueron concebidos, precisamente, como instrumentos para favorecer la
reducción de la pobreza, y que el CE ha dicho, expresamente, que no son
acuerdos comerciales al uso, sino que forman parte de sus estrategias de
cooperación internacional. En España da la impresión de que Comercio no se
ha enterado de ello y, peor todavía, que nadie (el Ministerio de Asuntos
Exteriores, por ejemplo) les ha dicho que deben subordinarse a sus colegas
de Cooperación, y no al contrario. De nada vale que España destine 10.3
millones de euros a Mauritania como ayuda oficial al desarrollo, si luego
se limitan sus exportaciones a la UE (534 millones de euros).

COMERCIO INTERNACIONAL

Agencia ADN Mundo (Argentina)

Países de la OMC no informaron sobre subsidios agrícolas (28/09/07) Más de
la mitad de los 151 países miembros de la Organización Mundial del Comercio
(OMC) no ha notificado a la entidad sobre las subvenciones agrícolas
permitidas bajo los acuerdos vigentes, en medio de los esfuerzos
multilaterales por llegar a un nuevo entendimiento. De acuerdo a los datos
aportados por el comité de agricultura de la OMC, 78 integrantes no han
presentado aún la información requerida sobre sus subsidios de exportación,
apoyo doméstico y medidas restrictivas al acceso al mercado como las cuotas
arancelarias, para el período 1995-2001. Según un oficial que prefirió
mantenerse en el anonimato, muchas de las potencias comerciales no dieron
detalle alguno de sus desembolsos domésticos desde 2002. Australia
manifestó su preocupación porque los tres mayores proveedores de
subvenciones agrícolas (la Unión Europea, EEUU y Japón), se desentendieron
de su obligación de aportar la información pertinente. Tales notificaciones
son importantes no sólo para llevar un control sobre los convenios
existentes, sino también para dar a las naciones bajo la órbita de la OMC
información actualizada sobre lo que están haciendo sus socios y para
calcular de manera precisa el efecto de cualquier ayuda gubernamental.

RECURSOS ENERGETICOS

Diario La Razón (Bolivia)

Bolivia/Irán recibe apoyo para su programa nuclear (28/09/07) Los
presidentes de Irán, Mahmud Ahmadinejad, y de Bolivia, Evo Morales,
inauguraron ayer la relación diplomática bilateral con la firma de un
acuerdo marco y una declaración conjunta que expresa su respaldo al uso de
energía nuclear con fines pacíficos, el compromiso de trabajar por el
desarrollo de un mundo multipolar y el anuncio de inversiones millonarias
en el país. La relación diplomática se concretó en medio de críticas de la
oposición, que considera más perjudicial que beneficiosa esta nueva
relación, debido a la condena internacional que existe a la carrera nuclear
iraní, sancionada por las Naciones Unidas. El gobernante iraní estuvo
alrededor de cinco horas en el país, cuatro en La Paz, tiempo en el que,
además de firmar la carta de intenciones y el comunicado conjunto,
participó en la firma de tres memorándums de entendimiento para que ambos
países trabajen conjuntamente en tres áreas: hidrocarburos, agropecuaria y
desarrollo industrial. La declaración conjunta establece que ambos
presidentes “resaltaron el derecho de los países al desarrollo de la
energía nuclear con fines pacíficos en el marco del Tratado sobre No
Proliferación de Armas Nucleares, como un medio que puede contribuir
significativamente a las necesidades de desarrollo económico y tecnológico
de sus pueblos”. Otro texto de la declaración de 13 puntos señala que ambos
mandatarios “reiteraron su compromiso de promover acciones políticas
destinadas a la construcción de un mundo multipolar en aras de garantizar
un mayor equilibrio y democratización de las relaciones internacionales”.
Luego congratulan la consolidación de gobiernos antineoliberales en
Latinoamérica. La declaración acuerda también elaborar un plan de
cooperación industrial de cinco años por un monto de $1,000 millones, así
como un convenio para otorgar financiamiento hasta $100 millones, sin
precisar un destino específico.

CAMBIO CLIMATICO

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

EEUU/no todos igual con el clima (28/09/07) En la conferencia sobre el
cambio climático organizada por la Casa Blanca e inaugurada por la
secretaria de Estado estadounidense Condolezza Rice, parece que ese es el
mensaje. \"Déjenme enfatizar que este no es un esfuerzo que deba ser igual
para todos\", manifestó Rice, mientras aseguró que su país \"se toma muy en
serio el tema del cambio climático\". La funcionaria dijo que todos los
países más contaminantes del mundo -como EEUU- tienen que optar por fuentes
de energía que reduzcan el calentamiento global, pero aclaró que esto tenía
que darse \"sin perjudicar a sus economías\". “Aunque están unidas por metas
comunes y responsabilidades colectivas, todas las naciones deben frenar el
cambio climático de la manera que consideren mejor\", aseveró. Con este
mensaje la secretaria de Estado deja bien clara la posición de la
administración Bush para combatir el calentamiento global: no se trata de
imponer restricciones por medio de leyes, sino que el sector privado
desarrolle tecnologías más ecológicas. Según la secretaria de Estado, un
ejemplo de la nueva tecnología y sus usos es \"el acuerdo de nuestro
gobierno con Brasil para la promoción e investigación del etanol\". Dentro
de los EEUU la posición de Bush ha sido ampliamente criticada. Los mismos
invitados al foro se han mostrado bastantes críticos a la postura de