TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

-Incierto el futuro de la CAN luego de ocho meses de ATPDEA

-Bolivia/prevé pedir a EEUU nueva ampliación de ATPDEA

-EEUU/latinos se oponen a TLCs con Perú, Colombia y Panamá

-Colombia/modificaciones al TLC con EEUU quedaron firmadas

-Perú/Congreso aprobó las adendas al TLC con EEUU

-EEUU/no todo está dicho en el TLC con Perú

NOTICIAS VINCULANTES

-La gripe aviar sigue en expansión

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario La República (Colombia)

Incierto el futuro de la CAN luego de ocho meses de ATPDEA (28/06/07) ¿Qué
va a pasar en ocho meses con el racionamiento comercial de Bolivia y
Ecuador, cuando Colombia y Perú, posiblemente ya tengan ratificados sus
acuerdos comerciales con EEUU? ¿Se profundizará la crisis de la Comunidad
Andina (CAN) a partir de febrero, cuando dos de los socios andinos hayan
despejado su panorama arancelario para el ingreso de sus productos a la
principal economía del mundo y los otros dos no? ¿Bajo qué escenario
negociarán las economías de la CAN un acuerdo con la Unión Europea (UE), a
sabiendas de que este bloque exige unidad andina y ese objetivo cada vez se
disipa? Estos fueron algunos de los interrogantes que se pusieron ayer
sobre la mesa y fueron planteados por voceros del sector privado de
Bolivia, Ecuador y Colombia, luego que el Congreso de EEUU llegara a un
acuerdo para prorrogar el Atpdea por ocho meses. Mientras que en Colombia y
Perú hay confianza por lo que pueda ser hoy la votación del Atpdea en el
Senado de EEUU, en Bolivia voceros del sector privado advierten que en
febrero de 2008 el panorama podría volverse crítico e incierto con EEUU, al
quedarse los dos socios andinos sin preferencias y TLC. El gerente del
Instituto Boliviano de Comercio Exterior (Ibce), Gary Rodríguez, considera
que los ocho meses más de preferencias unilaterales, que fueron acordados
entre demócratas y republicanos, son un respiro para los exportadores, pero
totalmente insuficientes teniendo claro que más adelante se agregarán
nuevos competidores para la oferta exportable hacia los EEUU. A sabiendas
de que el mandatario de ese país ha manifestado que su país no negociará un
acuerdo, los empresarios confían en que se pueda discutir un tratado de
diferentes características. De hecho, en septiembre del año pasado, el
gobierno entregó en EEUU una propuesta que se llamó acuerdo por un comercio
justo y cooperación productiva. El coordinador del Comité Empresarial de
Ecuador, Roberto Aspiazu, asegura que el acuerdo de ocho meses de prórroga
de las concesiones unilaterales son insuficientes y no satisfacen las
expectativas del sector productivo. El periodo acordado para la extensión
de los beneficios arancelarios es visto por Aspiazu como muy corto para
concretar un acuerdo de alcance más restringido que los TLC que han
suscrito los demás países. Contrario a lo que considera el gerente del
Ibce, el vocero del sector industrial del Ecuador, estima que es prematuro
pensar que esta situación podría derivar en una crisis de la CAN.

Diario La Prensa (Bolivia)

Bolivia/prevé pedir a EEUU nueva ampliación de ATPDEA (28/06/07) El
Gobierno anticipó ayer que prevé pedir una tercera extensión del ATPDEA
porque los ocho meses fijados por el Congreso de EEUU para ampliar el
beneficio serán insuficientes para negociar un acuerdo comercial de largo
aliento con ese país. El viceministro de Exportaciones, Pablo Rabzuck,
aseguró que el diálogo bilateral para un acuerdo más amplio que el ATPDEA
demorará mucho tiempo. Explicó que en el caso de Perú y Colombia hubo dos
extensiones de las preferencias mientras, cada una, concretaba la firma de
un TLC con EEUU. Para el vicepresidente de la República, Álvaro García
Linera, el nuevo período de beneficios es escaso comparado con las
necesidades del país. Aseguró que es penoso que a \"cuenta gotas\" se amplíen
los beneficios para las naciones que “luchan contra el narcotráfico” y
cumplen además con otras exigencias.

Agencia ADN Mundo (Argentina)

EEUU/latinos se oponen a TLCs con Perú, Colombia y Panamá (28/06/07)
Diferentes grupos de activistas latinoamericanos consideran que el Congreso
de EEUU debe rechazar los acuerdos comerciales con Perú, Colombia y Panamá
porque estos solo alentarán la inmigración ilegal de los pequeños
agricultores en esos países. Los activistas consideran que el tipo de
acuerdos sellados fomenta la pérdida de trabajos en esos países, dejando a
los agricultores desprotegidos. Líderes de algunas organizaciones latinas
del país, acompañados de miembros del grupo de legisladores demócratas
hispanos, destacaron las presuntas debilidades de los TLCs y su impacto en
la inmigración ilegal. En particular, los activistas señalaron que EEUU
debe abandonar el modelo plasmado por el TLCAN, suscrito por EEUU, México y
Canadá, y que, en su opinión, agravó la crisis del campo en México. El
TLCAN causó la pérdida de más de 1.3 millones de empleos en el sector rural
de México y sin duda los reglamentos agrícolas de ese pacto han contribuido
a que la inmigración ilegal de los mexicanos hacia EEUU se haya más que
duplicado desde que este entró en vigor en 1994, señalaron en una carta
enviada hoy a los congresistas. Los activistas criticaron el texto formal
alcanzado el lunes entre el Congreso y la Oficina de la Representante de
Comercio Exterior (USTR) sobre asuntos laborales y ambientales de estos
tratados porque, a su juicio, no mejora las cláusulas agrícolas como ellos
habían solicitado. En la carta de tres páginas, aseguraron que ese texto
formal -ya aceptado por Perú y Colombia- no responde a las necesidades de
la comunidad latinoamericana dentro y fuera de EEUU. Criticaron que, pese a
previsibles repercusiones, el Gobierno estadounidense ha vuelto a incluir
las mismas cláusulas agrícolas del TLCAN en los tratados con Perú, Colombia
y Panamá y que, vaticinaron, perjudicarán a productos como el maíz, arroz o
los frijoles. Asimismo, los activistas destacaron su apoyo al libre
comercio como herramienta para ayudar a las familias de trabajadores en
EEUU y América Latina, pero a la vez enfatizaron que las políticas de
comercio y desarrollo económico deben tomar en cuenta las asimetrías entre
la superpotencia y la región, y \"respetar los derechos laborales y el medio
ambiente\".

Diario Portafolio (Colombia)

Colombia/modificaciones al TLC con EEUU quedaron firmadas (28/06/07) Dichas
modificaciones al acuerdo comercial fueron aprobados por el ministro de
Comercio, Luis Guillermo Plata y la representante comercial de EEUU, Susah
Schwab, a través de un protocolo modificatorio. Según el ministro de
Comercio, permitirá que el TLC comience a ser tramitado en el Congreso de
EEUU en septiembre u octubre próximo. En Colombia, según el ministro,
también se iniciará el trámite legislativo para aprobar los cambios a la
ley que fue aprobada el 14 de junio pasado. El ministro Plata expresó su
optimismo por \"el nuevo impulso que toma el TLC\" y sostuvo que \"como
resultado de este cambio, tanto los TLCs ya negociados con Perú, Colombia,
Panamá y Corea, como los que a futuro negocie y suscriba EEUU, deberán
incorporar un mayor componente de temas ambientales, laborales y de acceso
a medicamentos, entre otros\", temas en los que se han dado los cambios en
el tratado.

Diario La República (Perú)

Perú/Congreso aprobó las adendas al TLC con EEUU (28/06/07) Pese a las
múltiples críticas, en su mayoría del Partido Nacionalista-UPP, sobre una
votación demasiado rápida de las adendas para el TLC, 70 votos a favor
frente a 30 en contra y una abstención le dieron la ansiada victoria al
gobierno. El congresista Washington Zeballos (UPP), criticó la mala
disposición del gobierno peruano al no renegociar el capítulo agrícola.
\"EEUU seguirá subsidiando a sus agricultores mientras que el gobierno
peruano le sigue dando la espalda a los suyos\", enfatizó. De otro lado,
aunque el partido Alianza Parlamentaria se mostró de acuerdo en aprobar las
enmiendas, sus congresistas expresaron su malestar por lo apresurado de la
votación y el poco tiempo que tuvieron para revisar los textos. A su salida
del Congreso, las primeras palabras de la ministra de Comercio Exterior y
Turismo, Mercedes Aráoz, señalaron la amplitud de criterios en el país que
apuntan al desarrollo de los peruanos. \"Espero que los congresistas
estadounidenses valoren el esfuerzo de nuestro Congreso para que el acuerdo
comercial se logre lo más antes posible\", dijo. Fue enfática al decir que
el proceso de negociación se ha dado por ambas partes, descartando así las
críticas de que sólo los congresistas estadounidenses decidieron sobre las
enmiendas del texto del TLC. De otro lado, desde EEUU, el subdirector de la
Oficina del Representante Comercial de EEUU (USTR), John Veroneau, estimó
que en julio se dará la votación del acuerdo comercial en el Congreso de su
país.

EEUU/no todo está dicho en el TLC con Perú (28/06/07) La aprobación, ayer,
en el pleno del Congreso peruano de las adendas al TLC con los EEUU,
arrancó las más entusiastas proyecciones del oficialismo y de quienes
apoyan la suscripción del acuerdo comercial, en el sentido de que ahora sí,
la ratificación del mismo por parte del Parlamento del país del norte está
cada vez más cerca. Sin embargo, desde EEUU se advierte que la aprobación
debería estar condicionada a cambios previos a la legislación peruana. El
congresista demócrata Charles Rangel, presidente del Comité de Medios y
Arbitrios, dijo que sean cuales fueren las leyes que debe cambiar el Perú,
ello debe hacerse antes de que el comité que preside ratifique el TLC. \"El
Perú tiene que hacer lo que sea necesario para asegurar que el TLC será
viable\", sostuvo Rangel. Separadamente, el también demócrata Sander Levin
dijo que \"no está solo\" en sus demandas para que la legislación peruana sea
modificada antes de que el acuerdo comercial sea aprobado en EEUU. Se debe
recordar que las expectativas están centradas en que el Congreso de EEUU
ratifique el TLC antes del receso de agosto (para evitar el cruce con la
campaña electoral, lo que dejaría de lado este tema). Sin embargo, ello
deja muy poco tiempo al Perú –solo un mes– para implementar el TLC, proceso
que según la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, tomará entre 6
y 9 meses.

NOTICIAS VINCULANTES

Agencia ADN Mundo (Argentina)

La gripe aviar sigue en expansión (27/06/07) La respuesta contra el virus
H5N1, causante de la gripe aviar, ha mejorado en los últimos tres años,
pero permanece fuerte en varios países y continuará su expansión, afirmó
hoy la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO). Los casos en humanos ocurren sólo de forma esporádica
gracias a las medidas de control del virus en las aves de corral; sin
embargo, no se puede descartar todavía el riesgo potencial de una pandemia
de gripe humana mientras el H5N1 siga presente en los animales, subrayó
Joseph Domenech, jefe veterinario de la FAO. El virus fue controlado y
eliminado con rapidez en unos 15 países de Asia, Europa Oriental y Oriente
Medio en los se presentó en los últimos seis meses. “Hoy en día, los países
están mejor preparados y han mejorado sus sistemas de respuesta”, indicó
Doménech. Insistió en que la lucha contra la enfermedad debe seguir. “Los
brotes recientes en Bangladesh, Ghana, Togo, la República Checa y Alemania
nos recuerdan que el virus todavía consigue extenderse a países nuevos o
que ya habían sido infectados previamente”, enfatizó. Explicó que existe
todavía una seria preocupación sobre la enfermedad a nivel global,
especialmente por la incidencia de casos en Egipto, Indonesia y Nigeria.
Reiteró que el peligro no ha pasado. “La gripe aviar no es un episodio
aislado, la comunidad internacional tendrá que convivir con la enfermedad
en los años venideros”, dijo Domenech.

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe