CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

-Colombia/nuevo escándalo

-EEUU/senadores dudan sobre Atpdea para Bolivia

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

-Panamá/medicinas genéricas no se afectarán

COMERCIO INTERNACIONAL

-El G-4 se reúne para impulsar Ronda de Doha

NOTICIAS VINCULANTES

-Wolfowitz no renunciará

-Wolfowitz manipuló la recomendación del Comité de Ética

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

Diario El Tiempo (Colombia)

Colombia/nuevo escándalo (16/05/07) Ayer, 12 horas después de que el ex
jefe paramilitar Salvatore Mancuso provocara gran estruendo al hacer
señalamientos contra 4 generales, el Vicepresidente y el Ministro de
Defensa, el propio Presidente Álvaro Uribe salió a defender a los miembros
de su gabinete. \"Creo plenamente en la contextura moral del Vicepresidente
y de mis compañeros de Gobierno\" dijo. Pero además mandó un mensaje de
calma: \"La verdad manejada serenamente tiene que conducir a la
reconciliación. Primero hay escozor, temblor, pánico, pero después eso
tiene que conducir a la reconciliación, entonces, yo miraré el proceso con
toda la tranquilidad\". El ex jefe “para” destapó sus cartas en la política
local. Dijo que controlaba 25 de las 28 alcaldías de Córdoba (13 actuales)
y que el paramilitar “Diego Vecino”, al menos 11 en Sucre. En otros casos
-como el alcalde de Cúcuta, Ramiro Suárez Corso, y el gobernador de
Bolívar, Libardo Simancas- habló de alianzas.

Diario Los Tiempos (Bolivia)

EEUU/senadores dudan sobre Atpdea para Bolivia (17/05/07) Aunque parecía
que la extensión de las preferencias arancelarias andinas o Atpdea para
Bolivia estaba asegurada, dos senadores del Congreso de EEUU, líderes tanto
de Republicanos como de Demócratas, pusieron ayer en duda, por separado,
que el beneficio sea otorgado al país y a Ecuador, por sus conflictos con
la Casa Blanca. El senador republicano Charles Grassley argumentó que
Bolivia y Ecuador no merecen una extensión de las preferencias por sus
ataques a las políticas de EEUU. \"No veo razón para extender los beneficios
de la Atpdea a Bolivia y Ecuador. Me deja atónito que los gobiernos de
Ecuador y Bolivia nos pidan una extensión de estas preferencias, ya que los
líderes de esos países han hecho carrera atacando las políticas de EEUU, en
particular nuestra política comercial\", dijo Grassley en un comunicado. El
demócrata Max Baucus, presidente del Comité de Finanzas del Senado, se
preguntó, durante una audiencia que trató el tema, si es justo \"premiar\" a
países que no necesariamente son amigos de EEUU, aunque no los mencionó por
nombre.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario La Prensa (Panamá)

Panamá/medicinas genéricas no se afectarán (17/05/07) El mecanismo de
protección de patentes propuesto por EEUU para que se introduzca en el TLC
no restringiría la comercialización de medicamentos genéricos en Panamá,
sostiene la Asociación de Representantes y Distribuidores de Productos
Farmacéuticos (Aredis). Inocencio Galindo, presidente del gremio, indicó
que es normal que cada país trate de obtener el mejor beneficio para sus
empresas que manufacturan o invierten en la investigación de medicamentos,
a través de patentes que tienen un periodo de vigencia. \"Ahora EEUU está
tratando en el TLC de proteger a sus laboratorios, sobre todo en los
productos innovadores\", indicó Galindo. Sin embargo, señaló que el campo de
los medicamentos está tan avanzado, y los productos genéricos vigentes dan
respuestas a las enfermedades que causan problemas en el mundo. Leroy
Sheffer, jefe negociador, también resaltó que la propuesta de EEUU permite
que la compensación en caso de violación de una patente sea alternativa, y
no obligatoria.

COMERCIO INTERNACIONAL

Agencia ADN Mundo (Argentina)

El G-4 se reúne para impulsar Ronda de Doha (17/05/07) En los días previos
a la reunión que mantienen entre hoy y mañana los funcionarios del G-4, se
escucharon palabras de optimismo de parte de la Representante de Comercio
estadounidense, Susan Schwab, y del Ministro de Comercio de la India, Kamal
Nath. Ambos opinaron que las negociaciones van por el buen camino, aunque
precisaron que las charlas se mueven muy lentamente. La reunión de hoy es
la primera de una serie de encuentros planificados hasta agosto, con el
objetivo de tener un borrador acordado por las partes para ser presentado a
los demás miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC), de forma
de cerrar las negociaciones antes de que acabe el año. El mandato de los
negociadores no tiene demasiado margen. Las exigencias de los sectores
agrícolas internos de sus países por un lado, y las presiones
internacionales para alcanzar un acuerdo en el que todos ganen o, como
ironizó Crawford Falconer, Embajador de Nueva Zelandia y Presidente del
Comité de Agricultura de la OMC, “presenté el borrador con la idea de que
todos pierdan”. A ello se suma la variable del tiempo. Es casi imposible
que la Ronda viva más allá de 2008, año en el que se elige Presidente en
los EEUU. Además, en 2009 también hay elecciones en la India. Estos hechos
sensibilizan aún más las ya sensibles cuestiones que se plantean en las
negociaciones de la OMC, tal como lo demostró la elección en Francia, que
se saldó con la victoria del conservador Nicolas Sarkozy. “La agricultura
sigue siendo el pasaporte para el acuerdo. Sabemos cuales son los ítems a
negociar… La única cuestión ahora es en cuánto,” dijo el Director General
de la OMC, el francés Pascal Lamy.

NOTICIAS VINCULANTES

Agencia ADN Mundo (Argentina)

Wolfowitz no renunciará (16/05/07) “El señor Wolfowitz no renunciará bajo
esta nube y preferiría someter la cuestión a una votación del pleno”, dijo
Bennett, abogado de Wolfowitz. Mientras tanto, el Banco Mundial (BM) está
negociando un paquete de salida para su presidente Wolfowitz, que
terminaría con su liderazgo de dos años al frente de la institución. “Han
reanudado el encuentro y están terminando un acuerdo”, dijo una de las
fuentes de la junta, luego de un aplazamiento de una previa reunión de la
junta, a pedido de EEUU. Las fuentes de la junta, de países desarrollados y
en desarrollo, dijeron que estaban siendo discutidos detalles de un
paquete, que incluía compensación financiera. Bajo el contrato que firmara
en junio de 2005, cuando se convirtió en el presidente del BM, Wolfowitz
recibiría un año de salario, o alrededor de $375,000, si sus servicios no
fueran más requeridos por la junta o si renunciaba. La presión para que
renuncie se incrementó ayer, cuando los países europeos señalaron que se
resistirían a un pedido de EEUU para mantener a Wolfowitz en su trabajo, de
cara a un informe de daños de un panel de la junta presentado el lunes, que
concluyó que él había violado las normas éticas del banco.

Diario El País (España)

Wolfowitz manipuló la recomendación del Comité de Ética. Roberto Dañino, ex
vicepresidente principal y ex asesor jurídico del Banco Mundial (16/05/07)
¿Cuándo comienza su participación en esta historia?

-Estamos en mayo de 2005. El decano y el vicedecano me piden que negocie
las condiciones del contrato del nuevo presidente, Paul Wolfowitz, siempre
ad referéndum de ellos y del consejo. Me entrevisto con él y decide
encargar el asunto al bufete de abogados Willams & Connolly. En las
reuniones hablamos de la existencia de un conflicto de intereses. Las
normas internas del Banco Mundial prohíben la relación profesional entre
dos cónyuges o personas que mantienen un vínculo de pareja. Esto queda por
escrito. Yo soy el encargado de encontrar la fórmula para solventar el
conflicto. Les propongo la solución tanto a sus abogados como al Comité de
Ética del banco. Para resolver el conflicto se establece que su novia, Saha
Riza, no puede reportar ni directa ni indirectamente al presidente. ¿Cómo?
Se le da un destino, a cargo del Banco, en una entidad externa (como por
ejemplo una universidad, o una organización no gubernamental, o a una
entidad interna que no reporte al presidente, como por ejemplo el tribunal
administrativo, inspector, y otros). Hay una alternativa: dar por
finiquitado su contrato.
¿Qué recomienda el Comité de Ética?

-El Comité finalmente opta por recomendar el destino fuera del Banco. Sin
embargo, teniendo en cuenta el posible impacto negativo que esto podría
tener en la carrera de Saha Riza, se hace otra propuesta: una promoción a
manera de compensación. Ésta es, pues, la fórmula. Si Wolfowitz la
aceptaba, el Comité de Ética señaló que debía ser ejecutada a través del
vicepresidente de Recursos Humanos, el español Xavier Coll.
¿Aceptan las condiciones?

-La posición de Wolfowitz es muy ambigua durante toda la negociación. Hay
una cosa clara: desde el primer momento él consideró que debía poder
mantener una relación profesional continua con Saha Riza. A cambio, ofrece
recusarse de intervenir en los temas de personal de su novia: sueldos,
promociones, y otras decisiones. Le hice ver a través de sus abogados que
mantener un contacto profesional con ella contravenía las normas del Banco.
La recusación, ¿no está contemplada en estos casos?

-En ningún momento se pudo contemplar esta idea de recusación sobre los
temas de personal. Era redundante. Wolfowitz estaba incurso en un conflicto
de intereses, y ello lo descalificaba por definición, automáticamente, para
cualquier intervención. Mantuve con los abogados reuniones, intercambiamos
cartas y muchas llamadas por teléfono. Pero insistían. Ella, decían, debe
mantenerse en el Banco y en contacto profesional con Wolfowitz, a cambio de
que él se recusara. Precisamente eso es lo que no podía ser: el contacto
profesional violaba las normas.
Por tanto, ¿o cumple o incumple?

-Los decanos hubieran preferido la terminación del contrato pero ante la
encrucijada se acuerda someter el caso al Comité de Etica del consejo del
Banco Mundial. Se resuelve poner en marcha el contrato de Wolfowitz,
quedando pendiente la situación de Saha Riza en función de la decisión del
Comité de Ética. Éste finalmente recomienda las dos cosas que yo mismo
había sugerido. Y Paul Wolfowitz manipula la decisión sobrepasando
ampliamente lo que se le ha autorizado.
¿Cómo se las arregla Wolfowitz para hacerlo?

-Wolfowitz fija las condiciones directamente con Saha Riza a pesar del
desacuerdo de Xavier Coll. Pero el nuevo presidente le ordena ejecutar lo
que él negoció directamente con Saha Riza. La destina fuera del banco, le
garantiza la promoción, pero hace tres cosas más a espaldas del Comité de
Ética y del consejo: le da una subida salarial del 40%, le asegura
incrementos anuales y le concede una promoción en el momento en que regrese
al Banco Mundial.
¿A espaldas de la asesoría jurídica y del Comité de Ética?

-Es todavía peor. Wolfowitz le ordena a Coll que me excluya a mí, el asesor
jurídico principal del Banco, de toda participación en la ejecución del
acuerdo con Riza. Es grave. Me explico: el Banco Mundial termina privado de
representación legal durante la ejecución de este acuerdo clandestino. Se
elimina la posibilidad de verificar la coherencia del acuerdo con las
normas del banco.
Entrevista completa en:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Wolfowitz/manipulo/recomend...

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe