TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

-Colombia/Mincomercio rinde cuentas del TLC ante liberales

-Colombia-Perú/buscan apoyo para TLC en Wall Street

-Perú/los puertos no están listos para el TLC

COMERCIO INTERNACIONAL

-Reunión clave de la OMC

-Perú/la distorsión de los subsidios

RECURSOS ENERGETICOS

-Perú/cumbre energética en Caracas

NOTICIAS VINCULANTES

-Lograr que el FMI y el Banco Mundial trabajen para los pobres

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario La República (Colombia)

Colombia/Mincomercio rinde cuentas del TLC ante liberales (13/04/07) Varios
representantes del gobierno, entre ellos el ministro de Comercio, Industria
y Turismo, Luís Guillermo Plata, se reunieron ayer con los directivos del
Partido Liberal para presentarles los aspectos más importantes de la
negociación del TLC con EEUU. De acuerdo con Plata, los dirigentes
encabezados por el ex-presidente César Gaviria, se mostraron muy
interesados en temas como el desarrollo de la Agenda Interna, lo acordado
en materia de propiedad intelectual y cuál será el futuro de los
Departamentos que no cuentan con vocación exportadora frente a la
competencia externa. El Ministro se comprometió a que los temas de
competitividad, en los que tanto insisten las distintas bancadas, serán
prioritarios dentro las políticas que se adopten desde la perspectiva
empresarial, por lo que garantizó flexibilidad crediticia para sectores
como la pequeña y mediana empresa. Para el próximo miércoles se espera una
nueva reunión con el fin de que los liberales presenten una posición con
respecto a la negociación.

Diario El Comercio (Perú)

Colombia-Perú/buscan apoyo para TLC en Wall Street (13/04/07) Los
embajadores del Perú y Colombia apelaron ayer a los inversionistas de Wall
Street para que estos ayuden a conseguir los votos de la mayoría demócrata
que son necesarios para la ratificación de sus respectivos TLCs firmados
con EEUU. Frente al Americas Society, el embajador del Perú, Felipe Ortiz
de Zevallos, coincidió con la embajadora colombiana, Carolina Barco, al
explicar que el Partido Republicano respalda mayoritariamente los acuerdos,
pero que se necesita aproximadamente 60 votos del Partido Demócrata en la
Cámara de Representantes.

Diario La República (Perú)

Perú/los puertos no están listos para el TLC (12/04/07) Ricardo de Guezala,
presidente de la Asociación Peruana de Agentes Marítimos (APAM)
En vísperas de lograr la ratificación del TLC con EEUU, en el asunto
portuario ¿estamos listos para asumir el reto?
-Aún no. Existen muchas deficiencias y urge realizar ajustes en el tema de
puertos para el comercio exterior; si no, será difícil cumplir con el TLC.
Tenemos un exceso de regulación, sobrecostos. Un ejemplo es el doble cobro
por recepción y despacho de naves. Sólo el año pasado se perdió entre 14 y
15 millones de soles por este concepto, pese a que Indecopi ya falló
diciendo que representa una traba -para el comercio. Colombia nos lleva
ventaja.
Pero el Estado habla de alistarse para el TLC. ¿No se debe empezar a
solucionar estos problemas?
-El Estado en sí es un generador de sobrecostos y dificultades y en algunos
casos un estorbo para el comercio exterior. Se requiere capacidad para
solucionar los problemas que el Estado no la tiene. Creen que la concesión
del Muelle Sur solucionó todo. Falta una regulación, que una sola autoridad
decida todo porque cada institución se maneja por su lado.
Una de las observaciones de la mayoría demócrata del Congreso
norteamericano para ratificar el TLC es la seguridad portuaria. ¿Cómo vamos
en eso?
-En seguridad portuaria no hay ningún problema.
¿El tema de la compra de grúas pórtico de qué manera influye en el tema
portuario?
-Ese es un tema fundamental. Urge que en el más corto plazo se adquieran
las grúas pórtico sea por parte de los privados o de ENAPU. Tenemos el
compromiso del presidente de la Autoridad Portuaria, el almirante Franz
Boyle, de que en agosto se concrete de todas maneras.
¿Qué pasa si continúa dilatándose la compra de grúas?
-El puerto estará saturado en el ínterin que tome construir el Muelle Sur
–3 ó 4 años–. Se requiere equipamiento e inversión, y parte de ello es la
compra de grúas.
¿Que consecuencias ha traído la falta de grúas?
-Nos quita competencia en relación con otros países de la región que
cuentan con una adecuada infraestructura, más ahora que se espera el TLC.
Perjudicamos por la falta de las grúas a los demás países cuyos buques no
están equipados para nuestras carencias.

COMERCIO INTERNACIONAL

Agencia ADN Mundo (Argentina)

Reunión clave de la OMC (12/04/07) Las potencias comerciales acordaron ayer
acelerar las estancadas negociaciones para lograr un acuerdo mundial de
libre comercio para poder alcanzar un nuevo entendimiento hacia fines de
este año. Los ministros de Brasil, la India, la Unión Europea, EEUU,
Australia y Japón, que conforman el llamado Grupo de los Seis, se
comprometieron a intensificar sus intentos por reducir las diferencias en
áreas clave como la agricultura y los bienes y servicios industriales.
\"Nosotros creemos que al intensificar nuestra tarea, podemos alcanzar la
convergencia y por lo tanto contribuir a la conclusión de la Ronda para
fines del 2007\", dijeron en un comunicado. El comunicado de las potencias
comerciales se sincera al señalar que no hubo ningún progreso sustancial,
pero intenta transmitir un buen clima entre los negociadores y un
entendimiento real sobre la falta de tiempo para cerrar un acuerdo. Esta
fue la primera reunión del G6 desde que la Ronda de Doha fue suspendida en
el pasado mes de julio. Las cuestiones centrales siguen girando alrededor
de la misma temática: la disposición de EEUU a recortar sus subsidios
agrícolas; en el caso de la Unión Europea una mejora en su oferta de acceso
a su mercado; y para Brasil y la India, una muestra de voluntad para abrir
sus mercados en agricultura y productos industriales.

Diario El Comercio (Perú)

Perú/la distorsión de los subsidios (13/04/07) Basándonos en informes de la
ONG Oxfam Internacional, los subsidios que EEUU y la Unión Europea reparten
anualmente, mediante sus programas de ayuda a la agricultura: el Farm Bill
y la Política Agrícola Común, respectivamente, superan en cada caso los
$20,000 millones. Esta es, en definitiva, la práctica que más distorsiona
el comercio agrícola, mermando la capacidad de los agricultores de los
países pobres de competir frente a productos extranjeros que poseen precios
inferiores al valor normal, a lo que se debe añadir las abismales
diferencias tecnológicas y de formación educativa que separan las
realidades de ambas poblaciones rurales. En este sentido, el Perú no
resulta ajeno a dicho escenario. Basta citar como ejemplo lo ocurrido con
la producción de algodón durante la vigencia del ATPDEA, en donde, a pesar
del considerable incremento de nuestras exportaciones de textiles, se
redujo el área cosechada sencillamente porque resulta más barato comprar
algodón subsidiado de EEUU que a nuestros propios campesinos.

RECURSOS ENERGETICOS

Diario La República (Perú)

Perú/cumbre energética en Caracas. Por Humberto Campodónico (13/04/07) A
principios de la década, los técnicos de las multilaterales (principalmente
del BID) afirmaban que era necesario \"garantizar la seguridad energética
del hemisferio\". La tesis era simple: a América Latina le sobra petróleo y
a EEUU le falta, lo que determinaría una \"complementariedad de intereses\".
Y el dinero para triplicar la producción lo pondrían las grandes petroleras
de EEUU. La iniciativa era, también, uno de los puntos fuertes del ALCA y
se vino abajo cuando el ALCA se quebró en el 2003. Ahora, las cosas van por
otro camino, a tono con los cambios políticos en la región. Así, la próxima
semana se va a realizar en Caracas, bajo la iniciativa de Hugo Chávez, la
Cumbre Energética Sudamericana, a la cual ya confirmaron su asistencia casi
todos los Jefes de Estado, incluido Alan García. Por definición, claro,
EEUU no participa. En esta Cumbre, los actores principales serán Brasil
(primera potencia económica) y Venezuela (tiene las mayores reservas de
hidrocarburos, no solo de Sudamérica sino de toda América). Uno de los
temas centrales será el Gasoducto del Sur, que iría desde el Orinoco hasta
el Río de la Plata y que, en su nueva definición, se iría construyendo por
módulos, agregando los gasoductos existentes de Argentina, Bolivia,
Uruguay, Chile y Brasil, a los que se sumarían los que están en
construcción. Otro tema eje serán los biocombustibles, sobre todo el etanol
de caña de azúcar, de especial importancia para Brasil (primer productor
mundial), que busca impulsar su consumo, para lo cual acaba de llegar a un
acuerdo con EEUU, donde el Presidente Bush propone lo mismo. El tema está
que quema, porque Fidel Castro ha dicho que el cultivo de caña para
combustible va a disminuir los cultivos de alimentos (lo insólito es que
The Economist le ha dado la razón), posición a la que también se sumó
Chávez. Pero Brasil ha hablado claro antes de la Cumbre. Según Marco
Aurelio García, asesor de Lula, el etanol es una política de larga data en
Brasil y no compromete tierras de cultivo. Los demás países de Sudamérica,
con menos reservas y poder económico, seguramente apoyarán las líneas
maestras señaladas, al tiempo que buscarán impulsar agendas energéticas
específicas a su problemática. Lo que sí no deja lugar a dudas es que la
Cumbre apunta a consolidar una nueva política energética que se enmarca en
un objetivo más amplio, la Comunidad Sudamericana de Naciones. Algo muy
distinto a lo que estaba en boga hace poco tiempo. Artículo completo en:
http://www.larepublica.com.pe/content/view/152252/559/

NOTICIAS VINCULANTES

Tomado de www.project-syndicate.org

Lograr que el FMI y el Banco Mundial trabajen para los pobres. Por
Jean-Michel Severino, ex Vicepresidente del Banco Mundial, actual
Presidente de la agencia francesa para el desarrollo internacional (AFD)
(04/07) Durante mucho tiempo el Banco Mundial (BM) ha proclamado su sueño
de “un mundo sin pobreza”. De igual manera podría decirse que el Fondo
Monetario Internacional (FMI) quiere “un mundo libre de crisis
financieras”. Estos son objetivos cruciales y abrumadores pero son
demasiado limitados para el siglo XXI. Para seguir siendo relevantes, las
instituciones de Bretton Woods deben adaptarse plenamente a las necesidades
de los países emergentes, y pueden iniciar este proceso en las reuniones
del FMI y del BM que se celebrarán en Washington esta primavera. Como
muchos reconocen ahora, el FMI debería ver más allá del manejo de las
crisis financieras y empezar a abordar las conductas económicas no
cooperativas –especialmente en el campo monetario. La comunidad
internacional resultaría beneficiada si el FMI se convierte en un centro de
vigilancia conjunta y diálogo permanente entre los países ricos, los pobres
y los emergentes del mundo. Pero para que eso suceda, los dos últimos
necesitan una voz más fuerte. Afortunadamente, tal reforma al fin está en
la agenda. En la cumbre del FMI y el Banco Mundial del otoño pasado se
aprobó un incremento en las cuotas de votación de las economías emergentes
con menor representación: China, México, Corea del Sur y Turquía. En una
segunda ronda de ajustes será necesario involucrar a otras economías que
van a un ritmo acelerado sin aplastar la voz de los más pobres. En cuanto
al Banco Mundial, no necesita tanto “reposicionarse” en los países
emergentes sino afianzarse en ellos, al igual que la industria de la ayuda
al desarrollo en general. Cuando se trata de la gobernanza mundial, las
enfermedades contagiosas, el cambio climático o las amenazas a la
biodiversidad, la importancia de estos países habla por sí misma. La
comunidad internacional sencillamente no puede abandonarlos en asuntos tan
cruciales sin poner en riesgo su propio futuro. El combate a la pobreza es
un objetivo no negociable. Pero no puede ser el único propósito de la
asistencia internacional ni del Banco Mundial. De hecho, un compromiso
auténtico de reducción de la pobreza supone trabajar con estos países.
Algunos críticos aducen que ya no es necesario prestar dinero público a los
países con ingresos medianos debido a que tienen acceso a los mercados
financieros. Es verdad, los flujos de capital privado han crecido como
consecuencia de la liberalización global y de los esquemas de privatización
de estos países. Pero los flujos de capital privado han demostrado ser
volátiles y proclives a las interrupciones repentinas, como lo ilustran las
crisis financieras asiática y rusa de finales de la década de 1990 o, más
recientemente, la retirada de los inversionistas del sector de la
infraestructura. Otro argumento de reserva contra los préstamos públicos es
que no dejan espacio a la inversión privada. Sin embargo, hay evidencias
crecientes que documentan el impacto positivo de la inversión pública en la
productividad y el crecimiento económico. Indican que hay complementariedad
y no sustitución entre los fondos públicos y los privados. Artículo
completo en: http://www.project-syndicate.org/commentary/severino3/Spanish

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe