CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Brasil/entre las 10 naciones más ricas

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Perú/indecisión ante la CAN

-Chile-México/fortalecen lazos comerciales

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

-Colombia/oposición a TLC en EEUU

-Perú/secretario del Tesoro de EEUU apoya ratificar TLC

-Colombia/liberalismo y TLC

-Perú/paradójica mejora laboral.

COMERCIO INTERNACIONAL

-OMC/ha llegado el momento de actuar.

NOTICIAS VINCULANTES

-Día Mundial del Agua

-Oxfam/nuevo informe Nuestro futuro por la borda: Cómo socavan el
desarrollo los tratados de comercio e inversiones entre países ricos y
pobres.

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Tomado de www.prensamercosur.com.ar

Brasil/entre las 10 naciones más ricas (21/03/07) A partir de un cambio en
la metodología para calcular el Producto Bruto Interno (PBI) Brasil se ha
ubicado en el selecto grupo de las naciones más ricas del orbe, ubicándose
en el puesto número diez de este ranking de desempeño económico. Con este
cambio introducido por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas
(Ibge), la economía vecina modificó hacia arriba el desempeño de los
últimos tres años que se midieron (el dato llega hasta 2005). Según los
nuevos números, el PBI en 2005 alcanzó los $882,130 millones, ingresando
como la décima mayor economía mundial, al enviar a la República de Corea
del Sur fuera de este selecto grupo. Así, en la nueva medición, el país
vecino creció en 2005 el 2.9%, y no el 2.3% que se había divulgado con
anterioridad. Correlativamente, en 2004 fue del 5.7% (frente al 4.9%
calculado inicialmente), el de 2003 del 1.1% (contra el 0.5% divulgado) y
el de 2002 del 2.7% (por encima del 1.9%). El responsable de las finanzas
de la potencia regional razonó que, con los nuevos criterios, el
crecimiento en 2006 puede ubicarse entre el 3.3% y el 3.6%, muy por encima
del 2.9 % divulgado el mes pasado con base en los antiguos criterios, lo
que le permitiría al gobierno cumplir con más facilidad la meta que se
impuso de promover un crecimiento económico de hasta el 4.5% este año o
incluso elevar esa meta. La lista de las diez economías más grandes
continúa encabezada por EEUU, seguido de Japón, Alemania, China, Gran
Bretaña, Francia, Italia, España, Canadá y Brasil. Por primera vez, una
nación de Sudamérica integra el podio de los diez.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Tomado de Noticias al Día – Comunidad Andina

Perú/indecisión ante la CAN (22/03/07) El economista peruano Alan Fairlie
Reinoso opina que “sería paradójico que un gobierno del APRA, cuyo fundador
definió como una de las banderas fundacionales la integración, se retire de
la CAN. “Si bien sabemos que ésa no es la posición del Presidente, ni del
canciller o del ministro de Defensa, también es claro que cada vez de
manera más abierta y sistemática ministros o funcionarios de alto nivel
están actuando desde una posición exactamente contraria”, señala. Menciona
algunos hechos: a) las recientes declaraciones del ministro de la
Producción, donde dice que están evaluando un alejamiento de la CAN, b) la
reducción arancelaria unilateral impulsada por el Ministerio de Economía,
“primera y decisiva acción de la campaña anti-CAN” y c) los ataques
reiterados contra el presidente de Venezuela, al que los países andinos han
pedido su retorno a la CAN. Al respecto, señala que “el nuevo secretario
general ha tenido una destacada actividad en los primeros momentos de su
gestión, buscando crear los espacios mínimos que fortalezcan la unidad
andina”. Por último, Alan Fairlie sostiene que “sería bueno que el
Presidente aclare si apoya la integración andina o si secundará a sus
amigos neoliberales anti-integración”.

Agencia ADN Mundo (Argentina)

Chile-México/fortalecen lazos comerciales (21/03/07) Los Presidentes de
México, Felipe Calderón, y de Chile, Michelle Bachelet, cerraron ayer una
serie de acuerdos en materia económica, comercial y de cooperación. Entre
los acuerdos que se firmaron, figuran un TLC, y dos Cartas de Intención en
materia de agricultura y medio ambiente, y para fortalecer la cooperación
bilateral en materia forestal. Calderón hizo hincapié en que ambos
gobiernos comparten valores y principios como la democracia, el tener una
economía abierta, libertad, justicia y el respeto por el medio ambiente.
Además, expresó que los acuerdos servirán para el diálogo político, las
relaciones económicas y comerciales, y la cooperación. En particular,
elogió la rúbrica del Acuerdo de Asociación Estratégica, donde se sentaron
las bases para crear un Fondo de Cooperación para financiar proyectos
conjuntos que estarán listos en un plazo de 30 días. Por su parte,
Bachelet, se mostró satisfecha por las reuniones y señaló que espera que
ambas naciones le saquen fuerte provecho al TLC bilateral. La mandataria

chilena detalló que en 1990 el intercambio comercial llegó a $158 millones,
mientras que en 2006 alcanzó los $3,237 millones, por lo que vislumbró
grandes oportunidades para los empresarios de ambas naciones. “Chile y
México somos socios confiables y de largo plazo (sic)”, dijo. En ese
sentido, el Director de ProChile en la capital mexicana, Manuel José
Prieto, dijo que en los últimos años se ha registrado un “creciente interés
de empresas chilenas por invertir y tener operaciones en México”. Según
Prieto, será muy importante la entrada en vigencia del capítulo de compras
públicas del TLC. El director de ProChile dijo que hay interés de
laboratorios farmacéuticos chilenos en proveer de medicamentos a los
servicios sanitarios públicos mexicanos, y de empresas de software y de
emisión de bonos de carbono en brindar servicios a su socio.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario La República (Colombia)

Colombia/oposición a TLC en EEUU (22/03/07) El líder de Polo Democrático,
Jorge Enrique Roblado, dijo que en principio está previsto que viajen
cuatro voceros de las centrales obreras, Confederación General del Trabajo
(CGT) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), así como otros senadores
de la oposición como Jesús Bernal y Jorge Guevara. El tema, dijo el
legislador del Polo, es promovido por la AFL-CIO, la más Grande
Organización de Centros de Trabajadores del país del norte, que lo que
busca es defender a la clase trabajadora no sólo de allá sino la de
Colombia, que en boca de los líderes sindicales dejará sin más empleo a una
importante masa de colombianos. El viaje se ha postergado varias veces por
los debates de las sesiones extras, pero ya está resuelto que sea en los
próximos días, recalcó el principal opositor del acuerdo al comentar que el
objetivo no es otro que el de explicar a los congresistas estadounidenses
como para Colombia es malo el TLC no sólo en lo que se refiere a los
capítulos laborales y ambientales sino en general en los demás temas.

Diario El Comercio y La República (Perú)

Perú/secretario del Tesoro de EEUU apoya ratificar TLC (22/03/07) El
secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, manifestó que tanto él como
su gobierno, a través del Presidente George Bush y la representante
comercial, Susan Schawb, hacen todos los esfuerzos posibles por lograr la
ratificación del TLC con EEUU. Para Paulson, este acuerdo comercial
representa la formalización de las micro y pequeñas empresas, principal
fuerza económica del país. El funcionario sostuvo que si bien el mencionado
acuerdo no es la solución mágica, es importante contar con él porque
permitirá formalizar a las empresas, en especial a las más pequeñas. Agregó
que, en paralelo a la implementación del TLC, debían ser incorporados
programas que brinden capacitación tecnológica a las microempresas, para
que estas puedan así participar de los beneficios de este tratado. Resaltó
que es a estas unidades de negocio a las que debe llegar el beneficio del
acuerdo comercial y de la diversificación de la economía. Paulson resaltó
el buen desempeño de la economía peruana y expresó que este crecimiento
(8.03% en el 2006) debía reflejarse en la sociedad. \\\\\\\"Las cifras de
crecimiento son impresionantes, saludo los programas sociales que trabaja
el gobierno para que el beneficio llegue a los más pobres\\\\\\\", precisó. No
dejó de recomendar al Gobierno mayor inversión en educación. \\\\\\\"Mientras el
Perú crece en su economía y tiene una posición fiscal mejor, debería
concentrarse en la reforma de la educación\\\\\\\", acotó.

Diario El Tiempo (Colombia)

Colombia/liberalismo y TLC (22/03/07) Se le está acabando el tiempo al
liberalismo para definir cómo votar el TLC en el Congreso. El uribismo
definió, como es obvio, que votará a favor, y el Polo lo hará en contra. La
votación del uribismo, si se mantiene y no hay razones para pensar que
puedan cambiar su voto, asegura que el tratado será aprobado en el
Congreso, con el voto del liberalismo o sin él. La estrategia del gobierno
colombiano, en vista de las objeciones y complicaciones que aparecieron con
la nueva mayoría demócrata en el congreso de EEUU, ha sido aprobarlo en el
colombiano pronto, y así mostrar interés y en cierta forma poner a los
demócratas ante hechos cumplidos. Los demócratas votarán, como es obvio,
atendiendo sus intereses regionales, cuidando sus votos en los distritos
donde el tema es sensible y, por supuesto, poniendo atención al interés
nacional de ellos y no de nosotros. Sin embargo, algunos votos pueden
cambiar según sea el mensaje enviado por el congreso colombiano. La
composición del voto en la aprobación del TLC en este último puede ser la
clave. Si esta aprobación se obtiene solo con el voto de la coalición de
gobierno y con el voto en contra de los dos partidos de oposición, el
mensaje será leído de una manera negativa. Para el liberalismo, la
situación no es fácil. Muchos dirigentes se expresaron en la campaña en
contra del TLC. El director del partido ha planteado que, de acuerdo con
las regulaciones internas, esta decisión corresponde a la bancada
parlamentaria. No es fácil para los congresistas liberales, pues el tratado
se vota simplemente con sí o con no. Hay muchos en la bancada, y yo
comparto esta posición, que están a favor del comercio, pero les parece que
el tratado fue mal negociado. No tienen ellos muchas alternativas. No es
fácil para el liberalismo pues el Gobierno en todo el proceso actuó como el
principal opositor. Y el debate de la agenda interna, que es, en teoría, el
mecanismo que permitirá maximizar los beneficios del TLC y minimizar los
efectos negativos para sectores y regiones, ha sido manejado por y para el
uribismo. Lo fácil para el Gobierno es dejar que solo su mayoría apruebe el
TLC. Pero no será buen mensaje en el Congreso de EEUU. Lo fácil para el
liberalismo es votar que no. Lo mismo que los demócratas, los liberales
también votan en función de defender sus intereses regionales para los que
fueron elegidos. Pero si hubiera diálogo, se podría pasar de lo fácil a lo
conveniente.

Diario La República (Perú)

Perú/paradójica mejora laboral. Por Mirko Lauer, analista político peruano
(22/03/07) Al prometer más inspección a los services, y ajustes a los más
desregulados, el Presidente Alan García ha dado un primer paso en dirección
de los reclamos laborales del Partido Demócrata como condición del TLC. Su
discurso sobre el tema transmite un deseo de mejorar la calidad y la
formalidad de los puestos de trabajo en la economía. Todavía falta un
trecho para que se colmen las expectativas de los parlamentarios demócratas
estadounidenses. En buen romance, estos buscan un desbaratamiento del
precio de la mano de obra en el Perú, como una manera de proteger puestos
de trabajo en los EEUU. Esta paradójica vía debería mejorar un poco los
ingresos de muchos trabajadores peruanos. A pesar de que la imagen es de un
García presionado desde los EEUU por la oposición a George Bush, los
services fueron un tema de su campaña electoral, cuando todavía parecía que
el TLC con ese país se daría sí o sí. Para los empresarios están en la
balanza de un lado mejorar en algo la condición de trabajadores peruanos
sin acceso a un sindicalismo fuerte y de otro mejorar su acceso al mercado
de EEUU mediante el TLC. La ausencia de efectiva protesta sugiere que el
empresariado está más que dispuesto a optar por lo primero a cambio de lo
segundo. Pero el camino de García en este terreno no está siendo fácil.
Pues los mismos congresistas que aplaudirán su iniciativa frente a los
services no podrán dejar de notar el recorte de la libertad sindical en el
caso de los maestros, y su posición antagónica frente al sindicalismo
débil, pero realmente existente, del país. El ordenamiento de los services
es la primera incursión efectiva de la parte política del gobierno en el
manejo de la economía. Probablemente no será un impacto muy fuerte en
términos de cifras, pero sí es un cuestionamiento claro de uno de los
dogmas neoliberales de los 90: cuanto menos derechos tengan, mejor les irá
a los trabajadores. Ahora viene la cuestión de si el tema real son las
\\\\\\\"services abusivas\\\\\\\" o si también hay aspectos en sí mismos abusivos en el
sistema de los services. ¿Está el gobierno satisfecho con el ordenamiento
en ese sector? Probablemente allí hay de todo. Pero una regla nueva y clara
les facilitaría mucho la labor a esos 100 flamantes inspectores.

COMERCIO INTERNACIONAL

Diario El Universal (México)

OMC/ha llegado el momento de actuar. Por Pascal Lamy, Director general de
la Organización Mundial de Comercio (22/03/07) Reanudadas hace unas
semanas, después de un paréntesis de varios meses, las negociaciones han
llegado a un momento crucial. Es el momento de tomar decisiones valientes
para cerrar la negociación de la primera ronda comercial para el desarrollo
en la historia de la OMC. Y para concluir esta negociación, los 150 países
participantes tienen que actuar con pragmatismo, con flexibilidad y con
decisión. Nadie será obligado a aceptar compromisos desequilibrados o
desmesurados, pero todos los países deberán aportar su grano de arena. Tras
más de cinco años de negociaciones, no sería racional tirar por la borda
los avances que ya se han negociado, y que son muchos. Con la conclusión de
la ronda las subvenciones a las exportaciones agrícolas serían eliminadas
en su totalidad en 2013, los subsidios a la producción agrícola de los
países ricos se recortarían en 60% como mínimo, y los aranceles de los
productos agrícolas serían reducidos drásticamente. Los aranceles
industriales también serían reducidos y se mejorarían las reglas
antidumping para aumentar su transparencia. Se adoptarían por primera vez
límites a las subvenciones a la pesca que contribuyen a diezmar nuestros
mares, así como reglas para simplificar los trámites aduaneros y a
facilitar así el comercio de las pequeñas y medianas empresas. Todo eso
supone reequilibrar el comercio mundial en favor de los países en
desarrollo que hoy representan las tres cuartas partes de los miembros de
la OMC. Un fracaso de las negociaciones entrañaría graves peligros. A falta
de un acuerdo sobre normas más claras, firmes y equitativas, los miembros
de la OMC estarían tentados de aumentar los contenciosos comerciales. A
pesar de que todo gobierno tiene el derecho de recurrir al mecanismo de
solución de diferencias de la OMC, es muy cuestionable que establecer
normas por la vía contenciosa -y no en el marco de las negociaciones- sea
una práctica sostenible a largo plazo. Otro riesgo es la multiplicación de
acuerdos bilaterales o regionales que complican las reglas del comercio,
son discriminatorios y dejan al margen asuntos tan importantes como los
subsidios agrícolas o las normas antidumping.

NOTICIAS VINCULANTES

Agencia EFE (España)

Día Mundial del Agua (22/03/07) La sequía, el aumento de la población, la
sobreexplotación económica y la mala gestión de recursos han convertido la
escasez de agua potable en un grave problema planetario cuyo futuro se
prevé aún más funesto. El 60% de la población vivirá en regiones con
escasez en 2025, si se mantiene el actual ritmo de consumo, que duplica al
de crecimiento demográfico, según advirtió hoy la Organización de las
Naciones Unidas, con motivo de la celebración del Día Mundial del Agua.
Unos 1,100 millones de personas -más de una sexta parte de la población
mundial- carecen de acceso asequible a ese recurso, e \\\\\\\"incluso en lugares
donde aparentemente hay agua suficiente, los pobres tienen dificultades
para acceder a ella\\\\\\\", ha denunciado el Consejo para el Acceso al Agua y a
Recursos Sanitarios (WSSCC). El África subsahariana es la región del mundo
con menos acceso al agua, según el Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD). En esta zona, un 45% de la población carece de agua en
buenas condiciones y un 65% no tiene saneamiento adecuado, lo que hace que
de los 1.8 millones de niños que mueren cada año en todo el mundo por
diarreas y otras enfermedades relacionadas con la falta de higiene, la
mitad son africanos. Según el PNUD, una de las causas es la mala gestión,
como en Etiopía, cuyo gobierno destina veinte veces más dinero al gasto
militar que a la mejora de los recursos hídricos. Como medidas para el
futuro, un grupo de países europeos y latinoamericanos estudian pedir a la
ONU que reconozca el acceso al agua como un derecho fundamental, según el
ministro del Agua de Bolivia, Abel Mamani. La iniciativa está encaminada a
erradicar paradojas como la de que los pobres paguen más por el agua que
los ricos y que, por ejemplo, un metro cúbico de agua cueste en Nueva York
$0.75 y más de $3 en Accra (Ghana), según el PNUD. Artículo completo en:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/agua/potable/necesidad/mundial/c...

Tomado de www.comercioconjusticia.com

Oxfam/nuevo informe Nuestro futuro por la borda: Cómo socavan el desarrollo
los tratados de comercio e inversiones entre países ricos y pobres.
(22/03/07) El informe de Oxfam publicado ayer muestra cómo los países
ricos, liderados por EEUU y la Unión Europea, están poniendo un empeño sin
precedentes en lograr TLCs regionales y bilaterales. Esto está ocurriendo
lejos de la fanfarria de las cumbres mundiales y de la prensa
internacional. Los países ricos están utilizando estos TLCs y acuerdos
sobre inversiones bilaterales y regionales para lograr concesiones que no
son capaces de conseguir en la Organización Mundial del Comercio, donde los
países en desarrollo pueden unirse y negociar unas reglas más favorables.
El avance inexorable de estos tratados sobre comercio e inversiones,
negociados en gran medida a puerta cerrada, amenaza con socavar la promesa
de que el comercio y la globalización servirían como motores para reducir
la pobreza.
Informe completo en:
http://www.comercioconjusticia.com/assets/bp101_RTAs.pdf

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe