ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Bolivia será miembro pleno del Mercosur sin salir de la CAN

-Uruguay debe definir si el Mercosur le sirve o no

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Panamá y EEUU alcanzan TLC

-Panamá/TLC ¿bueno o malo?

-Perú/labor para el TLC fue la más aburrida que he tenido

-Colombia/buenas noticias para EEUU

NOTICIAS VINCULANTES

-Foro Mundial Social/a correr por una vivienda

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario El Universal (Venezuela)

Bolivia será miembro pleno del Mercosur sin salir de la CAN (19/12/06) El
ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, dijo
que su país pretende anunciar su incorporación como miembro pleno del
Mercosur en enero próximo, aunque aclaró que sin abandonar la CAN. Según
explicó Choquehuanca en Brasilia, el presidente boliviano Evo Morales
enviará una carta "entre hoy y mañana" a sus homólogos de la CAN y del
Mercosur, explicando los pasos que su gobierno dará en ese sentido. El
canciller de Brasil, Celso Amorim, dijo que en su opinión, "no habrá
problemas" para que Bolivia se incorpore al Mercosur sin abandonar la
CAN, incluso porque el bloque andino "ha dejado de ser una unión
aduanera" tras la decisión de Colombia y Perú de firmar TLCs con EEUU.
"Desde nuestro punto de vista, no habrá inconvenientes", dijo Amorim,
quien sólo aclaró que deberán establecerse ciertos plazos para la
adecuación de Bolivia a las normas del Mercosur, como se ha hecho con
Venezuela, que está en proceso de adhesión tras haber salido de la
Comunidad Andina.

Agencia Digital de Noticias (Argentina)

Uruguay debe definir si el Mercosur le sirve o no (19/12/06) Mientras
buscan solucionar sus diferencias en la Corte Internacional de Justicia,
los ministros de Economía analizan al Mercosur y las posibilidades
concretas de negociación de TLCs por fuera del bloque, lo que genera
posturas contrapuestas y agrega más leña al fuego. La Ministra de
Economía argentina, Felisa Miceli, aseguró que, tarde o temprano, Uruguay
deberá definirse entre seguir en el Mercosur o firmar por su cuenta
acuerdos de libre comercio con terceros países, lo cual lo alejaría del
bloque regional. "No se sabe para dónde va a orientarse Uruguay y debe
definir si el Mercosur le sirve o no le sirve", dijo la funcionaria. Tras
advertir que el Mercosur no va a aceptar ese pedido, Miceli sostuvo que
"todo no se puede hacer, ni siquiera es cierto el argumento de que no
reciben nada", en referencia a las reiteradas quejas del gobierno
uruguayo por las asimetrías comerciales que subsisten en el seno del
bloque. Miceli formuló estas declaraciones un día después que su colega
uruguayo Danilo Astori declarara que el Mercosur se encuentra en un
"pésimo estado" y que "no puede seguir así". Miceli sostuvo también que
son "claras las diferencias" entre diversos funcionarios uruguayos a la
hora de definir el rol de ese país como miembro del Mercosur.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

Diario La Prensa (Panamá)

Panamá y EEUU alcanzan TLC (19/12/06) Panamá y EEUU alcanzaron hoy martes
un TLC tras resolver sus últimas diferencias en los temas agropecuario y
de compras del estado. El acuerdo pone fin a unas negociaciones que
comenzaron en abril de 2004, pero que se atrasaron por diferencias
principalmente en las normas fito y zoo-sanitarias que Washington le
exigía a Panamá. El TLC prevé la eliminación de aranceles mutuos y otras
barreras al comercio, el establecimiento de normas comunes de inversión y
protección a la propiedad intelectual, así como un capítulo laboral y
otro medioambiental.

Panamá/TLC ¿bueno o malo? Gaspar García de Paredes Chiari (19/12/06)
Mientras nuestro equipo negociador está seguramente en la etapa final
para cerrar un TLC con EEUU, en los medios de comunicación se debate si
el tratado será bueno o malo para Panamá. Pero, la respuesta a esa
pregunta no depende exclusivamente del tratado en sí. Claro que
necesitamos que el ministro Ferrer cumpla su promesa de conseguirnos un
tratado conveniente al país; pero, hay otros factores que incidirán para
que a futuro podamos contestarnos la pregunta anterior... Contrario a lo
que se dice, el tratado por sí solo no podrá disminuir la pobreza en el
país. Para lograr eso necesitamos capacitar (educar) a esos panameños
para que puedan ser productivos y logren competir por la riqueza que
circula en Panamá. Por supuesto que también es necesario que esos
panameños posterior a su capacitación encuentren oportunidades y buenos
trabajos que les permitan capitalizar en sus habilidades. Entendemos
también que muchos niños y jóvenes no pueden aprovechar al máximo la
educación que reciben (si es que la reciben) por deficiencias en salud y
nutrición, que tendrían que ser atendidas para que los recursos
destinados a la formación de esos futuros profesionales sean más
productivos. Entonces, se trata de tareas en capacitación (corto plazo) y
educación (mediano plazo) combinadas con la generación de oportunidades.
Estas oportunidades se materializan con la consecución de inversiones. Es
decir, que nuestro país tendría que ser atractivo a la inversión. Y aquí
también tenemos limitaciones... Artículo completo en:
http://www.prensa.com/hoy/opinion/833386.html

Diario El Comercio (Perú)

Perú/labor para el TLC fue la más aburrida que he tenido (19/12/06) Las
declaraciones del economista Hernando de Soto no dejan de sorprender.
Esta vez, el representante presidencial se declaró "aburrido" de las
gestiones que encabezó durante cuatro meses, en EEUU, con miras a la
ratificación del TLC en el Congreso de ese país. Dijo que, aunque se le
encargó el diseño del denominado “TLC hacia adentro”, fue necesario
promover dicho proceso en el extranjero a pedido del propio presidente
Alan García. "El mandato que tengo es sobre un tratado interno. La razón
por la que me he dedicado a trabajar en EEUU es porque los aspectos de
este programa nos daban una ventaja para lograr el interés de los
legisladores e instituciones norteamericanas", explicó De Soto ante la
Comisión de Comercio Exterior del Congreso. "Desde que era estudiante y
me dedicaba a cargar cables en Suiza, no he tenido un trabajo más
aburrido que este. Hubiese preferido no hacerlo, pero nos dimos cuenta,
con el presidente García, de que este argumento nos ayudaría a aprobar el
acuerdo", comentó. En ese sentido, consideró inconveniente que él siga
liderando las tratativas en Washington, pues ya existe una estrategia y
un equipo que conforman los ministerios de Comercio Exterior y de
Relaciones Exteriores, y la embajada peruana en ese país. "Vamos a ver
qué decide el presidente", anotó. En otro momento, Hernando de Soto
consideró que existe un 70% de probabilidades de que el TLC sea aprobado
en EEUU antes de junio de 2007. Sin embargo, indicó que, ante la nueva
composición del Congreso norteamericano, la próxima estrategia que
emprenderá el Ejecutivo peruano deberá definirse en seis semanas. Por
último, el economista anunció que hace una semana presentó al gobierno el
proyecto del programa “TLC hacia adentro”, el cual requerirá de un
organismo estatal que se encargue de su implementación. Informó que se
trata de crear los instrumentos legales para que el 98% de las empresas
peruanas que no pueden acceder al mercado norteamericano logre aprovechar
el acuerdo comercial.

Diario El Tiempo (Colombia)

Colombia/buenas noticias para EEUU. Por Rodrigo Rivera (19/12/06) Con la
firma del TLC, el triunfo demócrata en la elección del 7 de noviembre y
la crisis política que atraviesa el uribismo, empieza a barajarse toda
suerte de hipótesis sobre lo que podría ocurrir con el tratado en ambos
Congresos y, por supuesto, en nuestra Corte Constitucional. Durante el
primer semestre del 2007, el nuevo Congreso, de mayoría demócrata, no
solo decidirá si aprueba los acuerdos firmados con Colombia y Perú, sino
también si prorroga o no la autorización (TPA) que tiene el presidente
Bush para negociar esta clase de compromisos. Llega, pues, el momento de
examinar lo pactado. Y mientras analistas como Robert Samuelson, en
Newsweek, se alarman porque los líderes demócratas han anunciado que
"podrían oponerse a los nuevos tratados de comercio con Colombia y Perú",
un singular “parte de victoria” suscrito por muy significativos
estamentos estadounidenses empieza a mostrar cómo se ve el tratado desde
allá y por qué los EEUU, como lo hace el informe, debería "respaldar
unánimemente" el TLC con Colombia por corresponder "fuertemente al
interés económico" de ese país. El concepto está contenido en una carta
dirigida al presidente Bush por el Comité Consultivo para Política y
Negociaciones de Comercio, que puede consultarse en la página web del
USTR. El comité está integrado por 45 representantes de los estamentos
económicos y sociales estadounidenses que asesoran al Presidente en
materia de comercio exterior. Su mensaje, firmado el pasado 20 de
septiembre, resulta de veras iluminante y tranquilizador... para los
EEUU. El comité no ahorra aplausos ni calificativos. Primero,
"particularmente aplaude" que el 80% de sus exportaciones entren a
Colombia libres de impuestos tan pronto el tratado entre en vigencia.
Segundo, declara que el tratado "hace significativos avances en la
protección de la propiedad intelectual". Tercero, apoya la negociación
agrícola porque "más de dos tercios" de sus exportaciones de ese tipo
entrarán a Colombia sin impuestos y la mayor parte de las tarifas
restantes "serán retiradas dentro de los siguientes quince años". Cuarto,
resalta el compromiso colombiano de reconocer el sistema estadounidense
de inspección de carne como "uno de los más importantes beneficios" para
su sector agrícola. Quinto, el comité no vacila en llamar "impresionante"
la amplitud de cobertura del tratado en el sector de servicios, con
excepciones que califica como "bastante limitadas". Sexto, celebra que
hayamos aceptado el libre ingreso de bienes remanufacturados y la
prohibición de impuestos para bienes despachados electrónicamente. No
menos elocuente es la satisfacción del comité por los logros de la
negociación en materia de "compras oficiales" y, en general, porque el
tratado "nivela el campo de juego" para los productores estadounidenses
cuyos bienes vienen pagando un promedio de 11.3% de impuestos para
acceder al mercado colombiano, mientras el 90% de las exportaciones
colombianas no pagan arancel. "El tratado con Colombia -sentencia el
comité- satisface o supera los logros acordados en otros tratados
recientes, incluyendo los suscritos con Perú, Centroamérica y República
Dominicana". Como se ve, los negociadores estadounidenses hicieron un
excelente trabajo para su país. Para Colombia, curiosamente, el comité
considera el acuerdo "balanceado", con ventajas tales como hacer
permanentes las preferencias transitorias del Atpdea y mejorar el
"funcionamiento del mercado", el "clima de negocios" y "la perspectiva de
un más rápido crecimiento económico" (¡?!)... Para ser realistas, no
quedan muy bien parados que digamos los negociadores colombianos... Con
tantos logros concretos para EEUU y tan abstractas expectativas para
Colombia, ¿cómo negar que el TLC es una excelente noticia... para los
EEUU?

NOTICIAS VINCULANTES

Agencia IPS (Italia)

Foro Mundial Social/a correr por una vivienda (19/12/06) Miles de
residentes de asentamientos irregulares de viviendas de todo el planeta
participarán en Kenia el mes próximo en la "Maratón por Derechos Básicos:
Otro mundo es posible, aún en los tugurios", en el marco del Foro Social
Mundial (FSM). Los organizadores prevén que unos 10,000 residentes de
varios tugurios de Kenia correrán junto a muchos más de otros países del
mundo, para presionar a los gobiernos por mejoras en sus condiciones de
vida. El Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos
calcula que unos 1,000 millones de personas viven en asentamientos
irregulares de vivienda en todo el mundo, la mayoría en África, América
Latina y Asia. La maratón de 14km comenzará en Korogocho, un asentamiento
del este de Nairobi, serpenteará por las calles de la capital y terminará
en el parque Uhuru. La próxima sesión del FSM se celebrará del 20 al 25
de enero en Nairobi. En la línea de largada estarán también los
corredores keniatas profesionales Tegla Lorupe y Paul Tergat. "Queremos
transmitir un mensaje de esperanza: que otro mundo, libre y justo, es
posible para los residentes de los tugurios", dijo la activista Danielle
Moschetti, participante en la organización de la carrera. "La maratón es
un recordatorio para que los gobiernos tomen nota de los asuntos
pendientes, para que no le den la espalda al problema mientras la
situación se sigue deteriorando. La gente está cansada de palabras.
Reclama acciones", añadió. Artículo completo en:
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=39675

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe