Después de un gran despliegue mediático, funcionarios de gobierno bajan el perfil al caso.

\"Se pretendía establecer un negocio perverso y criminal, esto es tráfico internacional de personas y es grave. Hay gente comprometida al más alto nivel de las dos administraciones anteriores. Esto pone de manifiesto la cantidad de plata que se volcó en corrupción, pues también hay casos de refugiados colombianos\".

Esas fueron las claras y directas declaraciones emitidas por el Ministro de Seguridad Fernando Berrocal, el 11 de enero, luego del operativo de detención de personas vinculadas al tráfico de visas para ciudadanos chinos, según lo consigno el Diario La Extra al día siguiente.

Berrocal inclusive habría estado anuente a comparecer ante una comisión especial que se crearía en la Asamblea Legislativa por iniciativa del Partido Acción Ciudadana (PAC) para investigar los alcances del caso (Ver nota \"Y el bipartidismo vuelve a las andadas...\").

Como era de esperar, las declaraciones del Ministro generaron un gran descontento en el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), que gobernó el país durante las administraciones cuestionadas. La reacción pública provino principalmente del antecesor de Berrocal, Rogelio Ramos, quien exigió al actual jerarca dar los nombres de los funcionarios involucrados, tal y como consta en La Nación del 13 de enero.
Idéntica fue la posición adoptada por Marco Badilla, jerarca de la Dirección General de Migración y Extranjería entre el 2002 y el 2005. En una nota de la agencia NOTIMEX, fechada el día 12, Badilla manifestó \"emplazo (a Berrocal) a que diga los nombres y si tiene las pruebas, que las demuestre ante los tribunales y explique quiénes son esas personas\".

También el Comité Ejecutivo del PUSC criticó las afirmaciones hechas por el Ministro de Seguridad y le advirtió que para la próxima verificara los hechos antes de lanzar \"acusaciones políticas\". Luis Fishman, presidente del PUSC, dijo que las declaraciones de Berrocal fueron infundadas, según indica el Diario Extra, el 18 de enero.
Pero, mientras llamaban al Ministro a proporcionar los nombres de los exfuncionarios de las dos administraciones anteriores que supuestamente habrían estado involucrados en la entrega de visas, por otro lado, rechazaban junto con la fracción del Liberación Nacional (PLN) y del Movimiento Libertario (ML), la creación de la comisión legislativa investigadora y nunca apoyaron al PAC en la gestión de llevar a Berrocal ante el plenario a rendir declaraciones.

TLC ENTRA EN EL JUEGO

¿Es acaso posible que la airada reacción de Ramos y Badilla sea el detonante del silencio que los funcionarios de gobierno, en particular Berrocal han guardado en los días siguientes sobre el caso?
Según una nota publicada en el sitio Web de Telenoticias, el 15 de enero, el legislador Alberto Salom, del PAC, denunció \"que un diputado solicitó la destitución del director de Migración, con el fin de paralizar las investigaciones de corrupción en este ente\", por lo cual se pidió la comparecencia de Berrocal.

También el diputado Óscar López, del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), declaró a UNIVERSIDAD que la información que tenía \"es que un diputado del PUSC presionó al Poder Ejecutivo para que no se siguiera con la investigación, incluso so pena de no aprobar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC), en virtud de que esa investigación, como lo dijo Fernando Berrocal, permearía intereses políticos de gente vinculada con las dos administraciones anteriores, del PUSC\".

Sobre la identidad del diputado, López declaró que \"se menciona en corrillos el nombre de un diputado que fue Viceministro de Gobernación y Seguridad en una administración socialcristiana, pero no hay nada confirmado\".

En relación con el fracaso de la iniciativa tendiente a crear una comisión especial parlamentaria, el legislador comentó que \"me preocupa muchísimo la vehemencia con la que Fernando Berrocal empezó y cómo le bajaron el perfil a esta investigación. Me preocupa que la Asamblea Legislativa de Costa Rica no investiga este caso porque el PLN, el PUSC y el ML se unieron para impedirlo, boicotearon al interés del pueblo de Costa Rica de investigar de manera paralela al Ministerio Público, con un argumento absurdo de pies a cabeza, diciéndonos que no puede investigar la Asamblea porque sería meterse con el trabajo del Ministerio Público\".

Este semanario supo de una fuente allegada al gobierno que el funcionario que habría recibido llamada que pedía la destitución a Zamora habría sido el mismo Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias.

Al ser interrogado por UNIVERSIDAD a la salida del Consejo de Gobierno el pasado 31 de enero, Arias negó de plano tal aseveración.

Tras consultar a Pablo Guerén, asesor del jerarca Arias sobre el procedimiento para hacer preguntas durante la conferencia de prensa, este explicó que basta con pedir la palabra, pero \"ya dijo que no se va a referir a ese tema, por lo que puedes pronosticar su respuesta\".

Durante la conferencia de prensa, mientras el Ministro de Hacienda hacía uso de la palabra y antes de que se abriera el periodo de preguntas, Rodrigo Arias se levantó e inició el camino para retirarse del sitio, escoltado por Guerén. Fue entonces cuando se le abordó con la siguiente pregunta:

¿Fue usted el funcionario que recibió presiones por parte de un diputado para que pidiera la renuncia del Director de Migración?
- No, cero.

Una situación similar se dio con el Ministro de Seguridad a quien UNIVERSIDAD intentó consultar, sin embargo, el asesor de prensa Esteban Arrieta afirmó que no daría declaraciones sobre el tema y que en lugar entregaba un comunicado anteriormente distribuido en la prensa.
En una escueta nota, Berrocal lamentaba las declaraciones que había hecho, pues pudieron \"haber herido a funcionarios honestos de las anteriores administraciones. La investigación está en manos del Ministerio Público. Estoy seguro que las autoridades judiciales establecerán la verdad real. La lucha contra la corrupción debe ser un compromiso de unidad nacional y no se debe politizar. Por lo mismo, en el futuro, me abstendré de realizar declaraciones a los medios de comunicación sobre este caso\".
Para López si el Ministerio Público determina que un diputado socialcristiano ejerció presión sobre el Ejecutivo para destituir al director de Migración, al PLN le pueden \"temblar las quijadas con la aprobación del TLC. Lo que está en juego es mucho, es su TLC\".

Los héroes del silencio

Estas fueron las preguntas se pretendía hacer a Berrocal.

¿Por qué la fracción de su partido se opuso a integrar una comisión para investigar las visas chinas, si usted fue protagonista en las detenciones?.

¿Por qué no se concretó su comparecencia ante el plenario legislativo, si estuvo anuente a ser convocado?

¿Envió una carta al Presidente del Directorio Legislativo en la que planteó su anuencia y necesidad de comparecer ante el parlamento?

¿Con qué criterios aseguró que hay altas figuras involucradas en este caso?.
¿Hubo presiones del PUSC para que usted se desdijera? ¿Existe un acuerdo entre el gobierno y el PUSC para bajarle el perfil a este caso?

¿Formaría este acuerdo parte de las negociaciones del gobierno para agilizar la aprobación del TLC? ¿Sabe cuál sería el diputado que llamaría al Ministro de la Presidencia para exigir la renuncia del Director de Migración?

¿Podría tratarse de un viceministro durante la administración Rodríguez Echeverría?

Fuente: Semanario Universidad

POR ESTA Y MUCHAS OTRAS RAZONES, LA MARCHA DEL 26 DE FEBRERO SERÁ ENORME. ¡NO MÁS MENTIRAS!

crsolidaria@gmail.com
Costa Rica Solidaria Informa Costa Rica Solidaria Teléfono 223-2128 - Fax 221-3128.