CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-OEA no tiene pensado mediar entre Bolivia y Chile

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-CAN/lista carta de renuncia de Venezuela

-CAN/secretario general podría citar a presidentes

-CAN/presidente del Perú pide a Venezuela reconsiderar su renuncia

-CAN/réquiem para un sueño II

-Uruguay pidió que el gasoducto no pasara por Argentina

TLC ANDINO-EEUU

-Ecuador/en carrera diplomática para reactivar TLC

-Perú/empresarios piden que este Congreso apruebe el TLC

-Perú/campañas publicitarias a favor del TLC mueven millones

-Perú/gremios iniciarán Marcha de los Cuatro Suyos

-Perú/TLC politizado, autoritarismo y voluntad

-Perú/créditos aumentarán con el TLC

COMERCIO INTERNACIONAL

-OMC/Unión Europea acusa a EEUU de reventar acuerdo agrícola

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Diario El Mundo (Bolivia)

OEA no tiene pensado mediar entre Bolivia y Chile (21/04/06) La
Organización de los Estados Americanos (OEA) no tiene planeado mediar
entre Bolivia y Chile, pero sí \"acompañar\" el diálogo bilateral en busca
de solucionar la mediterraneidad boliviana, afirmó ayer el secretario
general José Miguel Insulza. De visita por pocas horas en La Paz, el ex
ministro chileno Insulza, dijo que ambos gobiernos \"no necesitan un
mediador\", sino sentarse a conversar y aprovechar el muy buen momento por
el que atraviesan las relaciones entre los dos países para lograr un
acuerdo. En la misma línea, el presidente Evo Morales dijo que \"Mientras
las relaciones con Chile sean más beneficiosas, en todo caso, vamos a
apostar por la bilateralidad y, si no caminaran... tendríamos que apostar
por la multilateralidad\".

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario El Tiempo (Colombia)

CAN/lista carta de renuncia de Venezuela (21/04/06) El presidente
venezolano, Hugo Chávez, confirmó en Brasil lo dicho un día antes: sacará
a su país de la CAN. Aunque aún no hay versión oficial del gobierno
venezolano, se sabe que la carta de denuncia del tratado, como se conoce
el procedimiento para retirarse de la CAN, está redactada y lista para la
firma del mandatario. Su presentación ante la sede de la Secretaría
General de la CAN, en Lima, es prácticamente un hecho y se podría dar a
comienzos de la próxima semana según algunos funcionarios venezolanos.
Pavel Rondón, vicecanciller venezolano para América Latina, confirmó que
ya transmitió a esta última instancia la decisión anunciada esta semana
por el presidente de su país, Hugo Chávez, en una gira por Brasil y
Paraguay. El presidente Hugo Chávez insistió ayer en el tema de la salida
de Venezuela de la CAN pero dejó abierta la posibilidad de realizar
acuerdos bilaterales. Según explicó, la opción son los acuerdos \"estado a
estado\", aunque no dio mayores detalles. Al anunciar el miércoles que
Venezuela se va de la CAN, el presidente Chávez también le reservó algo
de su verbo al Mercosur, el otro bloque comercial del continente y al que
aspira a entrar. Si el Mercosur no emprende una reestructuración profunda
?advirtió?, puede correr la misma suerte de la CAN. De hecho, el
escenario en el que Chávez habló era una reunión con las economías más
pequeñas del Mercosur (Uruguay y Paraguay), y de la CAN (Bolivia), que al
firmar un preacuerdo sobre la construcción del megaproyecto de un
gasoducto, estaban también manifestando que pueden tomar iniciativas sin
ir de la mano de los grandes del Sur, Brasil y Argentina.

Diario la República (Perú)

CAN/secretario general podría citar a presidentes (21/04/06) Mientras que
Hugo Chávez continuó ayer con su campaña de ataques que alentaban la
división de la CAN, la secretaría general de esta institución, a cargo de
Allan Wagner Tizón, inició una ofensiva diplomática para mantener la
unidad y evitar ?incluso? que Venezuela se aleje de este bloque de
naciones. Así, Wagner y la comitiva de la CAN que llegó a Bruselas para
el inicio de las negociaciones de un TLC entre la CAN y la Unión Europea
(UE) desarrollaron una serie de conversaciones telefónicas y gestiones
del más alto nivel con las autoridades de los países miembros para tender
puentes de diálogo que permitan sostener la institución regional. Hubo
más de una llamada a Caracas para disuadir al gobierno de ese país. Allan
Wagner y la delegación de la CAN tomaron conocimiento formal del retiro
de Venezuela de boca de Pavel Rondón, el representante de ese país que
viajó con ellos a Bruselas para ver el tema del TLC con la Unión Europea.
Lo que más sorprendió, sin embargo, es que este funcionario anunciara la
decisión de su gobierno en pleno encuentro con los funcionarios europeos,
en la sede de la UE en Bruselas, y precisamente en una ronda preliminar
para suscribir en bloque un TLC con la UE. Allan Wagner precisó que una
posibilidad para salir de este impasse sería convocar a una cumbre de
presidentes andinos. En este encuentro también se trataría el
cuestionamiento de Hugo Chávez al TLC que suscribió Colombia con EEUU, y
que supuestamente afectaría a uno de los productos de mayor exportación
de Venezuela. En la CAN se contempla también convocar previamente a una
reunión de los ministros de comercio exterior, y luego a otra de
cancilleres de los países miembros del bloque.

Revista América Economía (EEUU)

CAN/presidente del Perú pide a Venezuela reconsiderar su renuncia
(21/04/06) El presidente peruano, Alejandro Toledo, dijo ayer que la CAN
seguirá adelante con el acuerdo comercial que negocia con la Unión
Europea (UE), incluso si Venezuela se retira del grupo regional. Toledo
manifestó que el bloque andino \"va a ir de todas maneras a un acuerdo de
asociación con la Unión Europea\", aunque confió en que \"los cinco países
integrantes\" firmen un acuerdo comercial con Europa en 2008 durante la
cumbre América Latina-UE que se celebrará en Perú. En este sentido, el
mandatario peruano instó al presidente venezolano, Hugo Chávez a
reconsiderar su decisión de retirar a Venezuela de la organización e
invocó a su espíritu integrador. La actual crisis en la CAN, considerada
una de las más graves en los 37 años de historia del bloque, coincide con
una visita a Bruselas del secretario general del bloque, Allan Wagner,
con el fin de estudiar el grado de integración andina de cara a la
posible apertura de negociaciones para un TLC. Estas perspectivas de
asociación se diluyeron tras las controvertidas declaraciones de Chávez,
quien a mediados de esta semana anunció la retirada de su país de la
organización porque la CAN \"está muerta\" y, además, perjudica a
Venezuela.

Diario La República (Perú)

CAN/réquiem para un sueño II. Por Ariela Ruiz Caro (21/04/06) El anuncio
del gobierno de Venezuela de retirarse de la CAN pone fin a la
conflictiva convivencia que prevalecía entre los países miembros desde
que se iniciaron las negociaciones del TLC en mayo de 2004. En julio de
ese mismo año, en el XV Consejo Presidencial Andino realizado en Quito,
el presidente Chávez advirtió a sus socios andinos que la suscripción del
TLC con EEUU pondría en riesgo la integración regional. \"Respetamos la
decisión de Colombia, de Ecuador, de Perú, de cualquier país hermano. Sin
embargo, nos preocupa porque el planteamiento de integración de EEUU es
un riesgo para nuestros pueblos (...) No nos negamos a una integración
con el Norte (EEUU), pero todos los países que conforman el organismo
subregional andino deberíamos revisar los tiempos (...) La prioridad de
la CAN debería ser consolidar su proceso de integración para
posteriormente negociar con el Norte en condiciones de igualdad, pero no
en condiciones de subordinación\". Era previsible y evidente que un TLC de
los países andinos con EEUU impediría los objetivos de integración
establecidos en el Acuerdo de Cartagena, así como su convergencia con
otros procesos de integración latinoamericanos. La CAN no solo corría el
riesgo de escindirse sino también de convertirse en un esquema sumergido
en el proyecto globalizador que imprimen los países industrializados,
especialmente EEUU, en la región. Independientemente de los juicios de
valor, los resultados de la negociación han dado lugar a que deban
modificarse un conjunto de aspectos de la normativa andina para que ambos
tratados sean compatibles. Durante el proceso de negociación, el gobierno
norteamericano exigió que los beneficios arancelarios que le otorgan los
países andinos en el marco del TLC no fueran extendidos a Venezuela. El
Acuerdo de Cartagena establece que si alguno de los países miembros
concede beneficios o trato preferencial a otro u otros fuera del bloque
subregional en el marco de alguna negociación comercial, estos deben ser
extendidos a los demás socios. Este hecho, y la visión política
antineoliberal ?que por lo menos en el discurso plantean los gobiernos en
el Mercosur?, dieron lugar a que Venezuela solicitara su ingreso como
socio pleno, hecho que fue aceptado durante la reunión de presidentes de
este grupo en diciembre pasado. La decisión fue apoyada sobre todo por
Argentina, que ve en este país un contrapeso en su relación con Brasil, y
un importante socio comercial. Este fue el primer paso de su separación
de la CAN. El hecho de pasar a ser miembro pleno del Mercosur conlleva
derechos y obligaciones más profundas como la adopción del arancel
externo común de este bloque subregional. Adicionalmente, ser miembro
pleno implica el compromiso de llevar a cabo negociaciones
internacionales de comercio de manera conjunta. Por eso, Venezuela no
tuvo en cuenta que el anuncio de su retiro coincide con un encuentro, en
Bruselas, de la comisión mixta Unión Europea-CAN que analiza al posible
lanzamiento de negociaciones de un TLC entre ambos bloques. La decisión
de retirarse de la CAN fue tomada en Asunción, ciudad donde se reunió con
los presidentes de Paraguay, Bolivia y Uruguay para discutir un proyecto
sobre la construcción de un gasoducto entre los tres últimos países.
Señaló que se iba a un Mercosur alejado del neoliberalismo y que si no se
hacía una reforma profunda podría ocurrirle lo mismo que a la CAN. En la
misma reunión, el presidente de Uruguay, apoyado por el de Paraguay,
manifestó que el Mercosur, en las condiciones actuales, no sirve a los
intereses de su país. Sin embargo, a pesar de las innumerables
dificultades que afligen a este organismo, las críticas no exentas de
razón de los socios menores y las profundas discrepancias, sobre todo
comerciales entre Argentina y Brasil, prevalece una visión común de hacer
de este organismo una instancia con presencia política en los foros
internacionales que le permita tener un mayor poder de negociación. El
escenario actual sugiere que la CAN tendrá que abandonar definitivamente
su objetivo de convertirse en un mercado único y eventualmente
transformarse en un organismo de cooperación.

Diario La Nación (Argentina)

Uruguay pidió que el gasoducto no pasara por Argentina (21/04/06) El
presidente uruguayo Tabaré Vázquez transmitió su preocupación por el
nivel al que llegó el conflicto con el gobierno de Néstor Kirchner a los
presidentes de Paraguay, Bolivia y Venezuela, y solicitó formalmente que
el nuevo gasoducto que se proyecta en América del Sur evite pasar por
territorio argentino, en caso de llegar a Uruguay, por temor a
represalias de ese país, que signifiquen el corte de suministro de gas
natural. Uruguay tiene dos gasoductos internacionales en los que se había
depositado gran confianza en los últimos años: uno que cruza el litoral,
al norte del país, y el otro el Río de la Plata. Pero ahora Vázquez
sostiene que hay una amenaza de la Argentina que termina condicionando el
ingreso de gas por esa vía, por lo que quiere un tercer gasoducto que
ingrese por el Norte, pero a través de Brasil.

TLC ANDINO-EEUU

Revista América Economía (EEUU)

Ecuador/en carrera diplomática para reactivar TLC (21/04/06) EEUU
advirtió ayer a Ecuador que las negociaciones hacia un TLC se encuentran
en riesgo de colapsar, a menos que Quito actúe sobre una creciente lista
de inversiones y otros temas. \"No se ha programado una fecha para la
continuación de las negociaciones con Ecuador\", confirmó la portavoz de
la Oficina del Representante Comercial de EEUU, Neena Moorjani. Según
aclaró la ejecutiva, hasta el momento continúan pendientes \"un número de
asuntos difíciles en las negociaciones de libre comercio EEUU-Ecuador,
particularmente, en el área agrícola\". Moorjani agregó que a este tema se
suman las crecientes dificultades que deben enfrentar los inversionistas
extranjeros para ingresar al país sudamericano y las deficiencias de la
legislación laboral ecuatoriana. El proceso de negociación para un TLC
entre Ecuador y EEUU se interrumpió el 29 de marzo último por causa de la
aprobación de la reforma a la Ley de Hidrocarburos ecuatoriana, situación
que causó malestar en los negociadores estadounidenses ante el supuesto
perjuicio que acarrearía a las compañías de petróleo extranjeras. Por
esta razón, el gobierno ecuatoriano se encuentra definiendo una serie de
estrategias para que se retomen las negociaciones y se pueda cerrar el
proceso, sin que se vea afectada la soberanía nacional. Uno de los
gestores de estas iniciativas es el ministro de Comercio Exterior, Jorge
Illingworth, quien ya se reunió con el presidente de Ecuador, Alfredo
Palacio, el jefe negociador del TLC, Manuel Chiriboga; el canciller,
Francisco Carrión y el embajador de Ecuador en EEUU, Luis Gallegos. \"Si
Ecuador no cierra en el mes de mayo las negociaciones, será muy poco
probable que el proceso de aprobación del TLC con EEUU pueda entrar en la
agenda legislativa norteamericana en el año 2006\", advirtió Illingworth,
quien además desmintió un rumor sobre un supuesto abandono de su cargo. A
las gestiones de Illingworth se ha sumado el trabajo de los legisladores
ecuatorianos, quienes 21 días después de aprobar la reforma a la Ley de
Hidrocarburos, dieron luz verde a la enmienda planteada por el presidente
Palacio. Como consecuencia, se obligará a las petroleras privadas, cuyos
contratos con el Estado son de participación, a compartir el 50% de los
ingresos extraordinarios generados por los altos precios del crudo.

Diario El Comercio (Perú)

Perú/empresarios piden que este Congreso apruebe el TLC (21/04/06) El
Consejo Nacional de Negociaciones Internacionales (CENI) lanzó ayer la
campaña \"TLC, ¡ya!\", que pretende, según explicó Roque Benavides, vocero
de la entidad que reúne a más de 25 gremios empresariales, difundir los
alcances y beneficios que tendría el TLC con EEUU. Esta campaña se
realizará a través de publicidad en medios de comunicación, así como con
reuniones con los principales líderes parlamentarios e, incluso, con los
candidatos a la presidencia de la República. Se planteó, además, que haya
marchas a favor del tratado en diversas ciudades del país. \"Hemos hecho
focus groups en los que hemos detectado un alto grado de desconocimiento
del TLC. Trataremos de informar a la población, especialmente a la que
está fuera de Lima\", dijo Benavides, quien además comentó que debería ser
el Congreso actual el que ratifique el acuerdo comercial. Señaló que si
el presidente trabaja hasta el último día de su mandato, igual debería
suceder con los congresistas. \"Quien dice que lo vea el próximo Congreso
está pensando en atraer más votos\", agregó, aunque la elección
legislativa ya acabó. Sostuvo que el CENI quiso comenzar la campaña
recién ahora porque se quería esperar a que pasara la primera vuelta
electoral \"para no interferir en el proceso\". Benavides se mostró en
contra de someter a referéndum el tratado internacional porque no lo
permite la Constitución. \"¿Acaso en EEUU someten a referéndum cada
tratado de libre comercio que firman?\", preguntó. Mientras tanto, en
EEUU, el congresista Jerry Weller, miembro del comité de medios y
arbitrios de la cámara de representantes, dijo que el Atpdea -que vence
en diciembre-, no será renovado.

Diario La República (Perú)

Perú/campañas publicitarias a favor del TLC mueven millones (21/04/06)
Los medios de comunicación se convertirán a partir de hoy en el principal
vehículo para lograr la aceptación o rechazo de la población al TLC con
EEUU, para lo cual el gobierno a la cabeza realiza el mayor gasto en
publicidad. Las cifras dadas a conocer por el Mincetur alcanzan para esta
última etapa US$751,301.88 sin IGV (aproximadamente S/.2\'489,814.43).
Pero durante el 2005, según información oficial, los gastos alcanzaron
los S/.5\'576,661.73, de los cuales S/.1\'295, 948.73 fueron transferencia
de fondos del PNUD. Si a este monto del 2005 se le suman los gastos del
2004, la inversión en el rubro \"comunicaciones\" alcanzan los S/.
6\'321,454.79. En paralelo, hoy el Consejo Empresarial de Negociaciones
Internacionales (CENI), que apoya el TLC, iniciará su propia campaña con
spots en medios de comunicación, sobre todo en 10 departamentos del país,
donde determinaron que existe \"desconocimiento\" sobre las bondades del
TLC. En cuanto a la inversión, el vocero político del CENI, Roque
Benavides, manifestó que no es una campaña \"millonaria\" ya que no fue
fácil recolectar los fondos entre los empresarios. Graciela Fernández
Baca, responsable de la campaña, dijo tímidamente que la inversión \"no
llega al millón\" sin precisar si eran dólares o soles. En la otra orilla
se encuentran las campañas publicitarias que cuestionan el TLC. Durante
la semana, Conveagro y Cepes fueron acusadas de desplegar millonarias
campañas publicitarias. Fernando Eguren, presidente de Cepes, aclaró que
la producción del spot radial en provincias costó S/.6,000
(aproximadamente US$1,800), mientras que su difusión fue gratuita.
Consideró que las críticas muestran \"intolerancia\" contra aquellos que
tienen una posición diferente sobre el TLC. \"Eso es bastante arrogante\",
dijo. Además, la campaña \"TLC Así No\" difunde en estos días spots en una
radio de alcance nacional. Javier Diez Canseco afirmó que el costo no
supera los S/.10,000. El legislador retó a Luis Vega Monteferri a
difundir las cifras que gastarán en publicidad.

Diario La República (Perú)

Perú/TLC politizado, autoritarismo y voluntad. Por Humberto Campodónico
(21/04/06) Como dijo La República, el TLC con EEUU ha pasado a la segunda
vuelta y se ha politizado. Abundan las declaraciones de funcionarios
gubernamentales y responsables de gremios empresariales desatando una
verdadera \"guerra sucia\" contra aquellos que no están de acuerdo con el
TLC tal como ha sido negociado. Las más representativas son las del
ministro de Comercio, Alfredo Ferrero, declarando que EEUU no firmaría el
TLC con Perú si Ollanta Humala ganara las elecciones y las del Presidente
de ADEX, quien dijo que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, está
proporcionando los fondos para una campaña contra el TLC (sin dar ninguna
prueba). Está en juego aquí la libertad de expresión pues, al parecer de
los partidarios del TLC, cualquier manifestación en contrario no tiene
legitimidad alguna, llegando algunos a decir que es \"traición a la
patria\" (Jaime de Althaus). Además, ha comenzado una campaña anti-ONG, en
particular, contr