CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Bolivia/las AFP deben transferir sus acciones al Estado

-Presidente de EEUU militarizó la frontera con México

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y LA UNIÓN EUROPEA

-Ecuador/anulación de contrato con Oxy sentencia a muerte al TLC con EEUU

-CAN-Unión Europea/Perú y Colombia apuestan por TLC

-CAN-Unión Europea/exigen responsabilidad social a empresarios

-Colombia/falta revisión de tres temas en texto del TLC con EEUU

-Perú/exigen luz verde a referéndum

-Perú/Congreso a la espera de informes sobre TLC con EEUU

-Joseph Stiglitz llega a Bolivia para hablar de TLC

-Colombia/el peor de los escenarios

-Perú/¿cómo defender ganancias extraordinarias? Firmar este TLC

COMERCIO INTERNACIONAL

-Rusia y Colombia firman protocolo para ingreso ruso en la OMC

-OMC/¿Brasil, segundo aire en Doha?

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Diario La Razón (Bolivia)

Bolivia/las AFP deben transferir sus acciones al Estado (16/05/06) A través
del Decreto Supremo 28711, complementario al de la nacionalización de los
hidrocarburos, el gobierno boliviano conminó a las Administradoras de
Fondos de Pensiones (AFP) a transferir ?a título gratuito? las acciones en
las petroleras capitalizadas a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos
(YPFB). También advirtió con intervenirlas si el traspaso no se concreta en
un plazo máximo de cuatro días. La norma fue presentada ayer por el
presidente interino, Álvaro García Linera, y por el ministro de
Hidrocarburos, Andrés Soliz, ante los directores nombrados por el Poder
Ejecutivo para las petroleras capitalizadas. El decreto instruye que las
acciones deben revertirse en tres días pero, además, otorga un día más a
las AFP para que transfieran las acciones de las petroleras capitalizadas a
YPFB. Si al cabo de los cuatro días las AFP no cumplen con la norma, serán
intervenidas por la Superintendencia de Pensiones. García Linera dio por
concluido el diálogo con las AFP. \"Hemos encontrado exceso verbal de alguno
de los representantes de las AFP. Este gobierno no lo tolera, no lo soporta
ni lo permite\", sentenció.

Diario El Tiempo (Colombia)

Presidente de EEUU militarizó la frontera con México (16/05/06) Según
George W. Bush, presidente de EEUU, los militares tendrán un rol de
respaldo a las labores de la Patrulla Fronteriza, agencia civil que
actualmente se encarga de vigilar los más de 3,200km que separan a ambos
países. Aún así, aclaró Bush, la Guardia Nacional no participará
directamente en el arresto de indocumentados sino en labores de
inteligencia, apoyo logístico y entrenamiento a la Patrulla Fronteriza. En
principio, los militares serán distribuidos en cuatro estados: California,
Texas, Nuevo México y Arizona. Y, de acuerdo con el Presidente,
permanecerán un año en la zona mientras se entrena para el trabajo a otros
6,000 nuevos miembros de la Guardia. La polémica decisión -los militares de
EEUU rara vez son desplegados dentro del país para este tipo de
situaciones- fue interpretada como un nuevo esfuerzo de Bush por mostrarse
fuerte ante las bases conservadoras que exigen una reforma migratoria para
fortalecer las fronteras. Al hacerlo, presume Bush, conseguiría el apoyo
que necesita en el Congreso para aprobar, además, un programa de trabajo
temporal que legalizaría la situación a millones de indocumentados. \"Esta
es una nación de inmigrantes y creo que podemos hacer las dos cosas a la
vez: asegurar nuestras fronteras y ofrecer una alternativa para los que ya
están aquí\", dijo en el mandatario.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y LA UNIÓN EUROPEA

Agencia EFE (España)

Ecuador/anulación de contrato con Oxy sentencia a muerte al TLC con EEUU
(15/05/06) El ministro ecuatoriano de Energía, Iván Rodríguez, en su
condición de juez en el contencioso administrativo con Occidental (Oxy),
declaró la caducidad del contrato el mismo día que el equipo ecuatoriano
que negocia el TLC consideraba como \"fecha límite\" para reanudar las
negociaciones con Washington. Una fuente del Ministerio de Comercio
Exterior dijo que el jefe del equipo negociador ecuatoriano, Manuel
Chiriboga, se pronunciará hoy o mañana, sobre la marcha del proceso de
negociación. No obstante, aseguró que EEUU aún no ha precisado una fecha
para la reanudación de la negociación, que se encontraba en la última fase,
pero fue suspendida a finales de marzo por desacuerdos entre los dos países
a causa de nuevas normas petroleras en Ecuador. Chiriboga dijo la semana
pasada que hasta el 15 de mayo esperaría una respuesta de EEUU sobre la
fecha para reanudar las tratativas y anticipó que si no se producía esa
confirmación, haría una evaluación y explicaría al país una decisión final.
El jefe negociador ecuatoriano había advertido de la posibilidad de dimitir
del cargo y admitido que unas reformas a la Ley de Hidrocarburos que
redistribuyeron las ganancias petroleras y el contencioso con Oxy
molestaron a EEUU e interrumpieron el proceso. El experto petrolero
Fernando Santos, ex ministro de Energía de Ecuador, aseguró que la decisión
contra la petrolera Occidental, complica aún más la situación del TLC.
Santos, tras recordar que \"hoy era el último para definir si se continuaba
la negociación del TLC\", opinó que el fallo contra la Oxy \"mata la
negociación\" comercial. El ministro de Energía, por su parte, indicó que su
decisión cuenta con el respaldo del presidente de la República, Alfredo
Palacio, y aseguró que la empresa estatal Petroecuador asumirá el control
de los campos petrolíferos que eran explotados por Oxy en la Amazonía del
país. El proceso contra la Oxy comenzó en agosto del 2005 por pedido de
Petroecuador y del procurador, José María Borja, que acusaron a la
petrolera de haber violado el contrato al transferir, sin comunicar al
Estado, el 40 % de sus derechos a la canadiense Encana.

Revista América Economía (EEUU) y diario El Universal (Venezuela)

CAN-Unión Europea/Perú y Colombia apuestan por TLC (16/05/06) El presidente
peruano Alejandro Toledo aseguró ayer que aunque Bolivia decida retirarse
de la CAN, el organismo buscará de todas maneras un acuerdo comercial con
la Unión Europea (UE). \"Si Bolivia decide retirarse (de la CAN), ha quedado
claro en diálogo con el presidente de la Comisión Europea, Manuel Barroso,
que las conversaciones hacia la alianza estratégica UE y CAN seguirán
adelante\", dijo el mandatario durante su visita a la ciudad española de
Málaga. Toledo planteó el hipotético retiro de Bolivia de la CAN tras
conocerse la oposición del mandatario boliviano, Evo Morales, a los
intentos de Colombia y Perú por sellar un TLC con EEUU. La misma razón que
hace algunos días provocó el retiro de Venezuela de la comunidad de países
andinos. \"Nos hemos sentado en una mesa para conversar con la Unión
Europea, y creo que vamos para adelante, la decisión está tomada\", añadió
el presidente Toledo. Colombia, Ecuador y Perú se reunieron el sábado en
Viena con delegados europeos, con el fin de preparar el camino que pueda
terminar en un acuerdo comercial entre los dos bloques de naciones. \"Los
europeos saben que la ruta hacia la integración no está libre de obstáculos
y los latinoamericanos queremos aprender de su experiencia\", agregó Toledo,
quien tiene previsto reunirse hoy con el rey Juan Carlos de Borbón, y luego
con el jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. Por su
parte, el presidente colombiano, Álvaro Uribe, llamó a sus homólogos de
Venezuela, Hugo Chávez, y de Bolivia, Evo Morales, a participar en el TLC
entre los países andinos y la Unión Europea (UE). \"Invito a Bolivia a que
nos acompañe, y también voy a invitar al presidente Chávez a esta
integración con la Unión Europea que es muy importante\", declaró Uribe. El
mandatario señaló también que el objetivo \"no es ideológico\", sino que
recoge los propósitos de mandatarios como él, Chávez y el brasileño Luiz
Inácio Lula da Silva, de \"crear oportunidades de empleo y eliminar la
pobreza\". \"Tenemos que ponernos de acuerdo en ese tratado con la UE.
Venezuela no ha entrado, pero le vamos a insistir al presidente Chávez.
Bolivia nos pidió que le diéramos dos meses\", agregó.

Diario El Comercio (Perú)

CAN-Unión Europea/exigen responsabilidad social a empresarios (16/05/06) Un
TLC con la Unión Europea (UE) implicará para el empresariado peruano su
mayor esfuerzo en cumplir elevados estándares de responsabilidad social,
sobre todo en materia laboral y cuidado del medio ambiente. Así lo resaltó
el consultor internacional en Responsabilidad Social Klaas de Boer, quien
participó en la reunión sobre responsabilidad empresarial organizada por
ÁDEX, el CBI y la Red de Responsabilidad Social. Detalló que para
beneficiarnos del Sistema General de Preferencias Arancelarias (SGP Plus)
que el Perú tiene con la UE, se tuvo que firmar 21 acuerdos internacionales
relacionados con los principios laborales y con el medio ambiente. El
experto explicó que en la UE este tema cobró importancia en los años
noventa, por lo que luego de 15 años, aproximadamente el 99% del total de
las empresas en el bloque europeo ya trabaja en el bienestar del
trabajador.

Diario El Tiempo (Colombia)

Colombia/falta revisión de tres temas en texto del TLC con EEUU (16/05/06)
La semana pasada los negociadores acordaron que el impuesto a las gallinas
viejas que entrarán a Colombia bajara de 113% a 45%. Tres temas siguen
pendientes de la revisión de textos del TLC con EEUU, los cuales una vez
aclarados destrabarán el proceso que dará paso a la firma del acuerdo. El
primero tiene que ver con la descripción de la partida arancelaria que
define a los cuartos traseros de pollo. Según explicó el ministro de
Agricultura, Andrés Felipe Arias, este aspecto evita que al país entren
productos sin pagar arancel lo que puede lesionar a la industria. El
segundo tema pendiente está relacionado con la administración del
contingente de exportaciones de azúcar a EEUU. Ya se decidió entre las
partes que se hará a través de certificados elegibles de exportación, tal
como se hace actualmente, pero está por definir si se invoca la norma de
esos certificados con un equivalente. El tercer tema, que es paralelo y no
hace parte del acuerdo, tiene que ver con las declaraciones que
acompañarían los certificados de exportación de la carne bovina de EEUU a
Colombia y en ellos se plasma los requisitos sanitarios que se deben
exigir. La decisión obedece a que en el país norteamericano hay una vaca
loca y debe haber certeza de que no se comprometan las condiciones de
sanidad animal de Colombia. Hasta hoy en la tarde continuarán trabajando
los técnicos del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y los abogados del
Ministerio de Agricultura, para seguir mirando estas inconsistencias y si
avanzan viajarán esta misma semana nuevamente a Washington, para reunirse
con el principal negociador de ese país, Richard Crowder, quien desde la
semana pasada ha acompañado todo el proceso de revisión de las
inconsistencias presentadas en los textos finales de la negociación.

Diario La República (Perú)

Perú/exigen luz verde a referéndum (16/05/06) Los representantes de la
campaña \"TLC Así No\" se presentaron ayer ante la Comisión de Constitución y
Reglamento del Congreso para sustentar la iniciativa ciudadana de someter a
referéndum el acuerdo comercial con EEUU. Pedro Francke, junto a los
promotores de la iniciativa ciudadana, Washington Mendoza y Luis Machuca,
insistieron en la necesidad de que el Congreso dé luz verde \"para ser
nosotros mismos quienes aprobemos el TLC\". Para Francke, esta iniciativa es
fundamental ya que existe un déficit de democracia y participación
ciudadana. Además afectará varios sectores de la producción peruana, al 75%
de peruanos que no cuenta con seguro social por el aumento del precio de
las medicinas, sanidad agropecuaria, derechos de propiedad intelectual y
soberanía nacional. \"El TLC es un tema técnico pero también político, al
igual que la Constitución que se sometió a referéndum y el proceso de
integración de regiones\", argumentó Francke. En tanto, el congresista
Javier Diez Canseco manifestó que existe interés por firmar y aprobar el
TLC a espaldas alegando de que es un tema \"muy complicado\". \"No hay que ser
especialistas para aprobar este tratado\", dijo. Mendoza sostuvo que las
negociaciones no tuvieron ningún marco normativo.

Diario Gestión (Perú)

Perú/Congreso a la espera de informes sobre TLC con EEUU (16/05/06) El
presidente de la Comisión Agraria del Congreso, Gerardo Saavedra, informó
que el Ministerio de Agricultura aún no les remite los estudios de impacto
sobre el TLC con los EEUU respecto de los principales productos agrarios
sensibles: algodón, arroz, trigo, azúcar, maíz amarillo duro, lácteos,
carne de aves, vacuno y porcino, a pesar de que se cursó una solicitud con
suficiente anticipación (28 de abril) y de haber transcurrido más de cinco
meses desde que finalizaron las negociaciones del tratado. Sostuvo que su
Comisión acordó que un Grupo Técnico realice su sexta sesión hoy, a fin de
que prosiga con los estudios sobre los alcances y efectos del TLC-EEUU en
la economía nacional, en especial sobre el Sector Agrario. Por otro lado,
el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo aseguró que en el Capítulo de
Inversiones del texto suscrito del TLC con EEUU no se establece ninguna
disposición que impida la renegociación de contratos, ni hace alusión de
forma específica al tratamiento de las ganancias de las empresas, ni de sus
expectativas de ganancias, ni sobre la aplicación de impuestos. Tampoco
este tema está establecido en el concepto de expropiación indirecta. El
Mincetur aclaró que el Capítulo de Inversiones en el TLC Perú-EEUU regula,
entre otros aspectos, la eventualidad de la expropiación por parte del
Estado, cuando este hecho este sustentado en actos de propósito público
(concepto que incluye necesidad pública, tal como lo contempla nuestra
Constitución); de manera no discriminatoria; compensada y de acuerdo a un
debido proceso. Finalmente, la ministra de Salud, Pilar Mazzetti, informó
que esta semana iniciarán la presentación al Consejo de Ministros de sus
propuestas para reducir el impacto del TLC con los EEUU en el sector salud
y en los precios de los medicamentos. Informó que habiendo culminado con el
sector agricultura, ahora le toca al sector salud y que se trata de tres
propuestas. Esta semana se presentará el proyecto de fortalecimiento de la
Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid), la próxima
semana la creación del \"observatorio de medicamentos\" y en la subsiguiente
se hará la presentación de creación de un fondo de compensación para los
medicamentos.

Diario La Razón (Bolivia)

Joseph Stiglitz llega a Bolivia para hablar de TLC (16/05/06) El premio
Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, llegará mañana a La Paz para
mantener una serie de reuniones con autoridades, empresarios, dirigentes,
académicos y representantes de sectores sociales, a quienes explicará las
ventajas y desventajas de un posible TLC de EEUU con países en vías de
desarrollo, como Bolivia. La información fue confirmada ayer por la
viceministra de Relaciones Económicas y Comercio Exterior, María Luisa
Ramos, quien indicó que Stiglitz tiene una visión crítica sobre los
procesos de integración y los TLC. También dijo que el destacado economista
y escritor estadounidense manifestó su interés en conocer el proceso que
impulsa actualmente el gobierno. Stiglitz es profesor de la Universidad de
Columbia. En el pasado fue presidente del Consejo de Consejeros Económicos
del gobierno de Bill Clinton y hasta el 2000 cumplió las funciones de
Primer Vicepresidente y Economista en Jefe del Banco Mundial. Después de
haber sido uno de los promotores y corresponsable del actual orden mundial,
Stiglitz resaltó en los escenarios mundiales del área social por su
conversión a los reclamos de los pobres del mundo, particularmente de
Latinoamérica. La invitación del presidente Evo Morales coincidió con el
interés de Stiglitz de visitar Bolivia, indicó Ramos. \"Quisiéramos conocer
su posición, además de que él quiere conocer la nuestra\", dijo.

Diario El Tiempo (Colombia)

Colombia/el peor de los escenarios. Por Saúl Hernández Bolívar (16/05/06)
Linda la estampa del viernes 5 de mayo: anacrónicos arrieros antioqueños
cruzaron con sus mulas el novísimo Túnel de Occidente, el túnel de veraneo
que de Medellín no conduce a ninguna parte ?desde el punto de vista del
TLC? porque no hay puerto en Urabá, ni doble calzada hasta el mar, ni
iniciativa alguna de relocalización industrial en el área. El TLC será un
fracaso sin agenda interna (AI) y esta, a su vez, será un fracaso si se
malogra uno de sus aspectos clave: el de la infraestructura. Este diario,
en editorial del 2 de julio del 2005, advirtió que \"es más caro llevar una
tonelada de carga de Bogotá a Buenaventura (US$34) que de Buenaventura a
Tokio (US$20)\", simplemente por el deplorable estado de la infraestructura
vial. La Cámara Colombiana para la Infraestructura señala que el 52% del
costo logístico de las empresas es el flete y que tenemos un atraso vial de
60 años que, al ritmo actual, nos tomará ese mismo tiempo subsanar. Para la
competitividad, estamos en el peor de los escenarios: nuestro aparato
productivo está lejos de las costas y el transporte de carga emplea mal la
incipiente infraestructura, porque el 70% de la carga se transporta por
carretera, el 27% por vía férrea y solo alrededor del 2% por vía fluvial, a
pesar de que, por razones de costos, debería ser al revés. El asunto es muy
grave. Nuestro principal puerto, el de Buenaventura, no solo es el único
que tenemos sobre el Pacífico, sino que está casi incomunicado y es
obsoleto, no puede recibir buques de gran calado y no tiene un manejo
adecuado de contenedores. El río Magdalena está sedimentado y su
utilización es mínima. Los ferrocarriles están casi extinguidos y son de
los pocos de trocha angosta en el mundo, tal es su atraso. Las carreteras
dan ganas de llorar: el índice de kilómetros de carreteras pavimentadas por
millón de habitantes es de 312, mientras que Chile tiene 994 y México 900.
Países de menor desarrollo, como Honduras (457) y Bolivia (340), también
nos superan. Según el Banco Mundial, las necesidades anuales de inversión
en infraestructura de transporte ascienden a 815 millones de dólares,
prácticamente lo que cuesta el Plan Vial 2,500, que tiene un periodo de
ejecución de cuatro años. De hecho, la inversión total en infraestructura
disminuyó drásticamente, al caer de 4.4% del PIB en 1997 a 2.6% en el 2003.
Colombia se quedó rezagada mientras el mundo avanza a marchas forzadas por
esa dificultad patológica para ponernos de acuerdo. Hace décadas se habla
de proyectos como los puertos de Tribugá y Bahía Málaga, o el famoso canal
Atrato-Truandó?fluvial o seco?, y de muchos otros que han terminado
engavetados no tanto ?digo yo? por factores económicos o ecológicos, sino,
meramente, por nuestra mentalidad derrotista y timorata, por ese complejo
de inferioridad que nos hace creer que la mejor manera de acertar es no
hacer nada. Parece mentira que países vecinos estén ad portas de ejecutar
megaproyectos como el nuevo canal de Panamá por cerca de US$8,000 millones,
o el gasoducto entre Venezuela y Argentina por un valor superior a
US$20,000 millones, mientras que en Colombia no existe ni siquiera alguna
claridad acerca de cuáles son las obras que requiere el país para acompañar
un modelo de desarrollo orientado hacia la exportación. No hay alguien que
pueda enumerar los túneles que se precisan, los puentes, las dobles
calzadas, los tramos de ferrocarril y los ríos que deben habilitarse p