CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Presidente de Bolivia reitera que Repsol siga en el país

-Evo Morales nacionaliza los bosques saliendo del pozo petrolero

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Perú/buscarán iniciar conversaciones para TLC con China

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Colombia/cantar victoria es muy prematuro con el TLC

-Colombia/sector agropecuario da reversa y cae a niveles de hace ocho años

-EEUU/Vietnam antes que Perú

-Bolivia solicitará su ingreso al sistema de preferencias de EEUU

COMERCIO INTERNACIONAL

-Perú-Ecuador/Anuncian adhesión al Grupo de los 20

-El retorno del Perú al G-20

NOTICIAS VINCULANTES

-China afirma haber encontrado vacuna efectiva contra gripe aviar

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Diario El País (España)

Presidente de Bolivia reitera que Repsol siga en el país (28/08/06) La
vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha
mantenido conversaciones telefónicas a lo largo de todo el fin de semana
con el Gobierno boliviano sobre la situación de Repsol en el país andino,
tras las últimas actuaciones judiciales y que han incluido la detención de
Saúl Encinas, auditor de la filial de Repsol en Bolivia. Morales ha
prometido que cumplirá lo acordado y ha reiterado su voluntad de que la
empresa española se quede en el país. De la Vega ha mantenido varias
conversaciones con el presidente Evo Morales y con el vicepresidente del
país, García Lineras, según fuentes de la vicepresidencia, que explican que
el presidente Boliviano le ha confirmado que sigue ateniéndose a lo
acordado entre ambos en la visita que la vicepresidenta efectuó a la
capital boliviana, a principios de este mes de agosto. El auditor de la
filial de Repsol en Bolivia, Saúl Carlos Encinas Miranda, permanecerá en
arresto domiciliario sin custodia, de modo que podrá acudir a su trabajo,
según la última decisión del juez que examina la denuncia del Estado contra
Repsol por un contrato de arbitraje de precios con Petrobras y que, según
la Fiscalía, hizo perder a Bolivia 161 millones de dólares.

Diario Página 12 (Argentina)

Evo Morales nacionaliza los bosques saliendo del pozo petrolero (28/08/06)
Bolivia cuenta con unos 40 millones de hectáreas forestales y 20 parques y
reservas nacionales y uno de los centros de operación más impune de los
traficantes es el norte de La Paz, poblado de una variedad de riquezas
madereras como la codiciada mara. Este fue el lugar elegido por el
mandatario para anunciar la “nacionalización de las reservas forestales y
áreas protegidas”. “Estamos acá para sentar soberanía en todo nuestro
territorio nacional y defender nuestra dignidad y nuestros recursos
naturales”, dijo Morales en Cocos Lanza, situada a 650 kilómetros al norte
de La Paz, en la frontera con Perú. Esta población aislada –hacen falta
cinco días de caminata para llegar por vía terrestre– forma parte de los
18.000 kilómetros cuadrados del Parque Nacional Madidi, una de las mayores
reservas de biodiversidad del mundo. El plan anunciado por Morales
comprende la reversión al Estado de las reservas forestales en manos
privadas, la presencia de las Fuerza Armadas en las zonas de frontera y la
creación de infraestructura para los pobladores de estas regiones remotas,
incluyendo escuelas, postas médicas y planes de desarrollo productivo. El
diagnóstico del nuevo titular del Servicio Nacional de Areas Protegidas
(Sernap) es demoledor. “Es una paradoja que, siendo Bolivia una de las
quince naciones con mayor biodiversidad del mundo, en estos últimos diez
años el Sernap se haya convertido en una isla de saqueo e impunidad en
beneficio de oligarquías locales, mafias ilegales que trafican madera, oro
y recursos de biodiversidad, y ONGs que dicen preservar el medioambiente
pero que terminan asociadas con las empresas petroleras”, dice Herland
Flores Soruco, oriundo del Chaco boliviano. Y explica lo que entiende por
nacionalización de las áreas protegidas: “Nacionalizar es, primero,
incorporar a los pueblos indígenas y comunidades campesinas originarias
-los verdaderos defensores del medio ambiente– en todos los niveles de
gestión de las áreas protegidas; segundo, integrar los parques nacionales
al resto del territorio nacional, rompiendo el aislamiento crónico que
sufren la mayoría de ellos y la vulneración constante de la soberanía
nacional en las regiones fronterizas. Finalmente, aprovechar la
biodiversidad en beneficio de todos los bolivianos”.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario La República (Perú)

Perú/buscarán iniciar conversaciones para TLC con China (28/08/06) El Perú
planteará a China el inicio de negociaciones para suscribir un Tratado de
Libre Comercio (TLC) bilateral cuando el 18 de setiembre arribe al país una
delegación de funcionarios de dicho país. La directora de Promoción
Económica del Ministerio de Relaciones Exteriores, Marcela López, sostuvo
que ese día llegará una delegación china encabezada por el viceministro de
Relaciones Exteriores para tratar temas políticos, aunque el Perú planteará
una agenda comercial. "China es un mercado de suma importancia para el Perú
por su gran población y demanda. Además, Chile ya suscribió un tratado con
China y el objetivo es que nosotros nos complementemos con Chile para las
exportaciones, formando una sola potencia en el Pacífico", manifestó. La
funcionaria detalló que las negociaciones incluirán temas de reducción
arancelaria y de propiedad intelectual. Por otro lado, sostuvo que se está
trabajando para que Japón permita el ingreso de más productos peruanos,
como las menestras y los concentrados de frutas. El viceministro de
Comercio Exterior, Luis Alonso García, refirió que se está preparando una
agenda de acercamiento con Brunei, Nueva Zelanda y Singapur.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

Diario Portafolio (Colombia)

Colombia/cantar victoria es muy prematuro con el TLC (28/08/06) La
notificación del TLC que hizo el gobierno de EEUU dejó un sabor agridulce
entre quienes saben del tema. Muchos empresarios que promueven el TLC con
EEUU respiraron tranquilos el jueves pasado, cuando se conoció que ya el
gobierno de George W. Bush había realizado este trámite, aunque de todas
formas la euforia fue moderada. La razón es que lo que para unos es una
etapa superada para otros es solo una meta volante y lo más duro -la
montaña- está por venir, incluyendo posibles nuevos pedidos por parte de
los norteamericanos. Nuevas giras, reuniones con empresarios, citas con
congresistas y hasta contratación de firmas de lobby en EEUU, hacen parte
de la agenda que comenzó a diseñar el Gobierno colombiano para buscar la
aprobación del TLC. La meta del Gobierno de ponerlo en vigencia el primero
de enero del 2007 ya no se cumplirá. Ahora se espera que con suerte esté
listo el último trimestre del 2007, aunque la fecha más probable es el
primero de enero del 2008. Luego de la notificación la semana anterior, la
revisión legal estará lista hacia el 24 de noviembre próximo y en esos
términos se podría firmar, pero de acuerdo con lo que se ha dado en otros
tratados, la firma de los acuerdos comerciales se ha demorado más de esos
90 días. El plazo más corto lo tomó el gobierno estadounidense con
Australia, de 96 días. Esto hace prever que por bien que le vaya al
gobierno colombiano, la iniciativa estará para la firma sólo a comienzos de
diciembre, lo cual haría improbable que el Congreso de EEUU lo aprobase
este año, pues hay receso desde el 18 de diciembre. Otra cosa hubiera sido
si el gobierno de Bush notifica al Congreso antes de la fecha que lo hizo.
La razón oficial de la demora fue la negativa de Colombia de aceptar la
entrada de carne bovina de más de 30 meses por razones de salud pública.
Sin embargo, las autoridades colombianas terminaron aceptando la exigencia
norteamericana. El trámite tiene otro escollo. Como se sabe, el 7 de
noviembre se realizan las elecciones legislativas en EEUU, que permitirá la
renovación de un tercio del Senado y toda la Cámara de Representantes. Las
encuestas muestran hasta el momento que podría haber cambios en la
composición política de estos cuerpos legislativos, actualmente con
mayorías del partido Republicano -amigo de los tratados comerciales-, que
podría llevar a que más Demócratas -que se muestran reacios frente al libre
comercio- ocupen los escaños disponibles. Artículo completo en:
http://www.portafolio.com.co/port_secc_online/porta_econ_online/2006-08-...

Diario El Tiempo (Colombia)

Colombia/sector agropecuario da reversa y cae a niveles de hace ocho años
(28/08/06) El área cultivada de cereales es la que registra la mayor caída
en los últimos años. Incluso, con el TLC, algunos productos desaparecerán.
Las señales claras de esa situación son bajo crecimiento, reducción del
área, importaciones masivas, disminución del crédito, aumento del desempleo
rural y desánimo en la inversión. La situación es preocupante si se tiene
en cuenta que Colombia está a por lo menos un año de la entrada en vigencia
del TLC, que afectará de manera importante el sector agropecuario, que ya
está en retroceso. Hoy en el país se siembran unas cuatro millones de
hectáreas, mientras que en 1990 se cultivaban 4'623.745 hectáreas. En el
último año, han salido de la actividad productiva unas 150.000 hectáreas,
situación que comienza a preocupar no solamente el Gobierno, sino a los
propios agricultores. Es más, las proyecciones indican que, de continuar
esta tendencia, en un año el área sembrada será similar a la de 1998,
cuando se cultivaron apenas 3,7 millones de hectáreas, luego de la crisis
generada por la apertura económica. Las expectativas son poco optimistas,
pues tan pronto entre en vigencia el TLC, seguramente a mediados del 2007 o
a comienzos del 2008, varios productos podrán ingresar con cero arancel, lo
que indica que sacarán del mercado a los productores nacionales. Se da por
hecho que desaparecerán las 20.000 hectáreas de trigo que todavía se
siembran, las 1.700 de soya, las 70.000 de sorgo, en tanto que las de maíz
y arroz seguirán en retroceso. De hecho, la menor producción nacional ya
está siendo reemplazada con importaciones. Sólo en el primer semestres del
presente año ingresaron al país 770.000 toneladas más de materias primas
agropecuarias y agroindustriales que en el mismo período del 2005, lo que
indica que al finalizar el presente año, las importaciones superarán el
millón de toneladas. Lo que más preocupa es que las alternativas de
reconversión propuestas por el Gobierno, no garantizan acceso real a los
mercados o requieren de varios años para alcanzar volúmenes exportables y
costosas inversiones. Además de los productos que tradicionalmente se
exportan (banano, flores y azúcar), el Minagricultura recomienda frutas,
hortalizas y hasta marañón, macadamia y papa criolla. Lo grave es que a las
puertas de un nuevo paso en la apertura comercial, el estancamiento de la
producción agropecuaria nacional es evidente. El año pasado el Producto
Interno Bruto sectorial sólo creció 2.7% cuando la economía registró un
crecimiento del 5.2%. La situación no presenta mejoría en el 2006. El
informe del Dane correspondiente al primer trimestre señala que la economía
creció 4.08%. Sin embargo, el sector agropecuario presentó uno de los
crecimientos más bajos, con sólo el 0.78%. Las cifras del Dane revelan que
el empleo rural cayó en 9% entre el cuarto trimestre del 2005 y el primero
del 2006. El menor ritmo del agro se refleja igualmente en la pérdida de
dinamismo del crédito, pues mientras en el primer semestre de este año
creció en 0.76%, en el mismo período del año pasado registró un crecimiento
de más del 20%. En 1990 el país cultivaba 4'623.745, mientras que en el
2005 se sembraron 4'066.311 hectáreas, en tanto que en el primer semestre
del 2006 se dejaron de cultivar al menos 60.000, lo que indica que el agro
se acerca al nivel más bajo de área sembrada, registrado en 1998.

Diario La República (Perú)

EEUU/Vietnam antes que Perú (27/08/06) A pesar del deseo peruano para
lograr que el TLC con EEUU fuera ratificado antes del 28 de julio de este
año por el Congreso de ese país, las discrepancias entre los miembros del
Comité de Medios y Arbitrios y la Cámara de Representantes forzaron a
postergar los debates hasta setiembre, una que vez los legisladores
regresen del receso en el que se encuentran. Sin embargo, si las
autoridades peruanas literalmente no se ponen las "pilas", la ratificación
del TLC podría ser "pateada" hasta noviembre, después de las elecciones
legislativas norteamericanas, e incluso podría ser visto por el nuevo
Congreso, a partir de enero de 2007, con lo que se corre el riesgo de no
ser ratificada. ¿Por qué? Según la revista norteamericana Inside US Trade,
en EEUU el TLC no correría la misma suerte que en el Congreso de Perú,
donde ya fue ratificado. En primer lugar, porque hay una gran presión de la
administración del presidente George W. Bush por sacar primero el acuerdo
bilateral con Vietnam, ya que visitará Hanoi en la quincena de noviembre y
"quiere llegar con su ley de normalización de relaciones comerciales bajo
el brazo". Y en segundo lugar, porque el gobierno de los EEUU ya efectuó la
notificación oficial del acuerdo de TLC con Colombia a su Congreso. Esto de
alguna manera podría demorar la ratificación del TLC con Perú. Perú tiene
un gran aliado en EEUU: el republicano Bill Thomas, quien preside el Comité
de Medios y Arbitrios. Thomas es muy claro con la administración Bush:
"Verán Vietnam siempre y cuando la Casa Blanca devuelva al Congreso el TLC
con Perú". Thomas considera que nuestro país debe pasar primero "porque se
lo ha ganado". Una fuente cercana al equipo negociador del TLC aseguró que
Thomas es clave para que Perú logre la ratificación antes de noviembre. "De
no ser así, habría más dificultades porque Thomas no va a la reelección y
después de noviembre no tiene nada que perder", indicó. El Congreso de EEUU
dejará de sesionar en octubre para que los parlamentarios inicien sus
campañas de reelección en sus distritos y regresarán después del siete de
noviembre (fecha de las elecciones legislativas).

Diario La Razón (Bolivia)

Bolivia solicitará su ingreso al sistema de preferencias de EEUU (28/08/06)
El Gobierno ya tiene diseñada una estrategia para no perder las
preferencias arancelarias que tiene el país en el marco del ATPDEA (Ley de
Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas). El ministro de
Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, dijo que en caso de que
fracasen las negociaciones para prorrogar por dos años el ATPDEA, Bolivia
solicitará su ingreso al Sistema General de Preferencias (SGP) comerciales
de EEUU. Este programa fue diseñado hace 32 años por Washington para ayudar
a los países pobres, al permitirles ingresar sus productos agrícolas e
industriales sin aranceles al mercado estadounidense. Entre los países
beneficiados están Brasil y Argentina. “Hemos solicitado una prórroga de
dos años para las preferencias arancelarias en el marco del ATPDEA (...)
pero en la medida que no prosperen las negociaciones con Estados Unidos,
vamos a incorporar a todos los productos al Sistema General de
Preferencias. Eso quiere decir que no vamos a perder las preferencias
arancelarias”, precisó. El único problema, según Villegas, serían los
textiles, que están exentos de las ventajas comerciales. En este caso,
dijo, el Gobierno ya inició las negociaciones con la principal empresa
exportadora de confecciones a Estados Unidos. “Estamos negociando con esta
empresa para ver la mejor solución, de tal manera que no incurramos en
riesgo de producción y empleo. En consecuencia, estamos tomando las
precauciones en la medida de que no prospere el ATPDEA”. El vicepresidente
Álvaro García Linera viajará a EEUU el 5 de septiembre para continuar con
el cabildeo para lograr la ampliación de ATPDEA, cuyo plazo fenece el 31 de
diciembre. “Guardamos un optimismo moderado (...) pero somos conscientes”
de nuestras limitaciones, añadió Carlos Villegas.

COMERCIO INTERNACIONAL

Diarios El Comercio y La República (Perú)

Perú-Ecuador/Anuncian adhesión al Grupo de los 20 (26/08/06) Los
cancilleres de Brasil y del Perú, Celso Amorim y José García Belaunde,
respectivamente, anunciaron ayer en rueda de prensa que ambos países se
unirán al llamado Grupo de los 20 (G-20). Este bloque de naciones adheridas
a la Organización Mundial de Comercio (OMC) reclama a Estados Unidos y a
Europa un mayor acceso para sus productos agrícolas. "Con la llegada del
Perú y Ecuador, tendremos a casi toda Sudamérica en el G-20, además de
México, Cuba y Guatemala", declaró el canciller brasileño. Las
negociaciones de la llamada ronda de Doha fueron suspendidas el 24 de julio
por el director general de la OMC, Pascal Lamy, debido a los desacuerdos
entre EE.UU. y la Unión Europea respecto de la reducción de sus ayudas
internas y aranceles agropecuarios. Por su parte, el canciller brasileño
advirtió que tanto Brasil como el Perú deberán compatibilizar el TLC
firmado por nuestro país con Estados Unidos y el acuerdo vigente en el
Mercosur.
Por su parte, el presidente de Conveagro, Luis Zúñiga, aseguró que
reforzará la posición negociadora de los países en vías de desarrollo en el
tema de los subsidios. "Los subsidios de los países desarrollados no
permiten hablar de un verdadero libre comercio", dijo. En la misma línea,
el economista Alan Fairlie dijo que el Perú tomó una correcta decisión al
volver al grupo. "Es una gran noticia y una de las cosas más positivas que
anunció el Gobierno", agregó. Coincidió con Zúñiga al afirmar que
fortalecerá la capacidad de negociación multilateral del Perú. Anotó que el
G-20 no solo es un actor importante en las negociaciones de agricultura,
sino en todos los sectores. Con las adhesiones de Perú y Ecuador, el G-20
suma 23 miembros: África del Sur, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, China,
Cuba, Egipto, Filipinas, Guatemala, India, Indonesia, México, Nigeria,
Paquistán, Paraguay, Tailandia, Tanzania, Uruguay, Venezuela y Zimbabwe.

El retorno del Perú al G-20. Por Ariela Ruiz Caro (28/08/06) El anuncio del
gobierno de retornar al G-20 es una noticia positiva en la medida que
reivindica uno de los actos más obsecuentes de la diplomacia peruana, que
cedió a las presiones de las autoridades norteamericanas para que lo
abandonara como condición para iniciar las negociaciones del TLC. Sin
embargo, luego de la ratificación de éste por el Congreso, el retorno al
G-20 no tiene importancia efectiva en la lucha por la eliminación de los
subsidios agrícolas de los países industrializados en la OMC, tal como es
su objetivo. Ello se debe no sólo a que las negociaciones en ese organismo
multilateral están prácticamente colapsadas. Los países industrializados no
tienen mayor interés en promoverlas –a pesar de los discursos que alientan
a reactivarlas–en la medida que consigan lograr instaurar su modelo de
integración económica a través de los TLC. Países que ya aceptaron las
condiciones de un acuerdo comercial con EEUU y/o la UE (como Chile, México
o Perú) no contribuyen, en la práctica, a aumentar la presión que tienen
países que todavía no han aceptado los términos que exigen los
industrializados en el plano multilateral de la OMC. El anuncio de
reincorporación al G-20 se produce simultáneamente al viaje de la ministra
de Comercio Exterior a EEUU para promover la ratificación del TLC por el
Congreso de ese país. El indubitable y decidido apoyo del presidente Alan
García al mismo se basa, entre otras consideraciones, en que luego de que
éste entre en vigencia, podrá ser revisado si acaso