CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Brasil discute su política exterior

-Convenio militar entre Bolivia y Venezuela preocupa a Chile

-Llaman a rechazar demanda de la Oxy contra Ecuador

-Ecuador/un país dinamitado

-EEUU/democracia en América

-EEUU/el muro de la infamia

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Mercosur con más integración

-Perú y Bolivia firman acuerdo de integración

-Colombia y Chile negocian TLC

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Perú/recién en abril estaría vigente TLC con EEUU

-Perú/TLC con EEUU no se negocia de rodillas dice primer ministro

-Perú/los otros perdedores del TLC con EEUU

-Perú/no hay mal que por bien no venga

CAMBIO CLIMATICO

-Alertan fracaso del Protocolo de Kyoto

NOTICIAS VINCULANTES

-Banco Mundial/la corrupción de la lucha contra la corrupción

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

Brasil discute su política exterior (09/10/06) Por su enorme tamaño, la
mayoría de los problemas de Brasil suelen ser internos. Sin embargo, a
horas de las elecciones, la política exterior ha asomado en el debate. No
es para menos. Este país con casi 190 millones de habitantes es el quinto
más grande del planeta y limita con diez naciones latinoamericanas. Por
eso, el balance de la relación que ha forjado el presidente Luiz Inácio
Lula da Silva con el resto del mundo se discute desde hace algunos días no
sólo afuera, sino fronteras adentro. Es que las expectativas de los
brasileños en cuanto a la política exterior de Lula eran muchas, una de
ellas recaía en la promesa de afianzar el liderazgo regional de su país y
el objetivo de obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de
las Naciones Unidas. Al término de su primera gestión, la primera
aspiración ha encontrado obstáculos y la segunda no se ha hecho realidad.
Por eso, los analistas dicen que la política exterior es, tal vez, el
ámbito en el que Lula tuvo últimamente más fracasos. Al menos tantos como
los avances que logró en el primer tramo de su administración. Sin embargo,
el mandatario ha consolidado su papel de socio de EEUU en la región. "Para
Washington, Brasil sigue siendo el país que importa en la región", dice el
analista político Sergio Berenzstein. Y en el resto del mundo, esta nación
continúa imponiéndose sobre el resto de América Latina por su tamaño e
importancia económica. Asimismo, mantiene un papel destacado en el
Mercosur. Artículo completo en
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_5395000/5395...

Convenio militar entre Bolivia y Venezuela preocupa a Chile (09/10/06) El
gobierno de Chile dijo que "estará atento" a un convenio de cooperación
militar que firmaron Venezuela y Bolivia en mayo pasado y cuyo contenido
salió a la luz este domingo. El acuerdo contempla la construcción de una
base boliviana cerca de la frontera con Chile, además de más de veinte
otras instalaciones militares en las fronteras con Brasil, Perú, Paraguay y
Argentina. A pesar de la advertencia, el ministro portavoz del gobierno,
Ricardo Lagos Weber, aclaró que "el acuerdo que suscribieron Venezuela y
Bolivia no se escapa de los cánones tradicionales en esta área". El
convenio también prevé "mejorar y complementar las capacidades de defensa
de cada país" y el "desarme y control de armas", entre otros puntos. El
acuerdo fue firmado el 26 de mayo entre los presidentes de Venezuela, Hugo
Chávez, y de Bolivia, Evo Morales, pero recién fue publicado por un diario
chileno este domingo. Los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores han
sido citados para comparecer frente a la Cámara de Diputados este martes.
"El objetivo será analizar la difusa asistencia de Venezuela a las fuerzas
armadas bolivianas", señaló el diputado derechista Iván Moreira, quien dejó
entrever que el acuerdo entre Venezuela y su aliado regional podría afectar
las aspiraciones de Caracas de quedarse con un asiento rotativo en el
Consejo de Seguridad de la ONU, cuya votación será en pocos días más.

Agencia EFE (España)

Llaman a rechazar demanda de la Oxy contra Ecuador (07/10/06) El procurador
general de Ecuador, José María Borja, pidió al Centro Internacional para el
Arbitraje de Disputas de Inversiones (CIADI) que rechace la demanda de la
estadounidense Occidental (Oxy) contra el Estado ecuatoriano. “Ecuador
solicitó al CIADI que proceda a rechazar la solicitud de las demandantes
(Occidental Petroleum Corporation y Occidental Exploration and Production
Company), puesto que lleva implícita la decisión sobre una cuestión de
derecho, cuya resolución excede a las funciones” del Centro de Arbitraje,
apuntó Borja en un comunicado. Oxy mantiene una millonaria demanda contra
el Estado ecuatoriano por la anulación del contrato de exploración y
explotación de crudo en varios campos de producción en la Amazonía
ecuatoriana. En abril pasado, el Ministerio de Energía de Ecuador anunció
la caducidad del contrato con Oxy, acusada de violar dicho convenio al
transferir a la canadiense Encana el 40% de sus derechos en el denominado
Bloque 15 y los campos de producción Edén Yuturi y Limoncocha, sin
comunicar al Estado. El gobierno de Ecuador, además, revirtió los bienes e
instalaciones de Oxy a la petrolera estatal Petroecuador.

Diario La República (Perú)

Ecuador/un país dinamitado. Por Alberto Acosta (09/10/06) Histeria. Sí, ese
es el concepto más apropiado para definir el momento que atraviesa la
campaña de los candidatos que se oponen a Rafael Correa. Incluso algunos
medios de comunicación, aunque sería preferible identificar a los
periodistas que se han embarcado en un golpismo anticipado en contra del
candidato de Alianza País, apuestan desde ya por su fracaso cuando sea
presidente. Algún analista, que se precia de democrático, llamó a los
militares para que intervengan. Y no faltan conservadores de derecha e
incluso de "izquierda", sirvientes de la dinerocracia, que demuestran su
preocupación si gana Correa; los unos, los segundos, se rasgan las
vestiduras por "nuestra frágil democracia", mientras que los primeros,
desesperados, acusan de cuenteros a quienes como Correa alientan el cambio
en serio, anunciando el dinamitazo que se le avecina al país si se intenta.
La angustia compite con la sinvergüencería, no hay duda. En un país
dinamitado y depredado hasta en sus cimientos, tratar de mantener el status
quo a cuenta de no alterar la estabilidad resulta un insulto a la
inteligencia y a la justicia. En el ámbito económico, recordémoslo, se
dinamitó hasta la moneda nacional por salvar al sistema financiero. En el
campo social, la masiva depredación de la mano de obra se refleja día a día
en la imparable emigración de compatriotas. Desde los destrozados manglares
de la costa hasta el reciente crimen ecológico del Cuyabeno sobran los
ejemplos del sistemático deterioro ambiental. A la Constitución se la viola
con las leyes e inclusive con simples reglamentos. La recientemente
parchada Corte Suprema de Justicia está embarrada en actos de corrupción.
La institucionalidad política implosiona por la complicidad de la
partidocracia con las oligarquías. El que piense que se puede luchar contra
estas mafias sin confrontarlas, no sólo está equivocado: resulta, en
realidad, un cómplice de las mismas. Esperar a que el poder ceda sin
presión social sus prebendas, es propio de ingenuos. Los verdaderos
cuenteros son aquellas personas que, de tanto ser comensales del palacio
presidencial, no están en capacidad de enfrentar la rapacidad local y
transnacional. Ofrecer cambios en serio sin correr riesgos constituye una
mentira. El reto del momento es convertir la actual elección presidencial y
la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente en una oportunidad
para que la ciudadanía dispute democráticamente el poder, que en la
actualidad está orientado a mantener el status quo, fuente de la casi
crónica inestabilidad económica y política que aqueja al Ecuador; situación
que limita la formulación y ejecución de una verdadera estrategia de
desarrollo. Esta oportunidad no se cristalizará, sin embargo, por una
acción quijotesca, solitaria e individual. La aspiración de una vida mejor,
más digna, más libre, justa e igualitaria, exige una actividad política
colectiva sostenida: única forma para afrentar los riesgos y superar los
obstáculos que haya que asumir

Diario El País (España)

EEUU/democracia en América. Editorial (08/10/06) Hay síntomas inquietantes
sobre la deriva del sistema político estadounidense bajo la presidencia de
Bush. La tendencia al predominio del ejecutivo sobre los otros poderes del
Estado está rompiendo los equilibrios que fueron característica esencial de
la democracia americana. El Tribunal Supremo está convocado a pronunciarse
en breve sobre algunos efectos de esa tendencia, y la ciudadanía también
podrá hacerlo en las elecciones del 7 de noviembre. Bastará con que los
republicanos pierdan una de las dos Cámaras del Congreso para que por
impulso del otro gran partido se abran comisiones de investigación sobre
los excesos de la actual Administración en muchos terrenos. Desde su
concepción de la guerra contra el terrorismo como justificación de la
invasión de Irak, con efectos humanos y económicos desastrosos, a la
gestión de crisis como la provocada por el huracán Katrina, la figura de
Bush está siendo sometida a un exigente escrutinio intelectual, como el que
realiza en su último libro el periodista Bob Woodward, famoso por el caso
Watergate. En otro nivel, el escándalo del congresista Mark Foley, que
mandaba correos electrónicos de contenido sexual a adolescentes que
trabajaban en la Cámara, ha sido considerado por algunos comentaristas como
la gota capaz de desbordar el vaso del desprestigio de la actual mayoría.
Sin embargo, la popularidad de Bush ha subido desde la reciente y bien
orquestada conmemoración del quinto aniversario del 11-S. Su partido ha
vuelto a lanzar una campaña en torno a los valores conservadores, y
levantando una vez más la bandera que más éxitos les ha dado estos años: la
de la seguridad nacional. Saben que estos valores han ganado terreno en la
sociedad americana. El Congreso ha aprobado la ley de comisiones militares,
que otorga más poder al presidente del que nunca haya tenido un ocupante de
la Casa Blanca, salvo en tiempos de guerra; y la supresión de derechos
constitucionales básicos, como el hábeas corpus para los acusados de
terrorismo, pone en manos del presidente los límites de lo que se puede
considerar tortura a prisioneros, permitiéndole interpretar a conveniencia
las garantías de la Convención de Ginebra. Cualquier persona detenida en
cualquier lugar como "combatiente enemigo ilegal" podrá ser retenida
sumariamente, sin garantías. Son síntomas del alejamiento de algunas de las
tradiciones más firmes de la democracia en América. Bush ha pretendido
justificarse invocando a Churchill. Pero el premier británico lo tuvo
claro: se opuso radicalmente a la tortura, considerando que los demócratas
no pueden imitar a sus enemigos en aras de una supuesta eficacia.

Diario El Tiempo (Colombia)

EEUU/el muro de la infamia (09/10/06) Difícil imaginar una decisión más
amarga para las relaciones de América Latina con EEUU que la tomada la
semana pasada por el Congreso de este país al aprobar la construcción del
polémico muro de 1,200 kilómetros en la frontera con México, con el fin de
impedir el ingreso de inmigrantes ilegales en busca de trabajo. El rechazo
a esta iniciativa ha unido a todos los sectores políticos mexicanos,
duramente enfrentados en otros temas, y a él se han sumado los gobiernos de
Centroamérica, Colombia, Venezuela, Perú y Ecuador. Por ahora, porque la
reacción contra este “muro de la ignominia”, como lo calificó el presidente
Fox, promete extenderse a todo el Continente. La amplia mayoría con que el
senado estadounidense aprobó la medida (80-19) refleja el creciente
sentimiento contra la inmigración latina que transmiten las encuestas de
opinión. Circunstancia que congresistas en trance de reelección (el 7 de
noviembre son las legislativas) obviamente tuvieron en cuenta. No es casual
que el jefe de la oposición demócrata en la Cámara baja haya atribuido la
aprobación del muro al interés de la mayoría republicana de "defender su
curul y no la frontera", y de hacerles el juego a las pasiones
antiinmigración del electorado. El hecho es que ya el presidente Bush firmó
el miércoles la ley en Arizona, en medio de las protestas de sus vecinos
latinoamericanos y de las críticas de líderes políticos y cívicos de su
país, que deploran el alto costo del muro (más de 1,200 millones de
dólares) y su discutible eficacia. Artículo completo en
http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/2006-10-09/ARTICULO-WEB-NOTA_I...

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario Clarín (Argentina)

Mercosur con más integración. Por Jorge Argüello, Diputado argentino
(09/10/06) En los últimos días la Argentina ha dado un paso histórico en el
proceso de integración regional. Con la aprobación por parte de la Cámara
de Diputados de la Nación de dos proyectos centrales para el Mercosur como
son el Protocolo Constitutivo del Parlamento Mercosur y el Fondo para la
Convergencia Estructural del Mercosur (FOCEM) se abre una nueva etapa para
el bloque regional. La ratificación del protocolo del Parlamento del
Mercosur por parte del Parlamento argentino implica un gran impulso para su
instalación --en Montevideo-- antes de fin de año, cumpliendo con lo
firmado por los jefes de Estado en diciembre pasado. Sabemos que uno de las
mayores deudas del proceso de integración es el problema de las asimetrías
entre los Estados partes del bloque. Paraguay y Uruguay han venido
planteando que se atienda esta problemática y es por eso que, con la
aprobación del Fondo Estructural del Mercosur, estamos dotando de un
instrumento vital al proceso de integración. La aprobación del protocolo de
creación del Parlamento del Mercosur es de una importancia extraordinaria
ya que este novedoso instrumento será la caja de resonancia de las
cuestiones que afligen a los ciudadanos de nuestros países. Además,
facilitará la difícil tarea de armonización de las legislaciones
nacionales. Por su parte el FOCEM estará destinado a financiar proyectos
que favorezcan el crecimiento de las regiones menos desarrolladas del
Mercosur. Su objetivo es disminuir las condiciones de asimetría existentes
entre las diferentes regiones del Mercosur. El fondo está destinado a
financiar programas para promover la convergencia estructural, desarrollar
la competitividad y promover la cohesión social, en particular de las
economías de menor envergadura y de las regiones menos desarrolladas. Los
aportes serán realizados de acuerdo a los siguientes porcentajes: 27%
Argentina; 70% Brasil; 1% Paraguay y 2% Uruguay. Estos recursos serán
aplicados a proyectos presentados por cada uno de los Estados partes de
acuerdo con los siguientes porcentajes: 48% Paraguay; 32% Uruguay; 10%
Argentina y 10% Brasil. Estos hechos, expresión de voluntad política
compartida, auguran un tiempo en donde nuestros pueblos serán más
protagonistas de su propia historia.

Diario La República (Perú)

Perú y Bolivia firman acuerdo de integración (08/10/06) El canciller
peruano José Antonio García Belaunde y su homólogo boliviano David
Choquehuanca suscribieron un acuerdo a través del cual se puso en vigencia
el “Tratado General de Integración y cooperación económica y social para la
conformación de un mercado común (TGI)”. Será este tratado el que afianzará
las bases sobre las cuales Bolivia y Perú dinamizarán su desarrollo
sostenible, mediante espacios de cooperación económica y social en
beneficio de sus respectivos pueblos. También se busca la consolidación de
la Comunidad Andina.

Diario Portafolio (Colombia)

Colombia y Chile negocian TLC (09/10/06) Con la meta de lograr que a
mediados de noviembre ya Colombia y Chile tengan negociado un TLC, arrancan
hoy las consultas en la capital austral. Un equipo de funcionarios
colombianos estará hasta el sábado próximo definiendo las características
que tendrá esta negociación comercial, en la que los presidentes Michelle
Bachelet y Álvaro Uribe han expresado su particular interés. Asuntos como
acceso a mercados; reglas de origen y procedimientos aduaneros; obstáculos
al comercio; reglas, procedimientos y medidas de defensa comercial;
contratación pública; servicios e inversión, serán analizados en esta cita.
Una segunda ronda de negociaciones está prevista para la semana del 23 al
27 de octubre.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

Diarios Perú 21 y El Comercio (Perú)

Perú/recién en abril estaría vigente TLC con EEUU (09/10/06) Aunque el
Congreso de EEUU apruebe el TLC con Perú en noviembre, el acuerdo entraría
en vigencia plena recién en abril del próximo año, estimó la ministra de
Comercio Exterior, Mercedes Aráoz. En ese sentido, la funcionaria explicó
que la vigencia del ATPDEA tiene que ampliarse de todas maneras para
continuar con la protección a los industriales. De otro lado, el presidente
peruano Alan García parte hoy hacia Washington, donde se reunirá con su
homólogo de EEUU, George W. Bush. El encuentro entre ambos será mañana en
la Casa Blanca y el punto principal del diálogo será el TLC.
Posteriormente, García se entrevistará con el director de la Oficina de
Política Nacional de Control de Drogas, John Walters. Asimismo, hablará con
el secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, y la representante comercial
de EEUU, Susan Schwab. También tendrá reuniones con la secretaria de
Estado, Condoleezza Rice; el director gerente del Fondo Monetario
Internacional, Rodrigo Rato; el presidente del Banco Mundial, Paul
Wolfowitz; y el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis
Alberto Moreno.

Diario La República (Perú)

Perú/TLC con EEUU no se negocia de rodillas dice primer ministro (7/10/06)
Lo afirmado por del Castillo, se asemeja a lo exigido por la campaña TLC,
Así No. “Tenemos el deber y la obligación moral de representar a nuestro
pueblo con dignidad, no de rodillas", afirmó el presidente del Consejo de
Ministros, Jorge del Castillo, al referirse a los esfuerzos que hace el
gobierno para lograr la ratificación del TLC con EEUU. Tras la
incertidumbre de que el TLC no sea aprobado este año por el Congreso
estadounidense, Del Castillo, afirmó que el Perú "ya cumplió" su parte para
lograr este objetivo. “El Perú ya cumplió su parte. La Célula Parlamentaria
Aprista, antes de que el Apra sea gobierno, votó a favor del TLC (...)
nosotros ya cumplimos, el Perú ya cumplió, ahora (el asunto) está en manos
del Congreso de EEUU que tiene que tomar autónomamente su propia decisión",
dijo.

Perú/los otros perdedores del TLC con EEUU (09/10/06) Los exportadores del
sector textil confección ya dieron la voz de alerta que si el Congreso de
EEUU no ratifica el TLC con nuestro país empezarían a asumir el pago de los
aranceles y, por consiguiente, no podrían recuperar sus costos de
producción. Sin embargo, para el sector agricultor, que abastece de
alimentos al mercado nacional, la historia no cambiaría desde que entró en
vigencia el ATPDEA. "Solo el 0.17% de agricultores, es decir los
agroexportadores, se han beneficiado con el ATPDEA, que sumado con los
agricultores que abastecen de materias primas, la cifra sería 5% de total
de productores agrícolas en el país", comentó Washington Mendoza, dirigente
a nivel nacional de la Confederación Campesina del Perú (CCP). Mendoza
explicó que los pequeños productores abastecen al mercado nacional y, una
vez que entre en vigencia el TLC, el 84% de productos importados
ingresarían sin p