Resumen de Prensa

2006-11-29 00:00:00

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-América del Sur/acuerdo militar entre Bolivia y Venezuela genera inquietud
en la región

-América del Sur/el nuevo tablero del presidente de Venezuela

-El peor obstáculo para América Latina

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Parlamento europeo vota informe que insta a cerrar acuerdo con Mercosur

-Brasil ofrece financiamiento millonario en Argentina

-Chile/recrudece pugna en el agro por TLC con Japón

-Perú/primero TLC con Chile ¿sigue Camisea?

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Presidente de EEUU asegura que impulsará el TLC con Perú

-Perú/si no se ratifica TLC la mitad de empresas nacionales se paralizarán
según industriales

-Centroamérica/Costa Rica fija las reglas del juego ante la Unión Europea

NOTICIAS VINCULANTES

-La bomba norcoreana

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Diario la República (Perú)

América del Sur/acuerdo militar entre Bolivia y Venezuela genera inquietud
en la región (10/10/06) El acuerdo de cooperación militar entre Bolivia y
Venezuela ha generado inquietud en los países limítrofes. Dicho convenio
incluye la instalación de bases militares en las fronteras bolivianas con
Perú, Brasil, Paraguay, Argentina y Chile. El gobierno de Chile trató de
apaciguar los ánimos. El vocero oficial de La Moneda, Ricardo Lagos,
informó que "seguirán con atención" los efectos del acuerdo para tomar una
decisión. La preocupación también llegó al congreso chileno: hoy asistirán
al Parlamento las ministras de Relaciones Exteriores y de Defensa de
Michelle Bachelet. En Paraguay la prensa dedicó editoriales y columnas de
opinión. En algunos medios se habla de que Bolivia se prepara para atacar a
su país. El canciller paraguayo Rubén Ramírez dijo que Asunción "observa
atentamente" los movimientos militares de su vecino. El gobierno peruano se
mantuvo cauto. En su reciente visita a La Paz, el canciller José Antonio
García Belaunde recibió explicaciones al respecto de su par boliviano,
David Choquehuanca. "Le dijo (Choquehuanca) que el convenio no implicaba
construir ninguna base, ni fuerte militar cercano a la frontera con el
Perú", informó el vicecanciller Gonzalo Gutiérrez. Recordó que el convenio
Venezuela-Bolivia solo habla de dos fuertes: uno en la frontera con
Paraguay y otro con Chile. No obstante, Gutiérrez refirió que se hace un
"seguimiento cercano al tema": "Nuestra embajada en Bolivia está al tanto
para que no haya perturbación de la paz y seguridad en la región". Por su
parte, el canciller de Venezuela Nicolás Maduro salió al frente de la
reacción internacional. Acusó a Washington de financiar una campaña para
enfrentar a Chile y Venezuela.

Diario El Universal (Venezuela)

América del Sur/el nuevo tablero del presidente de Venezuela. Por Alberto
Garrido (10/10/06) Hasta ahora, el eje de los movimientos de Hugo Chávez ha
sido la geopolítica. El fin: la construcción de un mundo multipolar capaz
de enfrentarse a EEUU. En la lista de los aliados estratégicos para su meta
Chávez privilegió la relación con China y Rusia. La primera constituía, a
futuro, la posibilidad de romper la interdependencia petrolera con EEUU. La
segunda, la oportunidad de consolidar una alianza estructural energética y
bélica. En las negociaciones entre el Kremlin y Miraflores, Putin dio luz
verde a la venta de armas a Chávez, a la par que establecía con Venezuela
convenios energéticos de alcance regional. El segundo foco de atención de
Chávez fue la OPEP. Allí Chávez se planteó impulsar medidas
antiestadounidenses con aquellos gobiernos musulmanes adversos a
Washington, quedando reducido, por ahora, a las coincidencias con Irán
(corte de suministro petrolero a EEUU en caso de confrontación y conversión
del petrodólar al petroeuro). El tercer lineamiento fue desarrollar
Petroamérica, con el fin de tejer una red de alianzas fundamentadas en el
poder petrolero capaz de contener la estrategia hemisférica de EEUU (ALCA,
Plan Colombia, bloqueo a Cuba y control político del continente a través de
la OEA), como efectivamente ocurrió. Otro factor estratégico fue la
motorización del Congreso Bolivariano de los Pueblos. Su accionar fue
definido por sus líderes (Castro y Chávez) en un doble sentido táctico: a)
presionar a los gobiernos adversarios a través de movilizaciones de calle,
y b) llegar al poder por medio de elecciones en el marco de la democracia
representativa para luego instalar la revolución socialista. Hoy Evo
Morales está en el poder, Rafael Correa puntea las encuestas en Ecuador y
Daniel Ortega en Nicaragua. Sus triunfos darían jaque mate al Plan
Colombia-Andino. Pero la reacción ha comenzado. El gobierno de Lula reveló
que destacaría efectivos de inteligencia en Bolivia y Venezuela, mientras
Rusia anuncia que venderá los Sukoi- 30 a Brasil y México. Morales
enfrenta, además de la fuerte presión brasileña por la nacionalización del
gas, una crecida oposición interna y avisos de descontento militar. Uribe
le ha lanzado las primeras advertencias a Correa con respecto al Plan
Colombia-Andino. El Pentágono le exige a Bush frenar a Chávez y la alianza
estratégica con Irán significa compartir la suerte del Medio Oriente.

Diario La Nación (Argentina)

El peor obstáculo para América Latina. Por Andrés Oppenheimer (10/10/06)
Olvídense de los petrodemagogos y de los retroprogresistas que gobiernan
varios países latinoamericanos: el principal obstáculo de la región para
competir en la economía global será la baja calidad de sus universidades.
Acaban de salir los dos principales rankings de las mejores universidades
del mundo --el del Suplemento Educativo del London Times y el de la
Universidad de Shanghai-- y ambos les dan muy malas calificaciones a las
universidades de América Latina. La lista de las 200 mejores universidades
del mundo 2006 que divulgó el London Times está encabezada por la
Universidad de Harvard, e incluye sólo una universidad latinoamericana: la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La Universidad de Sao
Paulo, Brasil, que el año pasado estaba entre las mejores 200, ya no
aparece en la lista este año. "Para ser honesto, estoy sorprendido de que
no veamos más universidades latinoamericanas , dijo Martin Ince, director
del ranking del London Times . "Parte de la razón es que un 40% de la
calificación depende de la reputación que tienen las universidades en
medios académicos, y no se ve mucha investigación saliendo de las
universidades latinoamericanas." Efectivamente, incluso la UNAM, que subió
del lugar 95 el año pasado al 74 este año, obtiene la peor clasificación
posible --cero-- en trabajos de investigación aparecidos en publicaciones
académicas internacionales. Artículo completo en
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/columnists/andres_oppenheimer/1570...

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Agencia AFP (Francia)

Parlamento europeo vota informe que insta a cerrar acuerdo con Mercosur
(10/10/06) El Parlamento Europeo tiene previsto votar mañana en sesión
plenaria un informe que insta a la Unión Europea (UE) a cerrar "cuanto
antes" un acuerdo de libre comercio con el Mercosur, bloqueado por las
negociaciones de la Ronda de Doha de la OMC. El informe del eurodiputado
gallego Daniel Varela (Partido Popular Europeo, PPE, derecha) señala que la
no conclusión de un acuerdo UE-Mercosur supondría un coste de unos 8,700
millones de euros anuales (10,950 millones de dólares) en comercio de
bienes y servicios, más inversiones, según fuentes parlamentarias. El
informe pide además la creación de un "Fondo de Solidaridad Birregional",
un "Parlamento de Mercosur", así como que se aumente la utilización del
euro en los pagos de las importaciones y exportaciones mutuas. En momentos
en que ambos bloques se aprestan a reanudar las negociaciones bilaterales
la semana próxima en Río de Janeiro, el texto que deben votar los
europarlamentarios insistirá en la necesidad de alcanzar "un objetivo
estratégico prioritario para las relaciones exteriores de la UE". En ese
marco, se recuerda que el Mercosur es un área "con gran potencial de
crecimiento y apertura comercial que integra al 45% de la población de
América Latina y representa su mercado más importante con el 45% del PIB".
Si por un lado, el informe lamenta "el retraso en las negociaciones" con el
bloque sudamericano y el hecho de que las discusiones "se subordinen al
desarrollo y culminación de la ronda de Doha, por otro defiende la oferta
realizada por la UE en materia agrícola, considerada insuficiente por el
Mercosur. Respecto a la agricultura señalan que, según la Comisión, "la
oferta hecha a Mercosur en materia de agricultura es la más ambiciosa jamás
realizada en una negociación bilateral". Por otra parte, el informe que
votará la Cámara insiste en que la cooperación y los instrumentos
económicos se debe utilizar también para garantizar "la preservación del
medio ambiente en los países de Mercosur, con una especial dedicación a la
selva amazónica". Los eurodiputados también pedirán una colaboración
regional más estrecha en el sector energético, particularmente de cara a la
adhesión de Venezuela a Mercosur.

Diario Clarín (Argentina)

Brasil ofrece financiamiento millonario en Argentina (10/10/06) Ayer Brasil
dejó abierta la puerta a la posibilidad de destinar hasta 3,000 millones de
dólares para financiar obras energéticas y de infraestructura en Argentina,
siempre que en el desarrollo tengan alguna participación empresas
brasileñas. El ofrecimiento llegó de boca de Luiz Furlan, el ministro de
Desarrollo, Industria y Comercio de Lula, que se reunió con el ministro
Julio De Vido. Furlan también mantuvo reuniones con empresarios argentinos.
El funcionario señaló que el banco de desarrollo de su país, que se fondea
con capitales mixtos, tiene líneas por hasta 3,000 millones de dólares para
financiar inversiones brasileñas de este lado de la frontera. Los
brasileños están interesados en invertir en gasoductos y en la expansión de
la red de subtes, entre otros rubros. En el encuentro con De Vido,
analizaron la posibilidad de que el Banco Nacional de Desarrollo Económico
y Social (BNDES) financie obras en las que intervenga la empresa estatal
Aguas y Saneamientos (Aysa), además de una contraparte brasileña. También
acordaron intercambiar información acerca del desarrollo de
biocombustibles, un área en la que Brasil le saca a Argentina varios
cuerpos de ventaja.

Diario El Mercurio (Chile)

Chile/recrudece pugna en el agro por TLC con Japón (10/10/06) Recrudecen la
diferencias al interior del sector agrícola nacional por los efectos que
tendrá el TLC con Japón. Ello, luego que el presidente de la Federación de
Productores de Fruta (Fedefruta), Rodrigo Echeverría, asegurara que la
Asociación de Exportadores (Asoex) no ha velado por las necesidades e
intereses de los gremios agrícolas, al no intentar negociar en favor de los
rubros de las naranjas y las mandarinas. El presidente de la Asoex, Ronald
Bown, no tardó en responder y negó que la asociación no haya intentado
negociar en favor de estos sectores. "Me parece un despropósito que el
señor Echeverría diga algo así, porque lo que está diciendo es con una
falta de conocimiento absoluta, no solamente del tratado, sino de la
evolución del mismo", afirmó Bown. En las últimas semanas, los gremios
agrícolas han cuestionado las condiciones arancelarias que se negociaron en
el TLC con Japón, que excluyen a los cítricos y la leche. Mientras que la
carne, en el mejor de los casos y con cuotas, pagará más de 30%.

Diario La República (Perú)

Perú/primero TLC con Chile ¿sigue Camisea? Por Alan Fairlie Reinoso
(09/10/06) El TLC con Chile se firmó en secreto y solo se publicó cuando la
delegación chilena (que si conocía el texto) se retiró del país. No se ha
informado en que beneficia al Perú, porque no es posible hacerlo. Se ha
dado nuevas concesiones en inversiones, servicios, solución de
controversias y los capítulos que a Chile le interesaban, mientras se
excluyó propiedad intelectual que era el capítulo más importante para el
país (Europa identifica a Chile como los países con mayor piratería), y se
dejaba para más adelante servicios financieros y reconocimiento de títulos.
Se anuncia para el 2007 adelantar la liberalización de bienes (donde quedan
esencialmente productos sensibles peruanos) y permitir el ingreso de
productos de la zona franca de Iquique (adiós industria nacional y
regional). Este TLC excede los alcances de los acuerdos de complementación
económica de ALADI y deberían pasar por el Congreso, como si ocurrirá en
Chile. Pero aquí, el presidente de la comisión de comercio exterior (Perú
Posible), no ha querido discutir el tema, el de relaciones exteriores
(fujimorista) dice que no es necesario. La presidencia del Congreso, y la
comisión de Constitución, es previsible que procederán disciplinadamente
para no contrariar la decisión presidencial. ¿Y la oposición?, todavía
procesando discusiones internas, permite que se avance en el intento de
imponerle al país un tratado que solo consolidaría las asimetrías a favor
del vecino del sur. Artículo completo en
http://www.larepublica.com.pe/component/option,com_contentant/task,view/...

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

Diarios El Comercio y Gestión (Perú)

Presidente de EEUU asegura que impulsará el TLC con Perú (10/10/06) El
presidente de EEUU, George W. Bush, se comprometió a sacar adelante el TLC
con el Perú, durante la reunión que sostuvo con su homólogo peruano, Alan
García. Indicó que trabajará para que el acuerdo comercial sea aprobado
"tan pronto como sea posible". "El tema central que enfrentamos en este
momento es la aprobación de un TLC. Le aseguré al presidente (García) que
trabajaré con el Congreso para que el tratado sea aprobado tan pronto como
sea posible", dijo Bush. García, en su primera visita oficial a Washington
tras haber asumido la presidencia en julio, había criticado el tratado
durante la campaña electoral, pero ahora impulsa su firma. Mientras tanto,
la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, sostuvo, en relación a
comentarios del ex ministro de su cartera, Alfredo Ferrero, que cada
gobierno tiene un estilo diferente de trabajo, lo cual se aprecia en la
forma como se viene tratando el tema de la ratificación del TLC con los
EEUU. Explicó que por parte del Gobierno existe un trabajo de esfuerzo
continuo, con coordinaciones directas con Washington, donde se encuentra
trabajando el representante personal del presidente de la República,
Hernando de Soto. “Son estilos diferentes. Yo digo que que el estilo
escandaloso era un poco más publicidad (...) Me da la impresión que había
mucho figuretismo en el gobierno anterior”, afirmó.

Diario Perú 21 (Perú)

Perú/si no se ratifica TLC la mitad de empresas nacionales se paralizarán
según industriales (10/10/06) La Sociedad Nacional de Industrias (SNI)
estimó que si el Congreso de EEUU no ratifica el TLC con el Perú, el 50% de
la industria nacional se paralizaría dejando sin empleo a 500,000 personas.
Eduardo Farah, presidente de SNI, mostró su confianza en que el viaje del
presidente Alan García a Washington le dará un impulso importante al TLC.
De no ser así la situación de pobreza en que viven más de 13 millones de
peruanos se agravará, advirtió Farah, puesto que la mitad de las industrias
en el país quebraría. También saludó la decisión de la Confederación
Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) de apoyar al
Ejecutivo en las gestiones para lograr la ratificación del acuerdo
comercial.

Diario La Prensa Libre (Costa Rica)

Centroamérica/Costa Rica fija las reglas del juego ante la Unión Europea
(10/10/06) Las ambiciones de Costa Rica con miras a la discusión entre
Centroamérica y la Unión Europea (UE) para la suscripción de un Acuerdo de
Asociación, fueron planteadas ayer por el presidente de la República, Óscar
Arias Sánchez. El mandatario dijo que no están dispuestos a tener un
negociador único; que buscarán enfocar más los recursos de cooperación
hacia el bienestar social y contar con una región más integrada para poder
aprovechar las ventajas del libre comercio. Sin embargo, dichas palabras
causaron controversia entre los delegados europeos, los cuales estaban
encabezados por el director general de Relaciones Exteriores de la Comisión
Europea, Eneko Landaburu, quien aseguró que dicha metodología les había
dado muy buenos resultados y que no torcerían el brazo durante la
negociación. “No cambiaremos nuestra opinión sobre este punto, lo que la UE
espera es que logren encontrar un formato de negociación adecuado y que la
persona que escojan sea consensuada por el resto de los países. El contar
con un interlocutor no quiere decir que alguna de las naciones esté
perdiendo su soberanía, por eso esperamos que lleguen a un acuerdo en un
corto plazo debido a que eso fue lo oficializado en la Cumbre de Viena
realizada en mayo anterior”, destacó. Vale la pena recordar que los
presidentes centroamericanos, con excepción de Arias, habían acordado hace
varios meses designar al canciller nicaragüense Norman Caldera como
negociador regional, el cual fue rechazado por completo en Costa Rica.
Artículo completo en
http://www.prensalibre.co.cr/2006/octubre/10/economia03.php

NOTICIAS VINCULANTES

Diario El País (España)

La bomba norcoreana. Editorial (10/10/06) Corea del Norte se había
autoproclamado poder nuclear en febrero pasado, pero hasta ayer no hubo
constancia de un hecho que altera sustancialmente el paisaje geoestratégico
de Asia. Con su prueba subterránea, en abierto desafío a los reiterados
llamamientos internacionales, el régimen de Pyongyang ocupa
inquietantemente plaza como el más nuevo de los ocho poderes atómicos
declarados, además del más temerario e incontrolado. Las consecuencias
reales del gesto tardarán en dibujarse con plenitud, pero a corto plazo
serán presumiblemente más graves para la dictadura de Kim Jong-il, en forma
de sanciones y represalias, que para sus vecinos más directamente
concernidos. Corea del Norte, el régimen más aislado del mundo, sabe que
con su estreno nuclear torpedea sus relaciones vitales con China, Corea del
Sur o Rusia, además de proporcionar nueva munición al presidente Bush en su
radical discurso sobre seguridad. En el ámbito regional, la prueba atómica
norcoreana, sea cual fuere su valor militar real, asesta un mazazo a la
política de Seúl de apaciguamiento a ultranza y constituye un regalo
envenenado para el próximo secretario general de la ONU, el surcoreano Ban
Ki-moon, en la misma víspera de su confirmación por el Consejo de
Seguridad. Sacude también los cimientos estratégicos de Japón. De ahí a una
escalada militar no hay más que un paso. Tokio, pese a contar como Seúl con
el paraguas protector estadounidense, se considera el país más vulnerable
en caso de un eventual ataque de Pyongyang, cuyos misiles han cruzado el
mar de Japón en varias ocasiones. La situación es más inquietante por el
carácter impredecible del régimen estalinista, que dedica el dinero a
rearmarse mientras dos millones de norcoreanos han muerto de hambre en la
última década. El déspota Kim y sus generales han conseguido en el mismo
paquete dejar en ridículo el supuesto papel tutelar de China sobre su
Estado cliente, al que sirve de altavoz diplomático y al que sostiene con
petróleo. La provocación norcoreana ha allanado el camino al nuevo primer
ministro nipón en sus significativos viajes a Pekín y Seúl para tratar
envenenados contenciosos históricos. EEUU es, sin embargo, el destinatario
directo de un desafío que quizá ha tenido la virtud de zanjar de una vez
por todas el estéril y largo debate sobr