CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Panamá al Consejo de la ONU

-¿Le debe importar a América Latina lo que pase en las elecciones
legislativas de EEUU?

-Nicaragua/un presidente más cerca de Perú que de Venezuela

-El muro en la Cumbre Iberoamericana

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Mercosur/agenda europea con ingredientes de todo y para todos los gustos

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Colombia y Perú hallan respaldo para el Atpdea

-Ecuador/Atpdea gana tiempo

COMERCIO INTERNACIONAL

-China se amigó con India y ahora estudia proponer un área de libre
comercio

CAMBIO CLIMATICO

-Calentamiento global afecta sitios más pobres Africa

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Diario El Universal (Venezuela) y agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

Panamá al Consejo de la ONU (07/11/06) La Asamblea General de la ONU eligió
hoy a Panamá como nuevo miembro del Consejo de Seguridad. En una última
votación abierta, la Asamblea dio a Panamá 164 votos, 11 a Venezuela, 4 a
Guatemala y 1 a Barbado. "Habiendo obtenido el apoyo de dos tercios" de los
192 Estados miembro, "Panamá es elegido miembro del Consejo de Seguridad
por un periodo de dos años", anunció la presidenta de la Asamblea, la
bahreiní Haya Rashed Al Khalifa. Panamá sustituirá a Argentina en la máxima
instancia de la organización a partir del 1 de enero de 2007 ocupando junto
a Perú los dos escaños no permanentes atribuidos a la región de
Latinoamérica y el Caribe. Ricardo Arias, embajador de Panamá ante Naciones
Unidas, dio a conocer algunos de los lineamientos de la delegación panameña
que llegará al Consejo a partir de enero de 2007. El de Panamá, "va a ser
un rol de amigable componedor", dijo Arias, "vamos a tratar de comprender a
cabalidad todas las posiciones, de entender cuales son las motivaciones de
esas posiciones y buscar las alternativas que nos permitan caminar hacia un
mundo de entendimiento más que de conflicto". Uno de los primeros temas que
Panamá tendrá que tratar en el Consejo de Seguridad es Irán y su decisión
de continuar con su programa nuclear a pesar de las advertencias de
Naciones Unidas. Referente a este tema, el embajador Arias dijo que
prefiere esperar a asumir el cargo el año entrante antes de tratarlo, sin
embargo aseguró desde ya que su país buscará soluciones pacíficas y
diplomáticas. El embajador panameño consideró que el nombramiento de Panamá
es justamente el producto del entendimiento que su país ha logrado con
diferentes países del mundo, de distintas tendencias políticas y
religiosas, como consecuencia de ser un país de tránsito de personas y de
bienes de todas partes del mundo, especialmente en Latinoamérica. Arias
concluyó que la victoria en este caso es para el Grupo de Países
Latinoamericanos y del Caribe que a través de la negociación logró superar
una intensa confrontación diplomática.

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

¿Le debe importar a América Latina lo que pase en las elecciones
legislativas de EEUU? (07/11/06) Este martes 7 de noviembre, los
estadounidenses eligen la Cámara de Representantes en su totalidad y un
tercio del Senado. La guerra en Irak desplazó a América Latina en la lista
de prioridades de EEUU. Según las encuestas, los republicanos podrían
perder el control de una de las cámaras debido a la impopularidad del
presidente George W. Bush. Si realmente el Congreso cambia de manos, ¿se
puede esperar un cambio en la política estadounidense en la región? Según
los analistas consultados, si los demócratas ganan la mayoría en la Cámara
de Representantes, el mayor cambio será en las negociaciones para los
acuerdos de libre comercio, también se notará otra retórica, pero no habrá
modificaciones fundamentales. "Lo que pasa en EEUU afecta de una manera u
otra a América Latina. Por eso, las elecciones deben importar. Pero creo
que el cambio mayor será en el tono, sobretodo porque habrá un equilibrio
en el poder del mandatario", explicó Michael Shifter, analista de la
organización Diálogo Interamericano. Así mismo, a más corto plazo y de
manera casi inmediata, Perú y Colombia serán los países que sentirán la
diferencia, porque ambos están esperando que los TLC que negociaron durante
meses sean finalmente ratificados por el Congreso estadounidense para que
puedan entrar en vigencia. "Antes de salir en receso, el TLC con Perú se
quedó en el tintero", señala Isaac Cohen, ex director de la Comisión
Económica para América Latina, CEPAL. Artículo completo en:
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6122000/6122...

Diario Clarín (Argentina)

Nicaragua/un presidente más cerca de Perú que de Venezuela. Por Oscar Raúl
Cardoso (07/11/06) Sólo en la fantasía de la posmodernidad, donde impera el
relativismo, es posible calificar a Daniel Ortega -aparente victorioso en
las elecciones nicaragüenses del pasado domingo- como un "izquierdista". Y,
sin embargo, ésa es precisamente la descripción sintética que las noticias
hacen del candidato que, entre cinco, se alzaría con la presidencia de su
país y se inscribiría como uno más en la presente generación de primeros
mandatarios de centroizquierda de América latina. Si la suerte está
efectivamente echada, restará entonces determinar qué clase de
"izquierdista" eligieron los nicaragüenses. En la visión ideológica más
paranoide de la derecha -la del Departamento de Estado, por ejemplo- el más
importante de los antiguos comandantes de la revolución sandinista que hace
más de dos décadas hizo trizas la dictadura de Anastasio Somoza ha
regresado como entonces, como el lobo envuelto en piel de cordero de la
fábula infantil. La conclusión que sacan así también merecería pertenecer
al mundo de las fábulas. El principal motivo de preocupación sobre el
candidato del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) es, hoy al
menos, que muestra cierta cercanía política al presidente venezolano Hugo
Chávez, quien parece haber respaldado con divisas parte de la campaña de
Ortega y que, además, puso en marcha un ingenioso plan de incentivo
ofreciendo a los intendentes de FSLN y sólo a ellos petróleo a precio
reducido. Para Chávez, una confirmación del triunfo de Ortega serviría como
paliativo a su traspié en las ONU, donde no pudo obtener para su país un
mandato bienal para el asiento latinoamericano en el Consejo de Seguridad.
Panamá, un candidato de consenso surgido después de fuertes tironeos
regionales, podría ser votado para esa posición este mismo martes (hoy).
Por lo demás, Ortega ha hecho una suerte de autocrítica tan intensa que es
difícil ubicarlo en otro lugar ideológico que el del oportunismo. Su
retórica aún conserva cierto espacio para la lucha contra la injusticia
-inevitable en un país en que el 60% sobrevive con menos de un dólar al
día-, pero sus nuevos temas son la promoción del mercado y la casi
aceptación de un TLC con EEUU. Más que a Chávez o a Evo Morales, los dos
ejemplos más radicalizados de la región, Ortega parece aproximarse a Alan
García que, también este año, ganó la presidencia de Perú. Si Ortega pasó
de la revolución al libre comercio, García hizo el trayecto de derribar
puertas de bancos con blindados en su primer período a abogar hoy por el
rigor fiscal. No es imposible entonces que a Chávez y a los nicaragüenses
les esté esperando una sorpresa.

Diario La República (Perú)

El muro en la Cumbre Iberoamericana. Por Ariela Ruiz Caro (06/11/06) Como
todas las Cumbres Iberoamericanas que se realizan anualmente desde 1991, la
que acaba de culminar en Montevideo también ha tenido un tema central de
convocatoria: migración y desarrollo. Se trata, indudablemente, de un
desafío global. Pero lo es, sobre todo, para nuestra región. Ésta se
realiza apenas unos días después de que el presidente Bush firmara una ley
que autoriza la construcción de una muralla a lo largo de más de 1,100km en
la frontera con México, para obstaculizar la entrada clandestina de
inmigrantes. Esta frontera es usada fundamentalmente por ciudadanos
mexicanos, pero también por otros latinoamericanos procedentes básicamente
de Centroamérica. Dentro de la dinámica general de gran parte de Occidente,
EEUU no deja de sumar inmigrantes. En 1967, cuando el país alcanzó la cifra
de los 200 millones de habitantes, sólo un 5% era de origen hispano.
Actualmente se acerca al 15%. Como resultado de este proceso migratorio,
América Latina y el Caribe son, según el Banco Mundial, la mayor región
receptora de divisas en el mundo. De los 41,000 millones de dólares que
recibió en 2004, 73% provienen de EEUU. La magnitud de las remesas se
aprecia en su relación con el PBI, la inversión extranjera y la ayuda
oficial para el desarrollo. En algunas regiones como Centroamérica y el
Caribe, las remesas representan un alto porcentaje del PBI, cuyos casos
extremos son Haití y Nicaragua, con una participación de 29.1 y 17.8%,
respectivamente. En 2004, la región recibió, en promedio, remesas por un
monto equivalente al 90% de la inversión extranjera directa. Si se analiza
en detalle, se observa que en Centroamérica y varios países del Caribe las
remesas duplican con creces el monto de la misma, mientras en México, el
país con mayor inversión extranjera de la región, los dos montos son muy
similares. En cuanto a la ayuda oficial para el desarrollo a la región, las
remesas la superan ampliamente, en alrededor de 7,000 millones de dólares.
Al respecto, uno de los eslóganes publicitarios del TLC con EEUU en los
países andinos señala que la población no tendrá que pasar por el duro
trance de migrar, pues se generarán miles de empleos. Sin embargo, en
México no ha contribuido a frenar la migración hacia EEUU y, más bien, se
ha duplicado después de la firma del tratado en 1994. Asimismo, desde esa
fecha, el número de inmigrantes que fallecieron cruzando la frontera
aumentó un 500%. La complejidad económica y social que encierra el tema
migratorio pretende ser solucionada con muros de concreto. EEUU pretende
evitar que 400,000 mexicanos ingresen en forma irregular todos los años,
como sucede en la actualidad. Según ha proclamado el presidente Bush, "la
ley ayudará a proteger al pueblo estadounidense y reforzará la vigilancia
en la frontera". Pero según el Centro de Estudios Fronterizos y Promoción
de los Derechos Humanos de Reynosa, México, el muro "sólo empuja a la
población a cruces más peligrosos y más migrantes morirán al intentar
entrar en EEUU. A pesar de la agresión que significa su construcción por un
país que dice aspirar a estrechar lazos de cooperación e integración con el
resto de la región, la Declaración consensuada de la Cumbre Iberoamericana
no hacía referencia a este hecho. A España, que también ha erigido barreras
de contención en el norte de África, no le resultaba cómodo condenar el
muro norteamericano. La presión de algunos países latinoamericanos para
rechazar su construcción dio lugar a que se discutiera una resolución que
quedó en un anexo fuera de la Declaración final. En ella se señala que "la
construcción de muros no detiene la migración indocumentada, el tráfico de
migrantes ni la trata de personas, incita a la discriminación y la
xenofobia". En efecto, la causa fundamental de la migración ilegal hacia
los países desarrollados es la pobreza –y la desigualdad que la
retroalimenta– como resultado, básicamente, de las políticas económicas que
los países subdesarrollados se ven obligados a aceptar. Éstas, a su vez,
determinan las asimetrías globales.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Diario Página 12 (EEUU)

Mercosur/agenda europea con ingredientes de todo y para todos los gustos
(07/11/06) Fragmentos de la entrevista a la canciller de la Unión Europea
(UE) Benita Ferrero Waldner.

–¿La incorporación de Venezuela al Mercosur puede facilitar o entorpecer la
discusión con la UE con miras a cerrar un TLC?
Nosotros lo vemos desde esta perspectiva: la UE se ha ampliado muchísimo y
cada vez que hubo una nueva incorporación, se generan dudas y
preocupaciones. Pero finalmente, la suma de socios resultó en un éxito
enorme desde todo punto de vista, económico y político. Nosotros creemos
que la incorporación de Venezuela puede ser beneficiosa para el Mercosur,
aunque son los actores del bloque los que deben juzgar eso. Entrevista
completa en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-75762-2006-11-07.html

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

Diario La Razón (Bolivia)

Colombia y Perú hallan respaldo para el Atpdea (07/11/06) Un total de 28
congresistas estadounidenses, entre republicanos y demócratas, solicitaron
al Congreso de EEUU que se establezca un mecanismo para que Colombia y Perú
puedan seguir exportando a EEUU sin perjuicios mientras entren en vigor los
TLC que ambos países firmaron con la administración del presidente George
W. Bush. La petición no hace mención a la situación de Bolivia ni de
Ecuador. En una carta enviada el 1 de noviembre al presidente de la Cámara
de Representantes de EEUU, Dennis Hastert, y al líder de la mayoría
republicana de este país, John Boehner, los legisladores solicitan que se
considere establecer un “puente a corto plazo” para superar el vacío que se
creará entre la expiración del Atpdea y la entrada en vigor de los acuerdos
comerciales suscritos por el gobierno estadounidense con Colombia y Perú.
El Atpdea otorga preferencias arancelarias a Bolivia, Ecuador, Perú y
Colombia, que a cambio deben realizar tareas de erradicación de droga. En
la carta, los congresistas expresan su optimismo sobre la posibilidad de
que el Congreso avance este año en la aprobación de los TLC. No obstante,
manifiestan su preocupación porque estos acuerdos entrarían en vigor
después de la expiración del Atpdea, perjudicando a los inversionistas
estadounidenses establecidos en Colombia y Perú. Esta acción sería la
última que realizaría el actual Legislativo estadounidense, puesto que hoy
se llevan a cabo comicios electorales en este país para elegir a los nuevos
congresistas.

Diario El Comercio (Ecuador)

Ecuador/Atpdea gana tiempo. Por Walter Spurrier Baquerizo (07/11/06) A
fines de octubre, un funcionario de EEUU anunció en Bogotá que su Gobierno
pediría al Congreso una prórroga de la Atpdea para los cuatro andinos. Lo
que evidencia cuán incierto es el panorama de las futuras relaciones
comerciales con EEUU. El pedido del presidente Bush revela su estrategia:
uno o dos años, en primer lugar, para que haya suficiente tiempo para que
el Congreso apruebe los TLC con Colombia y Perú. También para ver cómo se
desenvuelven los gobiernos de Bolivia y Ecuador. Si los países dejan de
luchar contra el narcotráfico (Evo Morales) o siguen una política
antinorteamericana (Rafael Correa), en uno o dos años que expiren las
preferencias, no se las renovaría. Este período de gracia serviría para
impedir que los productores nacionales incurran en pérdidas por la
expiración de las preferencias en 60 días. Pero como observa la Cámara de
Industriales, nadie va a invertir para exportar a los EEUU con base en
preferencias de dudosa permanencia en el tiempo. El desenlace dependerá de
los resultados de las elecciones de noviembre, tanto las de EEUU, como las
del Ecuador. Si ganan los republicanos, habría resistencia a extender la
Atpdea al Ecuador. El presidente de la Comisión de la Cámara Baja, a la que
le toca decidir qué proyectos de ley se presentan en el pleno, representa
al distrito de California donde Occidental es la más importante empleadora.
Mucha persuasión tendría que exhibir la Casa Blanca, para convencer a los
republicanos que es inoportuno tomar medidas punitivas. Si ganan los
demócratas, lo probable es que se extendería la Atpdea: el diputado
demócrata a quien le correspondería la presidencia de la comisión arriba
indicada ya lo ha pedido. Los demócratas son menos proclives a acoger los
reclamos de las empresas americanas. Pero si ganan los demócratas,
difícilmente habrá un TLC para el Ecuador, e incluso la ratificación de los
de Colombia y Perú estaría en peligro: los demócratas, preocupados de la
pérdida de empleo de su base electoral, que son los trabajadores
industriales, prefieren las preferencias que se pueden retirar si alguna
exportación de un país de menor desarrollo resulta en la pérdida de empleos
en casa. Por eso sí a la Atpdea y no al TLC. En cuanto al Ecuador, de ganar
Correa, tratar este tema de las preferencias y TLC sería ocioso. De ganar
Noboa, el Ecuador querrá un TLC. Pero no hay tiempo para esperar al 10 de
enero para que se reabran negociaciones entre Quito y Washington, sellar un
acuerdo, y que el Presidente de los EEUU lo envíe al Congreso, respetando
los plazos previstos, antes del 30 de junio en que expira la autorización
para negociar tratados que tiene Bush. A partir del 26 de noviembre, Álvaro
Noboa tendría que dejar de lado situaciones más apremiantes, y concertar
con el gobierno saliente el nombramiento de una comisión negociadora con
Washington, integrada por personas de su confianza para que las
negociaciones se den entre la segunda vuelta y la posesión. Por lo que al
momento no sabemos si se aprobará o no la Atpdea para el Ecuador, y si se
lo hace, si serán dos años o cuatro, y si habrá o no un TLC.

COMERCIO INTERNACIONAL

Agencia Digital de Noticias (Argentina)

China se amigó con India y ahora estudia proponer un área de libre comercio
(07/11/06) En el año de la amistad entre ambos países, que suman el 40% de
la población mundial (2,300 millones de personas), China estudia la
posibilidad de establecer un área de libre comercio con la India. Las
relaciones comerciales entre los vecinos experimentó un considerable
aumento en los últimos años, y muestra de este acercamiento fue la
reapertura del paso fronterizo de Nathu-la el pasado mes de junio, que
sirvió como una muestra de la mejora en las relaciones políticas de las dos
economías emergentes más poderosas del mundo en el año declarado de Amistad
Sino-India. El paso había permanecido cerrado durante 44 años debido a la
guerra desencadenada en este punto de la Ruta de la Seda por diversas
disputas fronterizas, conflicto al que se suma la irresuelta soberanía del
Tibet, controlado por China. “Tras la reapertura del puesto comercial en la
frontera sino-india, nuestro Gobierno está considerando negociar un área de
libre comercio con India”, anunció el Ministro adjunto de Comercio, Fu
Ziying. "Tenemos que seguir la globalización económica y promover la
liberalización para facilitar el comercio", agregó Fu. China, cuyo TLC con
Chile entró en vigor el pasado 1 de octubre, negocia acuerdos con Singapur,
Australia, Nueva Zelanda y Pakistán. Pero el acuerdo más relevante es el
que está en la mesa de debate con la Asociación de Naciones del Sudeste
Asiático (ASEAN), que se espera sea operativo en 2010, y que tendrá un
mercado de 1,700 millones de habitantes.

CAMBIO CLIMATICO

Agencia Reuters (Gran Bretaña)

Calentamiento global afecta sitios más pobres Africa (07/11/06) Africa es
la que menos contribuyó con los gases de efecto invernadero que causan el
cambio climático, pero su subdesarrollo hace también que sea la menos
preparada para lidiar con las consecuencias. Muchas de las áreas
identificadas como las más en riesgo por las crecientes temperaturas están
entre las más pobres del continente. "La situación es alarmante, no sólo en
relación al cambio climático," dijo Mario Herrero, del International
Livestock Research Institute (ILRI), que publicó un informe al respecto.
"Es alarmante en todo Africa (...) los ecosistemas también están cambiando
debido a las presiones de la población y la degradación de los recursos
naturales," agregó. El reporte "Mapping Vulnerability and Poverty in
Africa," estudió el ri