CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-FMI/entorno positivo de América Latina no va a durar para siempre

-Bolivia propone Comisión Energética en Cumbre Sudamericana

-América Latina es un ejemplo para resolver problemas energéticos

-Bolivia/la prensa conspira contra integración en América del Sur

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Colombia y Chile inician segunda ronda para TLC

-Perú/peligros de un TLC con Chile

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Flexibilidad de Colombia en asuntos laborales y ambientales del TLC con
EEUU

-EEUU/congresistas norteamericanos presionan contra TLC con Perú

-Manifestaciones contra el CAFTA en Costa Rica

-Perú también puede darle un ATPDEA a EEUU

COMERCIO INTERNACIONAL

-Abrir los mercados no es el nirvana dice director general de la OMC

NOTICIAS VINCULANTES

-Pobreza

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Agencia ERBOL (Bolivia)

FMI/entorno positivo de América Latina no va a durar para siempre
(20/10/06) "Este entorno positivo (en Latinoamérica) no va a durar para
siempre", advirtió Anoop Singh, quien hasta su nombramiento en el cargo
en 2004 era el especialista del Fondo Monetario Internacional (FMI) en
asuntos asiáticos. "Si uno mira lo que hay en Latinoamérica la pregunta
que surge inmediatamente es: ¿Será capaz de continuar creciendo?". Singh
considera que la tendencia actual del crecimiento latinoamericano se debe
a condiciones internacionales "benignas", pero las dudas surgen en cuanto
se discute la coherencia de las políticas que estaban siguiendo los
gobiernos. En 2003, la región salió de la recesión con un crecimiento del
2.2%. En 2004 pasó a 5.3%, el más alto en 25 años; y en 2005 a 4.3%,
según el FMI que proyecta para diciembre de 2006 un cierre del año con
4.8%. Latinoamérica, como otras regiones, ha tenido "algunas burbujas de
crecimiento", pero cuando se comparan tendencias mundiales se descubre
que ha sido "la región menos exitosa en el sostenimiento de esos
periodos", dijo Singh. "Los periodos de crecimiento regional siempre han
terminado antes que los de otras regiones", comentó. Así mismo, indicó
que hace más de medio siglo, casi coincidentemente con la creación del
FMI y Banco Mundial, se tenía "la esperanza" de que el desarrollo
económico de EEUU tuviera "una convergencia" con el de América Latina.
"Esa convergencia no sólo no ha ocurrido... sino que Latinoamérica se ha
convertido también en la región menos exitosa en acortar las diferencias
entre sus economías, de manera que tampoco hay conexión dentro de sus
propias economías", dijo. "La razón principal por la cual Latinoamérica
no ha podido sostener una tasa alta de inversiones es porque ha sido, más
que otras regiones del mundo, proclive a la volatilidad de las políticas
macroeconómicas... y con ello quiero decir las crisis financieras
periódicas", explicó.

Diario Los Tiempos (Bolivia)

Bolivia propone Comisión Energética en Cumbre Sudamericana (23/10/06)
Como parte de la propuesta boliviana para la segunda Cumbre de la
Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN), se planteará la creación de una
Comisión Energética para aprovechar los recursos energéticos de la región
y como un mecanismo para reducir las asimetrías entre los países de esta
parte del continente, según un comunicado de la oficina de comunicación
del evento. La propuesta se adscribe en el marco de la integración
energética de la región, uno de los temas de discusión durante la Cumbre,
a realizarse el 8 y 9 de diciembre en Cochabamba, ciudad que acogerá a
los 12 jefes de Estado de Sudamérica. Si bien las negociaciones sobre el
precio de energéticos como el gas se hacen en el ámbito bilateral,
Bolivia plantea ampliar esta visión a una esfera regional, considerando
aspectos como el precio internacional y las necesidades de cada país para
lograr su propio desarrollo industrial. "En síntesis, lo que se busca no
es sólo una relación entre la oferta y la demanda, sino también analizar
cómo se puede utilizar el mecanismo del precio para lograr equiparar las
profundas asimetrías que existen en la región", explica Pablo Solón,
Embajador Plenipotenciario para temas de Integración y Comercio. Otro de
los objetivos de la Comisión Energética es asegurar, a través del
financiamiento común, el desarrollo de las infraestructuras necesarias
para que los recursos energéticos de los países productores lleguen a
toda Sudamérica.

Diario El Observador (Uruguay)

América Latina es un ejemplo para resolver problemas energéticos
(23/10/06) La variedad de recursos energéticos que posee América Latina,
desde el gas y el petróleo hasta el sol y el viento, la convierten en un
"pequeño ejemplo" para resolver algunos de los problemas mundiales,
estimó el secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias. "Tenemos
una abundancia y variedad de recursos como ningún otro continente del
mundo, no solamente el petróleo, el gas, el carbón o la
hidroelectricidad, sino también biomasa, sol y viento", afirmó Iglesias.
Esa variedad de recursos energéticos podría convertir a la región "en un
pequeño ejemplo que resuelva algunos de los problemas, como una forma,
además, de cooperar con el resto del mundo", afirmó Iglesias. "América
Latina tiene condiciones especiales para poner en marcha un balance
energético diversificado que nos permita una cierta seguridad energética,
basado en la cooperación y en mecanismos democráticos", resumió Iglesias.

Diario La Última Hora (Paraguay)

Bolivia/la prensa conspira contra integración en América del Sur
(23/10/06) El Gobierno boliviano sostiene que existe una conspiración
para evitar la integración en América del Sur. El canciller David
Choquehuanca y el ministro de Defensa, Wálker San Martín, coincidieron en
responsabilizar a la prensa de dicho complot. El tratamiento que los
medios de comunicación tanto bolivianos como internacionales dan al
acuerdo de cooperación militar entre Bolivia y Venezuela molesta al
Gobierno de Evo Morales. Tanto Choquehuanca como San Martín denunciaron
la existencia de una campaña mediática para evitar la integración
regional. "Hay una campaña mediática que no quiere integración de
nuestros pueblos, hay una campaña mediática que no quiere que nuestros
pueblos puedan construir la hermandad continental, hay una campaña
mediática que quiere que nuestros pueblos estén enfrentados", afirmó
Choquehuanca al evaluar su gira por Argentina, Uruguay y Paraguay. Por su
parte, San Martín sostuvo que medios escritos de Paraguay y Chile
informaron sobre el acuerdo "insinuando que existiría una suerte de afán
bélico". En su visita a Paraguay, Choquehuanca explicó los alcances del
acuerdo militar con Venezuela asegurando que "no hay nada por qué
preocuparse" y aseguró que "no tienen intención de fortalecer bases
militares en la frontera con Paraguay". Según el canciller Rubén Ramírez,
la información recibida dejó satisfecho al Gobierno nacional.

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Revista América Economía (EEUU)

Colombia y Chile inician segunda ronda para TLC (23/10/06) Hoy comienza
en Barranquilla la segunda ronda de negociaciones para la firma de un TLC
entre Colombia y Chile. Según anunció el Ministerio de Comercio,
Industria y Turismo de Colombia, la segunda ronda se cumplirá hasta el
viernes 27 de octubre. Los negociadores se reunirán en las mesas de
Acceso a Mercados, Reglas de Origen y Procedimientos Aduaneros;
Obstáculos al Comercio; Reglas, Procedimientos y Medidas de Defensa
Comercial; Contratación Pública; y Servicios e Inversión. Al igual que en
los procesos de negociación llevados adelante por Colombia con EEUU y con
el Triángulo Norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y El Salvador),
en esta oportunidad también funcionará un “cuarto de al lado”, para
albergar tanto a los representantes del sector privado como a los
congresistas.

Diario La República (Perú)

Perú/peligros de un TLC con Chile (23/10/06) En un comunicado difundido
hoy a través de este medio, varios académicos, políticos y líderes de
opinión peruanos expresaron con relación al Acuerdo de Complementación
Económica ACE y de Protección de Inversiones entre Perú y Chile, que “no
es conveniente avanzar más por ahora”. Los firmantes aseguran que “hay
temas pendientes con Chile que son muy importantes, forman parte del
conjunto de la relación bilateral y no deben ir por ‘cuenta separada’”,
haciendo alusión temas como los derechos de propiedad intelectual o el
conflicto limítrofe marítimo. Sostienen además que el TLC con Chile “es
desventajoso para el Perú, dado que impulsará y privilegiará la inversión
chilena al darle nuevas concesiones en los temas que a Chile le
interesan”. “En consecuencia –dice el comunicado- “aún cuando el acuerdo
mencione teóricamente las posibilidades de reciprocidad, éstas no son
reales ni efectivas, porque los peruanos no tenemos capacidad económica
para eliminar, o atenuar siquiera, la inconveniente y abismal ventaja
existente”. Nota elaborada por Resumen de Prensa.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

Diario La República (Colombia)

Flexibilidad de Colombia en asuntos laborales y ambientales del TLC con
EEUU (23/10/06) El TLC con EEUU le abrirá las puertas a miles de
productos colombianos en ese país. Así lo reconoció el negociador
colombiano, Hernando José Gómez. Esos temas han sido neurálgicos para el
partido Demócrata de EEUU. Aunque algunos expertos han dicho que el texto
del acuerdo no podrá modificarse, las presiones del Congreso de EEUU
podrían llevar a que el Gobierno de Colombia adquiriera nuevos
compromisos a través de cartas adjuntas (como un “además”) para
garantizar los derechos laborales y específicamente para contrarrestar la
impunidad que existe en los casos de muertes de sindicalistas.
Justamente, el viernes pasado algunos empresarios y dirigentes gremiales
se quejaron de la actitud sumisa del Gobierno colombiano frente a EEUU
pues incluso antes de que los congresistas hagan las supuestas
exigencias, ya se estén haciendo las flexibilidades en este tema. De otro
lado, el presidente de Afl-Cio, una de las principales asociaciones
sindicales de los EEUU, John Sweeney, anunció que hará un intenso lobby
en contra del tratado con Colombia, al señalar que este país es uno de
los "más sangrientos en el mundo" frente a las organizaciones laborales.
Recientemente, durante la asamblea de Fenalco en Barranquilla, el
ministro de Comercio Jorge Humberto Botero dijo que habría que renegociar
unos aspectos del tratado debido a los cambios legislativos que se
esperan en las elecciones del próximo 7 de noviembre. Las declaraciones
de Botero alborotaron el avispero en Colombia donde los empresarios se
mostraron preocupados.

Diario Gestión (Perú)

EEUU/congresistas norteamericanos presionan contra TLC con Perú
(23/10/06) Varios congresistas de EEUU vinculados a los ganaderos de
dicho país presionan al Gobierno contra la ratificación del TLC con Perú.
Así lo demuestran en una carta enviada el 18 de este mes a la
representante Comercial de EEUU, Susan Schwab, en la que revelan la
preocupación por el supuesto daño que podría ocasionar a los ganaderos de
su país, el eventual incremento de las exportaciones de ganado vacuno
peruano hacia EEUU una vez que se ratifique el acuerdo. La preocupación
de los congresistas se sustenta en el hecho de que en el TLC que se
pretende ratificar, los productores ganaderos norteamericanos no tienen
mecanismos de protección contra una masiva exportación de ganado vacuno
peruano, pero sin embargo el Perú sí las tiene. Por su parte, el Primer
Ministro peruano, Jorge del Castillo Gálvez presentará hoy conjuntamente
con la ministra de Trabajo, los dirigentes sindicales y representantes
del sector empresarial los avances obtenidos en el proyecto de la Ley
General del Trabajo. Del Castillo ha señalado que la ratificación del TLC
con EEUU no está condicionada a la aprobación de la Ley del Trabajo, tal
como había insinuado el congresista demócrata Adam Smith.

Diario La Prensa Libre (Costa Rica)

Manifestaciones contra el CAFTA en Costa Rica (23/10/06) El presidente de
la República, Óscar Arias Sánchez, enfrenta hoy el primer día de paro en
su administración, en medio de las manifestaciones contra el CAFTA
organizadas por diferentes actores del sector social. En medio de
múltiples llamados a la no participación en las manifestaciones, y de
muchos esfuerzos por entablar una relación armoniosa con los dirigentes
sindicales, Arias reiteró ayer su mensaje de respeto al “derecho a
manifestarse, pero no de su decisión de tomar como rehenes a los demás”,
haciendo alusión a los problemas y retrasos que el paro significa en
materia de salud, telecomunicaciones y tránsito. Las manifestaciones que
se inician hoy trataron de ser frenadas en su momento por el presidente
Arias, quien intentó reunirse la semana anterior con el secretario de la
Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), Albino Vargas, y el
secretario del Frente Interno de Trabajadores (FIT) del Instituto
Costarricense de Electricidad (ICE), Fabio Chávez; sin embargo,
rechazaron la invitación aduciendo que era necesario llevar más sectores
involucrados a la mesa de negociación. Esto después de una serie de
cartas en uno y otro sentido, en busca de un diálogo que no se reanudará
sino después de la marcha y el paro del día de hoy. Los sindicalistas han
amenazado con “paralizar el país” y anunciaron que las manifestaciones
arrancarán desde siete puntos diferentes, buscando converger en la
Asamblea Legislativa, donde se discute la ratificación del acuerdo
comercial en la Comisión de Asuntos Internacionales. La Conferencia
Episcopal de Costa Rica, realizó un llamado a la paz social, en vista de
las inminentes manifestaciones en contra del CAFTA para el día de hoy.
Los jefes de fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), Elizabeth
Fonseca, y de Frente Amplio, José Merino, ratificaron su presencia en la
marcha de cara al paro nacional del día de hoy. En el caso del PAC, serán
17 los legisladores que se presentarán para hacer su voto de apoyo a la
negativa de la ratificación del CAFTA, mientras que Óscar López del
Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) reiteró su apoyo a la
manifestación. Con lo anterior, suman 19 los diputados confirmados en la
manifestación, de un total de 57 que componen la Asamblea Legislativa.

Diario La República (Perú)

Perú también puede darle un ATPDEA a EEUU. Por Humberto Campodónico
(23/10/06) Uno de los problemas más serios de la firma del TLC con EEUU
es la entrada, con arancel cero, de muchos productos agrícolas
subsidiados en EEUU, mientras que algunos se desgravarían poco a poco y
otros tendrían cuotas sin arancel. Estos son los llamados productos
“sensibles”. El gobierno reconoce que habrá pérdidas, motivo por el cual
los agricultores van a recibir subsidios por S/.110 millones (alrededor
de $33 millones) anuales, lo que, supuestamente, les permitiría
“compensarlas”. El gobierno acepta esta competencia desleal (lo que no
aceptan los países en desarrollo en la Ronda Doha de la OMC y que es el
motivo de su crisis) porque a fines del 2006 se vence el ATPDEA, que
otorga arancel cero a las exportaciones a EEUU de productos
agroindustriales y confecciones textiles, que han tenido un “boom” desde
el 2002. Como el ATPDEA es una medida unilateral otorgada por EEUU para
ayudar a los países andinos en su combate al narcotráfico (se trata, en
verdad, de un combate común), EEUU abre su mercado sin que Perú haga lo
mismo. Es por eso que el TLC aparece como el instrumento que otorga
reciprocidad al comercio: las dos contrapartes ponen el arancel en cero.
Aquí volvemos al principio: que van a ingresar los productos agrícolas
subsidiados y causar daños. Pero el TLC no es el único camino a la
reciprocidad. Existen alternativas que, además, no afectan los sectores
sensibles. Es el caso de la reciente propuesta de Cepes-Conveagro para
“ofrecer a EEUU la desgravación inmediata de un conjunto de partidas
arancelarias de interés para sus exportadores, manteniendo la protección
arancelaria a nuestros productos agrarios sensibles” (Opciones frente a
la pérdida del ATPDEA, Propuesta de Apertura Recíproca de bienes no
sensibles”, www.cepes.org.pe, 14/10/2006). El estudio plantea otorgar
arancel cero a las primeras 200 partidas de importación de EEUU, que en
el 2005 fueron $1,573 millones, el 71% del total ($2,210 millones). El
arancel es 3.7% para las 100 primeras y 6.9% de la 101 a la 200. Lo que
dejarían de pagar los exportadores norteamericanos asciende a $67.5
millones. Se beneficiarían los exportadores de volquetes, insumos
químicos, turbinas a vapor, aparatos de telecomunicaciones, cargadoras,
medicamentos, automóviles, partes de aviones, etc. ¿Quiénes están
excluidos? Los 14 productos agrícolas subsidiados que EEUU exporta al
Perú (trigo, algodones, maíz amarillo duro, aceite de soya, gallos y
gallinas), para los cuales seguiría rigiendo la ley actual, incluida la
banda de precios. Por tanto, como dice Conveagro/Cepes “se plantea la
posibilidad de impulsar la prórroga del ATPDEA ofreciendo la desgravación
de las partidas arancelarias de interés para EEUU (excepto productos
sensibles agrarios), para superar el carácter de concesión unilateral del
ATPDEA y pasar a un acuerdo de concesiones recíprocas similares a un
acuerdo de complementación económica”. Así, nuestras exportaciones siguen
con arancel cero en EEUU e impulsamos el comercio entre los dos países,
pero dejamos fuera los productos agrícolas que no son parte del libre
comercio sino de la política de subsidios, condenada por la propia OMC y
por todos los países en desarrollo (a la que el Perú se volvió a sumar al
reincorporarse al G21). Y, claro, habría que dedicarse, ya, a poner en
marcha la “agenda interna”, que es la que de verdad resolverá nuestros
problemas.

COMERCIO INTERNACIONAL

Diario El País (España)

Abrir los mercados no es el nirvana dice director general de la OMC
(23/10/06) Fragmentos de la entrevista al director general de la
Organización Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy.
- Pero hasta ahora el aumento del crecimiento no ha supuesto una
reducción de las desigualdades, ¿no?
Abrir los mercados no significa el nirvana garantizado. Es condición
necesaria, pero no suficiente para el desarrollo. Habría que sustituir el
conocido Consenso de Washington, de hace 15 años, por lo que yo
ambiciosamente llamo Consenso de Ginebra. Se basa en nuestra idea de la
Ayuda al Comercio. Queremos ir más allá del perímetro clásico de la OMC,
que impulsa la liberalización del comercio. Aunque no somos una agencia
de desarrollo, intentaremos movilizar a los donantes bilaterales y
multilaterales, y al Banco Regional de Desarrollo, para redistribuir los
recursos destinados a la ayuda al desarrollo hacia las áreas que son más
creadoras de comercio. Por ejemplo, si un cultivador de flores en Ruanda
produce plantas en muy buenas condiciones gracias al clima y a los costes
salariales, pero el tiempo de transporte hasta los restaurantes de
Nairobi es tan largo que llegan mustias, no le sirven de nada sus mejores
condicione