CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

-Brasil controlará la mitad del comercio mundial de azúcar hacia 2010

-Banco Mundial y Fondo Monetario son lo mismo

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

-Congreso uruguayo aprobó el Parlamento del MERCOSUR

-México busca nuevo marco comercial con Venezuela

-TLC con terceros países son incompatibles con Mercosur

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

-Parlamento andino preocupado por firma del TLCs

-TLC con Colombia causa malestar

-Perú/hay tiempo para cambiar en el TLC todo lo que perjudica a
Agricultores

-Perú/traba laboral en el TLC es parcial

-Colombia/no volveremos al primer día del TLC

COMERCIO INTERNACIONAL

-Director general de la OMC critica profusión de TLCs

CONTEXTO POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL HEMISFERIO

Agencia Digital de Noticias (Argentina)

Brasil controlará la mitad del comercio mundial de azúcar hacia 2010
(23/11/06) En base a las declaraciones del Director Administrativo de la
firma analista alemana F.O Licht, se prevé que Brasil provea al mundo con
la mitad de los suministros totales de azúcar hacia 2010 y 2011, gracias a
una política de industrialización. Actualmente los cariocas controlan el
10% del mercado. "Si un país controla más del 50% de las exportaciones, hay
un riesgo mucho mayor de que se registre un impacto en los precios por
problemas climáticos o con los suministros," alertó Helmut Ahlfeld,
representante de F.O Licht, durante un seminario de la Organización
Internacional del Azúcar (OIA). "En el proceso de expansión (brasileño)
debe mantenerse un sentido de la proporción," agregó. Ahlfeld se refería a
los planes de construir decenas de ingenios azucareros en Brasil para fin
de la década, con el fin de responder a la creciente demanda global de
azúcar y por ende del biocombustible etanol, derivado de la caña de azúcar.
"La demanda mundial creciente de azúcar y el colapso de la industria
azucarera cubana en conjunto incrementan la necesidad de exportaciones más
altas de azúcar brasileña," señaló. Ahlfeld dijo que además de Brasil, los
inversionistas están buscando oportunidades en grandes países importadores
de azúcar como Rusia e Indonesia. "Estos países son productores de costos
muchos más altos que Brasil, pero se benefician de estar cerca de grandes
centros de consumo," agregó. Es probable que tanto Indonesia como Rusia se
tornen menos dependientes de las importaciones de azúcar en tanto se
incremente la producción doméstica, sostuvo. Actualmente Rusia es el mayor
importador mundial de azúcar sin refinar y principal cliente de azúcar de
Brasil.

Diario Página 12 (Argentina)

Banco Mundial y Fondo Monetario son lo mismo (23/11/06) En los últimos
años, el desprestigio del FMI se ha generalizado. Ha quedado
deslegitimizado por sus recetas del fracaso y por el rol de lobbista de
bancos acreedores y multinacionales. Los cuestionamientos no han sido
propiedad exclusiva de la izquierda o de grupos intelectuales críticos de
ese organismo multilateral. Sectores conservadores, con especial activismo
de los republicanos en EEUU, han concluido también que el Fondo es una
inmensa burocracia que sirve muy poco para prevenir, primero, y socorrer,
después, ante una crisis financiera. Pruebas de esa inoperancia sobran
desde la caída de México en diciembre de 1994. Las evidencias que han
quedado expuestas de la perversidad del FMI, sorprendentemente, están
ocultas con el Banco Mundial. Y es sorprendente porque el BM es lo mismo
que el FMI. Son dos instituciones gemelas, en su origen y en la matriz de
políticas que promueven. No hay diferencias. Son iguales. Entonces, ¿si no
se esperaba nada del Fondo en las negociaciones con Argentina durante la
crisis, en cambio, por qué existía la aspiración de que el Banco Mundial
tuviera una posición diferente a los intereses de las multinacionales, en
este caso el de la finlandesa Botnia? Tres hipótesis, entre otras, pueden
haber motivado la estrategia oficial de pretender convencer al BM de no
otorgar el crédito de 170 millones de dólares a través del CFI a la pastera
y el seguro de riesgo político por 300 millones de dólares de otro brazo de
ese organismo, la Agencia Multilateral de Garantías de Inversiones (...) El
BM funciona con la lógica de una entidad financiera dominada por los
intereses de las naciones dominantes que defienden los negocios de sus
multinacionales. No es una institución de caridad que va repartiendo
créditos para el desarrollo y la lucha contra la pobreza. Artículo completo
en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-76628-2006-11-23.html

ACUERDOS COMERCIALES Y DE INTEGRACIÓN REGIONAL

Agencia Digital de Noticias (Argentina)

Congreso uruguayo aprobó el Parlamento del Mercosur (23/11/06) La Cámara de
Diputados de Uruguay aprobó en horas de la madrugada el Protocolo
Constitutivo del Parlamento del Mercosur, con los votos favorables de la
coalición de izquierdas gobernante, el Frente Amplio, y la oposición de los
partidos Blanco y Colorado. La oposición manifestó su postura contraria a
la iniciativa y expresó dudas sobre la conveniencia de aprobar el proyecto
debido a las dificultades que atraviesa el Mercosur. El ex presidente Julio
María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000), del Partido Colorado, dijo que
"el Parlamento del Mercosur es un error, está fuera de tiempo, no debería
impulsarse y nos va a perjudicar". Por su parte, el senador oficialista
Enrique Rubio declaró que el Parlamento del Mercosur será un espacio de
diálogo que servirá para descomprimir situaciones y afirmó que quienes se
oponen impulsan en realidad que el país salga del bloque.

Revista América Economía (EEUU)

México busca nuevo marco comercial con Venezuela (23/11/06) México anunció
que buscará un acercamiento con Venezuela para negociar un nuevo marco que
permita mantener relaciones comerciales preferenciales, luego de la salida
de la nación andina del tratado del G-3. La Secretaría de Economía refirió
en un comunicado que ambos países son miembros de la Asociación
Latinoamericana de Integración (ALADI), desde donde se pueden desarrollar
nuevas relaciones comerciales. "Para México, la relación comercial con
Venezuela es prioritaria, por lo que continuará buscando el acercamiento
con las autoridades de Venezuela a fin de poder desarrollar un nuevo marco
jurídico que promueva la relación económica y comercial entre ambos
países", señaló la dependencia.

Agencia ANSA (Italia)

TLC con terceros países son incompatibles con Mercosur (23/11/06) El
canciller brasileño Celso Amorim dijo que "no se puede cabalgar los dos
caballos al mismo tiempo", rechazando así la posibilidad de que Paraguay y
Uruguay puedan firmar un TLC con un tercer país, siendo miembros del
Mercosur. Sobre la intención manifiesta de los dos socios más pequeños del
Mercosur de firmar TLC con EEUU, Amorim dijo que "hay una incompatibilidad
entre participar de una unión aduanera y tener TLC fuera de la región". En
otro orden, expresó su optimismo cobre el progreso de las negociaciones
entre el Mercosur y el Unión Europea, mientras restó importancia al Area de
Libre Comercio de las Américas (ALCA).

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU y UNION EUROPEA

Diario El Universal (Venezuela)

Parlamento andino preocupado por firma del TLCs (23/11/06) El Parlamento
Andino se declaró hoy preocupado por el TLC firmado por Colombia y Perú con
EEUU al advertir que en las discusiones para concretar la alianza hubo
"aspectos que pasaron desapercibidos" y por ello solicitó a los países
andinos realizar un debate más profundo de la negociación. El presidente
del Parlamento Andino, el senador colombiano Luis Fernando Duque, insistió
en la necesidad de analizar minuciosamente los acuerdos realizados con el
gobierno estadounidense para evitar que los tratados generen un
desequilibrio en "el bienestar de nuestros pueblos y el crecimiento de
nuestras economías". "Es indispensable que los congresos de Colombia y Perú
escuchen a los representantes del órgano deliberante de la CAN. Hemos
adelantando una serie de análisis sobre los efectos del TLC en la normativa
comercial y la institucionalidad del proceso andino de integración y
tenemos mucho que aportar al debate al interior de los congresos sobre los
efectos del TLC en la CAN", expresó Duque. Asimismo, recordó que en el
texto actual del TLC negociado entre Bogotá y Washington no hay claridad
sobre el tema agrícola que quedó sin salvaguardias, franjas de precios o
productos excluidos "sin ser muy claro el acceso real al mercado de EEUU en
condiciones de competitividad". "El proceso andino de integración va mucho
más allá de los aspectos comerciales, como no sucede con el TLC con EEUU;
la CAN se ha preocupado por promover y atender los aspectos sociales y
culturales de los ciudadanos andinos, por esto, se debe analizar este
Tratado Comercial a la luz de lo que se ha construido en 37 años de
integración andina", agregó. Duque se declaró partidario de los acuerdos
comerciales con terceros pero insistió en la necesidad de que estas
alianzas comerciales "fortalezcan la capacidad competitiva de nuestros
aparatos productivos y ayuden a mejorar el nivel de vida de los pueblos
andinos".

Agencia AP (EEUU)

TLC con Colombia causa malestar (23/11/06) La firma ayer del TLC entre EEUU
y Colombia generó malestar entre los demócratas, por no haber sido
consultados, y ahora está en riesgo su ratificación sin enmiendas en un
Congreso que será dominado por la oposición. El representante adjunto para
el Comercio (USTR por sus siglas en inglés), John Veroneau, y el ministro
colombiano de Comercio, Jorge Humberto Botero, firmaron el TLC entre ambos
países en una ceremonia en la sede del Banco Interamericano de Desarrollo
(BID) en Washington. Ambos subrayaron la importancia del acuerdo para las
economías de los dos países y manifestaron su disponibilidad para trabajar
con los legisladores de sus respectivos países para lograr su ratificación
por sus congresos a partir del próximo año. Nada más concluirse la
ceremonia de firma, dos influyentes representantes del Partido Demócrata
manifestaron su inconformidad con el acto: Sander Levin y sobre todo
Charles Rangel, que presidirá a partir del 4 de enero la Comisión de Medios
y Arbitrios, que debe dar su visto bueno al acuerdo antes que sea sometido
al pleno de la Cámara de Representantes. ''Con la firma hoy día del acuerdo
del TLC con Colombia, el Gobierno del presidente George W. Bush dio un paso
contraproducente'', lamentaron ambos congresistas. ''Al seguir adelante a
pesar de las preocupaciones demócratas expresadas desde hace tiempo sobre
asuntos cruciales con impacto en el creciente comercio que dependerá del
TLC, el gobierno ha perdido una oportunidad clave para consultar y trabajar
con la nueva mayoría en el Congreso'', dijeron. Consciente de las reservas
expresadas por los demócratas, principalmente sobre el respeto de las
normas laborales en Colombia, Veroneau se declaró dispuesto a hablar con la
futura mayoría para conseguir su indispensable apoyo para la ratificación
del tratado. Por su parte, el ministro Botero recordó que su país ya había
concluido la negociación del acuerdo, aunque también abrió la puerta a
conversaciones con la nueva mayoría: ''Cualquiera inquietud del sector
demócrata, estamos dispuestos a analizarla y considerarla'', se limitó a
declarar. Por su parte, el presidente del Banco Interamericano de
Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, celebró ayer la firma del TLC entre
Colombia y EEUU, augurando que su aplicación impulsará los intercambios de
productos y servicios y las inversiones.

Diario La República (Perú)

Perú/hay tiempo para cambiar en el TLC todo lo que perjudica a agricultores
(23/11/06) A contracorriente de la opinión de la ministra de Comercio
Exterior, Mercedes Araoz, quien señala que solo podría haber una adenda al
texto del TLC con EEUU en el tema laboral, expertos consultados señalan que
sí es posible hacer cambios en el documento para evitar que los
agricultores nacionales sean perjudicados. Y es que con el freno al TLC en
EEUU y la espera de la ampliación del Atpdea, se abre una oportunidad para
que temas puntuales como el agrícola sean revisados. Según Alan Fairlie,
economista de la Pontificia Universidad Católica del Perú, "es el momento
para aprovechar la revisión de temas puntuales, como los subsidios, que
siempre se advirtió serían la ruina para el sector agrícola". Recordó que
el gran error del gobierno (de Toledo) fue ceder a las presiones de EEUU.
"Se tiene que evitar la entrada libre de los productos que afectan a
nuestros agricultores", afirma. La posición del Perú –agrega– no es de
querer o no querer renegociar. El que decide es EEUU. Luchar contra los
subsidios que otorga EEUU a sus agricultores es como ir contra Goliat. Hace
unos días, Mike Johanns, secretario de Agricultura de EEUU, pidió al nuevo
Congreso que revise la política agraria de su país. Eso sí, sin alterar el
volumen de los subsidios que dan a sus agricultores: $20 mil millones
anuales. Guillermo Rebossio, experto en temas agrícolas, argumenta que son
dos los puntos que se deben revisar: la salvaguardia especial agropecuaria,
y la apertura inmediata de los productos sensibles. Artículo completo en:
http://www.larepublica.com.pe/content/view/132301/484/

Diario Perú 21 (Perú)

Perú/traba laboral en el TLC es parcial (23/11/06) El pedido de un grupo de
congresistas demócratas de EEUU para que el TLC firmado con el Perú
garantice la efectiva protección de los derechos laborales en el país,
tendría asidero solo en parte. El laboralista Jorge Toyama explicó ayer que
en el aspecto formal estas observaciones no tienen cabida, ya que en el
texto del TLC se menciona que el Perú respetará todos los convenios de la
OIT, que ha levantado hasta en un 97% en los últimos años. Dijo que, en
este punto, al parecer, hay desinformación de parte de los legisladores
demócratas y, por lo tanto, el texto del acuerdo comercial no requeriría
ninguna revisión. Sin embargo, admitió que en la práctica, en el día a día,
en el Perú no se cumplen todas las normas laborales internacionales.
"Aquello que está aprobado por el Perú y es obligatorio para el país, como
el respeto a los derechos laborales fundamentales, en la práctica no se
cumple en su totalidad", refirió.

Diario La República (Colombia)

Colombia/no volveremos al primer día del TLC (23/11/06) Fragmentos de la
entrevista a la embajadora de Colombia en Washington, Carolina Barco.
- ¿Podría darse la posibilidad de que la negociación del Tratado se
devuelva al primer día para incluir los temas laborales?
Lo que los representantes del partido demócrata han expresado es, como en
otros tratados, una preocupación por profundizar en los temas laborales.
Colombia cuenta con un marco amplio de leyes que protegen los derechos de
los trabajadores, acordes con los principios de la OIT. Como ejemplo de
ello se firmó en junio y en Ginebra un acuerdo tripartito entre el
gobierno, los empresarios y los trabajadores con el cual se definió un
programa de cooperación que se inició este mes. Estaremos intercambiando
información con los congresistas demócratas en EEUU, y no vamos a
devolvernos al primer día en la negociación del TLC. - ¿Qué lectura hace
respecto al ambiente de pesimismo que se advierte para la aprobación del
TLC y de la prórroga del Atpdea?
Yo no hablaría de pesimismo; hablaría de un ambiente cambiante. Lo que pasa
es que las elecciones del 7 de noviembre cambiaron las mayorías en el
Congreso de EEUU. A partir de enero, y luego de 12 años en poder de los
republicanos, estarán en manos de los demócratas en las dos cámaras. Eso es
algo normal en una democracia. Colombia siempre ha mantenido el apoyo de
ambos partidos en el Senado y la Cámara en Washington. Desde cuando llegué
a esta ciudad me he reunido con casi 50 congresistas, republicanos y
demócratas, con la idea de preservar ese respaldo bipartidista.

COMERCIO INTERNACIONAL

Diario El Comercio (Perú)

Director general de la OMC critica profusión de TLCs (23/11/06) La
profusión de los acuerdos comerciales bilaterales es un fenómeno extendido
cuyas consecuencias no son entendidas completamente y que perjudicarían a
los países en desarrollo, afirmó el director general de la Organización
Mundial del Comercio (OMC), Pascal Lamy. Sostuvo que los beneficios que
prometen estos acuerdos no son tantos y que hay diversos temas de interés
para los países en desarrollo que no son resueltos, por lo que recomendó
que el sector privado y la sociedad civil estén particularmente atentos.
"Dejando afuera consideraciones políticas de poder y capacidad de
negociación... los acuerdos bilaterales no ofrecen condiciones de acceso a
los mercados que sean realmente significativos y válidos en el largo
plazo", pues lo que se obtiene por un país luego es dado a otro y así se
pierde parte de su impacto favorable. Además hay otros temas, especialmente
en agricultura, que solo pueden ser resueltos de manera multilateral, dijo
Lamy. No hay un acuerdo comercial bilateral que trate la reducción de los
subsidios agrícolas, que para la mayor parte de los países en desarrollo es
uno de los principales asuntos por ser afrontados en las negociaciones
comerciales. Agregó que los acuerdos bilaterales y regionales no ofrecen la
aplicación clara de reglas y disciplinas comerciales que tiene el sistema
de comercio multilateral. Indicó que por eso los países deberían tratar de
rescatar la ronda de negociaciones de Doha.

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe