Resultados de las elecciones legislativas de medio periodo en los Estados Unidos

- PROMOTORES DEL TLC, EL MODELO DEL TLCAN Y EL ALCA FUERON LOS GRANDES PERDEDORES

- EN TOTAL LOS DEFENSORES DEL TLC "A LO BUSH" PERDIERON 36 ESCAÑOS EN EL CONGRESO (7 EN EL SENADO Y 29 EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES)

- EN LOS ESTADOS DONDE EL TEMA DEL "LIBRE COMERCIO" FUE UN TEMA RELEVANTE DE LA CAMPAÑA LOS CANDIDATOS QUE VOTARON A FAVOR DEL TLC FUERON DERROTADOS POR CANDIDATOS QUE RECHAZAN ESTE TIPO DE POLÍTICAS Y ABOGAN POR OTRAS FORMAS DE INTEGRACIÓN COMERCIAL.

- NINGUNO DE LOS CANDIDATOS QUE VOTARON EN CONTRA DEL TLC FUE DERROTADO POR PROMOTORES DEL "LIBRE COMERCIO"

Estas son algunas de las conclusiones que se desprenden de una reciente investigación realizada por la organización no gubernamental estadounidense Public Citizen, a partir de los resultados de la elección de medio periodo del Congreso de los Estados Unidos.

Utilizando una metodología basada en las votaciones relacionadas con los TLCs de los candidatos que buscaban la reelección y las propuestas de campaña de los nuevos aspirantes, el estudio estableció una clasificación entre los candidatos defensores del status quo del "libre comercio" y los que promueven formas alternativas de comercio justo.

El resultado es una ganancia neta (+ 36) de estos últimos en las campañas donde el tema comercial fue relevante en la decisión final de los electores. Sorpresivamente, una buena parte de los candidatos que apoyaron el TLC con Centraomérica fueron derrotados (incluyendo al representante demócrata que con su ausencia en las votaciones contribuyó a la aprobación del Tratado). Los que lograron reelegirse, lo
hicieron con mayores dificultades de las esperadas. Del otro lado de la acera, los opositores al modelo del TLCAN que se reeligieron lo hicieron por mayorías holgadas. Ninguno perdió contra defensores de la política comercial de Bush. Incluso, a pesar de la "barrida" de los demócratas, los candidatos republicanos que se opusieron al TLC tuvieron mejores resultados que los esperados.

Es decir, una conclusión importante es que se trata de una tendencia que va más allá de las diferencias entre demócratas y republicanos.

De acuerdo con Lori Wallach, Directora de la división de vigilancia del comercio mundial de Public Citizen, tal vez lo más interesante acerca de esta tendencia electoral relacionada con el comercio, más allá del ámbito nacional "es que rompió el mito del debate comercial dividido en "defensors del comercio" y "proteccionistas". Los candidatos que participaron y ganaron con propuestas relacionados con el comercio, explícitamente abogaron por mejores políticas comerciales. No estaban en contra del comercio,
pero sí en contra en contra del específico y evitable daño traído por más de una década del modelo TLCAN-OMC."

Para reflexionar ¿verdad?