1. ANTECEDENTES

En ocasión a la reunión de los “Tres amigos” Vicente Fox, George Bush y
Paul Martin el pasado 23 de marzo, suscribieron una declaración conjunta
sobre una Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte
(ASPAN) con la cual nos queren vender la idea de que tiene un contenido de
“cooperación”. Sin embargo organizaciones de Canadá, Estados Unidos y
México, manifestamos nuestra preocupación por este acuerdo que no es más
que el llamado TLCAN-Plus, el cual profundiza las ya graves condiciones de
nuestro país.

Las discusiones giraron alrededor una integración regional que incluye la
seguridad, la energía, la infraestructura y las finanzas, plantean un
pacto energético norte-americano, políticas migratorias armonizadas,
políticas comunes de seguridad so pretexto de la lucha contra el
terrorismo. En síntesis una homogeneización generalizada de las políticas
nacionales a fin de eliminar en cada país lo que las grandes corporaciones
llaman las incompatibilidades que limitan la «eficiencia económica».

Las distintas organizaciones seguimos luchando porque los derechos de los
pueblos, la soberanía nacional, la democracia y participación; y el
desarrollo sustentable sean los principios básicos en los cuales se
sustente cualquier acuerdo de integración y “libre comercio”.

Ahora la Secretaría de Relaciones Exteriores está haciendo llegar a las
distintas organizaciones comunicaciones sobre el ASPAN (la cual anexamos),
en donde expresan que “harán una consulta con las opiniones y aportaciones
de la sociedad mexicana”.

Ante esa nueva arremetida del gobierno mexicano, hemos elaborado una carta
abierta manifestando nuestro rechazo a esta falsa consulta considerando
que cualquier propuesta de esa envergadura tiene que ser fruto de una
discusión abierta y un debate público con la sociedad y frente a los
medios de comunicación.

2. Les enviamos para sus adhesiones una Carta Abierta en la cual llamamos
a rechazar la falsa consulta electrónica de la SRE sobre el ASPAN. URGEN
ADHESIONES

Por el Consejo Ejecutivo de RMALC

Alejandro Villamar/Alberto Arroyo.

PD. Para mayor información consultar la página:

www.rmalc.org.mx o bien conocer más a fondo lo
que los gobiernos están proponiendo, consultar la página
http://www.sre.gob.mx/eventos/aspan/

CONTUNDENTE RECHAZO A UNA FALSA CONSULTA MÁS

Este 9 de junio la SRE envió un correo electrónico a diversas personas y
organizaciones sociales invitándolas a participar con propuestas en una
“consulta” –electrónica- acerca de la llamada ASPAN (Alianza de Seguridad
y Prosperidad de América del Norte), con falta de garantías de que será
tomada en cuenta. Ni siquiera hay el compromiso de dialogar sobre ellas y
de dar razones y argumentos por las que unas serán asumidas por los
gobiernos y otras no. Nos hace pensar que se trata más de un esfuerzo de
legitimación que de verdadera consulta democrática.

Nos parece que este mecanismo es un elemento más de una fallida estrategia
que la SRE ha querido vendernos a las organizaciones sociales y a la
sociedad en general, sobre una supuesta construcción democrática de la
política exterior de nuestro país.

Las grandes decisiones y líneas en materia de política exterior que la
cancillería tomo en los meses pasados nunca fueron consultadas
públicamente con la sociedad civil, no obstante que mediara decreto
oficial de buenas intenciones sobre la participación de sociedad civil en
ello. ¿Cuándo se consultó a la sociedad la decisión del ASPAN como tal?,
¿Cuándo se consultó a la sociedad sobre los temas que debía incluir las
negociaciones con Estados Unidos y Canadá? ¿Cuándo se consultó a la
sociedad la composición del grupo privado trinacional que les hiciera
propuestas a los gobiernos? Ni siquiera se informo a la sociedad de su
existencia y mucho menos de los criterios con los que se escogió a las
personas e instituciones participantes. ¿Por que dicho grupo sólo
representa en lo fundamental los intereses empresariales?. Lo anterior
muestra una vez más que está “consulta” electrónica sólo búsca
legitimación.

Es una ofensa abrir una “consulta” cuando la sociedad se ha manifestado
masivamente y no ha sido escuchada. Cuando tras grandes movilizaciones y
un “proceso de dialogo y consulta” el Presidente firma en el Acuerdo
Nacional para el Campo y se compromete a buscar la renegociación o
cancelación del capítulo agropecuario y ni siquiera ha informado de sus
gestiones para lograrlo porque no ha hecho absolutamente nada. Como
pretenden hacernos creer que nos consultan, cuando no cumplen los
compromisos acordados y firmados que surgen de consultas anteriores.

Es una ofensa decir que se quiere participación democrática cuando ni
siquiera se socializa la información. En el mes de marzo en el Senado se
aprobó una petición para que el gobierno informe a detalle, y en la Cámara
de Diputados se ha hecho similar petición, en ambos casos la respuesta
sigue siendo la simple retórica, la falta de información.

Por lo demás, el mecanismo de consulta electrónica ha fracasado y ha sido
rechazado como mecanismo adecuado por parte de muchas organizaciones
relevantes de la sociedad civil. ¿Qué acaso no saben, o se les olvidaron,
los rotundos fracasos del Departamento de Estado y de algunos gobiernos
latinoamericanos que pretendieron responder a la demanda de consulta
verdadera sobre las espurias negociaciones del ALCA, con una ventanilla
electrónica para que las organizaciones civiles de la Alianza Social
Continental enviáramos nuestras propuestas?. ¿Se les olvida que las redes
civiles de Canadá, Estados Unidos y México, que venimos trabajando sobre
el tema de libre comercio y las agendas gubernamentales, les entregamos
una Declaración con propuestas puntuales antes de la reunión gubernamental
del pasado 23 de abril en Waco, Texas? (los documentos están en:
http://www.rmalc.org.m
x/agenda/trinacional/esp.htm)

¿Creen que no sabemos que antes y después de sus reuniones la agenda ha
sido cabildeada y comentada esencialmente con los grandes grupos
empresariales, ignorando a la inmensa mayoría de los parlamentarios y de
la sociedad de nuestros tres países? (véase documentos publicados desde
agosto del 2004 en http://www.rmalc.org.mx )

Hemos señalado que el tema atañe a la soberanía nacional, a las
instituciones de la republica, a la sociedad mexicana, y por ello hemos
propuesto iniciar un debate serio y abierto, de cara a los medios; que
incorpore a los legisladores y a la sociedad en general.

La RMALC no se niega a dialogar, no sólo protesta, ha hecho un sin número
de propuestas. Pero si rechaza y se niega a participar en simulaciones.
Convocamos a las organizaciones civiles mexicanas a expresar un rotundo
rechazo a esta falsa consulta del gobierno mexicano.

¡Por una integración democrática y solidaria desde los pueblos, No a la
ASPAN ¡ Junio 15 del 2005

Firmas:
Amigos de la Barranca AC
Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", AC
Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS)
Comité Pro-Defensa de Arcediano, A.C.,
Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia
DECA, Equipo Pueblo
Frente Auténtico del Trabajo (FAT)
Fundación FIND, A.C.
Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
Mujeres para el Diálogo (MDP)
Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM)
Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)
Red Nacional Género y Economía (REDGE)