La constitución salvadoreña establece que El Salvador
tiene soberanía sobre su territorio y 200 millas mar adentro de
la costa salvadoreña. Mientras que en el texto del tratado de
libre comercio entre Centroamérica y Estados Unidos (TLC CA-EU)
se define como territorio marítimo para Estados Unidos
"cualquier zona que se encuentre más allá de los mares
territoriales de los Estados Unidos".

Ambos textos podrían ser el motivo de retraso de por lo
menos dos años, como mínimo, de la entrada en vigencia del
tratado comercial, el cual es uno de los pilares fundamentales
de la política económica del actual presidente de la república.

El debate fue abierto por el diputado del FMLN, Salvador
Arias, quien consideró que con tal disposición contenida en el
TLC CA-EU, el país norteamericano podrá ejercer derechos sobre
lo referente al fondo y al subsuelo marino y sus recursos
naturales.

El diputado Arias fue el único que hizo preguntas
concretas y puntuales sobre el Tratado en una reunión que
sostuvo la Ministra de Economía, Yolanda de Gavidia y todo su
equipo asesor con la comisión de seguimiento del TLC CA-EU de la
Asamblea Legislativa.

El efemelenista considera que el TLC viola la constitución
nacional en lo que respecta a la soberanía territorial y por eso
su partido solicitará al pleno que la ratificación del pacto
comercial no sea ratificado con 43 votos (mayoría simple), sino
por mayoría calificada (63).

El jefe negociador del Tratado y Viceministro, Eduardo
Ayala Grimaldi, explicó que la definición a la que se refiere el
Diputado, aplica sólo para los EE.UU. y no para El Salvador ni
el resto de los países.

"La definición es para Estados Unidos no para El Salvador
y cuando habla de zonas más allá de su mar territorial es
conforme a su ley y al derecho internacional", puntualizó.

Definición es sólo para Tratado

Bajo el derecho internacional no es permitido que un país
se tome áreas geográficas e hidrográficas de otros países, sea
este de suelo o mar, reiteró.

La definición referida sólo es valida para los puntos
comerciales negociados en el TLC CA-EU y de manera más
específicas para señalar que la explotación de recursos marítimo
en cualquier punto en los que no ejerce soberanía otro país
serán tomados como originarios de Estados Unidos siempre que los
explote una empresa de ese país, aclaró.

Las argumentaciones del Viceministro no convencieron al
diputado y por eso dijo que desarrollarán un proceso de
consultas con diferentes sectores sociales y expertos de derecho
constitucional e internacional.

Si el FMLN logra convencer al resto de legisladores que
existe inconstitucionalidad los diputados tienen que reformar
la constitución para ponerla compatible con el TLC CA-EU, para
que la próxima legislatura ratifique la reforma, lo cual
atrasaría la entrada en vigencia del pacto unos dos o tres años
más.

El diputado efemelenista hizo más de 30 preguntas
puntuales en diferentes temas del Tratado, pero, la mayoría fue
respondida de manera general por la Ministra y otros
funcionarios de la cartera de Estado. La funcionaria pidió que
las preguntas se hagan llegar por escrito para darles una
respuesta más puntual.