GLOBALIZACIÓN CON EQUIDAD
Confirmado: un futuro sin petróleo

Eduardo Gudynas, en la columna Globalización con Equidad, señala que el último informe de la Agencia Internacional de energía reconoce que ya se ha pasado el pico más alto de producción de petróleo, y que de ahora en más, el volumen disponible comenzará a reducirse. Se confirma así una cuestión que se ha debatido en los últimos años: ya se ha consumido la mitad de los Hidrocarburos disponibles en el planeta, y comenzamos a caminar hacia un mundo post-petrolero.

Esta situación genera preguntas claves para países como Perú. Una primera interrogante es si vale la pena explotar los Hidrocarburos remanentes, y hacerlo con tanta prisa. Cada día que pasa, ese recurso se volverá más escaso y más caro. Esto lleva a una segunda pregunta sobre las escalas de tiempo a considerar. Si se exporta hoy en día el gas y el crudo, en el futuro Perú ya no los tendrá disponibles. Entonces, ¿no será más inteligente “guardar” esos Hidrocarburos para ir usándolos, poco a poco, en el desarrollo nacional en las próximas décadas?

En tercer lugar es necesario evaluar si tiene sentido seguir extrayendo petróleo para quemarlo. ¿Es la combustión el uso más inteligente de un recurso que se está volviendo escaso? No es una interrogante banal, ya que los Hidrocarburos tienen muchas otras aplicaciones además de alimentar los motores de los automóviles. La última pregunta en este apretado recorrido, es si nos estamos preparando para ese mundo post-petrolero. ¿Cuáles son los planes de inversión para fuentes renovables? ¿Dónde están los espacios de discusión de las políticas energéticas para los próximos cincuenta años? Bajo este contexto, los países que ya comiencen a diseñar estrategias alternativas al petróleo, serán lo que estarán mejor preparados para este futuro inminente.  La Primera Perú

DERECHOS LABORALES Y AGROEXPORTACIÓN

Visite el blog "Agroexportación sin Explotación"

Visite el blog "Agroexportación  sin explotación" en el cual encontrará reportajes multimedia, noticias y publicaciones relacionados con nuestra campaña orientada a que el crecimiento del sector agroexportador vaya  de la mano con el respeto a los derechos laborales y la gestión sostenible de los recursos naturales."  Ir al blog

Piden debate para derogar Ley del Régimen Laboral de Exportación

La Federación Nacional de Trabajadores Textiles del Perú (FNTTP), pide, a través de un comunicado, la inclusión en la agenda del Pleno del Congreso del Dictamen de la Comisión de Trabajo que propone derogar el Régimen Laboral de Exportación. Indica que la eliminación de este régimen laboral especial perjudica a la economía nacional y a miles de familias trabajadoras condenadas a la pobreza y la desnutrición crónica, en momentos en que el sector crece, se beneficia de los TLCs y las empresas siguen acumulando ganancias, mientras los trabajadores reciben salarios reducidos y están condenados a la temporalidad permanente y sin poder ejercer sus derechos. La República Perú (versión impresa)

ACUERDO CENTROAMÉRICA - UE

Honduras: Tratado Comercial con Europa podría firmarse el próximo año

Melvin Redondo, jefe de negociaciones comerciales de la Secretaría de Industria y Comercio,recordó que en mayo pasado concluyó la negociación del Acuerdo de Asociación entre Centro América y la Unión Europea, luego de tres años de conversaciones, por lo que para el 2011 se espera lograr la firma del Tratado de Libre Comercio.  Indicó que eso representa una oportunidad importante de transformar la relación entre ambas regiones, tomando en cuenta que Europa es el tercer socio comercial para Honduras en este momento, ya que cuenta con un mercado interesante de 27 países, con un alto poder adquisitivo. Refirió que existen oportunidades para el sector agrícola, café, banano, piña, melón y tilapia, así como para el azúcar que había estado restringido anteriormente, textil y camarones.  La Tribuna Honduras

TLC PERÚ - EE.UU.

Ley forestal: jugando con fuego

Editorial La República,  señala que el apuro con que el oficialismo ha logrado aprobar el dictamen de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre en la última sesión de la Comisión Agraria del Congreso tenía un objetivo manifiesto: dejar el proyecto listo para ser incluido en la agenda de la Comisión Permanente, donde le es posible manejar con mayor facilidad la correlación de fuerzas, de modo a aprobar el mencionado proyecto y dar por terminada la oposición que suscita.

El proyecto de Ley Forestal incumple de modo flagrante con lo dispuesto por el TC en relación al Convenio 169 con la OIT, que establece que las comunidades indígenas y nativas deben ser convocadas en consulta previa antes de legislar sobre cualquier tema que las afecte, y las reuniones informativas realizadas en modo alguno equivalen a  dicha consulta.  Claro, el oficialismo puede alegar que no existe Ley de Consulta Previa, y por tanto no hay modo de materializarla. Pero en dicho caso estaría incurriendo en una media verdad, pues lo cierto es que la mencionada ley fue aprobada por el Congreso y observada con objeciones ridículas por el Ejecutivo.

Sería sumamente irresponsable que el gobierno persista en esta posición frente a los pueblos indígenas y se arriesgue a una nueva explosión social solo por imponer la Ley Forestal. En todo caso, le están llegando señales de alerta de los más diversos lados. Lo prudente, entonces, es aprobar la Ley de Consulta Previa y solo después, una vez realizadas las consultas, seguir adelante o modificar el proyecto de Ley Forestal. Pero los múltiples intereses en juego indican que no será fácil lograr que el Ejecutivo entre en razón. La República Perú 

Sigue controversia por la Ley forestal

Aníbal Huertas, presidente de la Comisión Agraria del Congreso, afirmó que debido a los constantes reclamos de diversos grupos de pueblos indígenas, ha considerado pertinente someter el dictamen a debate en la Comisión Permanente dentro de 60 días. “Este es un dictamen en el que no hemos recibido imposición de nadie para apresurarlo en su aprobación. Es una actitud independiente, además hay un Tratado de Libre Comercio (con EEUU) que exige cumplir con la aprobación de esta norma, pero no lo vamos a hacer a costa de un grupo de gente que piensa que se les está excluyendo en este proceso”, refirió.  Dijo que la Comisión seguirá convocando para escuchar el pronunciamiento de los dirigentes de estos pueblos con la finalidad de que sientan que su voz es escuchada. La República Perú

Hugo Che Piu, presidente de Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR),consideró necesario que se tome conciencia del derecho a la consulta previa que tienen los pueblos indígenas por lo que no se debe apurar el proceso de aprobación del dictamen. “El gobierno debe dejar que el Congreso se tome el tiempo necesario para que haga su trabajo, consultando a todos los pueblos indígenas y no apresurarlo con la amenaza del TLC con EEUU”.  Agregó que es necesario explicar a todos los pueblos nativos sobre las consecuencias y beneficios que les traerá esta ley. La República Perú

Perú solicitará otra vez una prórroga a EE.UU. para aprobar ley forestal

Eduardo Ferreyros, ministro de Comercio Exterior y Turismo,  señaló que al no haberse aprobado en este año la nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre, el Perú está en incumplimiento con la implementación del TLC con EE.UU., por ello el Gobierno sostiene conversaciones para que el gobierno de ese país considere un poco más de tiempo. "El Perú ya está en incumplimiento. Pero EE.UU. está viendo que tanto en el Ejecutivo como en el Congreso peruano se está haciendo un muy buen trabajo para lograr ello".

Indicó que si el Congreso consideró que se necesitan más días para tener mayores conversaciones, entonces los funcionarios de EE.UU. comprenderán la situación. "Ellos (funcionarios de EE.UU.) están viendo que realizamos el proceso correcto, y si se necesitan unos días adicionales para sacar un mejor producto, EE.UU. entiende que hay que hacerlo así". Gestión Perú 

TLC ANDINOS - EE.UU.

Senadores republicanos en contra de extensión del ATPDEA para Colombia

Los republicanos en el Senado de los EE.UU. están tratando de bloquear la extensión de un acuerdo de preferencias comerciales que permite que muchos productos colombianos para ingresar al país libres de impuestos. Una extensión del acuerdo fue aprobado por la Cámara de Representantes el miércol