TLC PERÚ - EE.UU.

Con el TLC con Estados Unidos ¿se protegen los derechos laborales?

Amed Albújar Pardo, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la empresa textil Topy Top, denunció que Topy Top despidió a más de 30 trabajadores sindicalizados y que al momento de hacer los contratos, los agremiados solo firman contrato por un año, mientras que los no sindicalizados por tres años.

“Nos hablan del TLC con Estados Unidos pero nuestros derechos siguen siendo vulnerados. Además no hay adecuadas medidas de seguridad e higiene en la empresa”, manifestó. 

Topy Top afrontó un paro de 24 horas de sus operarios, quienes la acusan de desnaturalizar sus contratos, no pagarles las utilidades y despedir a los miembros de su sindicato.

“Eso no es todo, porque la empresa está desvirtuando nuestros contratos de trabajo (...) dejando pasar meses para ser presentados ante el Ministerio de Trabajo, además de no ser consecuentes con la ley cuando hay trabajadores que llevan 20 años laborando en la empresa”, señaló.  La República Perú

ACUERDO ANDINOS-UE

Beneficio adicional tendrá el banano colombiano en el TLC con la Unión Europea

Aunque en la OMC se definió que el arancel del banano bajará de 176 euros la tonelada a 148, en el TLC con la UE se estableció que para Colombia la reducción llegará hasta 145 euros, e irá bajando hasta llegar a 75 euros en el 2020, lejos de los 114 euros en el que parará, en el 2017, lo acordado en la OMC.

Santiago Pardo, jefe negociador del equipo colombiano, indicó que "ese será el único bien cuya reducción arancelaria se iniciará antes de que rija el TLC con la Unión Europea". En  10 años existe la posibilidad de volver a mirar el tema con la UE para examinar si se puede aumentar la preferencia, es decir, reducir aún más el impuesto de 75 euros por tonelada de banano colombiano que ingrese al mercado europeo.

El acuerdo en la OMC con la Unión Europea, logrado a mediados de diciembre pasado y que puso fin a la larga disputa que viene desde 1993, beneficia a los productores y exportadores latinoamericanos de banano, entre los cuales se cuentan, además de Colombia, Ecuador, Perú, Costa Rica, Brasil, Panamá, Nicaragua, Honduras y Venezuela. Sin embargo, las ventajas del TLC con la UE solo cobijan a Colombia y Perú. Portafolio Perú

TLC PERÚ - MÉXICO

Principales productos agrícolas serían excluidos del TLC con México

Erik Fischer Llanos, vicepresidente de la Cámara de Comercio Exterior y Turismo Peruano Mejicana, informó que productos peruanos como el ají, la palta, los mangos y espárragos, estarían generando un “conflicto político” entre el Gobierno mejicano y la Confederación Nacional Agraria de Méjico. Por lo que el Perú habría decidido retirar sus productos agrícolas de las negociaciones con la finalidad de viabilizar el TLC entre ambos países.

Los negociadores peruanos propusieron la exportación de productos agrícolas “que no generan conflictos políticos” para el Gobierno mejicano. “Tenemos otras áreas como páprika, maíz, y productos agrícolas conservados. También se incluyeron productos madereros con valor agregado (muebles)”, anotó.

Por otro lado, Méjico no exportaría a Perú productos agrícolas, debido a que nuestra producción y variedad agropecuaria, junto a otras importaciones, satisfacen la demanda interna. “De Méjico entrarían computadoras, cosméticos y autos”, anotó. : Agraria Perú- PromPerú). 

TLC PERÚ - CHINA

A favor del TLC con China (I)

Alfredo Ferrero, ex ministro de Comercio Exterior, indica que el TLC con China es la puerta de ingreso al inmenso mercado asiático que incluye Japón, Corea, Indonesia, Malasia, Tailandia, Singapur, Hong Kong, Taiwán, Vietnam, etc., así como el Perú es la puerta natural de ingreso a América del Sur incluyendo al gran mercado brasileño.

Resalta que se ha excluido del acuerdo algunos productos textiles, calzados y de metalmecánica, y se ha acordado un régimen de origen para verificar que el lugar de procedencia de las mercancías y su valor no esté desvirtuado, subsidiado o falseado.  Peru21

ACUERDO UE-CENTROAMÉRICA

Empresarios y sindicatos centroamericanos rechazan la firma de acuerdo con UE

Carlos Molina, presidente del Consejo Consultivo de la Secretaría de la Integración Centroamericana (CC-SICA), indicó que empresarios y sindicatos centroamericanos coinciden en que no se debe firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE) "en las actuales condiciones" en que está redactado, porque no beneficia a la región, según una fuente de la sociedad civil.

El pilar comercial del Acuerdo de Asociación con la UE "no es conveniente" por la falta de apertura de los europeos y las medidas para-arancelarias que puede aplicar en detrimento de la región, que le disminuirían su cuota de acceso a mercado. La UE "ha presionado para obtener cuotas de acceso libre de aranceles muy altas", incluso "por encima del tratado de libre comercio entre Centroamérica y Estados Unidos", anotó.

Además, la "inflexibilidad en las normas fitosanitarias" puede servir a la UE para reducir cuotas de acceso al mercado a Centroamérica y para productos como azúcar, café, banano, camarón y etanol "la oferta europea es muy pequeña".  Por ejemplo, citó, la UE ofrece aumentar la cuota de caña de azúcar de 60.000 a 150.000 toneladas anuales para toda la región, pero los cañeros quieren al menos 300.000 toneladas.

Respecto a la incorporación de Panamá a la negociación como socio pleno en la pasada ronda, dijo que obedece al interés de la UE "de obtener acceso, con concesiones o ventajas arancelarias" a los estratégicos puertos panameños a orillas del Canal.

Reconoció, no obstante, que las propuestas en los pilares de cooperación y político "son positivas" por cuanto impulsan el compromiso de aumentar el respeto a los derechos humanos, a la buena gobernanza, las garantías a los pueblos indígenas y en políticas de género.

Por otro lado, la sociedad civil centroamericana si acepta en cambio la postura europea de que la vigilancia del cumplimiento de los acuerdos que se suscriban esté en manos del sector privado, aunque los Gobiernos centroamericanos no quieren ceder ese control, explicó. EFE vía Terra   Univisión EE.UU.

Cláusula emitida en la UE afecta a azucareros de Centroamérica

Carlos Melara, director ejecutivo de la Asociación de Productores de Azúcar de Honduras, reveló que la UE endureció aún más su posición al emitir una cláusula que reduce en un 8 por ciento cuotas de importación de azúcar procedente de Centroamérica .

“Europa no están cumpliendo con su discurso humanista, esa cláusula implicaría que de lo que acordemos, sólo enviaremos un 92 por ciento por cuestiones de conversión del azúcar que mandemos y la que ellos plantean recibir, que es un grano de baja calidad”, denunció.

“Sin temor a sonar demasiado fuerte, creo que actúan de manera desleal al haber emitido esa cláusula, justo a este nivel en que va el proceso de negociación, en ninguna manera denota algún tipo de transparencia”. La Tribuna Honduras

CAFTA (CENTROAMÉRICA - EE.UU.)

Estudio concluye que agricultores centroamericanos no se beneficiaron con CAFTA

Anibal Delgado, comentarista de La prensa de Honduras, comenta un estudio de Javier Suazo, que analiza el CAFTA desde la perspectiva de los productores agroalimentarios.  Según el estudio, cuatro años después de entrar en vigencia el CAFTA, el sector agroalimentario hondureño percibe más perjuicios que beneficios, ya que ha tenido que enfrentar competencia por las importaciones sin la ayuda y la cooperación externa que implica la vigencia del Tratado.

Por ello, considera urgente evaluar la Ley de Modernización Agrícola y el mismo Tratado; con el autor creo que debe ser en el marco de una amplia participación de los productores, porque o realizamos la transformación agraria o aceleramos nuestra marcha hacia la zona del hambre. La Prensa Honduras

OTROS