ACUERDO ANDINOS-UE

 
 
UE es cómplice de violar DDHH si firma TLC con Colombia, dice misión española

Rafael Palacios, director de la Agencia Asturiana de Cooperación, dijo que "quien firme ese TLC se está convirtiendo en cómplice, acompañante y responsable de lo que está pasando aquí". La misión concluyó este viernes la visita de verificación humanitaria al país y advirtió acerca de la violación de Derechos Humanos que se está llevando a cabo.

La misión está formada por miembros de ese gobierno autónomo, al frente de los socialistas en coalición con Izquierda Unida, y ONGs. Éstos se reunieron con comunidades indígenas y campesinas, así como representantes sindicales y de colectivos en situación de riesgo durante su gira por los departamentos de Antioquia, Caquetá, Cesar, Cundinamarca, Putumayo y Sur de Bolívar, además de Bogotá.

Palacios aseguró que no se puede permitir que se "firmen negocios con personas que están directamente señaladas como responsables, auxiliadores o colaboradores" de este tipo de violaciones, y que el "agrocombustible que llegue a España, lo haga manchado de sangre".

Colombia sufre "una de las mayores crisis humanitarias conocidas en su historia", con las "más altas tasas de desplazamiento interno del mundo, ejecuciones extrajudiciales, torturas, detenciones masivas y arbitrarias, ametrallamientos y bombardeos sobre comunidades campesinas e indígenas".
A su vez dijo que los paramilitares "continúan cometiendo masacres, extorsiones, asesinatos, desplazamientos forzosos, desapariciones y violencia sexual", pese a que, agregó, el Gobierno colombiano "niega oficialmente su existencia". Y advirtió del desalojo "con violencia" de familias campesinas de sus tierras para instalar monocultivos de palma de aceite; las "intimidaciones" a periodistas por parte del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio de inteligencia); la falta de garantías para los presos y los asesinatos de sindicalistas. Portafolio

Eurodiputados rechazan TLC por cuestión de DD.HH.

Bernd Lange, eurodiputado socialdemócrata, sostiene que si estuviera en sus manos, no firmaría el TLC entre el bloque europeo, Colombia y Perú, "porque el objetivo inicial por el cual fue concebida su firma ya no sigue vigente. Originalmente se negociaría con cuatro países (Colombia, Bolivia, Perú y Ecuador) para promover la integración regional. Ecuador y Bolivia han salido ya de las negociaciones. Quedan entonces sólo Colombia y Perú y en el caso de estos dos países no se trata ya de cuestiones económicas sino políticas y sobre todo tenemos consideraciones en el tema de derechos humanos".

En Colombia, se producen hostigamientos y agresiones a sindicalistas, y hay una alta tasa de homicidio; por ejemplo, el año pasado fueron asesinados unos 40 colegas diputados en el país y los crímenes no se persiguen, no se castigan. Los derechos colectivos están restringidos y hay una serie de fuertes abusos contra los derechos de los trabajadores y los derechos individuales en general.

Asimismo, el Perú tiene problemas en materia de derechos humanos. "Pero no hay un mercado negro de organizaciones paramilitares. Lo que hay ahí son levantamientos de la población en contra de la actividad minera que son enfrentados con fuerzas represivas que no corresponden a un Estado de Derecho", sostiene.
"Pero el problema de fondo es que queríamos promover una integración regional con Colombia, Bolivia, Perú y Ecuador, y ese era el objetivo inicial de este tratado, fortalecer a la región y esto ya no será posible alcanzar. Es enojoso que Perú ha quedado un poco dependiente de Colombia, aunque el deseo sería que en este país un TLC con la UE condujera a una mejoría de los derechos humanos". Deutsche Welle

Colombia: TLC con la UE dejaría en la ruina a 480.000 familias productoras de leche

La Asociación Nacional de Productores de Leche, Analac, manifestaron su total rechazo a la manera como quedó este sector en el TLC con la UE, por lo que piden al Gobierno no firmarlo. El acuerdo significaría la liquidación de la producción lechera nacional y "la ruina de 480.000 familias productoras".

Se calcula además que cerca de otros dos millones de colombianos derivan indirectamente su sustento de la actividad lechera. La advertencia de Analac radica en que los productores colombianos tendrían que competir en condiciones de desventaja frente a los de la UE, ya que esta región brinda subsidios y es la mayor productora y exportadora de leche del mundo. "No podemos competir con productos subsidiados, perdiendo las protecciones comerciales que nos brinda la franja de precios", afirmaron. El País

Félix Lafaurie, presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegan), dijo que al parecer los negociadores colombianos fueron más allá de lo que el mismo Ministerio de Agricultura les había permitido. "El cierre es claramente irresponsable con la ganadería, especialmente con la de leche colombiana. Fedegan en ningún caso apoyará un tratado en esas condiciones”, declaró. Lafaurie se refirió además a los señalamientos del presidente de Colanta, Jenaro Pérez Gutiérrez, quien responsabilizó a Fedegan por los resultados de la negociación. El País

TLC PERÚ - EE.UU.

TLC con EEUU no redujo el precio de los medicamentos

Roberto López, coordinador de Acción Internacional para la Salud (AIS), señala que si bien antes de la firma del TLC con EEUU se anunció la reducción en el precio de los medicamentos, debido a la rebaja de aranceles a la importación, a un año de vigencia del acuerdo esto aún no ocurrió, por lo que la rebaja solo fue absorbida por las empresa importadoras.

Con el TLC se eliminaron los aranceles a más de cien medicinas. Por ejemplo, se redujo de 12% a 0% los aranceles pagados por la importación de insulina (usada para el tratamiento de la diabetes), también de los anestésicos para uso humano (de 12% a 0%).  Además bajaron de 4% a 0% los aranceles de la eritromicina (para  infecciones respiratorias) y  del conocido paracetamol.

Para todos estos casos la rebaja debía trasladarse al precio final, sin embargo ello no ha sucedido. "Se tiene que mostrar que la reducción de aranceles ha beneficiado a la población y no solo a unas cuantas empresas”, refirió López tras la participación de AIS en el foro "¿Qué pasó a un año del TLC?", organizado por la RedGe.

AIS refiere que ya existen experiencias negativas sobre el nulo impacto de la reducción de aranceles sobre los medicamentos. Entre el 2002 y 2003 se eliminaron los aranceles de los medicamentos oncológicos y antirretrovirales, con lo que se esperaba una reducción de sus costos en  20%. Sin embargo, solo el 8% de estos medicamentos redujo sus precios en esta magnitud, mientras el 23% de ellos elevó sus precios. “Pero las farmacéuticas tuvieron ganancias extras por un millón de dólares anuales”, subrayó.

Asimismo, señala que nueve empresas han solicitado a la Digemid proteger datos de prueba de medicamentos, lo cual constituye una acción monopólica. Este pedido obligaría a la población a comprar medicinas de mayor precio. La República, Gestión, CNR

Pedro Yarasca, director ejecutivo de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid), refirió que si bien aún no se realiza un balance sobre la variación de precios de estos medicamentos en el último año, la tendencia ha sido que estos han mantenido sus precios. Por el contrario, agregó que se reportó un alza en el precio de la insulina, pero se debió a un problema de reducción de oferta de las farmacéuticas de EE.UU.  La República

Javier Llamoza, representante de Acción Internacional para la Salud (AIS), resaltó que “el Estado debe responder si la reducción arancelaria trajo como consecuencia una rebaja en los precios al consumidor, porque el país está dejando de recaudar esos impuestos”, puntualizó. Por ello, recalcó que es necesario hacer un seguimiento a la evolución de los precios de los productos vinculados al TLC.
También resaltó que en el futuro habrá un impacto en el precio de los productos protegidos por los datos de prueba, parte del TLC con EE.UU. De las 12 solicitudes presentadas ante el Indecopi, dijo, existen dos moléculas (principios activos) que recibirían dicha protección por cinco años, las cuales están relacionadas con enfermedades crónicas y que no cuentan actualmente con patentes. El Comercio, CNR, La Primera

Sin un censo agropecuario será imposible ver efectos negativos del TLC con EE.UU.

Miguel Macedo, consultor de RedGE en temas agrarios, manifestó que mientras no exista un censo agropecuario será imposible ver los efectos negativos del acuerdo comercial para establecer compensaciones económicas. Calificó de un error la eliminación de la norma que estableció un monto para las compensaciones, la misma que fue un compromiso luego de negociado el TLC con EE.UU. El Comercio

Sindicalización ha caído de manera alarmante a un año del TLC con EE.UU.

Julio Gamero, ex viceministro de Trabajo,  señaló que a un año de la suscripción del TLC con EEUU, se tiene la cifra más baja de convenios colectivos de trabajo, a pesar que el Perú se comprometió a promover los derechos fundamentales en el trabajo, donde la libertad sindical ocupa un lugar primordial. Gamero no se explica como es que habiendo crecido el PBI per cápita 143% respecto del año 2000, las remuneraciones apenas lo han hecho.

Asimismo, precisó que la sindicalización ha caído de manera alarmante entre 2007 y el 2009, pues apenas 5 empresas cuentan con un sindicato de las 1500 del sector agroexportador, uno de los mayores beneficiados con el acuerdo comercial. De igual modo, pese a los compromisos asumidos, el número de negociaciones colectivas ha disminuido considerablemente de 434 en el 2007 a 233 en el 2009.

De igual forma han caído las inspecciones de la autoridad de Trabajo en salud y seguridad en las empresas. El Perú sigue siendo uno de los países con la menor remuneración mínima vital, alcanzando los US$ 189 mensuales en comparación con los US$ 307 que se pagan en Chile. Precisó que según la OIT, en el Perú trabajan 3.3 millones de niños. Finalmente, señaló que la agenda pendiente es pasar del empleo precario al trabajo decente. La Primera

TC ratifica constitucionalidad de tres decretos emitidos para implementar TLC con EE.UU.

El Tribunal Constitucional (TC) confirmó hoy la constitucionalidad de tres decretos legislativos aprobados por el Gobierno para implementar el TLC con los EEUU, al señalar que en su emisión no se excedió las facultades otorgadas por el Congreso. Se trata de los decretos legislativos 1027, que modifica la Ley General de Pesca; el 1047, que aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción; y el 1084, que establece los límites máximos de captura de anchoveta.

El TC estableció que el 1047 "es constitucional porque su regulación es conforme con las materias delegadas, como lo es, el fortalecimiento institucional y la modernización del Estado” Y además, porque en la Constitución no existe reserva para que la regulación de la organización y funciones de los Ministerios sea hecha mediante una ley del Congreso.
Asimismo, para desestimar el alegato de inconstitucionalidad de los decretos 1027 y 1084, recordó que la reserva de ley orgánica para la fijación de las condiciones de utilización y otorgamiento a particulares de los recursos naturales, renovables o no renovables se encuentra materializada en la Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales. Agencia Andina

TLC PERÚ - TAIWÁN

TLC de Perú con Taiwán tendrá que esperar

Alejandro Huang, representante de la Oficina Económica y Cultural de Taipei, comentó que antes de pensar en un TLC entre Perú y Taiwán, su país debe concretar la firma del Acuerdo Marco de Cooperación Económica (ECFA) con la República Popular China.

La firma de este acuerdo está prevista para julio próximo, fecha en que recién se sabrá cuán viable es firmar un acuerdo comercial con Perú. "Es una propuesta que nos interesa, pero debe pasar antes por un concienzudo proceso de análisis". Resaltó que en este momento el proyecto de un TLC no parece viable porque entre Taiwán y Perú no existe relación diplomática y eso hace difícil la situación. La República, Expreso, El Peruano, Gestión