ACUERDO ANDINOS-UE

¿Por qué América Latina no debe firmar los Acuerdos de Asociación con la Unión Europea?

Decio Machado, comentarista en el sitio web rebelión, advierte que el principal objetivo que buscan los TLC llevados a cabo desde la UE y los EEUU es extender y enraizar su propio marco jurídico sobre derechos de propiedad intelectual, mediante una normativa agresiva que se conoce como “ADPIC-plus”.

A nivel temático los principales intereses de los países desarrollados y de las empresas transnacionales son:

- Recategorización como materia protegida de los datos de prueba e información no divulgada relativos a medicamentos, agroquímicos y productos digitales. Tanto los EEUU como la UE exigen el uso exclusivo por al menos 5 a 10 años de los datos de prueba, condicionando el uso de terceros a la autorización del titular de la Patente.  Con respecto al ámbito de la negociación con los países andinos, estudios de impacto realizados en el Ecuador y otros países suscriptores de TLC prevén que las pérdidas por cuanto aumento de precios de los medicamentos y agroquímicos serían cuantiosas.

- Otras implicaciones fundamentales fueron la ampliación del periodo de duración de una patente (10) por demoras injustificadas en su concesión y la ampliación del espectro de patentabilidad (11).

- Extensión de la protección a segundos usos.

- Limitación a los países suscriptores a la aplicación de la política comercial, mediante la interdicción al uso de instrumentos como las licencias obligatorias (12) y las importaciones paralelas.

- Mecanismos más estrictos en cuanto a observancia de derechos de PI. Basta con observar que Chile fue considerado uno de los tres países -después de China- con mayor incumplimiento de las normas antipiratería en el mundo, y el mayor de Sudamérica cuando es evidente que es en Colombia donde hay mayor piratería en la región.

- Establecimiento de nuevos marcos de arbitraje para la resolución de controversias, incluyendo las reclamaciones no basadas en infracciones.

- Reducción de la posibilidad de aplicación de flexibilidades que incluso el ADPIC admitía, como a los medicamentos y a los derechos de autor. También es importante tener en cuenta la influencia que ha generado en la región la política de PI norteamericana. Un caso emblemático es el DR-CAFTA en donde se contempló que los centroamericanos debían adoptar medidas internas que mitigasen los efectos restrictivos de su articulado para que autoricen expresamente el inicio de trámites para la elaboración productos farmacéuticos y agroquímicos antes de la expiración del período de exclusividad de los datos de prueba, incluir excepciones a la exclusividad de datos para casos de emergencia y disponer la caducidad del plazo de exclusividad en caso que el producto no se comercialice dentro de un período determinado. A consecuencia de lo cual se aprobó en 2006 una ley de propiedad intelectual que define el mecanismo de concesión de plazos de exclusividad para datos no divulgados y que abre la posibilidad de conceder efectos extraterritoriales a un registro sanitario concedido en el extranjero.

El interés de los EEUU y la UE es el diseño de un sistema global que aumente las exigencias y las sanciones para que se cumpla con las normas de "propiedad intelectual". El objetivo es establecer ventajas monopólicas para las empresas llamadas innovadoras.

Para la UE es vital lograr ponerse a la par a nivel comercial y administrativo con EEUU en la región, a fin de mantener su categoría de “Centro”. Su estrategia es marcar mínimas diferencias con los norteamericanos tanto a nivel retórico como práctico, mostrándose como un bloque más conciliador nombrando los acuerdos bilaterales como de asociación y no como TLCs, incluyendo elementos como diálogo político y cooperación y evocando el establecimiento de un proceso de integración interregional orientado al desarrollo a pesar que su propuesta no se diferencia de manera esencial de la propuesta aperturista de los EEUU.

No se consideran estrategias de mitigación de los impactos de la protección de los derechos de propiedad intelectual, tales como subsidios, importaciones paralelas, utilización de estrategias de carteles de consumidores a nivel nacional o regional o preferencias en las compras estatales a productos genéricos.
 Rebelión México

TLC PERÚ - CHINA

Crecerán exportaciones de uvas gracias a acuerdos comerciales

Fernando Cillóniz, consultora en temas agrícolas Inform@cción, indica que cuando entre en vigencia el TLC con China, el Perú exportará sus uvas a ese mercado con un arancel de 6,5% (hoy es de 12,5%), la misma tasa con la que ingresa el producto chileno.

“Antes las uvas entraban con mayor arancel que el producto chileno y eso le quitaba competitividad, pero ahora competirán de igual a igual”.  Gracias a que nuestra ventana de exportaciones es de noviembre a marzo o abril, aprovecharemos el mercado chino en épocas de gran comercio para las uvas, como son la proximidad de las fiestas de Año Nuevo (enero-febrero) y la fiesta de la fundación de la República Popular de China (1 de enero).. El Comercio Perú

OTROS

Ecuador crea empresa estatal de productos farmacéuticos

El gobierno ecuatoriano creó la Empresa Nacional de Fármacos (Enfarma), que producirá medicamentos genéricos para consumo local y exportación sin fines de lucro.

Roberto Tadeo, gerente de Enfarma, expresó que  el objetivo es que a mediados de este año se pueda iniciar con la producción de medicamentos genéricos y en un año con la producción de otros fármacos... y a partir de cinco años poder cubrir (el mercado interno) y empezar la exportación.

Cabe recordar que en octubre, el presidente Correa emitió un decreto que permite fabricar medicamentos protegidos con patentes aduciendo que es de  interés público el acceso a las medicias utilizadas para el tratamiento de enfermedades que afectan a la población ecuatoriana.  El Universo Ecuador