Vigilancia ciudadana de los TLC

2009-08-13 00:00:00

TLC PERÚ-CHILE

Argumentan a favor y en contra de TLC con Chile

Javier Alva Orlandini, abogado de la defensa del Estado, sostuvo que la firma del Acuerdo Comercial con Chile refuerza la posición peruana en el contencioso jurídico que se sigue ante la Corte de La Haya para fijar la frontera marítima con ese país, pues con este acuerdo se ratifica la validez del tratado de límites firmado en 1929 entre el Perú y Chile, que fundamenta la demanda peruana. 

Detalló que en el ítem 19.3 del texto del acuerdo comercial se determina la validez del Tratado de 1929, en el que ambos países acuerdan como punto de partida de sus límites el llamado "Punto de la Concordia".  En ese sentido, confía en que el TC declarará improcedente la demanda contra el acuerdo comercial con Chile, pues de lo contrario tendría que anular unos 30 tratados de naturaleza similar.   El Peruano - Peru 21 Perú

Vladimir Paz de la Barra, abogado que representa a los promotores de la demanda contra el TLC con Chile, sostuvo que habría razones suficientes para que se declare fundada la acción de inconstitucionalidad contra el acuerdo comercial con Chile, e insistió en que dicho acuerdo debe ser revisado y aprobado por el Parlamento.

Argumentó que el acuerdo aborda aspectos relacionados con la soberanía y el territorio nacionales, así como asuntos económicos, financieros y de derechos humanos.  A juicio del ex decano del CAL, el acuerdo perjudicaría al Perú, porque protege jurídicamente y de manera retroactiva las inversiones chilenas realizadas antes de la entrada en vigencia de ese acuerdo.    El Peruano

 

ACUERDO UE-CENTROAMÉRICA

Hondureños confían en seguir negociación comercial con Europa

Mauricio Díaz Burdeth, coordinador del Foro Social para la Deuda Externa en Honduras (Fosdeh), opinó que la determinación de la Unión Europea de no excluir a Honduras de la negociación de un Acuerdo de Asociación con Centroamérica, garantiza su participación

Sin embargo, advirtió que ninguno de los principales productos de exportación de Honduras tiene probabilidades, aunque no hubiera ninguna irregularidad en el manejo de las negociaciones. “Hablar del banano y de café no es un tema que interese a la Unión Europea, ni es un tema que ha logrado ser permeado por parte de los gobiernos centroamericanos para que la Unión Europea lo acepte", dijo.  La Tribuna Honduras

TLCAN (MÉXICO - EE.UU. - CANADÁ)

Comisión Permanente de Congreso mexicano pide renegociar Capítulo Agropecuario del TLCAN

La Comisión Permanente del congreso mexicano, solicitó al Ejecutivo federal que impulse la revisión y en su caso renegociación, del Capítulo Agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pues si bien varios rubros del TLCAN han sido discutidos en el marco de la solución de controversias, en materia agropecuaria no hay consenso en los tres países para cambiar  las condiciones de regulación del mercado que fija el acuerdo.   La Comisión Permanente está a favor de revisar el TLCAN no sólo en el aspecto agropecuario, sino también en temas como la seguridad y el desarrollo económico, además de incluir otros fenómenos como el flujo de trabajadores en la región. Notimex vía Bilaterals

México con reducida capacidad para negociar con EE.UU. y Canadá

Mario López Ramírez, comentarista del diario mexicano La Jornada, opina que la Cumbre de Líderes de América del Norte, realizada esta semana en Guadalajara, encontró a México en uno de los niveles más bajos y críticos de su capacidad de negociación con EE.UU. y Canadá, por su rol de vecino confictivo debido a la influencia del narcotráfico en el país,  y por eso el tema central de la agenda ha sido el de la seguridad y no el de la prosperidad de Norteamérica.

 Esta situación explica la facilidad con que los temas de migración y el libre comercio, hace muy poco considerados como los centrales para México, especialmente en su relación con Estados Unidos, han sido relegados a segundo y tercer término, sin mayores explicaciones públicas.

Se suponía que la llegada del libre comercio a Norteamérica daba paso a una más fuerte relación estratégica ganar-ganar; escenario en el que México era visto como un “socio igual” y Estados Unidos como una especie de “primero entre iguales”. Sin embargo, los diversos problemas de operación del TLCAN, rodeado de presiones e intereses de grupos en los dos lados de la frontera (que claramente desnudan la falsa existencia de una “mano invisible del mercado”) y la reciente crisis financiera estadunidense, han venido a acabar, no sólo con el espejismo del TLCAN, sino del libre comercio.. La Jornada México

Piden a presidentes de TLCAN limitar impulso de "compre nacional"

Grupos empresariales norteamericanos instaron a los líderes de Estados Unidos, México y Canadá a que limiten las cláusulas de "compre nacional", a las que calificaron como amenazas al libre comercio y al crecimiento económico. Pidieron a Obama dirigir a su administración para que "clarifique su intención y su interpretación" de las cláusulas de "Compre Americano" aprobadas como parte del proyecto de estímulo económico por 787.000 millones de dólares.

Cabe recordar que Obama, en respuesta a las protestas internacionales por la medida, convenció al Congreso para que exima a los socios en el libre comercio como Canadá y México del requisito de que las obras públicas financiados por la ley usen sólo productos hechos en EEUU.  Pero los Gobiernos estatales y locales encargados de los proyectos del estímulo no están obligados a respetar los pactos internacionales.   Eso ha causado aplazamientos en proyectos y llevó a algunos Gobiernos de ciudades y provincias de Canadá a considerar la prohibición de productos de EEUU en proyectos canadienses.

El grupo de asesoramiento iempresarial instó a que la Casa Blanca aclare que cuando los Gobiernos estatales o locales "se involucran en adquisiciones con el respaldo de fondos federales", concedan cualquier contrato en forma consistente con las obligaciones comerciales de Estados Unidos y la promesa que hicieron Obama y otros líderes del G20 el 2 de abril, de no establecer ninguna nueva barrera al comercio y la inversión.

"Por las mismas razones, instamos a que las provincias y las municipalidades de Canadá no procedan con requisitos de 'compre nacional' para compras públicas que han sido propuestas en ese país", dijo el grupo, agregando que un mejor acercamiento sería que los países negocien acceso recíproco a contratos gubernamentales a nivel estatal, provincial y municipal.

"Tenemos preocupaciones similares sobre el nuevo programa 'Compre Mexicano' pero reconocemos que se limita a una campaña de concientización, más que una política activa", dijo el grupo. . Reuters

OTROS

OMC falla a favor de EE.UU. en disputa de propiedad intelectual en China

Una panel de disputas de la Organización Mundial del Comercio pidió a China que levantara las restricciones a las importaciones y la distribución de productos de propiedad intelectual como películas y DVD, fallando a favor de EE.UU. en un importante caso de derechos de propiedad intelectual. Sin embargo, el panel dictaminó que varias quejas interpuestas por EE.UU. escapaban al ámbito de la investigación, tales como las quejas sobre la burocracia excesiva que enfrentan los distribuidores extranjeros y las restricciones a las publicaciones electrónicas importadas, según los hallazgos del caso revelados el miércoles..   Wall Street Journal
 

Cámara de Representantes de Colombia aprueba TLC con Canadá

La Cámara de Representantes del Congreso colombiano aprobó el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Canadá, por lo que sólo queda pendiente la sanción presidencial.  Ahora se espera que el trámite del acuerdo sea retomado en Canadá una vez el Parlamento de ese país reasuma sus funciones a partir del 14 de septiembre.

El TLC con Canadá representa para Colombia acceso preferencial para el 90 por ciento del universo arancelario del ámbito agrícola, mientras que el 97 por ciento de los bienes industriales ingresará, de forma inmediata, tan pronto entre en vigor el acuerdo comercial.  El Espectador Colombia