TLC ANDINOS-UNIÓN EUROPEA

Incoherencia Europea. Comunicado RedGE

La Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE, en un comunicado publicado hoy, alerta que la Unión Europea muestra agresivos intereses comerciales en la negociación del acuerdo con Perú, Colombia y Ecuador, dejando de lado visión de desarrollo social, derechos humanos e integración andina que había ofrecido para las negociaciones.  Se cuestiona que la Unión Europea:

Quiere ir más allá del TLC con los Estados Unidos.

Pone en riesgo el acceso a medicamentos a más de 6,2 millones de peruanos.

No brinda verdaderas oportunidades a los productores agrarios.

Se resiste a reconocer la protección de la biodiversidad.

No cumple con reconocer las asimetrías.

Deja fuera de negociación temas de migración y derechos humanos

No acepta nuevos compromisos en cooperación.

Ante esta situación y en el contexto de una grave crisis internacional que evidencia los límites del modelo de la desregulación del mercado, y revalora el rol regulador y redistribuidor del Estado, la RedGE considera prioritario que el Gobierno peruano evalúe la estrategia de inserción económica que viene implementando vía los TLC. El Perú no debe aceptar las agresivas propuestas de la UE. Debe mantener como eje de su fuerza negociadora la protección y promoción de los derechos que asisten a ciudadanos y ciudadanas, para la construcción de un modelo de desarrollo equitativa. Ver comunicado completo

Propiedad intelectual es tema central de III ronda con UE

La Unión Europea (UE) y Colombia, Perú y Ecuador iniciaron hoy una tercera ronda de negociaciones para alcanzar un acuerdo comercial con  la UE, centrada en la propiedad intelectual, uno de los principales obstáculos hasta ahora entre andinos y europeos, pero en el que esperan avanzar esta semana.

Eduardo Brandes, jefe negociador de Perú, hizo hincapié en que la parte andina y la europea han facilitado nuevos materiales en la negociación, la cual marcha "bastante bien" y de manera "muy fructífera". Al término de la primera sesión de trabajo, manifestó su optimismo por la posibilidad de concluir los detalles técnicos del acuerdo en la siguiente ronda de negociaciones, que se celebrará del 15 al 19 de junio en un país andino, "probablemente en Colombia".  Brandes aseguró que el tema de la propiedad intelectual fue abordado por los equipos negociadores y que  va a ser uno de los asuntos más destacados en esta ronda.  "Hay resultados bastante alentadores como para caminar con velocidad en los próximos días", destacó, y agregó que "esta mesa no había avanzado oportunamente en el otro formato" de negociación, cuando la UE trataba en bloque con la Comunidad Andina.

Respecto a los productos "sensibles" para ambas regiones, como el banano y el azúcar, Brandes señaló que los negociadores aún no han entrado en los asuntos agrícolas, aunque sí han tocado el acceso a mercados de forma general.  En ese sentido, afirmó que hay sobre la mesa una oferta de la UE y una contraoferta de los andinos, que ambas partes discuten actualmente. Precisamente, una de las mesas de debate "más avanzadas" es la del acceso a mercados, aunque destaquen en ella "algunos temas que se demoran más".   El Confidencial-España - El Peruano

Santiago Pardo, jefe negociador colombiano, reconoció la diversidad y amplitud del capítulo de propiedad intelectual del acuerdo con la UE, que abarca asuntos como las patentes de medicamentos o la biodiversidad y la transferencia tecnológica.  "Nuestro interés es limitar o prevenir el abuso o uso indebido de la biodiversidad o los conocimientos tradicionales", recalcó, y subrayó que las propuestas de la UE en patentes farmacéuticas son "demasiado ambiciosas".

Pardo también aludió a las normas sanitarias y fitosanitarias, un asunto aún por resolver con los europeos, pero en el que hoy aseguró que se detecta una "buena dinámica".   "Esperamos lograr mecanismos que faciliten la entrada de nuestros productos agropecuarios y alimenticios al mercado europeo", apuntó. Para Pardo, en este ámbito hay un "muy buen trabajo previo" realizado en rondas anteriores, que ha permitido avances en pesca o industria, aunque no así en agricultura, donde la oferta europea para el banano y el azúcar "aún no nos satisface".  No obstante, recalcó que ambas partes "buscan el cierre del calendario de negociaciones en junio", para lo que han manifestado su "voluntad tanto técnica como política".

Roberto Aspiazu titular del Comité Empresarial Ecuatoriano, señaló que Ecuador no sigue al mismo ritmo de Colombia y Perú en la negociación con la UE, y es posible que se repita lo sucedido  con el TLC con EE.UU. “Sería muy lamentable quedar al margen de esta negociación”, comentó. En su opinión, la posición del Gobierno es “ambigua en materia comercial y así lo sienten  los europeos. El jefe europeo de la mesa de servicios, incluso, nos sugirió que abandonemos la negociación”.   El Comercio-Ecuador

Marleni Canales, del Consejo Consultivo de la Confederación Andina, entregó a parlamentarios europeos los estudios del impacto que tendría el TLC con la Unión Europea de aceptar el planteamiento del bloque europeo.  El belga Bart Staes, del Partido de los Verdes, y el alemán Helmut Markov, de la Izquierda Unitaria Europea, recibieron el informe que advierte las consecuencias nefastas en área claves como medicamentos o agricultura.  Por ejemplo, se precisa que la propuesta europea en materia de propiedad intelectual (ampliar 5 años la protección de patentes y 11 años los datos de prueba) pone en riesgo el acceso a medicamentos a más de 6.2 millones de peruanos y a 5 millones de colombianos.    "La propuesta se hace más grave en el contexto de amenaza mundial de la epidemia de gripe porcina, que muestra los problemas para el acceso a medicamentos que genera la excesiva protección de los derechos de propiedad intelectual", dice el estudio. La Republica Perú

Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la Red por una Globalización con Equidad - RedGE,  destacó la acogida que tuvo el estudio sobre los impactos del TLC con la UE entre representantes del grupo parlamentario de los Verdes.  "De hecho el parlamentario Bart Staes indicó que era inadmisible que la UE tuviera posiciones más agresivas en materia de propiedad intelectual que los EEUU".   Mencionó que Staes se comprometió a socializar la información con los parlamentarios que resultarán electos el próximo 7 de junio en la Unión Europea. 

En lo que resta de la semana representantes de organizaciones andinas se reunirán con otros miembros del parlamento EU para explicar la incoherencia del planteamiento europeo.  “En [...] una amenaza de pandemia por gripe [...], esperamos que la UE retire su nociva propuesta en materia de propiedad intelectual en la que nos exigen cinco años adicionales de protección de patentes y once años de protección de datos de prueba”  RedGE ha calculado que extender la vigencia de las patentes en desmedro de la producción de medicamentos genéricos supondría un costo anual suplementario de US$570 millones anuales para los bolsillos de los peruanos.   El Comercio Perú - La Republica Perú

Varias ONG han establecido un calendario de movilizaciones para protestar contra la firma de un tratado de libre comercio (TCL), el cual tendrá un momento clave el miércoles día 6 con una manifestación ante las sedes de la Comisión Europea y del Consejo de Ministros de la UE.

Centrales sindicales colombianas declaran oposición al TLC con la UE

Las cuatro centrales sindicales de Colombia  (CUT, CGT, CTC y CPC) coincidieron en su oposición al TLC que Colombia, en conjunto con Perú y Ecuador, negocia con la Unión Europea.  En un documento titulado “TLC con la Unión Europea, arma de reconquista”, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) afirma que ha sido una negociación dirigida por un pequeño grupo de tecnócratas que no ha consultado a las organizaciones de la sociedad que pueden verse afectadas. Agrega que es un tratado que promueve los intereses de las transnacionales y agrava la pobreza y la exclusión social en Colombia, y llama a un diálogo público acerca de las condiciones que éste debe tener.

Se trata de una negociación asimétrica, señala la CUT. Mientras Colombia vende productos de poco valor agregado (petróleo, carbón, banano, confecciones…), Europa vende productos con alto valor agregado, de lo que necesariamente resulta un tratado abrumadoramente desventajoso para nuestro país. Además, el sector agrícola y los campesinos pobres no tendrán salvaguarda contra la competencia desigual, ni se garantiza la seguridad alimentaria de toda la población.

Respecto a propiedad intelectaual, indican que “mientras no podamos imponer medidas que protejan como bien público los inmensos recursos en biodiversidad que poseemos, ellos contarán con toda la capacidad tecnológica y financiera para patentar nuestros recursos e imponernos derechos sobre ellos”, señala el comunicado.  En cuanto a los derechos laborales y las libertades sindicales, la CUT dice que estos temas aparecerán como enunciados más, sin posibilidades reales ni exigencia alguna para que se cumplan. El tratado ignora también los derechos de los trabajadores migrantes.

Por su parte la Confederación General del Trabajo (CGT), cuestiona la condición de confidencialidad que han tenido las negociaciones, lo que ha impedido que las organizaciones y movimientos sociales conozcan sus términos y alcances. “Temas como el acceso a medicamentos, seguridad y soberanía alimentaria, desarrollo tecnológico, industrialización, compras del Estado, educación quedaran expósitos al gobierno de las trasnacionales y no a las necesidades de las mayorías nacionales”, conceptúa la CGT.

Finalmente, la Confederación de Trabajadores de Colombia (CTC) y la Confederación de Pensionados de Colombia (CPC), en un comunicado conjunto con la CUT, expresan su oposición al TLC con la UE, aduciendo que éste sólo beneficiará al Gobierno y a los grandes empresarios, pero no a los trabajadores y a las grandes mayorías del pueblo Colombiano. Escuela Nacional Sindical a través de Rebanadas de Realidad-Colombia

TLC PERU-ESTADOS UNIDOS

Instan a Congreso a revisar Decretos de paquete del TLC EEUU

César Lévano, director de La Primera, recuerda que desde el 9 de abril, hay en la Amazonía una huelga que abarca 1,350 comunidades. La paralización tuvo ayer un episodio dramático: la Marina de Guerra del Perú destruyó una barrera que nativos kichuas y arabelas habían erigido en el río Napo. El origen del conflicto son los decretos legislativos que el Poder Ejecutivo dictó, pa