Vigilancia ciudadana de los TLC

2009-04-23 00:00:00

TLC PERU-ESTADOS UNIDOS

Presentan proyecto de ley contra seis decretos del paquete TLC

Un proyecto de ley de iniciativa multipartidaria fue presentado al Congreso, con la finalidad de excluir a los pueblos indígenas amazónicos, comunidades campesinas y nativas, de los alcances de los D. Leg. Nº 994, 1064, 1020, 1080, 1089, 1090, 1060 y 995, dictados el año pasado en el marco de la ley que faculta la implementación del TLC con EEUU, así como de los alcances de la Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos.   Entre sus principales argumentos está que estos DL atentarían contra el artículo 55 de la Constitución, pues no interpretan los preceptos relativos a las comunidades campesinas y nativas de conformidad con el Convenio 169 de la OIT, expresamente a la obligación estatal de la consulta previa y la participación de los representantes de las comunidades nativas.  Gestion Perú - La Republica Perú

Cuestionan real voluntad del Estado por respetar derechos de comunidades nativas

Ada Chuecas, directora del Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP), cuestionó la honestidad del Ejecutivo para respetar los derechos de los pueblos indígenas, pues mientras por un lado se acordó la conformación de una mesa de diálogo con las comunidades nativas en paro, días antes el Estado suscribió nuevos contratos para explorar y explotar hidrocarburos.  En ese contexto, destacó la necesidad de contar con una política de Estado que responda a cabalidad con los tratados internacionales de protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas, y dejar de lado aquella visión histórica de que de la selva y la Amazonía se puede extraer todo, como si fuera una suerte de "espacio vacío que hay que ofertar". 

Recordó que una de las demandas del paro amazónico del 2008 fue que se derogaran aquellos D.Leg. emitidos en el marco del TLC con EEUU pues vulneraban acuerdos como el convenio 169 de OIT.  En tal sentido, se crearon diversas comisiones en el Parlamento para dar una solución a tales reclamos."Lamentablemente, ésto no ha dado resultado pues muchos decretos han sido ya reglamentados y pueden entrar en vigencia. [...]", dijo.  CNR  Perú

Campesinos podrían realizar paros en apoyo a indígenas de la selva

Antolín Huascar, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA), indicó que los gremios campesinos no descartan la posibilidad de realizar nuevas paralizaciones en apoyo a la huelga indefinida que acatan las comunidades nativas de la Amazonía, Recordó que los campesinos recientemente han realizado paros regionales en protesta por la promulgación de la llamada "Ley de Aguas" y anuncio que ese gremio impulsará un referéndum contra la Ley de Recursos Hídricos. CNR Perú

La creatividad encarcelada

Santiago Alfaro, columnista de Porder 360 grados, advierte que entre los decretos legislativos aprobados por el Congreso para implementar el TLC con EEUU está el Nº 1076, que modifica e incorpora una serie de artículos en la Ley sobre el Derecho de Autor. Todos introducen regulaciones más rígidas para la protección de la propiedad intelectual en el actual entorno digital, incluyendo las que sancionan “a quienes eludan sin autorización cualquier medida tecnológica efectiva”, como en la  Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital de EEUU. Allí se estipula que es un delito fabricar u “ofrecer al público” cualquier dispositivo capaz de eludir las “medidas tecnológicas efectivas”, es decir, aquellos sistemas de control de acceso o copia que protegen las obras artísticas e informáticas mediante técnicas como la encriptación, autenticación o el marcado digital de los archivos.

Dos son los problemas de este tipo de marco jurídico: su rigidez y poca eficacia. Su rigidez, porque no diferencia con claridad los distintos usos potenciales que se puede dar a los conocimientos capaces de sortear las medidas de protección tecnológica. Algunos son negativos, pero hay otros beneficiosos. En el Decreto 1076 se permiten algunos actos de elusión, pero no casos como la investigación científica, lo que contraviene el derecho a la libre expresión y a la información.  Por otro lado, legislaciones como la recientemente promulgada han demostrado ser poco eficaces porque no fomentan el consumo de obras autorizadas sino todo lo contrario.

Pero los problemas de la actual Ley sobre Derechos de Autor no se limitan a su rigidez e ineficacia, representan un serio peligro para la competitividad y libertad creativa. La naturaleza misma de este tipo de propiedad intelectual está en cuestión por la oligopolización de los mercados de la cultura e información. Según la Unesco, de las regalías recaudadas a nivel mundial en el 2002, 55,5% fueron a parar a las sociedades de gestión de derechos europeas, 24,8% a las norteamericanas, 16,8% a las asiáticas, 2,5% a las latinoamericanas y 0,4% a las africanas. Los beneficiarios principales de la explotación de los derechos de autor y el proteccionismo legal son un reducido grupo de artistas y empresas del primer mundo.

En países como el nuestro, conviene entonces discutir más ampliamente la adopción de alternativas como la difusión de licencias copyleft, la elaboración de nuevos modelos de negocios y la formulación de políticas públicas. Esa es la ruta de la promoción de la creatividad y competitividad, no la penalización y restricción del acceso a la cultura y la información. Poder360

Sobre este tema, ver también artículo sobre el ACTA en la sección "Otros" de este boletín

TLCAN (MÉXICO - EE.UU. - CANADÁ)

Maíz transgénico de EEUU haría peligrar maíz criollo mexicano

María Luisa Arredondo, comentarista en el diario La Opinión, recuerda que desde hace años, varias organizaciones comunitarias mexicanas han advertido que  desde la entrada en vigor del TLCAN, se han puesto en serio riesgo los maíces criollos de México debido a la creciente importación de maíz transgénico de EEUU.  Según Cristina Barros, dirigente de del movimiento "Sin Maíz no hay País", la importación indiscriminada de maíz transgénico contamina las decenas de razas y las miles de variedades de maíces nativos que representan un patrimonio genético y cultural invaluable no sólo para México sino para el mundo entero.  Para frenar este problema, sería indispensable la renegociación del capítulo agropecuario del TLC para que se excluyan tanto el frijol como el maíz de ese acuerdo comercial. . La Opinión-México

ACUERDO UE-CENTROAMÉRICA

Califican como diálogo entre sordos negociación Centroamérica-UE

El diario costarricense La Prensa Libre, sostuvo en un reciente editorial que países centroamericanos que negocian el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea ignoran las realidades que tienen planteadas, pretendiendo, erróneamente, que no existe ninguna dificultad.  "Por ejemplo, cuando desde Costa Rica y desde El Salvador se sigue afirmando que la negociación puede seguir con sólo cuatro países del área" aunque la UE "ha sido clara desde el inicio en que negocia con un bloque" de países, indicó.

"Europa mantiene una posición inflexible en torno a sus pretensiones", contexto en el cual "hoy, no hay ningún avance con respecto a los accesos de banano y azúcar (a ese mercado), dos productos muy sensibles para nosotros"....  "Ese es el problema de quienes negocian pretendiendo que todo está bien, cuando es obvio que no es así", advirtió.  SPD Noticias-México

TLC COLOMBIA-EE.UU.

Comienza en Washington descongelamiento del TLC con Colombia

Hillary Clinton, secretaria de Estado de EEUU,  reiteró que el TLC con Colombia es de "alto interés para ambos países".  Pero advirtió que todavía quedaban cosas por resolver y que eran objeto de discusión en estos momentos con su contra parte colombiana.

Michael Shifter del Diálogo Interamericano, opinó que el renovado interés del gobierno de EEUU por el TLC con Colombia se explica porque el Hemisferio y el mundo están pendientes de si EE.UU.. pretende caminar por la senda del proteccionismo para contrarrestar la crisis económica. "Los tratados pendientes con Colombia y Panamá se han convertido en la prueba de fuego para determinarlo", dice Shifter.  Al ir a la Cumbre de las Américas y anunciar que moverá ambos responde a las inquietudes y cumple con algo que los líderes regionales como Brasil, México y Canadá le venían pidiendo.  Al mismo tiempo, no podía seguir dando la espalda en este tema a Colombia, un importante aliado.  Sin embargo, advirtió que "Esto hay que enfriarlo un poco. Bajar las expectativas. Es positivo que se haya comenzado a discutir el tema pero estamos aún lejos. No veo que Obama tenga suficiente capital político para mover todos los temas que dice quiere mover".

Lori Wallach, directora  de Public Citizen Global Trade Watch, opinó que si Obama presenta este año el TLC con Colombia al Congreso estadounidense estaría cometiendo el mismo error de Bill Clinton cuando empujó el NAFTA muy al comienzo de su mandato.  "La última vez que un presidente demócrata se metió con un tratado firmado por un Bush y odiado por la base de su partido, el resultado fue la destrucción del impulso político que traía y la luna de miel que necesitaba para mover la reforma a la salud al igual que la derrota de la mayoría demócrata en las elecciones de mitaca", dice Wallach.   Según esta analista, las palabras de Obama sobre Panamá y Colombia pueden ser solo "prudencia diplomática" para tranquilizar a estos países pero sin pagar el costo con el Congreso.

El escenario más viable, para los expertos, es que este año se mueva el menos polémico TLC con Panamá -por que es más pequeño y no tiene los líos de violencia sindical que si tiene el colombiano- y se inicien "negociaciones" con Colombia que deben conducir eventualmente a su aprobación en un futuro próximo (2010). El Tiempo-Colombia     Portafolio-Colombia

OTROS

Comision Europea: TRIPs es el piso, no el techo, del Acuerdo de Comercio Anti-Falsificación-ACTA

El Acuerdo de Comercio Anti-Falsificación-ACTA es una propuesta para un acuerdo comercial plurilateral que impondría una ejecución estricta de derechos de propiedad intelectual relativos a actividades en Internet y comercio de bienes relativos a la información.  En su negociación, en la que toman partes Estados Unidos, La Unión Europea, Japón, y otros países, se empiezan a notar diferencias en lo relativo a Internet y la responsabilidad de los intermediarios.

Luc Devigne y Pedro Velasco Martins, negociadores de la Comisión Europea, respondieron preguntas sobre la razón para negociar un acuerdo plurilateral como ACTA en vez de acudir a una instancia multilateral como